Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Властелин Колец / Lord of the Rings (2001-2003) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=109)

Выхухоль 10.11.2006 21:33

Мне понравились все три гоблинские. В первой - новость и свежесть. Во второй - музыкааа... в концееее... ыыыы... в третьей - просто весело.

Но и сами фильмы мне нравятся. Особенно режисёрки.

Нэффи 11.11.2006 19:45

А я для себя открыла офигенный способ полюбить Властелина.
После просмотра одной из частей посмотреть Дрозоры.
Теперь Властелин моя любимая экранизация

Друид 11.11.2006 20:46

Цитата:

Сообщение от Neferttity
А я для себя открыла офигенный способ полюбить Властелина.
После просмотра одной из частей посмотреть Дрозоры.
Теперь Властелин моя любимая экранизация

:Laughter: :Laughter: :Laughter:
Я, правда, и без этого экранизпцию люблю. Потому что только после "Братства" книгу прочел.

LokI 13.11.2006 09:17

Цитата:

Сообщение от Друид
:Laughter: :Laughter: :Laughter:
Я, правда, и без этого экранизпцию люблю. Потому что только после "Братства" книгу прочел.

Ага! Я тоже сначала фильм посмотрел...Но экранизация мне честно не понравилась...Она уж черезчур скучная...Книгу читать интереснее...

Нэффи 13.11.2006 09:20

Цитата:

Сообщение от LokI
Ага! Я тоже сначала фильм посмотрел...Но экранизация мне честно не понравилась...Она уж черезчур скучная...Книгу читать интереснее...

аналогично. Посмотрела что сняли , прочитала книгу и в сердцах плюнула на все

LokI 13.11.2006 09:41

Именно поэтому мы должны выразить большой респект тв.Гоблину. за его озвучку, которая спасает этот фильм;)

Tanatos 13.11.2006 12:07

Цитата:

экранизация мне честно не понравилась...Она уж черезчур скучная...Книгу читать интереснее...
Сильмарион почитайте... вот там вот вы поймете, что такое СКУЧНО!:Laughter:

Артём 13.11.2006 12:20

Вот уж в первый раз слышу, чтоб экранизацию ВК обвиняли в скучности. В том, что она менее интелектуальная,чем книга - да, но скучная? У Джексона фильм вышел гораздо динамичнее книги. (ИМХО)

Refisul 13.11.2006 12:28

Цитата:

Сообщение от Артём
Вот уж в первый раз слышу, чтоб экранизацию ВК обвиняли в скучности. В том, что она менее интелектуальная,чем книга - да, но скучная? У Джексона фильм вышел гораздо динамичнее книги. (ИМХО)

Это точно. как сказала моя мама, которую я вытащила в кино с превликим трудом "все время куда-то бегут". Вот такое впечатление у нее осталось. она почти заснула (((

LokI 13.11.2006 12:36

Да нет...Я фильм нормально так и не посмотрел...Первую часть ещё высидел...На второй заснул на половине...А третью часть я смотрел краем глаза...

Alara 14.11.2006 00:15

Цитата:

Сообщение от Артём
Вот уж в первый раз слышу, чтоб экранизацию ВК обвиняли в скучности. В том, что она менее интелектуальная,чем книга - да, но скучная? У Джексона фильм вышел гораздо динамичнее книги. (ИМХО)

Не могу не подержать уважаемого Артёма! ВК я прочитала в раннем возрасте и, думаю, если бы книга была бы скучной я просто не дочитала бы ее до конца! И, наверное не стоит говорить, что именно с ВК и началась моя любовь к книгам вообще и к фэнтези в частности. Посмотрев фильм я ни чуть не разочаровалась! У Пи Джея действительно здоровски получилось! И пусть фильм имеет некоторые изъяны, но та атмосфера, волшебная атмосфера Средиземья из книги, ИМХО, передана отлично!

Jox 14.11.2006 04:36

ФИЛЬМЫ мне понравились, особенно 3 часть!
Не читая книгу, трудно запомнить последовательность действий,
а так - фильм хорош! Хотелось бы увидеть "Туда и обратно", надеюсь Петя его снимет...

Dw@rf 15.11.2006 07:54

Просмотрел фильм несколько раз (в смысле каждую часть несколько раз) и скажу, что ФИЛЬМ неплохой, НО с книгой не сравнить. Книга оказала огромное влияние на мировоззрение если не миллионов, то ТЫСЯЧ людей. А фильм? Что-то сомневаюсь.
Говорить что-то плохое о фильме бессмыслено, потому как все неточности, ошибки и огрехи с лихвой покрываются игрой актеров и масштабностью спецэффектов.
Спорить что фильм близок к книге можно до хрипоты, но одно остается фактом : ОНИ РАЗНЫЕ.

Indil 15.11.2006 20:31

Цитата:

Сообщение от Dw@rf
Просмотрел фильм несколько раз (в смысле каждую часть несколько раз) и скажу, что ФИЛЬМ неплохой, НО с книгой не сравнить. Книга оказала огромное влияние на мировоззрение если не миллионов, то ТЫСЯЧ людей. А фильм? Что-то сомневаюсь.

Фильм заставил многие тысячи прочитать эту книгу. Причем именно с этого фильма началась моя лично "влюбленность":love: в фэнтези.

Dw@rf 16.11.2006 07:58

Из моего круга друзей и знакомых НИКТО после просмотра фильма не стал брать в руки книгу. Хотя я очень старался им ее дать.

Val 16.11.2006 08:19

ФИльм очень даже не плох, но с парой оговорок.
1.Полностью был удален ТОм бомбодил - это еще можно простить, ведь он несильно повлиял на ход событий.
2. В третьей части изи-за затяжки тех событий которые были показаны, совсем не показали освобождения Хоббитании и смерти сарумана!!!! А это ужь извените меня...
Кроме того в книге не уделялось столько внимания отношениям Арагорна и Арвен.
ну и другие мелочи типа того как попал к Гендальфу палантир (по фильму его Мерри нашел в воде, а по книге им в Гендальфа и ко из окна Ортханка запустил дурачек Грима), но это уже как говорят "мыши".
Что же касается того привлек фильм людей к прочтению книги или нет, с моими знакомыми получилось 50 на 50.
В общем повторюсь фильм не плох, но могло быть и лучше, а могло быть и хуже

LokI 16.11.2006 10:50

Цитата:

1.Полностью был удален ТОм бомбодил - это еще можно простить, ведь он несильно повлиял на ход событий.
А помоему этот момент довольно интересный, так же как и последующая сцена в склепе...ИМХО кнеш...
Цитата:

2. В третьей части изи-за затяжки тех событий которые были показаны, совсем не показали освобождения Хоббитании и смерти сарумана!!!! А это ужь извените меня...
Согласен! За это приговор-5 лет с конфискацией...

Мелких ошибок, недочетов и недоснимок полно....Например эта тягомотина разговора Арагорна с Арвен, Арвен с её папшей (Забыл как зовут его) а затем и папаши с Арагорном...А вот с гоблинским переводом смотреть интересней;)
И кста, я когда посмотрел фильм, и увидел скучную картину, то не стал читать книгу, так как думал что там такая же чухня как и в фильме....Но мой знакомый, который считает "Властелина колец" своей библией, сказал, что там всё по другому, и я всётаки решился...И что же? Книга руль, фильм отстой:0)

Val 16.11.2006 10:57

Цитата:

Сообщение от LokI
А помоему этот момент довольно интересный, так же как и последующая сцена в склепе...ИМХО кнеш...

Просклеп я совсем забыл, кстати по книге хоббиты нашли свое оружие именно там :)
А создатели фильма, чтоб к ним силино не цеплялись мудро охарактиризовали фильм как произведение ПО МОТИВАМ книги, т.е. книга была взята за основу, но фильм не повторяет ее в точности.
А те LokI нуно в алькаиду поступать, настрои у тя соответствующий - экстремистско-реакционный (во какие я слова знаю :-)).

Артём 16.11.2006 11:08

Цитата:

2. В третьей части изи-за затяжки тех событий которые были показаны, совсем не показали освобождения Хоббитании и смерти сарумана!!!! А это ужь извените меня...
Смерть Сарумана есть в режиссёрской версии фильма.

LokI 16.11.2006 11:38

Цитата:

А те LokI нуно в алькаиду поступать, настрои у тя соответствующий - экстремистско-реакционный (во какие я слова знаю :-)).
Алькаида, алькаида...Не были мы ни в какой Алькаиде....Нас и здесь неплохо кормят)))


Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.