Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Номера МФ (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=73)
-   -   МФ Ноябрь 2010 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10430)

EP!C 01.11.2010 00:39

Цитата:

Сообщение от DeossMortt (Сообщение 988546)
я и сам могу видеть, что "сегодня у нас рецензируется" и "у кого и на какую тему мы взяли интервью".

Это редакторские вступления. Авторская колонка — немного другое.

DeossMortt 01.11.2010 06:50

тогда пардону просим, вот эти редакторские вступления излишни))

Wizard 01.11.2010 11:16

Уважаемая редакция. С нетерпением я жду каждого номера МФ. И хотелось бы, чтоб так было и дальше. Но камнем преткновения стал ноябрьский номер. Да, стиль журнала стал более взрослым и серьёзным. Но этот стиль пошел на пользу только литературному разделу и разделу о диске. А теперь минусы, которых я для себя нашел гораздо больше.

Самое страшное, что я увидел - это уменьшившийся шрифт. О, ужас! Пролистав журнал, я, человек с обычным зрением, понял, что у меня жутко болят глаза. По-моему, это не нормально, что я не могу почитать журнал вечерком. А шрифт, которым написана информация о фильме? Хотите узнать кто режиссер - берите лупу!

Ужаснуло расчленение Восточного квартала. Это ненормально, что манга идет вперемешку с литературой, а аниме-сериалы - с кино! ВЕРНИТЕ ВОСТОЧНЫЙ КВАРТАЛ!!! И еще. раньше была страница про аниме и мангу, вышедшие в этом месяце. Где? Я и так был недоволен количеством информации, но теперь! Я покупаю магу "Блич", но появление новых томов мне отследить было негде. Опирался на ваш журнал. Короткой строкой были отмечены тома: 1,2,4,7! В то же время, манга "Наруто" была отмечена каждым томом. Некорректно. Чем "Блич" хуже? Да и всего 4 манги в соответствующей теме? Вам и столько хватит?

Да и шапка к "Эволюции" - ужастна.

Итог: "Отстой" (с) Эрик Картман.

харконнен 01.11.2010 12:05

не понимаю-как можно считать этот номер одним из лучших ? это же абсурд ! просмотрите его внимательно-это же не так ..

AASever 01.11.2010 14:44

Цитата:

Сообщение от DeossMortt (Сообщение 988767)
тогда пардону просим, вот эти редакторские вступления излишни))

Опять же от редактора зависит. Например, Николай Кудрявцев и Владимир Пузий поведали как будут отбираться и оцениваться книги в их колонках. Ксения Аташева разъяснила чем вызвана данная подборка рецензий в аниме-разделе. Петр Тюленев поведал какие выходящие игры нравятся игры лично ему и почему. Николай Удинцов кратко поведал что сейчас вообще творится в стане "социальных сетей" для музыкантов.

Короче. Пересказ содержимого действительно иногда имеет место быть. Но большинство авторов в этот раз избежало этого формализма и либо поделились интересной информацией, либо просто высказали интересные мысли.
Цитата:

Сообщение от харконнен (Сообщение 988917)
не понимаю-как можно считать этот номер одним из лучших ? это же абсурд ! просмотрите его внимательно-это же не так ..

не понимаю-как можно считать этот номер одним из худших ? это же абсурд ! просмотрите его внимательно-это же не так..
)))

ColdRussian 01.11.2010 15:46

Цитата:

Сообщение от AASever (Сообщение 989002)
Опять же от редактора зависит. Например, Николай Кудрявцев и Владимир Пузий поведали как будут отбираться и оцениваться книги в их колонках. Ксения Аташева разъяснила чем вызвана данная подборка рецензий в аниме-разделе. Петр Тюленев поведал какие выходящие игры нравятся игры лично ему и почему. Николай Удинцов кратко поведал что сейчас вообще творится в стане "социальных сетей" для музыкантов.

Короче. Пересказ содержимого действительно иногда имеет место быть. Но большинство авторов в этот раз избежало этого формализма и либо поделились интересной информацией, либо просто высказали интересные мысли.

не понимаю-как можно считать этот номер одним из худших ? это же абсурд ! просмотрите его внимательно-это же не так..
)))

Вы не могли бы дать ссылку где именно об этом можно прочитать? Спасибо.

AASever 01.11.2010 16:09

Цитата:

Сообщение от ColdRussian (Сообщение 989027)
Вы не могли бы дать ссылку где именно об этом можно прочитать? Спасибо.

Вы имеете в виду именно аниме-раздел? Запросто.
Цитата:

Самым ярким трендом последнего времени в аниме, пожалуй, можно назвать повальную мэскотизацию...
....Художественная ценность девочек с картинок, правда, стремится к нулю.....
И далее идет подборка аниме о мэскотах, девочках с картинок и т.п.

Vocaloid
Цитата:

...Путь к славе ей [Мику Хацуне] проложили еще шесть компьютерных голосов. Четверо канули в бездну забвения, то ли из-за того, что пели на английском, то ли из-за отсутствия собственных аватаров....
Black Rock Shooter
Цитата:

...Началось все с того, что художник с ником Huke разместил в своем арт-блоге портрет девушки с пушкой и горящим синим глазом...
Touhou Project
Цитата:

Вселенная Touhou Project еще не успела обзавестись собственным аниме, но и оно похоже не за горами...
Единственным аниме которое несколько выбивается выбивается из списка, пожалуй, будет Hetalia: Axis Powers, но и оно, внимание!:
Цитата:

....тоже родом из бездн интернета.
Если же вопрос касается всего что я понаписал в предыдущем своем посте, то ответом на вопрос "где именно об этом можно прочитать" будет - в журнале в редакторских вступлениях.

Вот сейчас прошу прощения если кого-то обижу, но иногда читая комментарии к номеру у меня создается стойкое впечатление что некоторые его все-таки не читают, а смотрят картинки. В таком случае получается что редакция ошибается утверждая, что "МФ" не "Веселые картинки".

Муза 01.11.2010 16:45

Впечатление от номера двоякое. С одной сороны я приветствую инновации, с другой - ну не до такой же степени! Только к середине номера стала привыкать к размещению материала, не могу сказать, что все удобно и понятно. Мелкий шрифт убивает наповал. Редакторские вступления имеют смысл, только если они отражают личное отношение к теме, а не ее краткий пересказ, а вот что редакторы читают, смотрят и т. д. делает их живыми, реальными. Самой вменяемой показалась почтовая станция, такой дизайн ей к лицу. А в остальном, за исключением больших статей, материал можно читать с любого угла, хоть с конца на начало, как стихи Блока (попробуйте). И это вносит разлад в душу.

Die Ketzerin 01.11.2010 16:58

Новый дизайн - кошмар. Люблю почитать рецензии на книги, а тут прямо даже начинать не хотелось - до того оно выглядит отталкивающе. Такое простительно рисующим стенгазету школьникам, или авторам любительского журнальчика, или дешёвой газеты, но МФ!!! НизачОт. 300 деревянных за такой ужас, который и дочитывать-то больно, просто жалко.

tolks 01.11.2010 17:37

Как я думаю новое оформление это большой минус зато содержание плюс(в отличие от того же октябрьского номера, в котором интересных материалов было ну совсем капельку не в обиду словянам).
Обложки книг - почему уменьшили? ответ а зачем они ктото даже преждложил вовсе их убрать(видимо чтобы искать книги в магазине по названиям и тратить в 10 раз больше времени) Лично я всегда начинал смотреть рецензию с обложки и название читал именно на обложке, теперь же без лупы не прочитаешь. Все сопутсвующие материалы в рецензиях либо не отделены от неё как выноски либо так мелки что просто забываешь про них. Хотя для меня они были самым первым что я читал. Шапки почти всех статей были урезаны или вовсе убраны вследствие чего понять что это вобще за статься весьма сложно. Рецензии без шапок отделённые тонюсенькой линией - это вобще на газету похоже. В итоге журнал превратился во чтото вроде офисного справочника или журнала про интерьеры с маленькими кусочками этих самых интерьеров вместо обширных фотографий. Вообще очень огорчило уменьшение картинок и фотографий в некоторых местах. Помнится в ответ на вопрос читателя когда-то который спрашивал почему обьём журнала увеличился а кол-во текста не уменьшилось вы ответили что нехотите чтобы читатели с лупами разглядывали картинки поэтому их увеличиваете(назывался по журналу с калькулятором). А теперь обьём уменьшился зато кол-во текста увеличилось за счёт уменьшения шрифта и картинок. Но ради бога это же не карманный молитвенник и не справочник. Зачем превращать красочный интересный журнал с красивым оформлением в сугубо официальный, сухой набор информации. Конечно остались рисованые персонажи космонавт там с гномом и лица редакторов - но всё это просто теряется в море чёрно белого текста.
PS зелёный фон в книжном ряду просто убивает на корню всё желание читать.
PPS уж не сердитесь - наболело

tolks 01.11.2010 17:45

если хотите по содержанию - понравилось всё кроме игровых рецензий в которых ps видимо забыли. Интервью с художником божественно какраз в этойм разделе оыормление не подкачало и в които веки большие работы(спросите почему так радею за картинки и фотографии - учусь на художника и очень люблю рассматривать то что заинтересовало). Назовите всех кто критикует новое оформление любителями весёлых картинок, но дела то это непоменяет - сухой текст читать скучно и частенько просто напросто неинтересно, каким бы там талантливым небыл автор. В мф всегда было много текста и те самые картинки его очень хорошо разряжали ибо читать большие статьи одну за другой поглощая информацию смог бы разве что электроник.

ColdRussian 01.11.2010 18:05

Цитата:

Сообщение от AASever (Сообщение 989032)
Вот сейчас прошу прощения если кого-то обижу, но иногда читая комментарии к номеру у меня создается стойкое впечатление что некоторые его все-таки не читают, а смотрят картинки. В таком случае получается что редакция ошибается утверждая, что "МФ" не "Веселые картинки".

К сожалению, я номер еще не прочитал. У меня еще и предыдущий "висит". Читаю медленно, да и времени не так много по разным причинам в т. ч. учебным. А вообще читаю от корки до корки. :umnik:

AASever 01.11.2010 18:23

ColdRussian, еще раз прошу прощения если обидел.
Цитата:

Сообщение от ColdRussian (Сообщение 989150)
У меня еще и предыдущий "висит".

Это нормально. У меня тоже бывало что предыдущие еще не дочитаны, а уже следующий поспевает. Но с этим выпуском у меня такого не было. Прочел в один присест.
Повторюсь, когда я открыл этот номер впервые у меня тоже был шок и неприятие. Но одновременно и интерес - чего же они там наворотили? Я сел и углубился в исследование нового (а не просто пролистал). И понял что многое действительно стало удобнее и лучше.

Не без недостатков конечно.

На то что рецензии сливаются попеняли все (и я в том числе). Но ведь уважаемая Светлана Карачарова уже заявила что претензия принята и эта проблема решена уже в декабрьском номере.
Отметили "обрезанные картинки". И эту проблему как заявляют устранят.
И т.д.

Gligarr 01.11.2010 18:48

AASever, я как раз пролистал, чуть-чуть прочел (комикс и аниме-рубрики), и отправил журнал пылиться на полку. Вместо него решил перечитать предыдущие номера, которые не вызывают таких приступов ненависти.
Даже вот до диска никак руки не доходят, но это уже банально из-за лени, обычно ради них журнал и брался (если фильм хороший попадается). Ну и ради аниме-рубрик...

Кстати, хоть это малость не в тему, но все же...
Почему в этом году на диск не попало ни одно аниме??? Дискриминацией попахивает >.<

CoollStalker 01.11.2010 20:22

Я не противник аниме и ничего против него не имею. Но вот тут прочёл все нападки на то, что убрали «Восточный квартал» и вспомнил 70-80-е годы. Тогда было популярно в Союзе индийское кино, и фанатов у этого искусства было не мало. Уж поверьте, сам был в их рядах, но со временем это всё проходит, и появляются новые интересы. Сейчас одно из увлечений – это аниме.
Но! Это одно из увлечений…
Цитата:

Сообщение от Gligarr (Сообщение 989185)
Почему в этом году на диск не попало ни одно аниме??? Дискриминацией попахивает >.<

Хоть эта фраза и о диске, но частично она отнеслась и к журналу, раз тут написана.
А почему тогда дискриминируют поклонников комиксов? Я не имею в виду восточную их часть. Им тоже хочется увидеть свою отдельную тему в журнале…
А сейчас ещё очень популярна, стала тема - вампиров и оборотней. Поклонники этого движения тоже тогда имеют право на отдельную рубрику.
Можно перечислять долго темы, фанаты которых хотели бы их видеть отдельной рубрикой в журнале. Но почему-то их устраивает расклад – книги к книгам, а фильмы и мультфильмы в киноряд.

AASever 01.11.2010 20:54

Gligarr, могу предположить что на самом деле журнал стал тебе просто не интересен. А смена дизайна лишь продемонстрировала тебе это. У меня вышло все с точностью до наоборот.
Цитата:

Сообщение от Gligarr (Сообщение 989185)
пролистал, чуть-чуть прочел (комикс и аниме-рубрики)
обычно ради них журнал и брался
Почему в этом году на диск не попало ни одно аниме??

Без обид, но возможно тебе следует просто покупать например АнимеГид с диском (если он конечно еще выходит)

Хотя вопрос про аниме на диске я пожалуй все-таки поддерживаю. Иногда все же хорошее аниме можно посмотреть с удовольствием.

CoollStalker, соглашусь с тобой и в этом. Правда аниме и индийское кино (а кстати есть ли фантастическое индийское кино?) это такие жанры-в-себе.
А я вообще люблю Квесты! Это я говорю тем кто еще этого не знал. Не знали? Ну так вот: я люблю квесты. Почему на страницах журнала так мало они освещаются. Пока сам не напишешь рецензию так и не увидишь? Даешь квесты!

P.S.
Цитата:

Сообщение от Gligarr (Сообщение 989185)
Вместо него решил перечитать предыдущие номера, которые не вызывают таких приступов ненависти.

А это просто ностальгия ))))

CoollStalker 01.11.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от AASever (Сообщение 989311)
а кстати есть ли фантастическое индийское кино?

Может здесь не в тему, но индийское кино продолжает существовать и фантастики в нём немало. Даже есть и ужасы.

AASever 01.11.2010 21:16

CoollStalker, тогда требую статью в журнале!
[И в меня полетели гнилые помидоры (((((:]

ColdRussian 01.11.2010 23:00

AASever, да ничего страшного, я просто пояснил.
Да, обидно немного что в этом году на диске не появилось какого-нибудь хорошего аниме. Ну да ничего. На то воля Редакции.

ColdRussian 01.11.2010 23:05

AASever, а что? Мне индийское кино нравиться.
Если бы выложили когда-нибудь на диск индийский фантастический фильм или написали бы статью об индийской фантастике - я был бы только за.


Текущее время: 13:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.