Вы это серьёзно говорите? Это ведь не серьёзно, сравнивать название фильмов с рекламой. Вы же не писали на обложке с БЕТМЕНОМ под названием «смотрите с 1 янворя по 31 декабря в Кинотеатре «КИНОТЕАТР» »
Или на обложке MtG, вы писали «в клубе . . . . по адресу . . . . вы можете приобрести новые бустера, а так же поучаствовать в турнирах, найти новых друзей и просто хорошо отдохнуть»? - НЕТ.
Вы пытаетесь отговориться, используя какие-то смешные факты, словно маленькии дети

Ну это же смешно, если вы не внесли рекламу на обложке в список рекламы. И не написали на обложке «на правах рекламы», это не значит что коммуникативное воздействие оказываемое вашей обложкой нельзя отнести к коммерческой рекламе.

Дело не в обложке, дело в отношении к читателям. Становиться обидно, что журнал продал всё, и обложку в том числе. Становиться страшно от того что внутри статей может тоже содержаться коммерческая начинка. Того что мнения о каких либо продуктах сторонних фирм, оплачено ими. А мы читаем огромный рекламный журнал, в котором куплено всё, включая мнение ГлавРеда.

Я согласен, относительно своего мнения на счёт прошлой обложки. Это чисто субъективное мнение и основывается на моей личной антипатии к «Звездным войнам», но эта обложка ужасна во всех смыслах. Возможно я хочу многого – КРАСИВОЙ ОБЛОЖКИ?

Лекс, так или иначе, за факт размещения данной иллюстрации (равно как и других графических элементов) на обложке нам не заплатили ни копейки :-)

Гравицапа, мои сочувствия :-)

Продешивили ;)

Надо копать глубже, товарищи.

Любое упоминание любого художественного произведения в любом контексте - реклама. Анонсы книг, фильмов, конвентов - реклама. Разбор компьютерных игр и настолок - реклама игр и настолок. Статьи в "Арсенале" - реклама оружия (и насилия!) Статьи Первушина - реклама Роскосмоса. Редакторская статья - реклама редактора. Публикация писем в "Почтовой станции" - реклама читателей. Весь данный тред и половина форума - реклама самого журнала.

Нас окружили! - крикнул Мальчиш-Кибальчиш.

Короче, надо переключаться на что-нибудь нейтральное и делать журнал о сферической фантастике в вакууме.

Дофин, Разумеется STAR WARS, Magic The Gathering и Тёмный рыцарь это торговые марки, НО на обложках этих номеров не было! названий кинотеатров, где можно посмотреть фильмы, а с игрой соответственно не было списка магазинов, где её можно купить (наоборот, было лишь краткое упоминание в новостях, что "МФ" с такой-то фирмой в этом номере выкладывает по три карты). Поэтому не пытайтесь нас обмануть.

Ой, ну прям позор! Журнал с рекламой на обложе. Как теперь жить. будете просить журнал стыдливо прикрываясь газеткой.
А вы когда в кино приходите, то первые пять минут делаете вид, что вас там нет, рекламу же показывают!
Че позорного-то?
Обложка просто несимпатичная, это да, а вот до рекламы, вам какая разница?

Да реклама-то как раз ерунда. Я про обложку

Ой, людям до Вас нет никакого дела, хоть плэйбой покупайте.
Кто-то, будь журнал даже со строгой обложкой, где на белом фоне будет написано только два слова: "Мир Фантастики", скажет: эээ, дорос, сказочки покупает. Читал бы серьезную литературу, типа Форбс.

Moderatorial
Все сообщения, в которых обсуждалась реклама, а не обложка, и которые были написаны после переноса дискуссии в данную тему, удалены как оффтопик. В будущем придерживайтесь, пожалуйста, темы.

Чистая правда.
Кстати строгая обложка - вполне интересный вариант. Возможно не исключительно белый фон, но оформление под книжный переплет с неброскими рисунками и надписями (естественно, за исключением заглавия и основных тем) выглядел бы весьма интересно. Зрелищно. И главно - оригинально, по сравнению с массой остальных журналов, которыми пестрят все книжные и ларьки.

А по-моему, так очень хороший вариант. Еще только золотой срез страниц добавить и не просто белый фон, а белая кожа.

Во-первых, не недемократично, а не толерантно.
Во-вторых, лучше по номерам. Тематические номера будут.

Такая обложка будет расчитана только на определённую группу людей и тех кто знает журнал. Но она не привлечёт к себе новых покупателей. Плохая идея

Увы, "строгие" обложки без картинок совсем не оригинальны :) Практически все модные журналы отметились либо чисто белой, либо чисто черной, а то и золотой\серебряной\монотонной обложкой. Это у журнальных дизайнеров что-то типа кори - обязательно в детстве переболешь :) И даже один раз зделать так - почти не стыдно, всё равно все идеи на свете уже придуманы и реализованы :)
Но постоянно выпускать журнал с монохромной обложкой - не вариант. Быстро наскучит.

КоТТ Шрёдингера, у МирФа тогда еще не было кори. А чем взрослее, тем хуже переносится. Может, стоит попробовать? Один разок, в качестве эксперимента? И посмотреть, шуму будет больше, чем сейчас?

ALi, не, я своей "корью" лет десять назад переболел в другом журнале. :) При мне обложка без рисунка в МФ навряд появится.
Snake_Fightin, читателям наскучит. "Главбух" - журнал профессиональный, его читают не для интереса, а потому как в нём информация, необходимая для работы. Его будут покупать даже если он будет продаваться в оберточной бумаге. А МФ всё же "полуглянец" :)