Vasex давеча отписывался по "Преследователю" и, так уж совпало, я его посмотрел примерно в то же время. Впечатление, если честно, примерно такое же.
Пожалуй, это самый слабы корейский продукт, который мне рекомендовали. Не отстой ни в коем случае, но вещь вполне проходная. Сама по себе история неплоха, да и подана вполне бодро. Убийца известен почти с начала, он даже сам во всем сознается, но это не значит, что жертвы закончились. Порадовал главный герой. Чун Хо, по большому счету, ублюдок и сволочь, но этот герой весь фильм изменяется, растет. Не факт, что он стал сильно лучше, но это не кукла, а живой человек, который ошибается (например упорно считая маньяка конкурентом-сутенером), переживает, раскаивается. Хоть и все равно сволочь ) Неплохо смотрятся мама с дочкой, хорошо играют. Хотя сам факт наличия дочки сначала бесил - искусственное давление на жалость в духе "ой, она одна растит замечательную девочку, как же жалко, если она погибнет", как будто проститука без ребенка не может заставить сопереживать. Потом правда оказалось, что девочка больше нужна для раскрытия главного героя.
А вот что убивает, так это маньяк, в плохом смысле. У него нет мотивации, хитроумных планов или хотя бы харизмы, на которой мог бы выехать безумец. Это просто какой-то дебил, любящий убивать. В конце, в магазине, вспомнился Сайлар - вот такого класса персонаж вытянул бы фильм на другой уровень. А так мало того что сам персонаж невнятный, так еще и полицию пришлось сделать бандой придурков, неспособных дважды два сложить.
Ну и каких-то режиссерских или операторских находок тоже не заметил. В общем, 5,5-6. Ради истории и главного героя вполне можно посмотреть и на этом все.

Занятный триллер с приложившими к нему руку именитыми кинодеятелями, затрагивающий интересную тему. Недостатком для меня оказалась некая неопределённость, с которой преподносится данная история: воспринимать всерьёз происходящее невозможно, но абсурдно-комичные ситуации не становятся откровенным глумлением. Эдакая нелепица, разыгранная с серьёзной миной. Такой расклад не означает автоматического недоверия, но только в этом случае, видно, чего-то мне всё же не хватило, чтобы от него избавиться.

Задействованы наиболее распространённые домыслы и неизменные атрибуты, долженствующие быть у любого параноика: зритель услышит о фторированной воде, об убийстве Кеннеди, полюбуется на экранированные стены жилища ГГ, а «Над пропастью во ржи» появится в кадре неоднократно. Не хватало Зоны 51, Элвиса и ГМО :smile:

Любопытен процесс изменения представлений о развернувшихся событиях героиней Джулии Робертс, как и её отношение к персонажу Мэла Гибсона, колеблющееся от отмашек до интуитивного доверия, подкрепляемого затем закрутившейся вокруг этой парочки чехардой, обретающей указанные героем детали. Вместе с верой появляется и романтика, разворачивая перед зрителем довольно необычную лав-стори под милую песенку и с трогательным финалом.

Мэл Гибсон убедителен, а от Джулии Робертс, на мой взгляд, здесь ничего особенного не требовалось, но оба актёра, несомненно, оказались на своих местах.

Любопытный фильм, представляющий интерес как с точки зрения триллера вообще, так и затрагиваемой темой, которая, наверное, будет актуальна в любое время, пока есть правительство. Смотрелся хорошо, но в душу не запал.

7/10

В 87 тур прошли: Мышь#, Vasex, Wizard, Cassidy, Нопэрапон, Одинокий странник, Wenegur, <Ghost>, Without_Eyes


Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Единственный выстрел; Квадрофения; Маленькие трагедии; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник)
- Wenegur (Ушедшие; Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан)
- Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время; Лихорадка; Клетка; Без компромиссов)
- Wizard (Желтое море)
- Нопэрапон (Дикая Америка)
- Одинокий странник (Большой бум)

Цепочка 87 тура: Wizard >> Without_Eyes >> Vasex >> Wenegur >> Нопэрапон >> Одинокий странник >> Мышь# >> Cassidy >> -Ghost- >> Wizard



Дедлайн: 19 мая 23:59 мск.

Смотрю "Нарковойна".

смотрю лофт

Полюбуюсь на Мужской стриптиз :smile:

Смотрю "Серьезного человека", а за прошлый тур - "Великана".

Рейд 2 и Фарго.

Мышь#, рейда 2 в нормальном качестве ещё нету. Только летом будет.

Я в курсе, возьму в долг, поэтому и два фильма сразу взяла.

Мы – Миллеры (We're the Millers, 2013) и Страсти Дон Жуана (Don Jon, 2013).

Где взять денег простым работягам, которые уже полгода как сидят без источника дохода после закрытия завода? Безумная идея приходит одному из них в голову, когда заезжая группа стриптизёров собирает полный зал женщин. И теперь, превозмогая жизненные трудности, компания новоявленных танцоров должна подойти к выступлению во всеоружии и не просто отработать свои кровные, но бросить вызов собственным страхам и комплексам.

Одновременно забавно и трогательно было наблюдать за мужчинами, не отличающимися внешними данными (хотя на мой вкус Хьюго Спир вполне ничего), грацией и пластикой, для которых сложность представляют и синхронность, и даже построение в ровную линию (повеселило объяснение задумки футбольными терминами, после которого она наконец-то получила воплощение). Стремительных успехов на поприще хореографии не предвидится, поэтому даже финальное выступление нельзя назвать сколько-нибудь зрелищным, но с точки зрения преодоления важного рубежа персонажами вызывает к ним уважение и симпатию, да и просто хотелось за них поболеть))

Заморочки, связанные с внешностью, принято считать женской прерогативой, но здесь герои выдают на-гора массу комплексов от озабоченности лишним весом и размером своих мужских достоинств до страха быть осмеянными. Впрочем, эти проблемы являются лишь проекцией собственной нереализованности в качестве мужей, отцов, просто личностей на танцевальную деятельность. В плане подобных переживаний, возникающих из-за несоответствия героями ролям, традиционно возлагаемым обществом на мужчин, кино в какой-то степени даже удивило. В форме ненавязчивой комедии удалось передать мужские комплексы, в которые обычно женщин не посвящают.

Сюжет же слишком прямолинеен и предсказуем, и, по сути, весь фильм является репетицией финального шоу. В наличии уходы-возвращения, желание плюнуть на сомнительную авантюру, отказ в решающий момент выходить на сцену – всё то, что можно наблюдать в кино подобного толка. Персонажи в своих социальных ипостасях архетипичны, изменения в их жизни ожидаемы. Планка интереса к происходящему держится где-то на уровне, не дающем заскучать, иногда поднимаясь чуть выше (в основном, на забавных моментах). Для просмотра вполне годится, но вот пересматривать уже не захочется.

6/10

Я для себя уяснила одну вещь – для просмотра фильма братьев Коэнов мне нужен определенный настрой. Какой? Да толком и не знаю, просто будто щелкает в мозгу, что пора конкретный фильм смотреть. Фарго я когда-то давно, в конце 90-х, уже смотрела, но помнила только беременную даму-полицейского, героя Уильяма Мэйси, без подробностей что за персонажи, и много-много снега, так что пересматривала практически с чистого листа. Как раз недавно вот подумала, что надо бы посмотреть, и рулетка очень вовремя подвернулась.

Ну что сказать, шикарный фильм. Вроде бы в сюжете нет ничего нового или оригинального, и сразу становится понятно, что из похищения жены с последующей дележкой денег ничего хорошего не выйдет, но это совершенно не важно. Тут важно не ЧТО нам рассказывают, а КАК. Просто потрясающая смесь тонкого стеба, абсурда и реалистичности, причем всё действие балансирует буквально на грани, не скатываясь ни в ту, ни в другую сторону. Весьма гармоничный, сбалансированный и атмосферный фильм, потрясные персонажи, отличные актерские работы. И снег. Как мне и запомнилось, очень много снега, после просмотра в голове засела идея, что не могу себе представить, чтобы действие фильма разворачивалось летом. Снег будто бы полноправный герой картины, создающий особый настрой, словно оттеняя происходящее в фильме. Получив толчок, действие уже развивается по своим собственным законам, не поддаваясь попыткам взять его под контроль, как снежная лавина, оставляя после себя лишь разрушенные жизни.

Фильму зачет, однозначно, в коллекцию и пересмотры под настроение.


"Рейд 2" беру в долг.

Не дождался Cassidy. И буду смотреть Линкольна от Мыши.

Сложно сказать, что это было. С одной стороны триллер, в котором про такую вещь как саспенс вспомнили лишь под самый занавес. Вроде как драма, где обозримые конфликты поверхносты и не приводят к каким-нибудь значимым эмоциональным всплескам. Как криминал лента не менее удачна. Можно сказать, что это фильм недоразумение, который будто намеренно затягивают, обесценивая все мало-мальски интересные моменты. И остается только гадать, вина ли это киноадаптации или оригинальная книга настолько же неудачна.

Актерский состав удивляет, радует и разочаровывает одновременно. Сначала становится удивительно, как в эту заурядную ленту попали Сэм Рокуэлл и Уильям Х. Мэйси, присутствие которых изначально вселяет надежду, но быстро улетучивается, не успел фильм приблизиться к финалу и на четверть. Рокуэлл даже со своим мастерством минимализма (как было в «Луне 2112») не смог привнести хоть сколь-нибудь заметные черты в своего персонажа.

В центре сюжета история Джона Муна, который на охоте случайно убивает неизвестную девушку и находит кучу припрятанных денег в месте, куда решил спрятать труп. Как известно, беда не приходит одна, и в довершении к семейным проблемам и нежелающую идти на компромиссы жену, на него обрушивается внимание криминальных элементов, которые эти самые деньги припрятали, девушку которого он имел неосторожность пристрелить, спутав с дичью. История, на первой взгляд, кажущаяся насыщенной, на поверку оборачивается в весьма унылый драматический триллер, где половину фильма герой пытается сохранить разрушающийся брак, а вторую – выстоять против бандитов, которые начинают действовать весьма смехотворно (анонимно убивают собаку, всячески шумят, а не обрушиваются в одночасье). Лишь в финале действие заметно оживилось, но не настолько, чтобы оказаться ценным призом, ради которого можно изводить себя.

[В какой-то момент, когда двое из троих противников выпали из игры без активного участия героя (убийство и самоубийство), закралось подозрение, что и третий как-то сам сольется, что было бы весьма занятно, а значение “единственного выстрела” (того самого случайного) приобрело бы всеобъемлющий смысл. Не срослось, зато финальная часть показала, хоть что-то интересное.]

Единственный выстрел может оборвать жизнь случайно оказавшемуся в неподходящем месте человеку и сломать жизнь другому. Один единственный выстрел стоял между его жизнью и его спасением в финале. Спусковой крючок выпустил не только пулю, случайно оборвавшей жизнь девушки, но и вызвал лавину откровений и обличений, обрушившихся на героя и открывших ему глаза на события прошлого. И как один выстрел смог дать начало череде событий, так один выстрел положил всему конец.

Финальные сцены с преодолением полны стандартных иголкостей вроде “давай же!”, но ситуацию не способны исправить и переломить критическое отношение к фильму. Все же этот выстрел оказался холостым.

4.5

В 88 тур прошли: Wizard, Without_Eyes, Vasex, Wenegur, Нопэрапон, Одинокий странник, Мышь#, <Ghost>

Выбыли: Cassidy

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Маленькие трагедии; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник; Линкольн)
- Wenegur (Ушедшие; Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан; Серьёзный человек )
- Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время; Лихорадка; Клетка; Без компромиссов)
- Wizard (Желтое море; Клуб «Завтрак»)
- Нопэрапон (Дикая Америка; Мы – Миллеры; Страсти Дон Жуана)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна )
- Мышь# (Рейд 2)
- Vasex (Лофт)

Цепочка 88 тура: Мышь# >> Vasex >> Нопэрапон >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Wenegur >> Wizard >> -Ghost- >> Мышь#



Дедлайн: 26 мая 23:59 мск.

Рэмбо IV (Rambo, 2007).

P.S. И первые три части тоже надо посмотреть наконец.

первую - ещё возможно, но вот два и три - не сказал бы. особенно три :facepalm: