Похоже вообще-то но формально в рамках темы
А что разбора/аннотации нет. Ну что-ж тоже бывает

rktnxfnsq, просто там ссылка на сайт была, это вполне могут быть спамеры

Напомните, пожалуйста, риалнейм Маргульфа. Часто хочется на него сослаться в музыкальных спорах вне интернета, а по нику как-то неубедительно получается.

А не надо на него ссылаться. Он не авторитет.

Adsumus, https://www.mirf.ru/author/robin

Я не понял,за что мне баллы начислили?Васекс спросил,является ли жуков героем войны?Я ответил "да" Давайте и Васексу баллы начислим за вопрос,не относящийся к теме(это ведь тоже флуд)Либо снимите с меня баллы

Хрононафт, еще раз обрати внимание на постановку вопросов:
И в ответ на все это ты написал одно слово "да" и больше ничего, что выглядит, как издевка. К тому же раз сам себе противоречишь по поводу героев ответом "да", то мог бы и с конкретикой "почему" ответить обоснованно.

Когда я писал ответ, вопрос был не такой. Там было только про жукова написано. Я ответил, что да. Если ответ мой чем-то не устраивал, достаточно об этом просто сказать. Я не имею привычки издеваться над людьми. Надо выражать все претензии в устной форме для началаА не раздавать баллы налево и направо, чуть что. Иначе это, простите, админский произвол

-Компьютер, нам наступать, или отступать?
-Да.
-Что, "да"?
-Да, сэр.

Извините, вырвалось ^__^

даже если так, то конструкция вопроса требует ответ в виде принятого выбора, а не "да", к тому же без единого обоснования, будто насмешливое игнорирование вопроса. Это не чат, старайся выражаться более полно и взвешенно.

Если бы я ответил нет- то все бы полагаю, поняли , что я не считаю Жукова героев. Значит, достаточно сказать "да", чтобы дать понять, что я считаю Жукова героем. Если я б хотел узнать, обоснование, я либо вставил конструкцию "если да, то почему",. Или это "почему" у меня было бы в следующем. Я бы хотел, чтобы высказался по этому поводу высказался еще кто-то из модеров,так как считаю выданные мне баллы неправомерными

Почему нигде не видно указанной в профиле Домашней страницы?

Почему мне доступно только "мягкое" удаление публички? Я хочу раз и навсегда удалить пришедшее мне вчера спам-сообщение публички, а не лицезреть, что сообщение было удалено

Готово. Кто еще хочет глубокую очистку?)

ловите спамера!!!
Вот он

убит

Объявились спамеры:
https://forum.mirf.ru/member.php?u=32826

Расстрелян во имя Бога-Императора святой Терры.

В отсутствие Васекса, в глубокой очистке нуждается тред новостей науки и сопредельного, скатившиеся в урофагию одна других желтее.

Ну и чтобы не ходить два раза, вот тут вот вот злостно спамят:

https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...postcount=1007

Этого прибил.

Прикройте "Новости мира high-tech", в связи с переехавшим туда филиалом жёлтых новостей и неолуддизма. Либо переведите ракс в режим read-only.

Уважаемая администрация, объясните пожалуйста, как так вышло, что на форуме снова шарится забаненный пользователь?
Требую провести процедуру деанонимизации в отношении Shea

Или для Гёрлум не писаны правила?

Шея прикольная, не баньте ее.

Поддерживаю

Баньте, баньте. Это сейчас модно :P

Карточки за обсуждение на повышенных тонах в «Холодном оружие» выданы. Пока никто не забанен, но не рекомендую обеим сторонам продолжать в том же стиле.

И плевать на правила!

Добрый день.
Вопрос такой можно ли как-то восстановить старый аккаунт, т.к. пароль не помню, а почту , на которую зареган акк угнали

Какой ник был у вас раньше?
Помните ли адрес почты?

Amvitel
Почта была amvitel@mail.ru

Какое отношение последние две страницы вот тут:

https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4084&page=7

имеют к тематике треда?

Не пора ли закрыть на карантин подобные отписаловочки? Или создать тред агентства жёлтых новостей?

У меня идея получше: может перенесем эти посты в другое место? Грех срубать такие посты. Людям,я смотрю весело там общаться. Хотя бы ради лулзов.

Рано, еще до рептилоидов из белого дома не дошли.

Чуть позже почистим этот тред и те, что на карантине

UPD

Так, дорогие господа. Захламленные треды я, можно сказать, откатила до первоначального состояния, награды и рекомендации выдала.
В процессе выявилось две проблемы. Первая заключается в том, что кое-кто, очевидно, не видит разницы между наукой и тем, что ей не является и упорно это свое видение несет туда, где его быть не должно быть по условиям темы. Сейчас я это просто потерла, в следующий раз это будет расцениваться как массовое захламление форума со всеми вытекающими.

И вторая проблема. Вторая проблема вытекает из первой и выглядит так:
https://i90.fastpic.ru/big/2019/0820...7578a85060.jpg

Друзья. Я прекрасно понимаю, что некоторые пользователи кому-то из вас активно не нравятся, но даже свое несогласие и негодование можно выражать в гораздо более цивилизованной форме. Иначе вы не сильно лучше объекта вашей нелюбви в интеллектуальном проявлении. Наиболее выраженные проявления нетерпимости я уберу, но за это тоже будут санкции.

Важное дополнение: если мне еще раз когда-нибудь придется полночи выколупывать чрезмерно эмоциональные следы признательности кого угодно из чьих угодно репутаций, всем участникам веселья будет пожизненное рид-онли или откручивание возможности оную репутацию менять, чтоб вы читали и страдали, читали и страдали.

Мои рекомендации в данной ситуации:
Watch on YouTube

Оу, ну если пожелание идти и учить сольфеджио теперь расценивается, как оскорбление, тогда соблаговолите удалить и навешать причитающееся и вот за это:

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...ce4cb1505f.jpg

Ото мне не дают спокойно спать лавры главного неадеквата форума, "степень выражения согласия" с которым растёт, как на дрожжах, а на самом деле обратно пропорциональна оной.

Есть предложение.
Дело в том, что нынешнее состояние определенных тем в СТ вызывает озабоченность достаточно широкого круга лиц. Речь идет, в частности, о спорном качестве находящегося там контента. Так повелось, что мистическое мышление у нас тут сильно не в почете, но и нет пункта в правилах, чтоб запрещалось такое. Чтобы не закрывать некоторые темы раз в две недели и не подвергать завсегдатаев массированной кармической атаке недовольных почитателей, а также превентивно предупредить все последующие разборки, предлагаю следующее.

В специально отведенной локации создается одна тема с условным названием "Тайны Вселенной" и вот туда постятся все новости вида "Пентагон начал испытания нового супер-оружия, созданного по инопланетным чертежам, найденным Аненербе во время секретной экспедиции в Антарктиду", и там же тусуются все любители такого рода сенсаций, а также любители попкорна. Движ оценивается только на предмет соответствия форумным правилам и законам РФ, никого не бьют и не шпыняют, ну, а если туда залезет какой-нибудь к.т.н. или злой герлум начнет кидаться минусами - сам виноват.

Если же подобное возникает за пределами специально отведенной темы - не обессудьте, магическая защита работает только пока вы в круге из соли.

Как вам такое предложение?

Shea, не, этот минус в карме мы оставим в качестве назидательного образца того, как выглядит относительно вежливое аргументированное несогласие.

Модератором назначьте Игоря Прокопенко )))

Magnifico Giganticus, предложение интересное, но зная Раксу она вряд ли ограничится постами только в этой теме.

"Относительно вежливое аргументированное несогласие" воинствующего неолуддита в hard scince-треде? Шта?

Ещё, я не стала бы столь огульно оскорблять мировые школы мистической философии, упоминая их в одном предложении с сами-знаете-кем)

Что ж, коль скоро остальные заинтересованные лица никак не отреагировали на предложенное компромиссное решение конфликта, за модераторами остается право безжалостно и без объяснений выкорчевывать то, что будет недостаточно соответствовать темам, а также давать за это баллы, а за пользователями остается право выражать свое несогласие минусами, при условии, что в комментариях к ним не будет ничего запрещенного правилами.

Ваш келдыш снова нарывается в кармочке, а от эта темка:

https://forum.mirf.ru/showthread.php...31#post2257131

не успев отойти от карантина, снова скатилась в сраное говно.

Я повторно прошу о переводе пользователя Ракса в гостевой доступ.

Shea, насколько я вижу, там есть 6 сообщений небольшого оффтопа, ни одно из которых не принадлежит Раксе, одно твое сердитое сообщение и два сообщения визуально адекватных и по теме от Раксы. Чека, Геллер, Азазелло и Денеринду за это на полгода не стоит банить, я думаю. Максимум потереть.

Если ее комментарий в репутации для тебя оскорбителен, можем убрать. Но ранее ты оставляла в ее репутации существенно более оскорбительные комментарии, помнишь?

Я не помню, я записываю.

А что? После того, как запустили лапки в единственный вменяемый инструмент форумной саморегуляции, ещё хватит совести читать мне моралите о двуличиях?

Ай лолд. Ай лолд.

Я так полагаю, это означает "нет". Хорошо.
Оффтоп в указанной тобой теме удален.
Пользуясь случаем, напоминаю, что и в этой теме не стоит флудить, оффтопить, а также обсуждать действия администрации.

Предлагаю сделать небольшое косметическое изменение: если срок нарушений пользователя истек, то он удаляется из раздела нарушений. А то любоваться на
два истекших балла в своем профиле как-то не очень хочется, к тому же давно истекшими. Как будто ты с судимостью

Предложение не поддерживаю.

Соглашусь, что Васекс был несколько менее изящен, чем следовало бы, за что приношу извинения, и прошу Васекса впредь в подобных ситуациях использовать фразу "тебе сюда", которую сложно истолковать двояко.

Тем не менее, по существу он прав - бесконечным предложениям место действительно в той теме.

Добавлю в шапку темы ссылку для пожеланий и предложений

Хьюстон, у нас претензия на плагиат:

https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...&postcount=211

100%-идентичный текст без указания авторства и ссылки на первоисточник (ниже по тексту).

Помнится, ОСа за такое в своё время неплохо простегали, так что действуйте)

В данном случае это вам, сударыня, может прилететь карточка за затруднение работы администрации.

Приведён фрагмент с описанием технических характеристик оружия, нарушения в этом нет.

Хватит втягивать в ваши личные разборки администрацию. В следующий раз за подобное выпишу нарушение.

Ещё раз. Под видом поста, приведён 100%-идентичный фрагмент статьи, без указания авторства и первоисточника. Де-факто и де-юре, плагиат. ОС за это отгребал, так что давайте, действуйте.

И не вякайте про личные разборки, скручивая кое-кому кармочку вы и так в них замарались, что дальше некуда. Так что, попытка сохранить хорошую мину при плохой игре не засчитана. Выписывайте нарушение)

И шакалье своё на цепь посадите, пока зубами не поперхнулось.

Shea, за пожизненным прошу зайти через две недели.

Так, давайте по порядку.

Плагиатом в данном случае было бы, если бы пользователь, скопировав всю статью целиком, разместил ее тут и сказал, что сам ее лично написал. Тут максимум цитирование фрагмента без указания источника и выделения каким-либо инструментом.

То, за что в свое время "отгреб" Странник, выглядело несколько иначе. Да и огреб он так, что даже права в разделах за ним остались, хотя в правилах прописан бан. Такая вот у нас злобная камарилья, да.

Что касается "скручивания кармочки", то еще раз напомню, что ее скручивали не просто так, а вот из-за этих милых штучек, которые кое-кто там оставлял

https://i90.fastpic.ru/big/2019/0820...7578a85060.jpg

У нас, к слову, был еще один пользователь, у которого было много-много нарушений, вечный бан и много-много фейков, на которые все смотрели сквозь пальцы, потому что уж очень народ за него всегда заступался.

Но после вот этого предельно вежливого выражения несогласия с действиями администрации

я боюсь, дальнейшее сотрудничество в такой форме должно быть прекращено.

В теме *что почитать*завелся спамер

Забанен же уже.
Можно было воспользоваться кнопкой "Пожаловаться" )

Тут просто все идут сюда с подобными жалобами.вот и я побежал)))

Не все. Просто те, кто идут сюда, орут громче ))

Сюда идут, когда в разделе нет активного модератора, или когда он настолько увлечётся куклами, что не замечает ничего вокруг.

Shea, о, кстати, спасибо что напомнили.

Уважаемая администрация, я не обсуждаю ваших действий просто не поняла за что был подчищен мой пост в треде "Лженаука"...
Ввиду чего хочу спросить можно я опубликую пример лженауки в российской математике с математическими же доказательствами?

А уж доказать свою правоту ЧИСТО математическими методами я в состоянии.
Ведь в первую голову я не писатель, а математик!

Kill it! Kill it with fire!
а то оно размножается, а я с тапка как назло(

Поспать не дадут. Убито.