Невероятный фильм. Невообразимой красоты кадры, сногшибательная музыка, превосходная подача материала. Я под очень сильным впечатлением! Настолько меня поглотил этот фильм! Боже мой!
В тоже время мне в одном моменте просто плохо стало: когда акуле отрезали плавники и выкинули в море, она захлебываться стала, грубо говоря. Мерзко, просто мерзко. И с браконьерами сцена – тоже самое. Вот не своими руками делаешь, но от осознания того, что это вообще делается – мерзко. Очень мерзко.
В общем, потрясающий фильм во всех аспектах.

The Other Guys
Пока народ в соеднем зале шёл на заранее попсовую "Легенду о Ночных Стражах", на сеансе этого позитивного фильма присутствовало от силы человек двадцать. А меж тем это лучшая полицейская комедия, а по совместительству пародия на подобные боевики (в частности на "Смертельное Оружие") со времён "Hot Fuzz" ("Типа крутые легавые").
И так в славном городе Нью-Йорк служат два супер-копа, которые причиняют городу ущерб, имеют народную популярность и вообще на них равняется весь полицейский отдел, в котором они служат. И есть две "бумажные крысы", напарники, которые особо не переносят друг друга. Естественно у каждого из них есть своё тяжёлое прошлое: детектив Хойтз психически неуравновешен и вечно зол на то, что его сослали с оперативной работы и заставили корпеть над бумагами после того, как он прострелил ногу известному спорстмену. Детектив Гэмбл, в прошлом бывший сутенёр по кличке Аллигатор, озабоченный и к тому же страдает от раздвоения личности. Эту пару в офисе постоянно гнобят коллеги, из-за чего Хойтз в неся от ярости на этих самых коллег и на напарника, которого всё устраивает. А заправляет всем балаганом капитан, работающий на полставки в супермаркете.
Но вот два супер-копа гибнут на службе и тогда начинается борьба за место самых крутых полицейских города. И, естествнно, главные герои не прочь ухватиться за этот шанс, начиная своё расследование, связанное с крупной финансовой махинацией.

Вобщем то весь фильм целиком и полностью держится на шикарных персонажах (что не перс, то псих) и шутках главных героев (диалог о тунцах и льве просто шикарен). В фильме присутствует всё, что можно ждать от полицейского боевика: погони, взрывы, дружные напарники и т.д. Только здесь всё это обстёбывается по полной программе. Герои жалуются, что оглохли от близкого взрыва, воюют с группой бомжей-гомосексуалистов, один из напарников умеет играть на арфе и танцевать балет, а ко второму постоянно липнут красотки и так далее.

Вобщем очень позитивная картина. По субъективному мнению лучшая комедия этого года.

Пржевальский (1951)
 

Сегодня у меня выдался на удивление Дальневосточный день. Если ничего не помешает - напишу на днях ещё один пост о двух очень разных, но одновременно сродных картинах. Ну а пока о Пржевальском, благо фильм того заслуживает.
Картина, как понятно из названия и года выпуска - ещё один представитель обширной плеяды биографических фильмов, выпущенных в СССР в 1950-е годы. Все эти картины в разной степени связывает общая сюжетная схожесть, обусловленная жанровыми (фильм-биография) и идеологическими рамками, однако если некоторые режиссёры (например, Пудовкин или Александров) снимали, стараясь оставаться в них (не скажу, что это прямо-таки плохо, получалось порой очень и очень удачно), то другие, как, например, режиссёр "Пржевальского" Сергей Юткевич старались за эти рамки если не выйти, то хотя бы их расширить. Что ж, в случае с данным фильмом у него это получилось достаточно удачно.
Ну а дальше тут, ибо много картинок.

Посмотрел я в синема новейший комедийный боевик «Копы в глубоком запасе». В главных ролях – Марк Уолберг, Уилл Ферелл, Самуэль Л.Джексон, Дуэйн «Скала» Джонсон. Жанр фильма можно примерно определить как «тупой жопный комедийный полицейский боевик». Фильм этот вполне неплох (особенно для одного просмотра), но переизбыток сортирного юмора налицо. И лучше бы в этом фильме вообще не было У.Ферелла (он уже начинает доставать, если честно) . а вот Уолберг – молодец. 8))
ПМСМ этот весёлый (и очень разухабистый) боевик вполне может претендовать на `почётное` звание «самый тупой боевик года». По сравнению с ним даже «Двойной копец» и «Мачете» (по крайней мере, первые его 2/3) кажутся вполне так интеллектуальным кино…
Резюме: один раз посмотреть можно. Будет весело. Хотя все эти «пошёл в ж…у!» повторяются слишком уж часто. Но актёрская игра всех (кроме Ферелла) – на высоте. Прикольный боевик под пивко…

p.s. Я даже углядел в нём один маленький киноляп. Смотрите на задние двери красной «тоёты» героя Ферелла.

конкистадор, двойной копец вообще ничем похвастать не может, максимум - удар мальчишке по яйцам, больше нормальных шуток нет.

Vasex, в "копце" хоть Брюс Уиллис был. и не было Феррела. 8))

Те, кому показалось, что в "Мачете" было мало кровушки, ловите новый трейлер к фильму "Бомжара с шотганом" с постаревшим, но по-прежнему офигенным Рутгером Хауэромhttp://kinoman.triolan.com.ua/index.php?newsid=13321

«Копы в глубоком запасе»
Довольно странный фильмец, вроде бы и пародия, причём периодически градус маразма абсурда просто неимоверный, но временами создаётся впечатление, что авторы тупо забыли, что снимают пародию. Мне лично это напомнило "Зомби по имени Шон", такая же своеобразная атмосфера. Да, это не поток гэгов а-ля "Голый пистолет", здесь юмор скорее в ситуациях. Несколько раз фильм даёт просрржаться, в некоторых местах - просто забавно, кое-где ситуации и поступки чересчур идиотские. Всего понемножку. Сортирного юмора, кстати, особенно не заметил. Есть похабненький, это да, но не через край.

Дуэт главных героев понравился. Играют славно, а их персонажи, как выясняется со временем, вовсе не такие уж лапухи, как любят изображать во всех фильмах "про лузеров". Это несомненный плюс. Двое мегазвездунов - Рок и Джексон - появляются в сумме минут на пять, так что не ждите от них больших ролей. Китон и Куган хорошо вписались в типажи, к ним тоже никаких претензий. Нарекания разве что к Мендес, которая, будучи призванной изображать мега-сексуальную сногсшибательную красотку, на самом деле страшна как вирус в загрузочном секторе :(

Как боевик фильм рассматривать точно не стоит. Детективная и экшен-составляющие глубоко малозначительны, хотя для пародии вполне достойны.

В итоге: странноватая картина, сильно на любителя странного юмора. В кинотеатр можно не ходить, посмотрев дома с бутылочкой пивка ничего не потеряете, а может, даже и выиграете :)

SpellCaster, "копы..." - это смешной фильм. Но с тупизмом у них (особенно у Ферелла) был всеж большой перебор.
я же
1. Посмотрел я новейший фильм «Ешь. Молись. Люби.» в главной роли – блистательная «красотка» Джулия Робертс. Очень неоднозначный фильм. Самое главное – он предназначен практически исключительно одной только женской аудитории. (это было заметно и по составу зрителей в зале. )
Сюжет прост и сложен одновременно – женщина пытается определить свое место в этом мире, понять этот самый мир и , самое главное, найти свое личное счастье. После развода она отправляется в длительное путешествие. Рим, Индия, Бали… Итальянская кухня, индийская духовность и романтика острова Бали.
Этот фильм можно с полным на то правом назвать действительно красивым фильмом. Режиссер с оператором просто смакуют то развалины Рима, то тропические пляжи и морские закаты на Бали… (вспомнил абсолютно другой по духу, весьма «мужской» такой фильм – «Залечь на дно в Брюгге». Там примерно так же смаковали средневековые красоты этого старого города)
Главное в этом фильме – не спецэффекты и не умствования. А одни только чувства. И красивая природа. Разные люди вокруг. Очень порадовал Хавьер Бардем, сыгравший очень достойно.
Этот фильм немного затянут, но его красота искупает этот скромный недостаток. Это очень красивое кино. Очень гендерное кино. Женщинам должен понравится этот фильм. И фанатам Джулии Робертс тоже.
2. «Монстры».
Продюсером этого фильма в России стал сам Тимур Бекмабетов а также официальная поддержка портала «Кинопоиск»… Короче говоря, я решил дать бой сну и пошел в кинозал на этих самых «Монстров». Смотрел я их будучи кристально трезвым, но зато упившимся кофе. Официальный бюджет этой британской картины составляет всего 15000 долларов. Сколько в реале и сколько вбухали в рекламу этого фантастического триллера, открыто пока за семью печатями. Сюжет вкратце – спутник NASA гробанулся в небе над Мексикой. И вскоре страну стали захватывать какие-то огромные многощупальцевые твари. Мексиканская и армия США пытаются остановить нашествие. Но огромная зона уже инфицирована монстрами. Их бомбят, сбрасывают на них отравляющие вещества, стреляют из пулеметов… Американцы спешно возводят на своей границе огромную стену. А тем временем волею случая молодой журналист должен проводить до американской территории молодую блондинку, дочь его шефа, случайно оказавшейся в_этом районе Мексики. Путь будет долгим. Машиной, на катере, пешком…
Неплохо играют только главные герои. Кроме парня и девушки есть еще толпа местных мексиканцев – солдат, полицейских, спекулянтов, проводников…
Самое любопытное, что в этом путешествии через зону побеждающего апокалипсиса будут действительно хорошие сцены. Виды реки, закат и рассвет, ирреальные декорации на суше и на воде… Если кто еще не догадался, то я намекаю на культовый фильм Ф.Ф.Копполы «Апокалипсис сегодня». Очень напоминало порою… Но таланта режиссера, мастерства оператора, подходящего саунда и просто кучи бабла в бюджет фильма явно не хватило. Но все равно смотреть было приятно.
Экшена в фильме очень, очень мало. Зато много развалин, есть кровь, дым, спрутообразные монстры, психологические метания героев… есть неплохие сцены – но фильм весьма и весьма спокойный и неторопливый.
Ближе к концу показана вся глубина глубин этих существ, показана так, словно режиссер чуть ли не проникся очень политкорректной мыслью о том что всякая тварь живущая свое право жить на Земле имеет. И в тоже время вроде бы и окровавленные трупы людей припоминаются… На секунду пахнуло душком «Аватара», а потом финал фильма. Вроде и монстры гады, но и жить им охота… Бомбить или не бомбить – вот в чем вопрос. И кто враг – чудовища или силы природы? И не поздно ли уже бомбить?
Фильм неплох. Есть красивые моменты. Если билет стоит до 100 руб. – почему бы и не посмотреть этот фильм в первый и последний раз. Кино на любителя.

p.s. Действительно «война миров в 9-м районе»(с)

Решила закончить просмотр немого кино "Метрополисом", который до этого, к своему стыду, не разу не видела.


Фильм какой-то простой и неоднозначный одновременно. За счет пластики движений, присущих немому кино и грандиозных декораций возникает ощущение, что погружаешься в мир, настолько отличный от нашего, будто и фильм снят о Земле с точки зрения инопланетянина. Первый немой фильм, в котором я не заметила, что картинка перемежается титрами, настолько все органично сделано.
Впечатляет и требует пересмотра.

Фтопку!!!
 

Вчера ознакомилась с последним творением г-на А.Балабанова, который уже неоднократно выдавал на-гора концептуальные декларации всеобщей свинцовой мерзости бытия и концентрированного беспросвета.
Знакомьтесь, "Кочегар".

Franka, дык Балабанов же. Чего ты ещё ожидала?

Beyond, трудно сказать. Может, каких-то новых тем и идей. Жизнь-то идет.
Кстати, эта прелесть снята при поддержке не то Министерства культуры, не то какого-то фонда по охране культуры, короче, чего-то до чертиков культурного. Мамма миа!

Я может не правильно слово "концептуальный" понимаю? Где новая(ые) концепция(ии)? Судя по описанию, режиссеру не дает покоя "МиМ" Булгакова, а так стандартный трешовый как бэ эпатирующий фильм. Говорят, сразу после падания Империи Зла такие пачками клепали.

Это такая особая уличная магия концептуальность. У автора киноленты есть стойкое убеждение, что все, что он делает, проникнуто новаторским и высоким смыслом. А разве концепция непременно должна быть новой?

Да, ладно...
Классный фильм.)
Балабанов всегда снимал на любителя.
Кстати, нет.
Он сам всегда говорил, что не стоит искать в его фильмах смысл.

А подробности будут? ;)
Тогда я не понимаю, как можно использовать такой визуальный нафталинчик, да еще и дословно повторять одни и те же приемы в рамках одного фильма. Ну, есть еще объяснение, что он таким образом троллит типусов вроде меня... *хихикает в кулачок*

Не то, чтобы клепали. Они такими... получались. На тот момент существовала мода поливать дерьмом окружающую действительность. А счастливым зачастую считался конец, когда герою удаются эмигрировать на Запад, в цивилизацию. :)
Посмотрел "Мастера и Маргариту" 1994 года, Ю.Кары - так там ровно то же самое. Чернушный оттенок, минимум романтики. Романтика на тот момент, увы - востребованной не была. ;(

Да, собственно, подробно про его фильмы особенно и нет смысла писать - они либо нравятся, либо нет. Мне вот, например, нравятся, хотя уже заметил за собой, что в российском кино только чернуху более-менее и переношу - не умеют наши про светлые чувства снимать. После просмотра отписывался на кинопоиске, но едва ли слишком информативно:

Посмотрел я новейший психологический триллер/ криминальный боевик/ «13». В главных ролях – Джейсон Стетхем, Микки Рурк, Сэм Райли, Рэй Уинстон. Вкратце сюжет: молодой парень из находящейся на грани финансовой катастрофы бедной семьи узнает что есть какой-то способ за один день заработать огромную кучу денег. Волею судьбы ему в руки попадает некое письмо – приглашение. Приглашение словно от самой судьбы (или от черта, как выразился настоящий адресат этого послания). Но ситуация с семейными делами и бюджетом такова, что парень готов отправиться из своего захолустного городишки в Нью-Йорк и выполнить там любую очень высокооплачиваемую работу.
Далее следуют эпизоды детективного жанра, все эти «возьми телефон, открой ячейку, прочитай письмо, поезжай туда, сядь в ту машину» и т.п. Потом проверка на «жучки» в окружении мрачных типов, еще одна поездка – и парень наконец попадает-таки куда хотел. Только вот эта его работа – стать игроком на нелегальном чемпионате по «русской рулетке». Взять револьвер, зарядить его, раскрутить барабан, еще раз раскрутить… А потом – пан (выходишь в следующий тур + повышаются шансы на баснословный выигрыш в финале) или пропал (т.е. стал трупом с дыркой в голове). Ну а «жирные коты»(старые и совершенно не старые очень богатые люди) будут делать ставки и зашибать на твоей крови огромные деньги.
Сюжет этого фильма не так чтоб уж и нов. Просто обычно зрителю предлагают полюбоваться на очередной вариант подпольных гладиаторских боев без правил (с оружием или без). «Русская рулетка» же - это уже относительно свежо, бодро и даже креативно. Только вот фильм этот отнюдь не бодрый боевик. Это драма. Психологическая драма. «Игроки» со смертью будут психовать, колоться, напиваться – и с ужасом ждать следующего раунда этой поистине дьявольской игры.
Что по поводу актерской игры. Меня искренне порадовал сыгравший второстепенную роль Микки Рурк. Во-первых, волосат и татуирован он был в меру. Во-вторых, хоть его герой и был весьма крут, смотрелся он вполне органично. И, в-третьих, и лицо Микки, и его герой вызывали совершенно искреннюю симпатию.
Стетхэм… Сыграл он очень хорошо. Но зато сыграл он такую мразь…
Негры там еще были всякие. Стройные и толстые. Самые различные. Даже рэпер какой-то затесался (50 cent). Неплохо сыграл, кстати. А вот Райли и Уинстон – они тоже молодцы. Роли у них были тяжелые – но сыграли они их достойно.
Я не знаю, что именно чувствует и как именно выглядит решивший сыграть в «русскую рулетку» человек. Но фильм этот мне понравился. Вряд ли я буду смотреть его еще раз, но, начавшись как довольно средненький по уровню триллер, где-то ближе к середине повествования он смог-таки полностью овладеть моим вниманием. Ибо «13» - это есть очередное выражение двух очень известных, но тем не менее остающихся актуальными до сих пор истин:
1) Очень многие на очень многое пойдут ради того чтобы за один день достать «очень большую кучу денег»;
2) Нельзя сесть играть с дьяволом в его игру – и при этом выиграть у него.
Конец фильма напомнил мне лучшие образцы ставших уже киноклассикой криминальных фильмов. И этот конец будет неожиданным и бьющим под дых. Таков оказался Рок героев… Номер «13» на бирке стал настоящим билетом к тому самому черту. Но, начиная с определенного времени, герой уже просто не мог выскочить из колеи и был вынужден пройти весь этот путь. И, тем не менее, подобно героям древних трагедий, он был достоин, он не отступил и не сдавался до самого конца.
Финал фильма – это его пик. Акме. Вершина драматического накала. И финал всей этой истории…
Резюме:
Крепкая психологическая драма. Самый обычный поначалу фильм внезапно превращается в нечто большее. «13» стоит посмотреть один раз. А потом задуматься, выпить кофе или чего покрепче и просто продолжать жить дальше.