Я о мне не мешает)) Я его даже не не знаю)))

А то! Я еще и не так могу.

Очень может быть, что отдельные авторы проснуться скоро и еще что-то напишут. Я вот пока в раздумьях, а не лучше бы на две группы было делить.

В плане топа - лучше. В плане критики - без разницы. Критикует примерно одинаковое количество. Тот процент рассказов, которые не были откритикованы в "большой" группе, сейчас был закрыт критикой рассказов других групп.
С другой стороны, если бы было много рассказов в группе, не все бы проголосовали.

Crazy Dwarf, вообще лучше две было и чуть дольше срок, а то вон в 1 группе после сноса одного рассказа на 18 мест 17 текстов получается )))

Шикарно!:lol::lol::lol:
Похоже Лю голосует за первую группу:vile:

Я вечерком отзывы на прочитанное отпишу. На работе в перерывах читаю, а комментить не получается. Но это если опять ничего не помешает.

Это сужает поиск? :vile:

Так вроде казус произошел во 2-й. Или я чего-то пропустила?

Не думаю, что тут кто-то заинтересуется, но вдруг.
На Мракопедии турнир. Может кто-то решит попробовать в крипоту.
Я как-нибудь хочу сунуться, но, наверно, не в этот раз.

Ну вообще имелось в виду в 1 в смысле - в одной, но, возможно, что и голосую я за одну или за первую, а может, я даже случайно в двух, но не сказала об этом оргам :vile:

Что-то с правилами у них туго. Непонятно какой объем и как происходит голосование:sad:
Ты - Ракса!*43*

мимо!

Если Лю станет как Ракса, она сама застрелиться...

Ну это моё мнение....

Кстати, посчитала. Если исходить из того, что авторы прислали максимально разрешенное количество рассказов, то в конкурсе участвует минимум 19 авторов (55/3)
Активно комментят 5-6. Это 25-30% от числа участников. Остальные либо погружены в реал, либо новички и стесняются )))
Зачем вам эта информация? ХЗ ))

Никто Оуэнс, голосование судейское, причём судьи, как понял, тоже анонимные. Аксакалы. А объём, видимо, любой. Но по опыту знаю, что слишком длинные истории там не любят. Вообще, Мракопедия интересна своим комьюнити. Оно уж очень отличается от того же Креатива.

Просто Ракса как раз имела рассказы в двух группах )
Ну, это понятно, что большие не любят. Поэтому и ИСТОРИИ, а не рассказы)
А что особого в комьюнити?

Никто Оуэнс, аноны с имиджборд. Или те, кто хочет такими казаться)

Учитывая, что без понятия , что такое июаносы с имиджборда, понял, что не для меня )

Для меня точно нет. То количество в группе, что сейчас, мне было очень комфортно читать. А если бы скажем было тридцать рассказов в группе, то я читала бы уже менее внимательно и отзывов, вероятнее всего оставила бы меньше. Ведь на всё надо время.
А прочесть дополнительно всегда можно. И отозваться, там где интересно, тоже всегда можно. Но увеличение количества рассказов в группах никак не обяжет писать больше отзывов. Напротив, обязаловка слишком много читать может кое-кого отпугнуть от участия. Или, да, люди тупо не успеют всё прочесть и за всех проголосовать.

Откуда обязаловку-то взяли? Вроде же только о размерах шла речь. Многие уже оперативно прочитали группы и мучаются с вопросом куда и кого ставить.

Однозначно - нет. Лучше дать меньше времени на голосование, чем делать большие группы.