раз уж мы перешли от киномании к копрофагии, то люди, непатриотично предпочитающее забугорное родимому-посконному, возможно, не правы в том, что не поддерживают отечественного производителя удобрений и тем самым не помогают развиваться удобреничной промышленности, чтобы мы ее продуктом могли стратегически закидать своих недремлющих врагов и прочих мелких недоброжелателей.

но.
а в чем, собственно заключается особое... эээ... статусное преимущество ценителей посконного? один хрен жеж шо то говно, шо это говно, но у того хотя бы обертка иногда красивая есть и ароматизатор земляничный, а наши даже этого в свое говно положить не могут)

А правильно сделала, что не пошла на ВК. Судя по жалобам в инете, кинотеатры крутили старую версию. А старую я и дома посмотрю, на мягком диванчике, с тёплыми собачками, режиссерскую )))

Крошка Кицунэ, вот тут могу поспорить. Если не брать "шедевры ФК" и "обжигающей правды о повесточке", - то как минимум 10% есть годных фильмов в отечественном прокате. И по большей части они сняты на краунфандинговой основе и сторонних продюсеров. Например, "Панфиловцы", "Майор Гром", "Никто" (хоть и снимался в Голливуде, но по сути творческий состав был из России) или неоднозначная "Кольская сверхглубокая". Я скажу только свое ИМХО, в котором много субъективного мнения. Просто наши привыкли думать, что раз уж наши снимали - то, уж 100% фигня. И если судить по сборам перечисленных фильмов, то народ не особо верит в наше кино. И это печально. Да и если честно, то и нынешнее западное кино сильно сдало. За этот год, мне понравилась только "Земля кочевников".

Те же мысли, только один нюанс... Многие БК смотрели не в кинотеатрах в свое время... все-таки тут звук, большой экран и т.д.
из-за пандемии

Я в кино смотрел все три части.

А я на VHS :)

а я томат
ммм... как только я его в свое время не смотрела.
но ваще конечно с одной стороны прикольно бы сходить, мож в душе чего снова всколыхнется, т.к. я впервые увидела его в кинотеатре, и это было колоссальное впечатление! с другой - я реально смотрела его дохренилион раз во всех форматах и версиях, а первую часть так и вовсе дохренилионов эдак пять)
надо подумайт, кароч)

Гнев Человеческий такой волчий лютый олдскульный криминальный триллер про месть, при узнаваемом стиле Ричи (но почти без шутеек). Французского Инкассатора смотрел давно, тут конечно тоже Ричи под себя изменил сюжет, потому что про крутых бандюганов ему роднее.
Ричи и тестостерон с адреналином, Ричи и забубенные титры, Ричи и флэшбеки, и брутальные перестрелки - это тот самый состав его фильмов, которые делают его фильмы такими хорошими для меня.

как я перестал бояться и полюбил Альфреда Хичкока

На днях отсмотрели с админом аж два фильма указанного режиссера - "Безумие" и "Окно во двор". До этого давненько как-то смотрели "Птиц" и тогда мне как-то не вставило особо, но вот после этих двух прям вштырило и теперь товарищ Хичкок близок к тому, чтобы занять в моем списке предпочтений почетное место рядом с Мишелем Гондри, Чин-Хунг Куэем, Марио Бавой и другими маэстро, у которых я оч котирую творчество и методы в целом, а не просто отдельные фильмы.

Мне очень нравится то, что фильмы Хичкока при обязательном наличии в них элементов вроде маньячин, психопатов и их сопутствующей жизнедеятельности разительно не похожи на современные триллеры. В наши дни как правило такие фильмы делают серьезными и мрачными от начала до конца и на всем протяжении выдерживают все составляющие в соответствующей тональности и атмосфере. Когда вы смотрите современный триллер, в нем даже музыка и светофильтры кричат о том, что это триллер.

В фильмах Хичкока - по крайней мере, в перечисленных - ничего такого нет. Включая "Птиц", они вообще начинаются как фильмы о чем угодно, кроме ужасов. То самое начинается примерно минуте на 25-й, а то позже, но даже после этого фильм, при наличии саспенса, жестокости и откровенных сцен в нужных местах, остается каким-то... жизнерадостным, что ли? Там есть изящный и уместный юмор, нередко на отвлеченные темы, какие-то занятные побочные линии и взаимоотношения героев. Впрочем, в том же "Безумии" есть моменты, когда можно посмеяться над неловкостью злодея-убивца, хотя трудно представить себе как можно сделать смешным какого-нибудь Джека-потрошителя или Пилу, ну кроме как в пародии. Детективное "Окно во двор" - вообще местами какое-то умиротворяюще лирическое, и в нем необычайно интересно наблюдать не только за основным сюжетом, но и за побочными линиями, которые вообще ни разу не остросюжетные. А инспектор и его жена в "Безумии"? черт, да это просто бриллиант!

В общем, очень интересные впечатления от просмотра, прям как что-то свеженькое и необычное на фоне остальных представителей жанра. Если вы знаете Хичкока главным образом как автора "леденящего душу", "шокирующего" и всякое такое - гляньте у него что-нибудь кроме "Психо" и "Птиц", вы удивитесь, каким необычным и многогранным можно сделать триллер.


вооот. а еще некоторое время назад мои синематографические изыскания вывели меня на творчество Эрнста Любича. У него мы заценили "Принцессу устриц" и "Ромео и Джульетту в снегу". Эти немые черно-белые комедии, конечно, уже даже не ретро, а древний исторический артефакт - один фильм снят в 19-м, а другой - в 20-м году прошлого столетия. Но вы знаете, очень даже забавные фильмы, и социальная проблематика за столько лет себя не исчерпала, и визуальные шутки все еще вполне хороши. Второй фильм, кстати, примечателен тем, что это вообще говоря была одна из первых и при этом весьма нестандартных экранизаций шекспировской истории. Легкие, веселые, динамичные, немного наивные, нередко гротескные, без субтитров даже понятные ленты, которые и спустя сто лет выглядят годными.

"Майор Гром: Чумной Доктор"(2021) - американская конфетка в русской обертке или Ода Плохому Миру. Хорошо, когда ты не ждёшь от фильма ничего особенного, и он тебя не разочаровывает. "Майор Гром" - скучный, заштампованый, топорный, не принёсший ничего нового в позаимствованных идеях, да и к тому же обмазанный плохо скрытой пропагандой. За весь фильм было две попытки изображения интересных идей, но и их запороли. Занятно наблюдать, как фильм пытаются подпереть костылями, оброненными русским игростроем. Я словно в 2008 вернулся:D Хуже всего, что фильм снят не дающими постоянный хлеб Badcomedian`у, а вроде бы как группой молодых да талантливых. Посмотрел в три захода. Не рекомендую к просмотру.

есть мнение, что Плохо Скрытая Пропаганда™, от которой гневно теплеют седалища соотечественников, наличествует там для того, чтобы под грохот бомбежа незаметно протащить всякую волкомилоту для фэндома, пока все возмущенно разглядывают Плохо Скрытую Пропаганду™ ^^

А есть вот такое мнение.

Watch on YouTube

ЗамГлавВедьмВреда, сейчас бы Бунина как пример аргументации приводить. Чувак хайпит на хейте. Не конкретно про этот видос, а вообще. Стратегия такая.

А я имею ввиду конкретно это видео. Или бы вы отказались верить в Закон Архимеда, если бы в споре на него опирался Гитлер?;)

ЗамГлавВедьмВреда, я не смотрел видос. И нет желания.
Довольно странная аналогия. Закон Архимеда - объективная истина. А это просто имхо. Твоё, моё, говноблогера.
По сабжу: Гром мне зашёл. Это не шедевр. И вторичность там присутствует. Но глупо ждать каких-то откровений от развлекательного кино по комиксам. С задачей развлекательного кино он справляется. И делает это не стыдно, в отличии от большинства современных российских блокбастеров.

Greenduck, обсуждалось же наличие пропаганды и её причина. Информация в видео, столь не любимого вами видеоблогера, мне кажется куда убедительней той версии,что озвучила Крошка Кицунэ. И всё. Мнение на счёт фильма тут не при чем.

Если это пропаганда, то, судя по фильму, власти хотят убедить нас в следующем:

— второй город страны — это криминальная клоака, где правят олигархи,
— суды в стране коррумпированы, можно откупиться от обвинения даже за убийство,
— полиция в стране бессильна, там работают либо дебилы, либо костоломы,
— оппозиционеры помогают детдомам и хотят сделать жизнь лучше,
— линчевателя, убивающего «хозяев жизни», народ встретит с восторгом,
— избивать людей — плохо для полицейского, потому что «так ты не отличаешься от преступников»,
— злодея в итоге посадит блогерша, сливающая компромат в интернет.

Ну и пропагандисты не преминули лишний раз вставить чисто оппозиционные отсылочки:
— шутки закон о домашнем насилии и новую конституцию на первых же минутах;
— герой предлагает олигархам «прятаться в бункере»;
— подлый ГБ-шник Стрелков (!), который любит дзюдо.

Да-да, явно в Кремле сценарий заверяли.

Как и путинский пропагандист Кристофер Нолан, снявший по заказу Первого Канала «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды». У него там, вот же совпадение, бунтарь в маске устраивает мятеж в городе, а противостоят ему полиция и детектив-супергерой, избивающий преступников. Причём голливудский профи гораздо лучше отработал деньги гэбни: если в «Громе» Доктор довольно симпатичен (именно у него больше всего в итоге фанатов), а полиция показана лохами и костоломами, то у Нолана бунтарь Бэйн — однозначный злодей, а полиция и избиватель преступников — однозначные герои. Вот это я понимаю, качественная кремлёвская пропаганда.

Смотрите фильмы, а не обзоры.

Я посмотрел и фильм, и обзоры, и даже интервью с создателями. И нет никаких сомнений, что там и для чего вставляли.

Не, ну каждый человек имеет право на свое мнение, и зрители, и обзорщики.
Ну, не понравилось, ну бывает. Меня вот "Довод" не впечатлил, хотя подавляющему большинству друзей и знакомых все понравилось.

И лично у меня персонаж Доктора вызывает больше симпатии, чем товарищ Майор. Хотя действует он объективно как самый натуральный психопат, а Гром это типа такое легитимное добро с кулаками, которое иногда немножко превышает полномочия заради благого дела (к слову, он сильно не первый такой персонаж в синематографе вообще).

Но в текущих социально-политических условиях, когда образ силовика автоматически ассоциируется у ширнармасс с чем-то очень нехорошим, реакция получилась вполне естественная. В духе - шо вы нам тут втираете. Времена дяди Степы и Жеглова с Шараповым прошли безвозвратно, и это надо было учитывать, да. Полицейский - больше не образ защитника, и очень давно, как бы ни старались изменить ситуацию бесконечные сериалы про ментов. Они в фильме приводят сравнение с псами, еяпп, но сейчас это усугубило ситуацию еще сильнее и выглядит как смешная антиреклама. Но я поржал и продолжил смотреть, как персонаж-псих сжигает заживо персонажей-ублюдков из ручных огнеметов, а кого-то покоробило - смотрите, они там прямо говорят, что цепные псы и гордятся этим. Вот так.

Чтобы вот этого не произошло, пожалуй, надо было изменить сценарий, не изображать Дока совсем уж отбитым людоедом, а склепать из него этакого Зорро но тогда бы взвыл фендом. Тогда бы они просто делали свое дело каждый своими методами, не на противоположных сторонах баррикады, и зрители бы приняли это более благосклонно. Но у нас тут показан одержимый псих, который в конце устраивает бунд с погромами, привлекая на свою сторону таких же отбитых ребят и вообще с катушек слетает. Естественно, определенная аудитория усмотрела в этом толстый намек и закономерно возмутилась. При этом у нас исторически нормально относятся к благородным бандитам или просто доведенным до ручки людям с оружием, которые иногда немного калечат или убивают людей - тот же культовый "Брат", хотя Док вроде как для общества в целом старается, а Багров свои личные счеты сводил. Или "Ворошиловский стрелок", например. И это воспринималось нормально и даже как-то одобрительно.

Но тут у нас мораль, что, мол, даже если некоторые отдельные граждане отравляют жизнь многим гражданам, линчевать этих негодяев - нехорошо и бунтовать, даже если тебя все допекло - тоже нехорошо. При этом правосудие показано, в общем-то как оно есть (и даже герои-полицейские этим возмущены) - на него надежды нет ваааще. То есть этот фильм как бы говорит тебе, что вот есть богатый мудак, который будет делать что хочет, и ниче ты ему не сделаешь, потому что по закону его хрен привлечешь, закон - что дышло, и иными методами не поквитаешься, потому что тогда психом, преступником и злодеем со всех сторон будешь уже ты. А ответа на вопрос - позвольте, а шо же тогда делать, фильм не дает. Ну, разве что рекомендует снимать все разоблачительное на видео и в сеть выкладывать)

И в этом в нынешние сложные общественные настроения они очень сильно не попали. Плюс, как ни крути, все знают био создателя, чей он сын сам, и это тоже дает фильму жирный минус к карме( Хотя объективно сам по себе фильм-то хорошо сделан, достойно вполне.

Посмотрел "Гнев человеческий". Не смотрится, как фильм Гая Ричи первые минут сорок, за исключением редких монтажных склеек и диалогов. Потом демонстрируют несколько сюжетных веток, так или иначе перетекающих в единое целое и это уже в стилистике Ричи. Но опять же, без большего количества фирменных диалогов режиссёра фильм может потерять свою аудиторию. Даже диву даёшься, что даже при таком раскладе культ режиссёра в нашей стране настолько высок, что проглатывают и его свежую ленту. Ждём его следующую картину в уже классическом жанре гангстерной комедии, а "Гневу человеческому" один раз шанс дать стоит. Сюрпризов ждать не следует, но на один просмотр сгодится.

Вчера что-то пробило на ностальгию и посмотрел "Оборотень" 2000 г. Привет надмозгам. В оригинале он "Ginger Snaps". Помню, в далёких нулевых он показался мне чем-то оригинальным и необычным. И вот решил сравнить ощущения. Спойлер: ну, норм, но могло быть и лучше.
Сюжет прост как адаптированный перевод названия. Две сестры, обе слегка стукнутые на голову. Одна красивая, Джинджер, вторая не очень, Бриджит. Потом ту, которая секси, кусает оборотень и всё заверте...
Фильм подкупает необычными главными героями. Девицы развлекаются тем, что делают постановочные фото, на которых они как будто совершили роскомнадзор. Ну и говорят об этом иногда. Красной (буквально) нитью идёт тема пробуждающейся сексуальности, которая противопоставляется сестринству. Школьное насилие, травля. Темы избитые. Забавно показаны взрослые в фильме. Я вот прикинул - ни одного нормального персонажа. Особенно мама порадовала, которая нашла пальцы соседки-чирлидерши во дворе и заботливо положила в пластиковый контейнер.
Ещё в фильме присутствует чуть ли не обязательный для кино нулевых умный и симпатичный травокур-студент. Такой же был в "Факультете", например.
Ещё понравилась идея, что ликантропия может передаваться половым путём. Это шикарно, я считаю. Ну и само оборотничество показано немного не так, как все привыкли. Героиня просто постепенно превращается в зверя весь фильм, теряя человеческий облик. Примерно как в "Мухе". То есть ни о каком обращении в волка по ночам речи не идёт.
По актёрам. Джинджер потом снималась в куче ужастиков. Бриджит поменьше. Забавно, что обе играли в "сверхах" и обоих персов я помню. Одна играла сучку, которую жёлтоглазый демон вместе с Сэмом, прочил для своих злодейских целей. Вторая - фанатку Дина и Сэма, а точнее книг про них. Кто понял, тот понял.
В целом - забавный и непритязательный трешачок, слегка устаревший в плане спецэффектов. Оборотень там похож на резиновую лысую крысу на стероидах. С сиськами. Одну прям несколько раз настойчиво показали в конце. И это было что-то на уровне сосков Бэтмена.
У фильма есть сиквел и приквел. Пожалуй, тоже заценю потом. Уж очень понравилась атмосфера. Что-то в этом есть. Наивное и одновременно долбанутое. Я бы сказал грубее, но правила не позволяют.
И, да. Чуть не забыл. Хвостик. Мне очень понравился хвостик, да.

Продолжаю обмазываться.
Итак, посмотрел "Сестру оборотня" (Ginger Snaps: Unleashed). И она мне зашла даже больше, чем первая часть. Мало того, я считаю, что именно так надо снимать сиквелы. Это продолжение истории. Но оно не страдает бедой, которой, страдают многие сиквелы. "То же самое, только больше". То есть в первой части был один монстр, во второй их куча. В первой части герой уничтожает военную базу, а во второй армию Бангладеш. Тут самобытная история. Причём я даже вижу, как можно было сделать говносиквел, если идти по пути наименьшего сопротивления. Дальше без спойлеров будет тяжело рассказывать.

Посмотрел фильм американский, 1958 года. "Скованные одной цепью" (The Defiant Ones - "Не склонившие головы")

Неплохой фильм с Тони Кёртисом.
Грузовик перевозит заключенных и в аварию попадает.
На месте аварии полиция находит пострадавших, но двоих заключенных нет.
Сбежали негр и белый. Их держит одна цепь. Погоню организовывают вместе с добровольцами. Ищейки сначала думают, что уж белый с негром не договорятся между собой, передерутся и они их быстро догонят, но эти двое всё-таки находят общий язык ради достижения свободы.

Занятный фильм. Даже в те годы хорошие актёры среди негров уже были Впрочем, здесь же не абы кто, а Сидни Пуатье - ему повезло большой звездой стать в те времена.

Есть присущие тому времени наивные черты в постановке, которые смягчают драматизм сюжета. Повстречавшиеся беглецам персонажи на удивление спокойно реагируют на явных арестантов и как-то помогают им, а потом преследователям отказываются давать показания.

Почему зритель вообще может сопереживать беглецам? Их не сделали настоящими бандитами. Тот же негр Ноа Каллен женат, имеет собственное хозяйство и был арестован из-за своего вспыльчивого характера: пришли конфисковать имущество за долги, он не сдержался и подрался. А Джон Джексон перепробовал разные занятия в жизни для заработка, начал пытаться слегка мухлевать по работе из-за слишком низкой оплаты, был за это судим. "Лучше бы я воровал по-крупному". Во всяком случае убийц среди нет, что и позволяет зрителю сочувствовать этой паре.



А вот преследователей показывают не так подробно. Запоминается забавный участник погони, которому всё время делают замечания за его включенный радиоприёмник. :smile: Он наконец научится слушать его через наушники. Также симпатичен собаковод: он постоянно возражает против эксплуатации любимых собачек, которых заставляют лезть в разные неприятные места вынюхивать след беглецов или не дают подольше отдохнуть.

Очень позабавила с современной точки зрения сцена проникновения в сарай в поисках инструментов для того, чтобы сломать цепи и наручники. Сейчас же истерически цензурируют за "расизм" фильмы и мультфильмы, тот же самый блэкфейс. А в The Defiant Ones сам Каллен говорит Джону, что в темноте его белое лицо сияет как луна, надо с этим что-то сделать и помогает ему вымазать лицо грязью :vile: Негр не против блэкфейса.

Судя по всему есть ремейк фильма - Беглецы (Fled), 1996 года.
Осовременили сюжет, добавив хакера и боевик сделали. Лоуренс Фишберн снимался. Может потом посмотрю.

Вопрос. Живой. А для кого вы это всё пишите?

Или общение происходит где то вне форума, а это как жж?

Vseslav, во славу сатаны, разумеется.
а если б ты смог прокрутить ленту на пару постов выше, может быть, и второй вопрос отпал бы.

"Отец" отсмотрен, Хопкинсу заслуженные (будто это для кого-то сюрприз) овации и награда за лучшую мужскую роль. Очень сильная драма о страдающим деменцией старичке, чья реальность меняется из раза в раз. Причём отдельно и самого зрителя испытывают на разложение всех сцен в одну целостную временную линию происходящего. Строго настрого смотреть безо всякого пива, попкорна и прочего, если в кино. До сих пор неприятно с тех, кто сзади меня хрумкал и вообще хихикал там, где смех был неуместен. Не, забавные моменты там есть, конечно, но всё же.

Воспользовалась своей недееспособностью и посмотрела два сезона "Падение ордена".
В целом, понравилось. Но первый сезон вышел лучше, как на моё имхо. Он ярче, интереснее. Там не только сражения, но и интриги, любовь. Во втором сезоне попытались изобразить запретные чувства между тамплиером и монахиней, но вышло слабо. Интриг нет вообще, так, грубые подставы. И сама картинка тёмная. В первом сезоне залы дворца ярко освещены, наряды красочные, дамы красивые, прически интересные. Даже финальное сражение в лесу яркое. Во втором сезоне всё серое, унылое, залы погружены в полумрак, одежды серые, прически простые. Можно предположить, что это типа траур по королеве, но и другие локации не лучше. То ночь, то дождь. Поменяли часть актеров, королю сменили имидж. Из Филиппа Красивого сделали Росомаху какого-то, Ногаре смена имиджа тоже на пользу не пошла - первый вариант выглядел хитрее и коварнее.
Самое милое, наверное, это магистр Скайуокер, обучающий юнлингов ))

Зубодробительная подборочка твитов

А это для тех жалуется на то что шутки, дескать, не свежие...

"Круэлла" - это диснеевская версия "Дьявол носит Праду" с маленькой(и весьма неуклюжей) щепоткой "Джокера" в плане главного сюжетного поворота. В остальном же очень добротная и стильная версия происхождения злодейки, с классными костюмами, отлично подобранным саундтреком эпохи 70-ых и блистательной актёрской игрою Эммы Стоун в роли Круэллы ДеВилль и Эммы Томпсон в роли злодейки Баронессы. Самое главное, что фильм стоит воспринимать в очень далёком отрыве от мультфильма и фильмов с Гленн Клоуз. И да, здесь есть намёк на продолжение, которое уже успели подтвердить в разработке. Не могу сказать, что отсылки на события оригинала в будущем были уместны здесь, ибо без них эта версия Круэллы вполне самодостаточна.

7/10.

Прада. Дьявол носит Прада.
Мне больше Харли Квин напомнило. По трейлерам такое впечатление сложилось. Может, после просмотра фильма целиком мнение изменится, но сейчас оно именно такое. Вообще сложилось впечатление, что сейчас модно подрожать этим двоим безумцам. Ну, или это просто у меня такие ассоциации.)

Подражать. Модно подражать.

Тихое место 2 приятное, стоит глянуть, планку не уронили

А еще глянул всякий боевиковый шлак последнего времени nobody, гнев человеческий, армия мертвецов... такое гэ, совсем разучились фильмы делать

Меня вот почему-то заинтриговала армия мертвецов. Хотя почти все, в кого ни ткни, от нее плюются. Ну и я как бы вообще не поклонник зомбокины. Но продолжительность в два с фигом часа сдерживает мои странные порывы, конечно:glare:

ничем не лучше какого-нибудь отряд самоубийц, такой же тупняк

"Телохранитель жены киллера" дабы и в этот раз ненароком не приняли всерьёз стебный комедийный боевик, абсурд возвели в абсолют, герои по стойкости к травмам приближаются к Тому и Джерри, но тандем-трио все еще работает.

Дошел до "Энола Холмс" и к сожалению я слишком стар для детского наигранного кино с влобешной фемповесткой. Оно конечно важно, но не в ущерб сюжету и здравому смыслу. Скучно, хотя красиво по костюмам и касту.

"Заклятие 3" может чуть слабее первых, но примерно в ту же чашку тех же щей остаточки. Предсказуемо, но они грамотно поддерживают историю центральной пары все три части.
По документалкам Уоррены криповатые какие-то фанатики, а в кино это очень милые Фармига и Уилсон.

А "Красный Призрак" -то реально зашибись, ВОВ-вестерн во все поля, годно, ребятушки, годно. Все поминают Тарантино, будто это он жанр создал, но пожалуй сейчас характеристика "привет Восьмёрке Тарантино" звучит понятнее "Привет Семёрке и истернам".
Жаль рекламы мало и репутация российских фильмов о ВОВ им карты портит. Одна надежда на сарафан хороший.

чо-чо, прям даже не "можемповторение" на турбографоне? я где-то про него мельком слыхала

Крошка Кицунэ, в том-то и дело, что за относительно копеечный бюджет получилось снять реально интересную картину. Неплохой сюжет раскрывающий всю самоотверженность русского народа перед лицом инородного врага. Да, в несколько китчевом ключе Тарантино. Но так и времена уже не истернов 70-х. Гораздо лучше "Девятаева" и "Белого тигра".

Видела мельком где-то название, ещё подумала, что по комиксам опять что-то сняли, а оказывается это про ВОВ. ОС, ты прям заинтриговал. Надо будет тоже заценить.

1. Гуманные "йа просто выполняль приказь" немцы, вместо омбороженных **дюков (индюков) в летней форме, похожи на весёлых финских растаманов из "Особенностей", выехавших на какой-то пикничок. И чего этот... "красный" так взъелся на бедных туристов?

2. Чашки, ложки, коф(ф)е, еда. Ох уж эти мелкомещанские представления о немецкой цивилизованности.

3. Вольфганг Черни. Только один вопрос: нафига?


В общем, так и хочется воскликнуть "Горшочек, не вари!", накрыв крышечкой. Дабы не забрызгало... искренностью и честностью.

Это сраная комедия, по непонятным пока причинам прикидывающаяся плохим кинокомиксом и ещё более худшей агиткой.

Захотелось высказаться... пришел сюда.
Сейчас смотрю сериал "Домашний арест",
получая грандиозное большое удовольствие от сюжета, фрагментов, диалогов и отличной игры актеров.
Александр Робак отлично держится, молодец - как и всегда.
А Павел Деревянко все время смутно меня беспокоил... нет, играет он превосходно.
Но я с каждой серией проникался предчувствием дежа-вю... или как объяснить,
что я его видел в ином фильме, в иной роли?

Сегодня начал смотреть шестую серию, наконец осенило!
Это же Олег Борисов в роли Гарина!
Та же мимимика, экспрессия, нервы, порой голос, выражение лица и даже акценты движений, просто сансара амплуа.
Аплодирую обоим.
Я высказался.
Благодарю за внимание.

А чичас, дорогие телезрители, в эфире ваша любимая передача "Глумимся над ретро" и ее ведущий Лисо!

Надысь, значится, захотелось нам посмотреть чего-нить такое высокоэстетическое, немейнстримное, шоб не токмо хыщ-пыщ и ололокать как дегенераты, но и красиво и даже как-то оригинально было и возвышенно.

Выбор наш в итоге пал на синематографический триптих тыща девятьсот 68 году "Три шага в бреду" ака Histoires extraordinaires (чувствуется тонкая работа локализаторов, да?). Состав звездный: Феллини, Роже Вадим, Делон, Бардо, Фонда, и даже Эдгар По в качестве первоисточника. Казалось бы, шо могло пойти не так?

Внезапно наткнулся на непритязательный, но годный фильм. "Я иду искать". Я бы назвал это иронический ужастик. Именно шуток там мало, но общая атмосфера - именно ироническая. Чёрный юмор и очень харизматичная главная героиня.
О последней чуть подробней. Играет её Самара Уивинг, девочка очень похожая на Марго Робби. По ходу нравится ей сниматься во всяком треше. Это она помогала Гарри Поттеру, когда ему пушки к рукам прикрутили, ага. Тут она обычная девушка, которая выходит замуж за парня из богатой семьи и в первую брачную ночь оказывается втянута в полнейший кабздец. И она реагирует так, как отреагировал бы обычный человек. Тут её актёрская игра офигенна. А "Да ладно" в финале - просто в голос. Вообще финал шикарен. Кстати, именно из-за реалистичности перса невольно задумываешься, что у девочки теперь нехилая психологическая травма, последствия которой вряд ли вообще отпустят полностью
Короче, ничего не ждал и посмотрел только потому, что у меня Кинопоиск халявный, но получил удовольствие. Не шедевр, но, это было весело.
И на Самарочку Уивинг теперь буду обращать внимание.

В детстве смотрел мультсериал "Битлджюс" про привидение-проказника и приключения в сюрреалистичном мире мёртвых. Этот самый сюрреализм в анимации завораживал и смотрелся неплохо. А юмор мне не всегда нравился на все то.

Потом узнал, что есть фильм. Только долго не получалось целиком фильм "Битлджюс" посмотреть. Там Майкл Китон снимался в роли этого призрака, который работает био-экзорцистом: то бишь изгоняет живых, чтобы они не мешали мёртвым.

Мне в детстве интересны спецэффекты были. А так фильм показался скучным и было непривычно после мультфильмов, что Битлджюс в кино не союзник, а антагонист.

Пара молодоженов погибает в нелепой аварии и их дом покупает другая семья. Они пытаются, будучи привидениями, их прогнать, но эти новосёлы не видят призраков, так как они слишком поглощены своим бизнесом (или иначе можно сказать, что у них кругозор слишком узкий). И даже когда понимают, что в их доме есть привидения, то они находят в этом возможность для заработка — сделать парк аттракционов. Вот их дочь Лидия с самого начала могла видеть привидений, так как чудачка — гот. И ей не интересны обычные занятия своих родителей.

Всё же хотелось бы больше экранного времени для Битлджюса. Пара молодожёнов какая-то скучная, а их сделали протагонистами истории. Сам сценарий фильма напоминает переделку Оскара Уайльда "Кентервильское привидение": там же тоже был юмор с педантичными людьми, которые не боялись призрака.

Посмотрел "Чёрную вдову". Даже если бы фильм вышел в актуальное время, а именно после "Гражданской войны", он так бы и остался безалаберным и ленивым проходняком.
Из хорошего отмечу Дэвида Харбора, его Красный Страж забавный и Флоренс Пью - сестра Вдовы оказалась куда интереснее и проработанней самой Вдовы.
Но этого мало.

"Космический джэм 2" отсмотрен. Кринж вызывают лишь парочка устаревших отсылок. В основном это самый обычный римейк первой части для нового поколения маленьких зрителей. Для меня это одноразовая жвачка с приятным визуалом и редкими действительно годными шутками. Без камео так же не обошлось.
Ну и вся эта тема с миром Уорнеров чисто номинальная, несколько ряженых в знаменитых персонажей тупо маячат на трибунах и ничего более. То есть без закоса под "Ready Player One" можно было бы обойтись при желании.

6/10.

Посоветуйте пж югославское кино о ВМВ. которое наиболее полно отражало местную специфику(т е показывало всех этих четников, усташей, итальянцев т д и т п)

Watch on YouTube

"Отряд самоубийц" местами неровный, но в целом удовлетворительный.
Подробный разбор чуть позднее.
З.ы. там есть сцены после титров

Посмотрел "Отряд самоубийц 2". Весёлый финальный заруб в башне и дальше против морской звезды, но высочайших оценок и похвал не понимаю. Не увидел здесь ничего такого, за что можно слюнями брызжать от восторга. Тем более когда ты всё уже видел в предыдущих картинах Ганна, пускай и без приписки 18+
Равлекательно, кроваво, забавно(хотя тех же шуток визуальных и диалоговых в "Стражах Галактики" больше будет, ИМХО), но без сюрпризов. Отвадить внимание от спорной первой части и ТИПА забыть о ней, как о страшном сне, у сиквела не получилось.

8,5/10.

Одинокий странник, не, ну Ганн, конечно, очень старался, но 8,5 - это многовато, наверное, максимум 7-7,5) а то и 6,8.
Там норм всякое хыщ-пыщ и шуточки, но есть места которые заставляют жууутко фейспалмить.


а чисто акробатику с дракострелялками посмотреть - норм)

Токшто посмотрел двух капитанов, которые с Курехиным. Ну и дерьмище)
все, кто пишет про увлекательное погружение в пучину бессвязного абсурда - безбожно врут, абсурд и сюр гораздо интереснее, когда он хоть немного связный, пусть и парадоксальной логикой. Ну и затянуто оно безбожно. То есть очертания сюжета там, конечно, есть, только вот именно что очертания, а можно было дожать.
Из плюсов: шутки и гэги, приличный саундтрек. Цитаты из него отдельно оччень прикольные. Возможно, сиськи. Короче, лучше б это было книжкой) или радиоспектаклем.

Гораздо лучше в этом плане экранизация "Степного волка" 74 года. Он тоже достаточно сюрный, но с очень приличным первоисточником и визуал существенно лучше проработан. И сюжет есть! и глубочайший философский смысел!
Хотя имхо степной волк - одно из самых трудноэкранизируемых произведений, его лучше все-таки читать. Сам фильм слабоват, но интересен именно за счет визуала и спецэффектов, которые на то время считались суперкрутыми. Прям как в Матрице в 99-м.

Неужто дотянули до уровня "Epic NPC man"? :)

Руслан Рустамович, ну более или менее. По дубляжу вроде не сильно цензуировали шутки, но надо посмотреть оригинальную озвучку.

Интересно. как себя чувствует современный кинематограф стран бывшего соцлагеря? Примерно те же проблемы испытывает, что и российский? Или дела там немного иначе обстоят?

Сходил на "Главного героя" с Рейнольдсом. Ужасно наивная, глупая и милая добрая вещь, при том весёлая. Давно такого не хватало. Хотя запомнится наверняка моментом "Рейнольдс бьёт Рейнольдса радужным пони".

Руслан Рустамович, там реально есть такой момент? Божечки XDDD
Надо бежац смотрец, а то в эти выходные чота не срослось, чувствую, что совершаю преступление!

Крошка Кицунэ, там много моментов с отсылками. Ну и мы ж помним Дедпула 2, где Рейнолдс играл одновременно двух персов. А так, кучу гегов заспойлерили со вторым персом еще в качфейс трейлере.)

Всё-таки многовато соплей в этом вашем главном герое. Процентов 68 так и большая часть - фундамент вот этого всего. Зато Вайтити хорош)