Привлекательный роуд-муви с пыльными пустыми дорогами и недоброжелательно настроенными местными жителями, который на удивление не скатился в сплошные гонки на выживание, подобно «Дуэли» или «Ничего себе поездочке», а обыграл, может, и не самую оригинальную для триллеров, но вполне вероятную и несколько неожиданную для меня в ситуацию. Прочти я перед просмотром синопсис, не получила бы столько удовлетворения от сюжетной завязки, потому что так и ждала преследования главного героя агрессивными и хамоватыми реднеками. Похищение супруги стало неожиданностью не только для ГГ, причём произошло оно безо всякой возни и хитроумных планов, а по беспечности, и оттого выглядело жизненно и правдоподобно. И потом вместе с героем осознаёшь, что, казалось бы, обычная ситуация может обернуться самой настоящей бедой, и вместе с ним злишься в бессилии при встрече с полицейским, когда понимаешь, что доказать что-либо и впрямь будет тяжело.

Всю оставшуюся ленту ГГ пытается высвободить свою жену из лап негодяев, ибо помощи извне ждать не приходится. Сам процесс расправы над злодеями столько удовольствия не принёс, в силу ли того, что сейчас привыкла к большей жестокости, либо просто под впечатлением сложившейся ситуации, когда я её ещё перевариваю, а герой уже действует. Да и финальная «казнь» героиней уже не казалась шокирующей, а стала вполне закономерным действием с её стороны.

Крепкий триллер, не хватающий с неба звёзд и вряд ли способный удивить искушённого зрителя, но цельный, без явных тупняков и натянутостей, нормально сыгранный и смотрящийся с явным интересом.

7/10

Король говорит!

В этом туре внезапно вместо очередного ужастика или азиатской экзотики мне достался фильм, забравший четыре престижнейших "Оскара" за 2011 год. Как ни странно, я его пропустил в свое время, и жалел, что не победило "Начало".

Что тут можно сказать - фильм шикарен. Казалось бы, фильм охватывает период в четырнадцать лет, между эпизодами могут пройти годы, но при этом Хуперу удалось создать образ и атмосферу Англии между двумя мировыми войнами, раскрыть жизнь королевской семьи, не забыв про основной сюжет. Декорации, костюмы, музыка - над всем поработали на славу. Понравилась операторская работа, уместные крупные планы, подмеченные мелочи... Здорово.

Но главное, как мне кажется, удовольствие от просмотра этого кино - наблюдать за актерской игрой. второй - третий план и те подобраны отлично, Петигрю в роли Черрчиля позабавил на секунду.
А главная троица и вовсе выше всяких похвал. К Бонем Картер у меня отношение двойственное, многие ее героини не совсем в себе, вроде и сыграны хорошо, но раздражают. А здесь она куда строже, и на мой взляд, очень похожа на настоящую Королеву Мать, какой я ее знаю по документалистике.
Берти и Лаонел, Ферт и Раш, блин, это один из лучших сценических дуэтов на моей памяти! Понятно, что основное внимание было сосредоточено на персоне короля, да и "Оскар" достался блистательно сыгравшему Колину Ферту. Но для меня самым ярким героем этого фильма все же будет Лайонел Лог. Джеффри Раш здесь исключителен, других слов у меня нет! И самое "вкусное" в фильме - общение короля и логопеда один на один.

Шедевр, пожалуй, как бы пафосно это не звучало, 9-9,5. Визарду огромное спасибо за предложение, так бы фильм и завалялся.

P.s. Смотреть фильм с профессиональным логопедом под боком - удовольствие отдельное, его чуть ли не официальным пособием в курс обучения включили )

82 тур
 

В 82 тур прошли: Pe4eneg, Мышь#, Wizard, Wenegur, <Ghost>, Cassidy, Without_Eyes

Выбыли: Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Человек с Земли; Полетта; О, где же ты, брат?; Единственный выстрел; 8 миллиметров; Квадрофения; Маленькие трагедии; Супер Майк)
- Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати; Далласский клуб покупателей; Война; + 81й тур)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Однажды в Токио; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Советник; Признание убийцы; Заговорщица; Коммуналка)
- Cassidy (День дурака)

Цепочка 82 тура: -Ghost- >> Мышь# >> Wenegur >> Without_Eyes >> Pe4eneg >> Wizard >> Cassidy >> -Ghost-




Дедлайн: 14 апреля 23:59 мск.

Хористы.

смотрю "летние войны".

знакомлюсь с Гран Торино

Лёгкая комедия, в которой с самого начала ясно, что в ней произойдёт и чем всё закончится. Один герой преодолеет свою ярую неприязнь к соседям через границу, второй решится бороться за свою любовь, попутно они будут попадать в забавные ситуации, но меня не покидало ощущение, что всё это я уже видела. В фильмах данной жанровой принадлежности с таким незатейливым сюжетом мне остаётся оценивать только актёрскую игру, складывающуюся атмосферу и непосредственно юмор. И если с первыми двумя тут порядок, то вот с юмором как-то не очень: слишком толсто и порой даже тупо. Радует, что шутки ниже пояса практически отсутствовали, но вместе с тем по-настоящему смешных моментов были единицы. Лично меня забавляли готовность таможенника-бельгийца открывать стрельбу по любому поводу и болтливый владелец кафе, но в целом глупость и абсурдность я не жалую, а остроумия, увы, тут не было. Присутствовала некая милая атмосфера, проявлявшаяся, например, в сцене с переносом столбов или эпизодах с французом и его возлюбленной, но не той степени милоты, какая бывает в романтических лентах, привносящая нелишнюю и приятную нотку.

В общем, я посмотрела вроде бы неплохое кино, которое, однако, ничем не запомнится, пересматриваться не будет, и доля смешного в котором оказалась для меня очевидно мала.

6/10

Посмотрел. Ну, что я могу сказать. Я опять в смятении, такое бывает иногда, когда кино посмотрел хорошее, но оно не зацепило настолько, насколько должно было. Клинт Иствуд хорош, даже больше - шикарен. Сюжет отличный, кино раскрывается очень равномерно и полноценно. Любопытно наблюдать за развитием всех героев повествования, моменты с показательным унижением "распустившейся молодежи" шикарно сняты, но...

Выбесил дубляж молодого Тао, возможно потому что его озвучивает тридцатишестилетний мужик. И вообще у фильма чего-то, как мне показалось, не достает. Что-то достучаться до меня не смогло.

Как итог: 7 из 10. Но фильм к просмотру обязателен.

1) Можно вернуться в игру?
2) Можно озвучить требование не загадывать мне фильмы ниже 7 баллов по имдб? А то прошлый раз низкосортное говно меня знатно выбило из игры.

Vasex,
1) да
2) озвучить можешь, но как и с жанрами (ужастиками, да), это в обязательные требования не входит. Все на доброжелательности строится :)

Чего там тебя скосило? "Неоновая плоть" которую вроде как пережил или все же "Придорожное заведение", по кторому так и не отписался и у которого как раз 7 на IMDb?

Смотрю "Элину"

Культовый фильм, который должен бы был протолкнуть режиссера наверх, напротив так и останется тяжким грузом, а Ричард Шенкман пополнит череду “режиссеров одного фильма”, наряду с Лэнсом Манджиа («Шестиструнный самурай»), Томасом Яном («Достучаться до небес») и другими.

Шенкман снял фильм-разговор, фильм-откровение, замкнутый в скудные декорации, простоватую съемку, невзрачную актерскую игру и витающий повсюду скепсис. Шенкман смог из абсолютно неперспективного фильма, на который многие поставят крест уже спустя 5 минут, выжать максимально возможное, поймав зрителей в ловушку ожидания. Что-то подобное уже было в «Планете Ка-Пэкс», когда зрителю приходилось метаться от одной версии к другой. Фильм Иэна Софтли помимо прочего мог похвастаться хорошей съемкой, отличными актерами и высоким бюджетом. Шенкману же пришлось компенсировать нехватку финансирования своими амбициями и смелостью затронутых в разговоре тем.

Откровенный разговор, вызывающий смешанные чувства неверия и надежды, проходится по основным моментам становления героя, вызывая тревогу со стороны окружающих. Наибольшего пика история достигает на библейской части, представляя очередной взгляд на религию под новым углом. В этот момент фильм наиболее сильно западает в душу, поскольку подобные выверты истории, где мифологии находят какое-то иное объяснение, всегда интересно смотреть.

Продиктовано ли это дешевизной или намерениями, но замкнутость фильма в простоватые декорации не дают ему развернуться в масштабные приключения героя, оставляя все на откуп фантазии зрителя, давая ему возможность занять место около героя, стать участником дискуссии, воображать и представлять все вместе со слушателями, мечась между скепсисом и мечтой. Испортили бы подобное таинство вставки с возможными приключениями героя в разных временных эпохах судить сложно. Но результат превзошел изначальные ожидания.

И за простоватым вопросом о правдивости героя лежит другой, более индивидуальный – готовы ли мы к правде или привычные представления о мироустройстве (а для кого-то и религии) важнее? И человека проще объявить безумцем.

- Время. Невозможно его увидеть, невозможно его услышать. Взвесить или измерить в лаборатории. Это субъективное ощущение превращения, то, что мы есть, по сравнению с тем, чем мы были мгновение назад, превращаясь в то, чем мы станем еще через мгновение. Индейцы Хопи верили, что время – равнина, расстилающаяся впереди и позади нас. И мы двигаемся сквозь неё, шаг за шагом.
- Часы измеряют время.
- Нет, они измеряют сами себя. Показания часов можно объективно сравнить только с другими часами.

8.0

Хороший фильм.

придорожное... не помню... в раннем кейдже путаюсь все время... неоновая плоть, пожалуй. какой-то фильм я там вымучивал. наверное, оно. по крайней мере, неоновая про публичный дом больше всего подкосила

по поводу загадывания овер 7 баллов - ну раз тут зависит от других факторов, то можно ведь и говорить, что всякое говно просмотрено уже ;)

скажи, как вливаться, когда новая волна и вообще

хах - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=255

а вот чего свалил, я даже не качал фильм, наверное - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=261, ну и три гневных отзыва до этого, не только на неоновую плоть, но ещё на чужое лицо, вход в никуда и четверо похорон.

о, как в воду глядел) уже и забыл про это

так что, его смотреть? придорожное заведение?

Vasex,
эммм...


Да тут все на честности =)
Но ведь есть хорошие фильмы ниже 7ми баллов... "Тупик" например.


По вторникам начинается новый тур. Не обязательно ждать начала. Можешь и за неделю записаться и за месяц (с указанием точной даты).
Если хочешь - то просто говоришь об этим и в ближайший тур включаю.


А написал, что отзыв накатаешь. Выходит смотрел?
Рейтинг IMDb - 8.0 =))

Ну, ты тот раз выбыл из-за того, что не осилил. По тем временам для очередного вступления в игру не обязательно было писать отзывы на фильмы, из-за которых исключился. Так что... если хочешь выполнить своё же давнее обещание и "накатать" таки отзыв, то можешь это сделать. Либо забить, как и многие, и просто начать заново в новом туре.

я запутался, речь о фильме с кейджем

или об этой попсе, которую смотрели все - «Придорожное заведение» (в русском переводе также известен как «Придорожная закусочная» и «Дом у дороги»; англ. Road House) — американский боевик 1989 года, снятый режиссёром Роуди Херрингтоном с Патриком Суэйзи в главной роли Джеймса Далтона — вышибалы, который приезжает в маленький провинциальный городок в Миссури, чтобы навести порядок в баре, но сталкивается с коррумпированным бизнесменом и по совместительству лидером местной банды[3].

Сам писал =))
Так в чем вопрос?

ну кэссиди! ладно, смотрю его.

Это все конечно хорошо...
Завтра ночью новая цепочка. В ней то участвуешь? Включать?