Единственный реальный способ высмеивания оппонента - показать его слабаком

То есть писатель , вознамерившийся отдать предпочтение идеологическим установкам , "чужих" выставляет слабыми , своих "сильными" , вне заисимости от того кто оказывается победителем в сеттинге


https://c.radikal.ru/c39/1912/a1/3ab0272a755b.jpg



------
Но давайте представим себе такой сюжет :


Есть некая девушка , которая с детства видела как её маму избивает алкоголик - отец , потом её саму изнасиловали пьяные отморозки , а менты просто смеялись в лицо , когда она пыталась прибегнуть к помощи закона , и ничем не помогли

Героиня решает стать радикальной феминисткой , но внезапно оказалось что в организации только жирные истеричные коровы , которые только грызутся за власть и гранты от спонсоров между собой , а до женщин им особого дела нет



И тут героиня встречает Настоящего Рыцаря , который помогает ей в спасении несчастных женщин от оскотинившихся мужланов . Ну а дальше - сюжет с "выпрыгиванием из трусов" , уже ранее описанный ...


Наконец финал - одна из спасенных от мужа -садиста женщин внезапно подаёт в суд на героиню , обвиняя его в том что её милёнка по капризу главгероини отправили на зону

Главгероиня в фрустации , но искренняя помощь любимого мужчины помогает ей осознать что большинство людей - полные скоты , в не зависимости от пола , и помогать нужно только тем , кто этого достоин
Героиня вместе с своим Рыцарем посылают всех на йух и уходят в закат ,взявшись за руки ..


По моему такой сюжет удовлетворит всех приличных людей ...

Александрначинающийп, во-первых, в этой теме обсуждается литература. Для собственного творчества есть отдельный раздел Творчество. А в нем даже специальная тема:Свои произведения:кто готов дать почитать и выслушать критику?

Во-вторых, такие огромные простыни в приличном обществе принято прятать под спойлер.

Ну и в-третьих, не считайте себя центром вселенной. Это вам нужна критика, а не критике вы. Никто за вами по ватсапам бегать не будет.

Кто-нибудь участвует в книжных вызовах?
Если да, то сколько книг в год вы читаете?... просто я полистала вызовы и мне показалось нереальным, что человек читает больше ста книг в год. Или нет?

Так может он читает Перри Родана какого, где книжку за вечер приговорить можно.

В прошлом году у меня было 5 книг на год. Сдюжил. В этом поднял до 12, посмотрим. С учетом какой я чтец это довольно много, лул.

Никогда не считала :facepalm:
Надо как-нибудь попробовать.
Но, конечно:
1. Смотря какие книги: 5 авторских листов или 25, это великая разница есть, юный падаван.
2. Смотря для чего читать. На филфаке приходится проглатывать тонны литературы за один семестр.
3. При технике быстрого чтения одну среднего объёма книгу можно прочитать за вечер-другой. При этом не надо думать, что эти техники убогие и мозг ничего не усваивает, я пользуюсь - мне норм.

Да, возможно. А возможно, врет, что прочитал так много...
На днях я тоже прочитала книгу за один вечер (немаленькую) и в конце мозг просто отключился. Повторять этот опыт я бы не стала)

Да, разумеется, многое зависит от обстоятельств. Но тут узнать нельзя, можно только верить на слово.

2Ливингстон. Не очень понятно в чем вопрос. Технических проблем нет. Я могу почти любую книгу прочитать за день. И читаю больше 100 книг в год.



Но это чистая статистика которая ничего не дает и ни о чем не говорит. В чем вызов тоже не ясно. У меня, например, обратная сторона такого чтения - невнимательность. Я понравившиеся книги могу перечитывать по несколько раз.

Смотря какая книга


Можно перечитывать Толкина двадцать и тридцать раз , и всё равно находить новые аспекты и мысли ...

Некоторые всю жизнь читают одну псевдо-еврейскую книжку и тоже находят.
А иным достаточно удара посохом по голове.
Все зависит от сорта и размера тараканов, а не от названия книги, имени автора, жанра произведения, или содержания текста.
К слову, ИМХО и в первом и во втором случае произведения нудны до, практически, нечитабельности.

Почему "псевдо" ? Наоборот , уровень философии Торы в упрощенных переводах просто недостижим
Например , вся философия Евангелиона основана на Кабале - системе иудаистких мировоззрений

В поисках материалов для самиздата, столкнулась с тем, что книги Рут Пламли Томпсон (по некоторым данным, племянницы Баума), известной своими продолжениями "Летописей страны Оз", постепенно становятся библиографической редкостью. В 50-60 годах прошлого столетия они стали жертвой культурной революции и охоты на ведьм, будучи изьятыми из большинства библиотечных и университетских фондов США. Сейчас их не найти даже в крупнейших официальных архивах и электронных книгохранилищах, находящихся в открытом доступе. Разве что где-нибудь у лингвистов, что называется, дсп. Мы сейчас не будем касаться литературных достоинств, ибо бывало лучше, бывало и хуже. И вообще, прямо скажем, не "Шахнаме". Но факт остаётся фактом. Скоро бумажные версии книг, в т.ч. и переведённых на русский язык, будут разлетаться среди коллекционеров, как горячие пирожки.

Скорее не горячие пирожки, а как выдержанный гномский хлеб (он, как известно, не черствеет).
Мне, как букинисту и антиквару по образованию это не удивительно.
Есть же общие и частные критерии редкости и ценообразования букинистических и антикварных книг. Среди первых - как раз число экземпляров обращающееся на рынке. Это число, например, первоизданий "Апостола" да "Путешествия из Петербурга в Москву" более-менее известно, цены на них более-менее стабильны.
Другой момент, что на цену влияют и частные критерии, в том числе какая-то тема, автор, направление может стать "модным". Так, к примеру, в последние годы на антикварный рынок приходят советские издания, не только так называемая "Парадная книга станы Советов", но и вполне конкретные массовые издания, в том числе и детская литература конца 50-х, начала 60-х гг. С детской то книгой всё понятно, она всегда ценилась в хорошей сохранности, потому редко попадала на рынок. Две революции, две мировые войны, всё это плохо способствует сохранению такой хрупкой материальной формы как книга.

Однако, здравствуйте.

Я тут хьюго срачик прозевал, мб не я один :slow:

Watch on YouTube


Кто-то читал сие великолепие? Стоит ознакомления вообще?

Однако, здравствуйте.
Наткнулся на интересный проект. Ребята краудфандингом покупают права на научпоп книги и выкладывают в свободный доступ в качастве. Может кому-то пригодится. всенаука

Кто-нибудь знаком с работами критика Пирогова?

Дамы и господа, наливаем?
Ведь мало того что суббота, так ещё и повод какой!

https://ulspu.ru/upload/img/iblock/8e4/bulgakov.jpg

Слуште, а кто-нибудь чисто гипотетически читал Химмельстранд Линдквиста? На что оно похоже?
Вижу в сети очень противоречивые отзывы в диапазоне от "непонятно, но интересно" до "вы обещали ужастик, а это что за фигня?'. Чаще всего сравнивают с Кингом.
С творчеством автора близко не знаком, видел тока "Впусти меня" по его книге. Ну, в принципе, это было норм.

Первый пост на форуме :D

brizing, восхитительно, но чтобы злые модераторы не закопали на месте, надо сказать пару слов и о литературе...

Всем привет, у меня есть первая книга (на Автор Тудэй), готов показать :)