Да ну, и что же отнести к хорошему кинематографу?
А, по-другому, начинается очередной виток дисскусий, что когда-то бушевали в этой теме. Как ни странно, но такой подход, когда кто-то шибко начинает доказывать другим, что они дураки и ничего не понимают в "хорошем кинематографе", то его скорее пошлют далеко и надолго, чем станут слушать.

Самое смешное, что было прямо сказано ""Аватар" не смотрел" :music: Так что кто-то просто променял свое мнение, на непонятный стереотип "Если графон хороший, то фильм - обязательно фуфло".

Waterplz
А я осуждаю тех людей, которые делают свои выводы и выносят их на всеобщее обозрение, при этом не имея понятия о сути вопроса (в данном случае не посмотрев фильм). На мой взгляд, было бы разумнее посмотреть фильм, а потом его осуждать/хвалить.

Сегодня ночью смотрели режиссерскую версию.

Waterplz, Слышу звон, да не знаю, где он - это к вам! Вы книги тоже так читаете, по обложке?

вы фильмы как смотрите и смотрите ли вы их вообще?

Сам добавлю, что Камэрон, сделал очень реалистичный боевик!
Сам мир был просто супер, фильм лучше смотреть в 3D , останется больше впечатлений.

Waterplz, в 3D не посмотреть Аватар, многое потерять. Я сам не люблю когда весь акцент на графике в играх или кино (не люблю в играх всё техногенное, я человек старой школы, также не люблю всякие 300 спартанцев и т.д., красота - не главное в искусстве)... Но! В 3D Аватара (именно этого фильма) объёмность получилась разноуровневой, т.е. если камера смотрит вниз, ты чувствуешь высоту, во время полётов и битвы это особенно ощущается, в помещениях - глубина картинки, ты как будто смотришь не на экран, а в коридор, каждый человечек подчёркнут на дальнем плане... Тут не такое 3д, как в других фильмах 3д, совершенно новое и проработанное, 3д будущего (я, правда, в Имаксе смотрел). И представить его, не увидев воочию, невозможно (я думал возможно, когда смотрел до этого фильм в 2д, но оказался не прав), с чем я вас и поздравляю...

Vasex
Согласна. Этот фильм обязательно надо смотреть в 3D (я смотрела 3 раза, 2 из них в формате IMAX - и на самом деле разница есть в качестве, достаточно заметная, но это уже к делу не относится).
Мой муж во всё горло вопил, что не пойдет на Аватар (потому что он-де так разрекламирован и что 3D там наверняка будет никакое), когда я его уговорила и прошло полфильма, он сказал: "Беру свои слова обратно". О сюжете можно спорить бесконечно, у каждого своё мнение, мне лично нравится фильм.

А я смотрел в обычном кино. В первые дни мест не было, хотел посмотреть позже. Обещали много раз повторять. Потом у нас кинотеатр на главной площади сожгли, а в других 3D нету... И на тот-то еле наскребли.

Хд, фильм не на 11 баллов, однозначно. Непонятна цель выпуска фильма в режиссерской версии на экраны. Так грубо срубать бабки - фи, моветон.

Wizard, 1) разве обещали на больших экранах? 2) фанаты радуются, корова доится, чем плохо?
вот если бы сумерки повторно запускали расширенные версии - это фи.

1) Да, на экране, хд, вроде не путаю, сам охренел.
2) я не фанат, и недоумеваю в ценности режиссерской версии.

У любого фильма ценность режиссёрской версии выше, чем итогового варианта, имхо.

Так на теории то же самое получается. Фанаты радуются, корова доится, чем плохо? :smile:
Насчёт запуска режиссёрской версии "Аватара" в кинотеатрах - я вряд ли пойду на неё, даже если это окажется правдой, ещё раз меня одной и той же картинкой не затянуть. Ну никак пересматривать не тянет, даже учитывая новые эпизоды. Моё мнение - лучше бы "Властелина" запустили. И корову бы подоили, и фанаты бы обрадовались.
p.s. какова там продолжительность этой режиссёрской версии?

+ 6 (или 8) минут

То есть, различие лишь в нескольких эпизодах, которые, скорее всего, не особо существенны (признаюсь сразу, расширенную версию не смотрел). Народ и так снова повалит толпой, я думаю. Но эта толпа будет ещё больше потенциально возможной, если фильм будет перезапущен с горделивой пометкой "режиссёрская версия". Вполне логичный и умный ход, на самом деле.

вы запутались
OldThief, режиссёрка вк существует, она несколько часов вроде идёт, братство кольца... если не ошибаюсь
Wizard, он про вк спрашивал

Vasex, нет-нет, я именно про "Аватар". Просто, видимо, вопрос следовало задать до ухода в сторону ВК. Режиссёрская версия "Возвращения короля", скажем, длится четыре часа. Показывать такое в кинотеатрах - издевательство над большинством зрителей, хоть лично я бы и пошёл.
А тут какие-то несущественные минуты, которых даже и с десяток не наберётся. Зато ажиотаж это всё повысит, разумеется.

Лично мне повторный прокат только на руку. Кинотеатр с возможностью показа фильмов в 3D появился у нас только месяц назад. Вот завтра и пойду открывать для себя "Аватара" с другой стороны.

Я вот тоже не прочь аватара в три де увидеть, хотя он мне и не то чтобы очень понравился.

Собственно, в некоторых городах, существенно отличающихся от Дефолт-сити по количеству кинотеатров, до самого прекращения показа были очереди на сабж. Беспрецедентное явление. Поэтому пока в самом деле есть желающие посмотреть его на большом экране, почему бы и не держать фильм в прокате? Ну а для тех, кто идет только из-за режиссерки, есть комментарии уже посмотревших, вот например, Катюшка в #1424 всё написала.

Да, режиссерки там совсем немного и эти кадры незначительны. Я лично ходила, чтобы просто еще раз посмотреть фильм в 3D.
Могу сказать, что у меня среди знакомых есть несколько человек, кто не смотрел Аватар и ждали специально августовского проката, чтобы посмотреть его (думаю, что таких немало). Народ, действительно, и так бы пошел на фильм, а режиссерка - это как бонус:smile:.
Ну, а я теперь Аватар лет 10 точно не планирую смотреть.:lol: