Эко вас колбасит... Вот лично мне, как читателю, абсолютно параллельно, с чего начинается рассказ. Если цепляет - нормально. А сон там, явь или пирожки с помидорами уже мало важно. Читателю плевать на каноны, штампы или свежий ветер перемен. Теоретизировать ему некогда, да и незачем...

Однажды в булку попал таракан. "Что это?!" спросила повара одна высокая особа. "Это... это изюм!" сказал повор. И съел таракана, не моргнув глазом. Так придумали булки с изюмом.

Читатель не свинья, ему не плевать, что жрать.

И к чему этот пассаж? Не нравится - не жрите.
Могу вас и ещё озадачить. Рассказ начинается фразой: "На мосту стоит корова и ссыт". Будете читать или брезгливо побежите в ванну руки мыть?

Ну у вас просто персональная непереносимость "изюма", а у других ее нет.
И, соответственно, другие не будут решать "жратва" это или "кушание" по первому предложению.
Они будут оценивать в первую очередь сюжет, персонажей, сеттинг, композицию и слог.
А у вас, получается, все это уже будет оцениваться с пометкой "рассказ начался с пробуждения - у автора нет вкуса"

ЗЫ: ученик вам задал вопрос, преподаватель: "т.е если какой-то чудесный, уважаемый автор напишет произведение, которое будет во всем хорошим, но будет начинаться с пробуждения - вам действительно будет не все равно?"
ответите?

если что, есть мнение, что история, которая в финале оказывается грёзами, сном или ещё какой фантазией, тоже считается шаблоном. И существует не так уж много удачных работ, способных обыграть этот приём. Например, фильм Бразилия.

Этот вопрос, типа "а если в начале будет..." можно немножко менять, шажок за шажком (пока он не дойдет до абсурда) и все соглашаться и соглашаться, что это, де, ничего. Я не буду соглашаться сразу. Любой штамп коробит, мало или много, но коробит всегда.

А еще "Лабиринт Фавна".
Все мы замусорены шаблонами. Кто как может, так от них и спасается. Зато сам по себе фрин был только в "Гарри Поттере" и больше нигде :smile:

я вас понял, спасибо))))

В продолжение темы
 

Лично меня нервирует тексты, начинающиеся с:
"У нас в классе...", "На нашей кафедре...", "В нашем общежитии... ", "Наш факультет..."
:smile:

Вы вообще голосовали бы поактивнее. Времени, между прочим, не так-то много осталось!

А нам всё равно! (c)
:tongue:

Ты ещё можешь за звание лучшего критикана побороться :vile:

меня нервируют сильные авторы, вставляющие себе палки в колёса. Одни из них, владея слогом, словно Зорро шпагой, придумывают себе дополнительные сложности. Писать вообще без темы, превратить рассказ в сборник миниатюр, а то и ещё лучше - расчленить отличную историю на два несвязанных между собой кровоточащих от этой грубейшей манипуляции куска, без начала и конца. Или обладая огромным опытом в тех сферах, которые остаются порой недосягаемыми, принимаются корпеть над совершенными пустяками. Мечтами девочки, например. Как мило. Третьи выплескивают всю желчь, все комплексы и страхи, своё подступающее безумие, искажённое мировоззрение в знаки, отчего от этих текстов порою хочется просто стошнить, а то и ещё лучше - никогда не рождаться. Ну, а ещё четвёртые откровенно дурачатся, высмеивая сами себя и обесценивая собственные же таланты.

Реально не для меня.
:nea:

Окей, расчлененку Рагнарека я узнал, а остальные кто? Особенно про безумие заинтриговало. Не увидел на конкурсе ничего даже близко безумного.

Ранго, у меня такое ощущение, что тема всё-таки оказалась не так хороша, как хотелось тому, кто её придумал. А ещё такое ощущение, что ты считаешь тех, у кого не такие инструменты для писательства, как у тебя, лучшими мастерами, чем ты сам. А это далеко не так.

ну мечты девочки, видимо, Фрин

Ну, никак не мог пройти мимо столь упоительно выдающегося заявления!
Прости, Гарри, я даже чай отложил, пущай остынет мне в укор.
Итак, естессно, напрашиваются вопросы:

-- вторая половина, выходит, обожает?
-- пол Креатива... а потолок?
-- если реально не могут, но виртуально ухитряются?
-- "пол Креатива" - это скока в тысячах?
-- ЗА ЧТО? такого славного Буку "они" "терпеть" не могут, бездушные...
-- банили, били, обливали, подсиживали... изменяли?
-- главный вопрос: "они" не могут или не хотят изменить отношение в диалектическом противоречии своего внутреннего содержания к твоей незаурядной личности, не способной формировать бессистемное пространство сумеречной зоны в угоду чьему-то аморальному пафосу?

Безумное чаепитие такое безумное. :troll: :vile::vile: Это комплимент. :smile:

О, вы слишком добры, вельможный пан :blush::blush::blush: