Я про то, что чистая приключенчистика ("Дети капитана Гранта" или "Похитители бриллиантов" Буссенара, например) сейчас уже не выходит. Хотя, казалось бы, почитать о герое, который волей обстоятельств оказывается где-нибудь в сердце джунглей Амазонки, интересно и сейчас. Аудитория уже не любит это, если оно фантастикой не сдобрено?.

Ну, это его личное мнение. Субъект высказался...

Хрононафт, Охота на пиранью Бушкова. Но там не Амазонка, а тайга, но это же в принципе пофик.
Там вообще нет фантастического элемента, но книжка обычно проходит по графе боевик или триллер.

Тут еще дело в том, что во времена Жюль Верна джунгли Амазонки были тоже фантастикой, тк их в это время еще только исследовали. И на картах были белые пятна.

Кроме того , всякие "Улицы разбитых фонарей" и прочие в этом духе , мемуары/литературизированные мемуары участников локальных конфликтов

и так вплоть до "блогов путешественников" которые тоже можно считать современной приключенческой литературой

Откопал-таки в своей почте то самое письмо от главреда одного из издательств по поводу космического жанра в фантастике, на которое несколько раз ссылался. Привожу его в точности.

Выделение в конце - моё.

Даже не споря с утверждениями в начале письма - я ведь не обладаю статистикой, которой так любят затыкать авторов издатели - я смею высказать некоторый скепсис по поводу методов поднятия интереса к космофантастике, приведённых в конце. Особо добавлю, что приведённая цитата вызывает в моей памяти такой термин, казалось бы уже счастливо забытый, как "фантастика ближнего прицела". Ну и такое слово как "номенклатурщина"...
https://author.today/content/2019/11...7072addfb.jpeg

И да, Зоричей с их "Завтра война", где при всём патриотическим напоре были и персонажи нерусской национальности, и сильная Германия, и индийские авианосцы, в следующем письме охарактеризовали как наивных молодых авторов, увлекавшихся глупым космополитизмом, которые теперь осознали свои ошибки и, отбросив их, стали писать правильную патриотическую фантастику.

Насколько Геллер понимает , сейчас бы Ефремова не напечатали из за явной русофобии ( поскольку никакого "Русского Государства" в Светлом Будущем нет )

Напечатали бы. Другое дело вероятней всего, его бы заклеймили идейным коммунякой либеральная часть общественности

Э ... как это понимать "заклеймили" ?!
Ефремов открыто практиковал идейный коммунизм и ничуть этого не стеснялся

( А вот нынешние косплееры большевиков обвинили его бы в троцкизме . Хотя это тягчайший грех только с их точки зрения )


Что же касается космооперы как таковой , то падение популярности не из за того что там нет Русских Космодесантников , а по причине того что читатель понял и уже давно : Светлого Будущего не наступит , никаких варп приводов в ближайшую кальпу не изобретут , а чисто для эскапизма лучше эльфы и драконы

Так, а давайте-ка вспомним.
Главный редактор издательства "Яуза" говорит:
Редактор издательства "Астрель СпБ" говорит:

Уточню, что диалог шёл не о неком особом жанре русского боевика, по аналогии со "славянским фэнтези", а просто о боевике, издаваемом на территории России для российского читателя.

А теперь заходим в книжный магазин, закупиться книжками к новому году. Идём к полкам, украшенным табличкой "Фантастический боевик. Космоопера". Берём с полки книгу из последней поставки. М-м-м-м...Джон Скальци, "Крушение Империи". Твёрдая обложка, суперобложка, издание шикарное. Тираж солидный. Два тома, к тому же. Открываем.

Ба... Да что это такое? Действие происходит через полторы тысячи лет на каких-то абстрактных иных планетах, жители которых почти забыли о Земле! Имена персонажей сплошь - Ленсон Орнилл, Джонатан Ву, Марс Клермонт, Кива Лагос... Основные положительные персонажи - мудрая и решительная императрица Грейланд Вторая, лихая хитроумная матершинница леди Лагос с её ещё более хитроумной матерью, мягкий и интеллигентный учёный Марс Клермонт, у которой крутая сестра-военная Вренна. Им противостоит коварная леди Надаша с её влиятельной матерью... И где-то треть персонажей, к слову, тяготеет к однополым отношениям, которые в местном обществе абсолютная норма.
И да, всё это - космоопера и фантастический боевик.
М-м-м... и зачем же издательство эти книги выпустило? Да ещё многотысячным тиражом, в дорогом издании... Минуточку, что я вижу? На этой же полке стоит целая батарея толстенький книг в твёрдой обложке - какого-то китайца по имени Лю. Лю... Цисинь? А его-то зачем перевели и напечатали? Наверное, у него в книгах всё нормально с русским государством и русскими героями. И баб нет. Кто там ещё? Ким Стэнли Робинсон? "Красный Марс"? Тоже в шикарной обложке, с вложенной картой Марса? 2018-й год издания, совсем свежая. Тираж... Минуточку, дополнительный тираж 2000 экземпляров! То есть, основной уже разошёлся? Ох видать патриотичная книга. Наверное, там Марс красный, потому что колонизирован попаданцем в тело Сталина ещё в 47-ом году. Странная тема для иностранного автора, но иначе зачем бы его издали в России?
Что ж это творится в мёртвом жанре, господа и дамы?...
https://ic.pics.livejournal.com/rusl...43362_1000.jpg

Ну , зато главным злодеем должна быть девица , обязательно феминистка с нетрадиционной сексуальной ориентацией.



https://c.radikal.ru/c43/1912/6b/b02c368c4c8c.jpg

Геллер тут поразмыслила над темой : как написать по настоящему антифеминисткий роман


Итак , женщина не может быть главной героиней - это ясно
Женщина не может быть соратницей главного героя - ибо превозмогают только феминистки
Даже классический архетип " дева в беде" неприменим - главгерой антифеминист , а не какой то там бабораб , и спасать бабу не будет .


Так что же остаётся ? Ну да , брутальному и мускулистому главгерою нужен партнер , такой же антифеминист - красивый , застенчивый и нежный юноша ... Ну как Ахиллес и Партокл ...


Но насколько подобная тематика будет популярной ? Большинство мужчин в нашей стране всё же не являются ярко выражеными антифеминистами , и больше того боятся признаватся даже самим себе в склонности к антифеминизму ...




А вот архетип смелой и сексуальной воительницы всегда был востребован у мужской аудитории , как бы не старались убедить в обратном читателей антифеминисты

Я, собственно, и сказал в своё время редактору, что вот перееду в Голландию, и там буду писать романы для "настоящих мужчин, которым женщины не интересны". Но, кажется, он не понял намёка. И да, мне говорили что "в мужском романе желательны два-три героя мужского пола... на обложку такого романа надо ставить не красотку в облегающем костюме, а сурового мужика и взрывы на фоне".

Но с времен "Нибелунгов" и легенд о рыцарях Круглого Стола ( тоже основанных на германских языческих источниках ) в романах важное место занимают и женские персонажи , которые и вдохновляют героев на подвиги и в меру сил превозмогают сами .
Женщины вполне себе с сильным характером , интеллектом и волевыми качествами , и одновременно с ярко выраженной сексуальностью


Говорят что отношения между полами можно сравнить с войной - где мужчина аргессор . А спорт - всегда был неким заменителем войны

Это как в единоборствах - настоящий спортсмен желает победы над сильным противником , неуверенный в себе и одержимый тщеславием -специально ищет противника слабее ...

А если говорить о фантастике , тем более русской , то настоящий рай для мужчин уже описан :
- Общество , где принципиально отсутсвует институт брака , общее имущество и алименты

- Женщина надеется только на свою профессию , просить помощи у мужчины абсолютно дико ,неизбежные расходы во время беременности и ухода за младенцами полностью оплачиваются государством

- Дети с малолетсва воспитываются в особых школах отдельно от родителей , свидания с ними не зависят от того , в каких отношениях отец и мать

- Женщина обязана родить двух детей , призыв в армию отменен для обеих полов
- Все женщины на общественных пляжах голые , причем из за геномодификаций нет страхолюдин



Да , это угар токсичного маскулинизма в "Туманности Андромеды !"
Классику знать надо !

Нехилые мечты, однако.

Ефремов в этом романе выложил своё видение того , к чему приведут тенденции в развитии общества и в частности отношений между полами


Собственно то что традиционная семья отмирает , а в воспитании детей все большую роль играют общественные институты , нельзя не заметить

О бедных ЗВ замолвите слово.
Или суровые новеллизации оригинальных авторских фильмов и их издание в постсоветском пространстве.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, ролик неправильно вставился, не отображается. Думаю, надо убрать таймкод.

Патрокл, это тот, который дядя Ахиллеса?

*Открывает Америку* Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Элементарно, Ватсон.
Сначала пишем типичную деву-воительницу, такую всю из себя крутую-прекрутую, презирающую мужчинок и т.д.
Где-то от получаса до сорока минут неторопливого чтения расписываем ее крутизну и нагибучесть, а потом героиня из-за своего высокомерия, презрения к мужчинкам, потуг на самостоятельность и независимость получает от суровой реальности живительных пендюлей путем попадания в плен к оркам/космическим пиратам/вражескому государству/вражеской фракции своего государства/злым ниндзя/самураям/нацистам/демонам/демократам/пришельцам/черт-знает кому и т.д. с дальнейшей отправкой вагонов белых пассажиров на ее конечную станцию, принудительным питанием белковой пищей и прочими занимательными вещами.
Потом, в сюжет добавляются подруги героини, такие же гнусные феминистки, которые, естественно, пытаются спасти героиню из плена, но из-за своего высокомерия они фатально недооценивают противника и, разумеется, так же попадают в плен.
бла-бла-бла-бла-бла, а потом они сходят с ума и у них развивается неизличимая членозависимость. Конец.

Да их мильён. Возьми любой гаремник и вот оно, ну прям как живое.

Да ну прям. Почти любой эротический\любовный роман где гг просто кончает от похитивший (а порой и трахнувшей) ее брутальной нежити.

И что самое забавное пишут этот бред обычно женщины (то есть ежу ясно чего этим феми не хватает)

А вот это мужской фетиш. Обрести бвбу, что по сути парень, но баба (тоже своего рода извращение)
Такие кстати есть и IRL но храни нас демиург от такого счастья. (это уже из личного опыта)

Сори за цинизм, но как то так.