Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Беседка киноманов (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=576)

Одинокий странник 08.02.2020 11:52

"Кома" ок. Без классических болячек, свойственных в проектах с участием Сарика, не обошлось. Речь о большей части так себе персонажей со своеобразной их проработкой и порою странных диалогах. Главный план злодея и первопричина его просто треш. Но в целом смотрибельно. Аргунову удалось сохранить свою концепцию и развить её, подарив зрителю довольно интересный мир Комы, живущий по своим правилам.
Крепкий середняк на 6/10.


"1917" - местами наивный, вау-эффекта не производит, но очень качественная военная драма. Роуд-муви в эпоху Первой Мировой с замечательной операторской работой Диккенза одним планом (почти) и прекраснейшей атмосферой нагнетания и тревоги на протяжении всего времени.

Хавьер Линарес 10.02.2020 21:21

"Достать ножи" - бодренький детективчик про то, как дарья донцова состарилась и описала свою смерть. Особого саспенса не ждите, он скорее юморной, чем остросюжетный, да и к твистам можно при желании придраться. Если вы втайне хотели как япофапать на декорации интерьеров "бахатого дома", то тут вам к пуаро агаты кристи. Мужчина с лицом сантехника Петровича Дениэл Крейг чисто визуально немножк странно смотрится в роли Импозатного Сыщика с Экстравагантным Персональным Методом™, сюда б миккельсена или тенанта, хотя может я придираюсь. Но все остальные — на своем месте. Особенно понравился Крис Эванс в роли засранца, он прям рожден играть говнистых красавчиков.
В целом - бодро, ярко, забавно, вполне смотрибельно.

tatyana.vasilevna 12.02.2020 09:18

Посоветуйте пожалуйста мистический сериал. Мне кажется, я уже все пересмотрела:kiss:

SandikForce 12.02.2020 16:56

Цитата:

Сообщение от tatyana.vasilevna (Сообщение 2268899)
Посоветуйте пожалуйста мистический сериал. Мне кажется, я уже все пересмотрела

Карнивал Роу - может не совсем мистика, но сериал достойный внимания)

Одинокий странник 14.02.2020 08:45

"Соник в кино" - нормальный фильм. Изменили лор вселенной, но хуже не стало. Джим Керри хорош, хотя на него надо мне посмотреть в оригинале. Уверен, часть шуток потеряна из-за дубляжа. Кстати, у нас Роботника озвучивал Зайцев - тот же человек, что и Джокера из "Тёмного рыцаря". Часто ловил себя на том, что смотрю на Эггмана, а слышу Джокера.
В остальном же фильм достаточно детский, даже по сравнению с "Детективом Пикачу", но свой отдельный фан доставляет. Хоть и одноразовый. С намёком на сиквел.

Хавьер Линарес 14.02.2020 23:56

Ток што вернулись с Жентельменов.

Хотя не могу всецело и полностью разделить восторг товарища Флюгегехаймена, фильм неплох. Гай Ричи ваще не мой режиссер и жанр не мой, но после всех тех странных и сомнительных фиговин, выходивших под именем маэстро, складывается впечатление, что кто-то достал настоящего Гая Ричи из здоровенного рефрижиратора, в котором он все это время хранился, хорошенько разморозил, накрасил, нарумянил и щедро посыпал глюконатом натрия. Вроде выглядит как типичный Гай Ричи из его триумфальных времен, так же пахнет и даже двигается, но чего-то не хватает, и я даже не могу толком объяснить, чего именно... Может, цинизма, может, грубости, может, близости к простым парням с рабочих окраин может даже серовато-зеленого светофильтра XD. Какой-то он вроде бы знакомо гайричиевский, но в то же время... эээ... вылощенно-глянцевый. Такое вот у меня сугубо индивидуальное ощущение. Но большинству фильм безудержно понравится, а значит - и вам тоже)

Ну а я, положа руку на сердце, все-таки считаю, что старые добрые фильмы Ричи, на которых он сделал себе имя, были лучше этих новых "Джентльменов". Тем не менее, в кино эта штука отлично идет под пивасик с соленым попкорном)

Одинокий странник 15.02.2020 11:42

Крошка Кицунэ, не согласен.) "Джентльмены" Гая Ричи очень хороши.
Это хорошее возвращение режиссёра в родные пенаты криминального жанра. Отличный каст, все на своих местах и запоминающиеся личности. Хью Грант красавчик, "Тренер" Фаррелл забавный, Хаммер пацифист и МакКоннахи - "Царь зверей". Прекрасные диалоги, отменный юмор, но мало экшона. С очень жирным и забавным намёком на сиквел. Плюс отсылки к предыдущим работам Ричи.
Если придётся ему снять ещё парочку студийных работ, аля "Алладина", на чьи сборы он продолжит пилить свои классические работы, то пускай.)

Lana Gor 15.02.2020 13:21

Вчера тоже сходили на Джентльменов. Зачётный фильм получился. Ричи вернулся к истокам, так сказать. Не соглашусь с Лисо на счёт того, что Ричи какой-то не Ричи получился.)) Всё у него по-ричевски вышло, мне кажется. И посмеяться было над чем и напрячься от чего тоже было.) Актёрский состав шикарный и играют они превосходно. Мы с половином прям удовольствие от просмотра получили. МакКонахи, Ханнэм, Фаррелл - ух, классно в образ вошли. А вот Грант весь фильм смахивал на чувака из дневников Бриджет Джонс. Не очень люблю этого актера, но надо отдать ему должное, он внёс свой вклад в классность фильма. Саунд чем-то смахивал на Меч короля Артура, имхо, но всё равно был в тему к происходящему на экране.
Забавно, но перед Джентльменами шёл Лёд 2. Судя по кол-ву выходящих людей, зал был под завязку, а вот на Ричи пришло всего шесть человек. Даже на Харли, которая шла после Джентльменов, было больше народу. Не знаю, что пошло не так, но Ричевский фильм достоин большего внимания. Хотя, опять же, нам никто не мешал наслаждаться происходящим на экране. Мне настолько понравилось, что ещё посмотреть хочу.)

Одинокий странник 15.02.2020 19:10

Лёд 2 слезовыжималка, основанная на конфликте эгоистичных инфантильных людей, которые не умеют строить конструктивный диалог. Причем персонажи такие все. Ладно бы жизненно, но для нагнетания драмы используют раздражающие искусственные повороты.
Такого фейспалма как в финале первого фильма нет, но и тут будут песни. Минут на 20 в середине только забывают про мюзикл.
И у меня конечно один вопрос: только меня смущает,
Скрытый текст - ***:
что второй фильм строится на смерти матери? Родила и все, функция выполнена? И опять стерва?

Хавьер Линарес 16.02.2020 01:34

Одинокий странник, Lana Gor, да не, норм он, я ж так и пишу, что все будут в восторге. но прост его старые первые фильмы я больш того)
это чист субьективное.

А ваще я вон маяк котирую, такшт мои вкусы крайне специфичны, не следует на них ориентироваться:wink:

Одинокий странник 20.02.2020 01:12

"Кролик Джоджо" - действительно антифашистский фильм, с критикой нацизма, но сквозь призму смеха и сатиры. Прекрасная Скарлетт Йохансон и клёвый Сэм Роккуэл. Есть парочка достойных и сильных сцен. Но свой баланс между смешными и серьёзными сценами не смогли сохранить, ибо в какой-то момент фарс происходящего переходит границы и фильм превращается в "Южный парк". Происходит серьёзная фигня, а фильм пытается в юмор, гротеск и прочее, что было-бы там неуместно. Как "Утомлённые солнцем 2" и "Цитадель", только там оба фильма ПОЛНОСТЬЮ такие. Но такой момент происходит лишь за полчаса до финала. Дальше баланс восстановили, но осадок остался.
И что по поводу русских кричат? Вроде отвели отдельную группу немцев, стрелявших по ним и расстреляли. Тип ок, а что конкретно критиковали?
А так местами смешной, местами трогательный и серьёзный фильм. Причём в последних тезисах он пребывает большую часть времени.

Геллер 20.02.2020 18:33

Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 2269245)
И что по поводу русских кричат? Вроде отвели отдельную группу немцев, стрелявших по ним и расстреляли. Тип ок, а что конкретно критиковали?


Тем не менее сцена , когда та свинодевочка из персонала Гитлерюгенда отважно бросается в последнюю битву с пулеметом наперевес очень сильна и превращает весь антифашисткий пафос в тот самый Южный Парк , где Картману так и не решились обьяснить что плохого в том что бы одеть костюм Гитлера на Хелоуин

Руслан Рустамович 22.02.2020 13:51

Говоря откровенно, я не могу назвать себя фанатом Терри Пратчетта, но всё же в число любимых моих авторов он, безусловно, входит. Потому и экранизации его произведений всегда были мне интересны - хотя и не настолько, чтобы охотиться за ними целенаправленно. И вот, на днях в мои руки попал двухсерийный фильм "Опочтарение", снятый по книге "Держи марку!" (вообще-то, на английском фильм и книга называются одинаково, это наши переводчики постарались). И... я пожалел, что не добрался до него раньше, поскольку фильм - превосходный. Я не смею оценивать его именно как экранизацию, поскольку не читал данной конкретной книги, но как фильму в целом ставлю оценку "отлично". Одной из главных фишек Пратчетта является его юмор - который весьма сложно передаётся на экран. Оставив только диалоги многое можно потерять. Попытки же сохранить всё как было в тексте приведут к непредсказуемым результатам. Когда я смотрел такой же двухсерийный фильм "Санта Хрякус", то половины происходящего на экране не понял, хотя уже плотно был знаком с книгами про Смерть Плоского мира. Пришлось лезть за пояснениями в интернет.
"Опочтарение" же - вполне самодостаточная остроумная комедия, сохранившая фирменную пратчетовскую ехидность. Чего стоят диалоги о маркетинге и жертвоприношениях сосисок в храме. А вставленная в самое неожиданное место отсылка к... "Грязному Гарри"? "Это стальной четырёхдюймовый каблук, самая смертоносная обувь в мире..." и далее по тексту. Смотреть её можно и человеку, который о первоисточнике даже краем уха не слышал.
Слабым местом может показаться бюджет, но откровенно дёшево выглядит лишь компьютерная графика, которой в фильме очень мало. Зато декорации Анк-Морпорка сооружены на совесть, хорошо подобраны костюмы... причём костюмы в том числе големов, которых, слава Богу, не стали рисовать на компьютере, их играют живые актёры.
А самый главный плюс фильма - блистательный каст. Каждый актёр на своём месте, все поголовно обладают своей харизмой и достойно играют. И здесь нельзя не выделить две роли.

Чарльз Денс в роли патриция Ветинари. Лучшего выбора просто нельзя было сделать. И да, чую, отныне Денс будет у меня ассоциироваться именно с патрицием, а не с Тайвином Ланнистером...
https://i.pinimg.com/originals/9f/6a...302ce40907.jpg

...и составляющий ему достойное соперничество злодейский Дэвид Суше в роли злобного главного злодея.
https://i.pinimg.com/originals/e5/27...325d6f054f.jpg

Бонусом же для фанатов книг Пратчетта вставлены камео персонажей иных циклов - ведь Анк-Морпорк большая деревня, в нём все так или иначе пересекаются. Наиболее примечательны эпизоды с аркканцлером Чудакулли и сержантом Ангвой. Если аркканцлер получился на мой взгляд каким-то мелковатым, то сержант удалась вполне колоритно (а ещё у неё больше одной сцены в фильме).
https://i.gr-assets.com/images/S/com...88._SX540_.jpg

Ну и сам сэр Пратчетт, естественно, появляется в конце в роли старого почтальона.

Итог: хочу кроссовер с "Вайолет Эвергарден". Не знаю, зачем, но хочу. Уверен, Вайолет и Помпа 19 поладили бы...

Хавьер Линарес 24.02.2020 11:10

вчерась с разговоров о набокове плавно перешли на экранизации оного и... нечаянно устроили себе вечер Райнера Фассбиндера. Заценили "Отчаяние" с Дирком Богардом (он мне еще по "Смерти в Венеции" запомнился) и одну серию "Берлин, Александерплац"

Надо сказать, что режиссерская манера у товарища Фассбиндера по крайней мере в этих двух фильмах ("Мир на проводе", скажем, уже отличается) оч своеобразная, особенно в "Отчаянии", и особенно после современных мейнстримных фильмов. Так шо нужно время, чтобы раскачаться и вникнуть, что к чему. Ну и ваще попривыкнуть к тому, что все довольно неторопливо, все в кадре словно слегка упоролись, чо происходит - непонятно, но все очень красиво (снова "Отчаяние"). Хотя возможно тут дело в первоисточнике - ибо александерплац не выглядит настолько сумбурным и хаотичным.

А вот к тому, что герои (главным образом, главные) много говорят, говорят монологами, монологи выглядят страшно театрально и призваны раскрывать ОБВМ и психическое состояние оных героев, привыкнуть невозможно — только смириться. Это напомнило мне мое знакомство с Ходоровски - просто смотри и не пытайся рационально осознавать, что тут происходит, как минимум, в первый раз. Вот так и тут - просто слушай и смотри. Робинович, стоически высидевший сцену общения двух евреев с Францем Биберкопфом, например, в сердцах обозвал это достоевщиной, и я его понимаю, но достоевский, пожалуй, вызывал у меня большее внутреннее отторжение.

Но все-таки мне кажется очень важным, что есть ваще такой кинематографический феномен, как Фассбиндер, как тот же Ходоровски, или Вернер Херцог, фон Триер - или кто угодно еще, чьи работы нельзя назвать популярными, мейнстримными, кассовыми, да и вообще даже однозначно понятными и приятными всем и каждому. Все-таки вот всегда чувствуется, когда кино — даже объективно с кинематографической точки зрения хорошее, и даже неплохо зарабатывающее — клепается по довольно-таки шаблонным лейкалам, по формату, по железно устоявшимся правилам — тут слезливый флешбек о детстве героя, там хыщ, здесь пыщ, тут вот у нас романтическая линия, тут великое превозмогание, здесь пафосная поза, тут оч крутое слоумо из 146% дорогущего графония, а там камео известной личности — это все смотрится круто, но на самом деле так однообразно, так примитивно и... пусто? Не шокирует тебя, не озадачивает, не перетряхивает твое мировоззрение - просто развлекает, и это, наверное, все-таки плохо. Как с едой - нельзя все время употреблять только легкоусвояемое и высококалорийное.

В общем, мое мнение, что кино должно иногда быть чем-то большим, чем просто развлечение, и вот для этого как раз-таки и существуют такие парни как Райнер Фассбиндер. Мое увожение)

Руслан Рустамович 24.02.2020 15:29

Посмотрел с семейными "Соника в кино". Считаю, что фильм стоило назвать "Доктор Роботник в кино". Потому что ежа и доктора на экране примерно поровну, но Джим Керри доставляет намного больше. Намного.

Smeagol 25.02.2020 20:27

Тоже ходил на "Соника". Ожидал от фильма большего. Практически все забавные моменты и шутки показали еще в старом трейлере, до перерисовки Соника. Керри конечно тащит, но далеко не супер. Просто кривляется и все. Общее впечатление от фильма - на один раз сойдет.

Одинокий странник 29.02.2020 11:03

"Зов предков" - первый фильм, что я вижу под новым ребрендингом 20 Век Фокс. Грустно, ушла эпоха... А фильм занятный. Лёгкий, добрый, атмосферный. Собаки чрезмерно компьютерфицированы, но всё равно Бак получился клёвым. Плюс полно знакомых имён при работе над лентой - Джеймс Менгольд в продюсерах и Януш Камински в операторах.

Текстоплёт 02.03.2020 18:32

У Мэла Брукса смешные комедии-пародии. Плохо (для меня :blush: ), что пошловатых шуток хватает. Я Брукса люблю ещё как одного из сценаристов моей любимой комедии "Напряги извилины" с Доном Адамсом в главных ролях.

Вчера посмотрел "Сверкающие сёдла" — пародия на вестерны. Забавно, но понравилось меньше других фильмов Брукса. Некоторые шутки затянутые и, возможно, их юмор мне непонятен был: долго очень выступление в кабаре показывали, песня надоела. Потом финальное сражение с бандитами ломает "четвёртую" стену и драка начинает происходить на съёмочной площадке, а затем и на всей студии Голливуда... Мэл Брукс часто любит ломать "четвёртую" стену и обращаться к зрителю напрямую. Но здесь тоже слишком длинная сцена получилась...

На мой вкус "Молодой Франкенштейн", пожалуй, его лучшая пародия. В частности благодаря черно-белой стилизации и воссозданию в новом, юмористическом виде сцен из оригинального фильма 1931 года.

Текстоплёт 09.03.2020 16:49

Получил необычный кино-опыт, посмотрев сказку (мрачную, чуть ли не тёмное фэнтези) "Сказка странствий" режиссера Александра Митты.

В главной роли там отметился Андрей Миронов, сыграл некоего гения по имени Орландо — мыслителя, ученого, философа. Он встречает девушку Марту, которая ищет своего брата Мая. Май обладает даром находить золото, но он болеет рядом с золотом, поэтому брат с сестрой нищенствовали и не пытались разбогатеть. А вот ушлый разбойник похитил Мая и с его помощью стал пытаться разбогатеть.

В этих поисках Орландо и Марта побывают в необычных местах. Мне запомнился большой дракон, застрявший в болоте. Думали, что все рыцари погибли, которые отправлялись сразить этого монстра. А оказалось, что они остались жить на драконе — он тёплый и на нём растут всякие плоды и овощи. Забавно. Но эксплуатация дракона добром не кончилась — зверь-таки разозлился, выбрался и сжёг поселение. Очевидная аллюзия на планету Земля и отношение человечества к ресурсам.

На словах этот эпизод забавный, но вся сказка всё же мрачная. Хотя эта особенность фильма делает его несбалансированным — вдруг напоминает фарс и немного по-детски выглядеть начинает всё. А потом опять что-то мрачное и жуткое случится (особенно характерно пораженное чумой поселение).

Для советского кино получился очень нетипичный фильм, он может не понравится, если ожидаешь от него что-то привычное получить. Отзывы как раз довольно разные бывают.
Некоторые сцены показались неудачными, только задерживают повествование. Например, утомительны сцены с разбойником и Маем: мальчик хнычет, а разбойник всё приговаривает, как здорово он с помощью Мая золота много-много найдёт и замок купит...

Хорошая цитата из кино:
"Не стоит сердиться на плохих людей. Знаешь, для чего их создал Бог? Чтоб мы смотрели на них и старались быть совсем другими."

Greenduck 09.03.2020 20:51

Я тут потихоньку смотрю околоужастики, которые пропустил или заинтересовали.
"Оно приближается" - нахер локализаторов с их "Оно". Так вообще не понятно, о каком фильме речь. Пожалуй, из всего просмотренного этот больше всего зашёл. Атмосферно, мрачно, оригинально. С аллюзиями на подростковую сексуальность и фрейдистскими образами нёх. Саспенс местами нагнетается мастерски. Финальное противостояние порадовало тем, что молодёжь считало нёх тупенькой, а оно неплохо соображает. Лично для меня плюсом стало то, что сюжет не разжёвывают. Может кому-то наоборот не понравится.
"Атстрал". Да, я его только посмотрел. И чего-то как-то... meh. Ну, скримеры пару раз годные, неплохая сцена с мёртвым мальчиком. Особенно начало сцены, где героиня проходит мимо и его показывают мельком. хороший приём. В остальном - всё довольно стандартно и не страшно.
"Суспирия". Я увидел трейлер нового ремейка с мисс 50 оттенков и решил сначала заценить оригинал. Нуууу, зрелище на любителя. Фильм странный и макабрический саунд только усиливает впечатление. Главная героиня бесячая, фемки-сатанистки забавные. Некоторые моменты показались притянутыми за уши. Например, арка слепого пианиста. Слишком яркий и странный персонаж, созданный просто для того, чтобы его убили. И не совсем понятно, почему не убили раньше. И вообще зачем это было делать.
"Тельма". Норвежская мистико-психологическая драма. Ужастиком её точно не назовёшь. Если вкратце: молоденькая лесбиянка впадает в когнитивный диссонанс из-за пробуждающейся сексуальности на фоне пуританского религиозного воспитания. Да, мне нравятся фильмы про лесбиянок, каюсь. В целом - неплохо. Конечно, на шедевральность не тянет, и в номинацию "Выбор критиков" она попала по другим причинам. Но, как драма с лёгким антиклерикальным уклоном - вполне. Концовка порадовала нетипичностью. Я бы назвал это жутковатым хэппи-эндом. Птицы, бьющиеся о стекло - клише, но в контексте образов фильма работает.

Хавьер Линарес 10.03.2020 20:21

Greenduck, а оригинальную суспирию смотрел?
мне интересно, как оно в сравнении, ибо я видела старую, а до новой все никак не доберусь

Greenduck 10.03.2020 21:49

Крошка Кицунэ, да, старую, написал же) До новой пока не добрался. Там, говорят, объяснялок ненужных добавили.

Одинокий странник 11.03.2020 11:32

"Калашников" - байопик с сериальным бюджетом. Впервые за долгое время показали изображение Сталина на заднем плане. Не обошлось без успеха вопреки начальству. Сюжетное объяснение про брата в тюрьме как-то наспех показан, вместе с нквдшником.

Хавьер Линарес 11.03.2020 21:27

Greenduck, сорри, я читаю тем самым местом, на котором обычно одновременно и сижу)

Одинокий странник 16.03.2020 17:58

Бладшот дешёвый фантастический бэшка-боевик, местами со смехотворной совершенно графикой и рваным монтажом боёв, но ругают так, будто ждали нового слова и до этого не было тех же Гемини и JL. Да, на 5-6/10, но у меня все та же мантра:намного хуже бывает. Любителям Дизеля можно

конкистадор 19.03.2020 16:00

Да, "Бладшот" совсем не шедевр, но "Гемини" было ещё тупее.
Так что не жалею что посмотрел. Нормальный такой одноразовый боевичок с душкой Вином в главной роли. А его я весьма уважаю!
да и как боевик фильм вполне получился. Пусть и на разок. ))

Одинокий странник 22.03.2020 09:31

"Отель Белград" лёгкая воздушная даже сказал бы пористая романтик-комедия с налетом Кустурицы. Наполнения маловато, все только на актёрах держится. Могли бы вот под ту песню клип целый с видами Белграда вставить, впрочем неплохо выступили а-ля сербский ужин с живой музыкой.

Текстоплёт 22.03.2020 10:42

Посмотрел итальянскую комедию с Адриано Челентано - "Бархатные ручки".
Неожиданно оказалось, что тут Челентано играет преуспевающего богатого инженера Гвидо Квиллера, который сколотил состояние на системах охраны (в частности - особо прочном и небьющемся стекле).

Только оказывается, что его любят не как человека, а как мешок с деньгами: он готов дать развод жене и уйти к новой любимой, так жена требует себе все деньги Гвидо; ну и эта любимая, когда узнала о готовности Гвидо расстаться с деньгами, поспешила упорхнуть от него. В результате он попадёт к семейке воров и воспылает страстью к красавице-воровке, которая по натуре идеалистка и принципиально против людей с богатством, главное - это чувства.

Забавно, конечно, что она не знает как выглядит Гвидо Квиллер, поэтому ему и удается скрыть от неё факт обладания хорошим состоянием и начать завоевывать её сердце. Его, кстати, приняли за коллегу-вора.

Комедия прежде всего весёлая и непринужденная, чем фильм и хорош. Кое-что здесь воспринимается как сказка или пародия на нашу жизнь: например, семья воров рассуждает о сложности профессии и вообще они не как преступники себя ведут. На их месте могла быть семья художников и скульптуров - ничего не поменялось, специальность такая у людей. Да, их дедушку арестовали за попытку ограбить кассу, он не смог разбить стекло и с тех пор они ненавидят Гвидо Квиллера, который своим изобретением осложнил работу всем ворам. Когда его навещают в тюрьме, не узнанный Гвидо пытается предложить внести за него залог и ему говорят, откуда у тебя такие деньги?.. Тебе придётся много лет работать, чтобы столько накопить. В контексте того, что он по их мнению вор - звучит забавно.

А ещё я задумался при просмотре, как жизнь в Италии на Россию чем-то похожа. Обстановка в домах и дворах простенькая, попадающие в кадр улицы заполнены малогабаритными машинами, некоторые из них на нашу ОКУ похожи. Просто при просмотре фильмов США или Франции как правило что-то более роскошное демонстрируется в бытовой обстановке людей, а автомобили - мощные и хорошо отделанные, сочетающие в себе качества и роскоши и средства передвижения :)

Хрононафт 27.03.2020 14:53

Хищные птицы порадовали деконструкцией некоторых штампов. Особенно когда все героини решительно идут намылить шею, только что объединившись... и тут же они падают. Позабавили еще своеобразные визуальные карточки людей, которые желали отомстить Харли. В общем и целом, мне понравилось

Хавьер Линарес 31.03.2020 23:52

Вчера заценил новую "Суспирию" с тетей тильдой, и остался приятно удивлен. Там, конечно, нету вот этого всего буйства красок и порнографии декораций, как у старика Ардженто, но она производит какое-то более глубокое, вдумчивое впечатление. Монтаж немного дерганый, но в целом очень неплохо, утонченно и изящно.
Единственное - не все легко осмысливается в финале, а он очень бурный, гораздо более, чем в оригинальном фильме, и на таком зловещем контрапункте, но в целом я пожалуй сейчас отдам ему первое место в тройке наиболее запомнившихся мне фильмов про ведьм, где на втором будут "Повелители Салема", а на третьем - "Ведьма любви"

O'lessa 04.04.2020 16:03

Кто-нибудь смотрел "Сингулярность"? Я незнаю, как этот треш обозвать, фильм заявлен как научно-фантастический. Ну как бы да. Но актёру весь фильм хотелось дать по морде кирпичом и говорить "не верю!" каждые 5, да что там 5, каждую минуту. Я сначала подумала, что он брат Кристин Стюарт, если вы поняли о чем я. ООО, этот вечно открытый рот и бессмысленное выражение в глазах. И в фильме снимается Кьюсак, но после Мобильника, я в него мало верю. В общем фильм о том, что искусственный разум пытается убить всех людей на земле. Начало было многообешающим, но дальше поехало.

Одинокий странник 05.04.2020 07:37

Смотрю с Пьером Ришаром "Побег" 1978г, первый раз вижу, а между тем кино занятное. Беспорядки во время кризиса правительства Шарля Де Голля 1968, куча городов Франции, сюжет про невольных напарников - сбежавшего уголовника и его адвоката.


"Перспектива" - малобюджетная научная фантастика с классическим сюжетом вестерна и известной моралью про жадность. Фронтир теперь космический, вместо инфекций и животных новых земель - враждебный отравленный воздух, а новая лихорадка обогащения связана с драгоценными камнями органического происхождения, умение добывать и обрабатывать которые высоко ценятся.
Для дебюта в большом кино авторов короткометражек вполне достойно.

Текстоплёт 09.04.2020 10:56

Посмотрел "Невероятные приключения итальянцев в России".

Вполне забавный фильм, разве что динамика не очень большая и гэгов не так много.
Я раньше уже читал про крутые съёмочные работы в советском кино, какой лихой трюк был поставлен с самолётом в этом фильме. Думал, что подобная сцена может быть в качестве кульминации повествования и ближе к концу. А оказалось почти в самом начале.
Смотрится здорово, очень жаль, что мне глаз компьютерная графика замылила уже - там же всякие сумасшедшие вещи изображают. А тут натуральная съёмка с самолётом была и это отлично продуманная совместная работа всех участников исполнения трюка и операторов, которые старались заснять всё лучшим образом. Поэтому я понимаю, что отсутствие комбинированной съёмки в данном случае - отлично. А то что выглядит не так зрелищно, как всякая фантастика с компьютерной графикой - таковы законы реального мира. В общем, есть вещи, которые важно увидеть незамутненным взглядом.

К концу фильм сдавать стал. Мне показалось, что погоню со львом слишком затянули. С другой стороны понятно, что это был способ запечатлеть ещё несколько локаций Петербурга Ленинграда на фоне.

Текстоплёт 14.04.2020 12:47

Посмотрел приятный фильм «Покровские ворота».
Даже для зрителей тех лет (80-х годов) было интересно, наверное, вернуться в изображенную эпоху 1950-х, вспомнить тот быт и течение жизни Москвы, на город того времени посмотреть. А уж мне-то из XXI века тем более!..

Так как это всё-таки комедия, то здесь острых социальных проблем нет, а они могли бы быть в случае жизни такой коммуналки и соседства столь разных по характеру людей. Обыграно всё мило. Можно только воображать, как сложилась жизнь у них дальше.

В общем, фильм непринужденный и по-моему без заявок на какие-то "а что этим хотел сказать автор" =) Просто смотришь историю и наслаждаешься игрой актёров.

Текстоплёт 16.04.2020 09:36

Есть хорошая американская комедия "Трое мужчин и младенец" 1987 года про холостяков, вынужденно меняющих привычный образ жизни из-за подкидыша.

Оказалось, что идея была не оригинальная, а подсмотренная у французов. Французский фильм (3 hommes et un couffin 1985 года), может быть, наполнен меньшим количеством шуток. Зато в нём чувствуется европейская школа кино — в какой-то момент персонажи делают пересмотр ценностей в своей жизни. Такой экзистенциальный слом сознания =)

Думаю, что стоит познакомиться и с французским фильмом, если до этого кто-то его не видел.

Вообще частенько стал делать открытия, что известные фильмы сами по себе не такие уж оригинальные. Голливуд может заслонить собой первоисточник.
Даже про любимый "Король лев" узнал, что был подобный японский мультфильм. На ютубе выкладывали сравнение основных сюжетных эпизодов и они совпадали!
То есть я и так знал ещё в детстве, что сам по себе сюжет "Короля льва" основан на Шекспире - да и вообще очень часто в кино повторяют на новый лад старую классику. Сколько одних лишь вариаций Ромео и Джульетты существует?.. Про две враждующие стороны, с каждой из которых находится парень и девушка, которые влюбятся друг в друга и совершат подвиг примирения своих сородичей.

Но в случае с "Королем львом" плагиат оказался более существенным. Да, жалко было разочароваться в том, что авторы Диснея вовсе не такие самостоятельные. Впрочем, главное, что мультфильм не стал халтурой..

А вот любовь копировать французские фильмы обычно приводит к менее ярким результатам.
"Высокий блондин в черном ботинке" с Пьером Ришаром - это замечательный фильм. И американская переделка с молодым Томом Хэнксом "Человек в красном ботинке" явно ниже на несколько порядков...

Геллер 20.04.2020 21:15

В честь 20 апреля мы собрались посмотреть немецкий киношедевр "Сталинград"


Невозможно ! Нагромождение чудовищной лжи и пропаганды , немецких солдат выставляют оголтелыми гуманистами - толерастами ,готовыми чуть ли не в попку целовать врага !


Реально , теперь мы понимаем что такое "дегенеративное искусство" !

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 22.04.2020 01:14

Так, у меня кончился пасхальный коньяк, поэтому от безделья, и чтобы не сойти с ума на карантине было решено достать из широких штанин весомый аргумент в виде комментария из отзывов на новые почтифильмы и приоткрыть портфель из старого арсенала фильмов, про которые многие слышали, но может еще не смотрели.
Во-первых, из старых вопросов:
Скрытый текст - 1:
Цитата:

Сообщение от Flüggåәnkб€čhiœßølįên (Сообщение 2268416)
будет ли 1917 таким же крутым или это фильм про окопы, говно и немцев за пулеметом. Узнаю расскажу.

Если коротко – да, это фильм про это самое вот + пока еще не заезженная форма подачи в виде безмонтажной склейки с якобы единым дублем снятым фильмом. Из интересностей – хорошие великобританские актеры в виде статистов и бомбезный звук, который нигде кроме кинотеатров и дорогущих аудиосистем не услышишь.
Кто не успел посмотреть в кинотеатрах до пандемии - лох, *цензура*

Во-вторых, остальное:
Скрытый текст - 2:
Упоротый феминизм

То, что «Хищные птицы» будут шлаком, было видно еще на стадии трейлера, но чтобы вообще ни единого светлого пятна за весь фильм – это надо было очень постараться. «Эмансипация» могла быть более серьезным кино с теми же посылами, благо недавний Джокер указал правильное направление движения, но предпочла компанию теперь уже официально неканону - охотницам за привидениями. Это знаменитое «ой деффачкиии» нелепой коннотацией пронзает весь фильм навылет. Глупые мужики помыкают сильными и независимыми, заставляют работать на себя, предают при первой возможности, отбирают капитанские погоны, бросают, пытаются достать алмазы из кишок (это не эвфемизм). Главзлодеи вообще те еще п… (тоже не эвфемизм). На все это благолепие накладывается глупый сюжет для недоразвитых детей, ужасная актерская игра маленькой девочки, вызывающая испанский стыд боевая хореография Марго Робби. После Рейдов и сериального Сорвиголовы это ни в какие ворота.

Кто успел посмотреть в кинотеатрах до пандемии - лох,*цензура*

Сиротский Бруклин

Сценарий был в черном списке лучших долгие лет 15. Нортон долго его пробивал через разные каналы, особенно рьяно после того, как его турнули из всех значимых проектов за то, что совал нос в кинопроизводство. И вот пробил. Хорошие актеры в касте – с ним Болдуин, Дефо, Уиллис. Сценарий будто родом из роковых 40х – нуар, дамочки в беде, продажные политики, гангстеры… Вот только Нортон явно не запомнил культовую фразу из Солдат Неудачи – Беспросветных Дебилов Играть Нельзя. Он так эмоционально отыграл больного синдромом Туретта, что напрочь затмил собой интригу фильма, его стилистику. Ведь забавней смотреть на не к месту сказанные реплики, чем впитывать нуар атмосферу.

В итоге от фильма остается не перебиваемый привкус копирки Китайского квартала с долей юмора, а могло получиться неплохое кино.

Очередной Фильм с Кристен Стюарт

Под водой — это калька с фильмов подобной тематики с неизвестным чмом на глубине. Серьезно, найдите ряд отличий с Бездной или Глубоководной звездой-6 и радуйтесь, если их будет больше, чем пальцев на руках. Единственный плюс – фильм имеет очень бодрый темп. Уже на минуте 3й начинается экшн, и он, в принципе, не закончится до конца.

Становится обидно, что сценаристы предпочитают откапывать подобные поделки из аналов (не опечатка, аха) киноистории, чем экранизировать действительно стоящую трилогию «Рифтеров» Уоттса.

Платформа

Если бы сокровища находили в дерьме или, если придерживаться тематики фильма – еде, Платформа могла бы стать таковым. Фильм скорее социальный манифест с вытекающими аллюзиями на противопоставления: политических строев капитализм\социализм, слоев населения богатых\бедных, религиозных мотивов разных религий. Ближайший аналог – все тот же «Куб». Испанцы сняли копеечный фильм, наделили сценарий лейтмотивом, задали свои физические законы и, о чудо – это сработало гораздо лучше, чем если бы фильму выдали 100 млн. долларов и кинозвезду. И вместе с тем, фильм не лишен любимой нами коричневой субстанции в кадре, расчлененки, каннибализма и «Док Кихота Ламанчского» (фильм испанский, так шо ничего другого я не ожидал), разве не чудесно?
Мортал Комбат: месть Скорпиона.
По кровавости этот мультфильм близок к Манускрипту Ниндзя, так что с соответствием канону все в полном порядке. Мне показалось, что это ремейк олдового фильма, но с точки зрения Скорпиона, как главного персонажа. Искать глубину в таких мультах не стоит. Кровь, кишки, мясо, фаталити, Кейдж с дебильными шутками – все присутствует в немереном количестве.

Фанатами для фанатов директ ту двд

Видоизменённый углерод: Восстановленный

Это шманиме по мотивам, как уже вы догадались, сериала. В хронологии происходит до событий 1го сезона. Сюжет примерно на уровне неплохого 30 страничного рассказа, с 2мя сюжетными поворотами. Анимация в экшн сценах неплоха, но в основном обладает теми же недостатками, что и новый Берсерк.

Без контекста знаний книг или сериала ничего не поймете.


Далее будут совсем маленькие отзывы о маленьких почтифильмах:

Няня 2017го года – подростковый слэшер в современных декорациях. Ничего более.

Я иду искать – забавный юмористический фильм ужасов в стиле «Убойных каникул», Но последние лучше.
Охота 2020го года – еще одно забавное кино, сделанное в стиле пародии на срачи между демократами и республиканцами в декорациях триллера аля «Трудная мишень». Но последняя лучше.


В-третьих:
Скрытый текст - 3:
Рубрика ретро. Фильмы, про которые че- то где-то слышали.

Дуэлянты

Фильм времен, когда Ридли Скотт был торт. Фильм дал мощный пендаль карьере режиссера, настолько мощный, что режиссер пересек океан и, пролетая над Каннами, забрал наградку. Сюжет повествует о наполеоновских войнах, годах, когда посрамленная честь значила значительно больше самой жизни, а за что эта самая честь была бы посрамлена на самом деле не так важно, как само наличие возможности эту честь отстоять. И вот герой становится заложником данного нехитрого правила и вынужден из раза в раз отстаивать искомый предмет – не важно при Аустерлице ли, при Бородино или зимой, когда помирает от холода и только шо закусил ногой дружбана. Ну, вы поняли – пацанское понятие о чести, знакомое школоло, низводится почти до пародийного, ведь времена идут, а причина вражды давно забыта.
Кино поминается в основном как пример круто поставленных дуэльных поединков – неизменно в топах самых зрелищных на экранах, и это правда. Харви Кейтель с рапирой — это нечто. Но даже в отрыве от хореографии, кино стоит посмотреть, потому что оно держит в напряжении до конца, и до конца не понятно, в какую сторону склонится победа.

Падение «Черного ястреба»

Если данное кино прошло мимо вас, как мимо меня, можете восполнить пробел. Только за счет актерского каста можно компенсировать потраченное время. Предлагаю игру, когда лысенькие актеры надевают каски и начинается бой, попробуйте определять кто есть кто, выпивая стопку каждый раз, когда ошибетесь. Гарантирую – сопьетесь, потому что в сумятице перестрелок фиг разберешь, кто перед тобой - Джош Хартнетт, Юэн Макгрегор, Джейсон Айзекс, Орландо Блум, Том Харди, Эрик Бана, Уильям Фихтнер или Николай Костер-Вальдау.
Фильм имеет бодрый темп (когда перед Ридли хороший сценарий – о чудо, становится понятно, что режиссер то толковый), хотя сливается порой в единую массу из пыли, палящего солнца и песчаника. Конечно, ярым противникам США может не зайти из-за коверканья фактов – по сути провальную операцию превратили в превозмогательный поцреотичный фильм о Великой Войне Наших и Ихних (тоже не опечатка, увы). Но ведь и 28 панфиловцев не документалистика, их ведь выдумали агитбригады, кек.

Плоть и кровь

Люблю открывать для себя новое. Например – мой самый любимый режиссер детства и отрочества – Пол Верховен, оказывается, и в Европе мог снимать стоящее кино. Фильм повествует о временах раннего Возрождения, 1501 годе, если быть точнее. Если быть еще точнее, повествует о срезе жизни тогдашних людей длиной от силы полгода. Самое интересное тогда творилось либо в Италии, либо во Франции, но, так как у нас здесь бушуют Шекспировские страсти – конечно же выбор ложится на первое. На первом плане здесь отношения ландскнехта, которого хозяева нагрели с наградой за взятие замка штурмом и похищенной им дворянки – колеблющиеся на грани – тебя сейчас изнасилуют толпой во все пригожие места И между нами любовь-морковь до гроба, то бишь до завтра-послезавтра по меркам позднего Средневековья.
Фильм плотно сбит великолепно играющими актерами и густотой кадра. Первые двадцать минут приходилось реально ставить на паузу, чтобы понять, что действительно творится на переднем и заднем плане – так много всего интересного запечатлела кинопленка. Сценарно перед нами скорее театральная постановка, раздутая до масштаба киноверсии. Герои говорят эпичными цитатами, играют лицом, как если бы перед ними была живая сцена. Это чувствуется, ты буквально ощущаешь себя в первом ряду в театре. Рудгер Хауэр играет так же замечательно, как и в «Бегущем по лезвию». Одна из лучших его работ. В фильме есть все, за что любим те времена – осады и штурмы замка, отравленные колодцы, казни, сражения, чума… Тут есть все, за что любим Верховена – гиперболизированное насилие, после которого подташнивает, секас, сиське. Ну и история создания данного шедевра тоже весьма доставляет. Тут и срач Рудгера и Пола, после которого 15няя дружба внезапно кончилась, и ссоры на площадке из-за главенства в кадре, что натурально видно, когда актеры друг друга переигрывают, находясь более двух особ перед линзой камеры, и затянувшиеся съемки, потянувшие бюджет в бездну и провал в прокате.

Фильм как хорошее вино – чем старше, тем насыщеннее. Фильм – движущаяся картинка на тему Vanitas, аллегория на цитаты царя Соломона и бла-бла-бла.

Если нравится Верховен в лучших и худших его фильмах, позднее Средневековье и Раннее Возрождение – посмотрите.

Хрононафт 24.04.2020 18:21

Для чего в фильмах иногда снимается несколько концовок? И как узнать, которая из них канонична?

Текстоплёт 01.05.2020 17:38

Наверное, начну небольшой кино-марафон тематический по Великой Отечественной войне. У меня много каких-то фильмов ещё не смотрено.

На днях был просмотр фильма "Горячий снег".
В фильме много персонажей и я, признаться, немного путался в них (не во всех, конечно, но кое-кто быстро пропадал из повествования или появлялся уже в середине или под конец — поэтому не успевал проникнуться и привыкнуть к персонажу).

Изображение битвы здесь, похоже, не самое главное. Больше внимания уделено людям. Что вполне логично, так как фильм снят по книге. Вот если бы это кино изначально задумывали как визуальное произведение, то наверняка продумали раскадровку изображения битвы. Было бы интересно увидеть то, что осталось за кадром — например, как разведчики в маскхалатах добывали "языка" и притащили пленного немца к позициям наших. Жаль, что введение в строй резерва и удар наших танков по врагу не показывали.

Геллер 01.05.2020 21:29

Кстати , эпопея "Освобождение" в этом смысле очень даже true , в плане зрелищности и продуманности боевых сцен. Там реально показана беспощадная мясорубка , с огромными потерями с каждой стороны. Особенно эпизод штурма Рейхстага шикарен



Ещё раз убеждаемся , что настоящее кино было до эпохи компьютерных спецэффектов ...

Одинокий странник 03.05.2020 05:16

"Спутник" пока вырисовывается любопытной смесью "Чужого" Скотта и "Прибытия" Вильнёва, ибо вобрал в себя визуально холодный и тёмный тон у последнего и глупости различного характера у первого. Причём именно уровня "Прометея" и "Завета".
Касаемо, нормального сюжета, то тут всё неоднозначно. В общем без антисоветчины в "Спутнике" не обошлось. Есть неоднозначные нотки в мотивациях персонажей, но всё равно послевкусие такое себе. Смотрибельно, но одноразово.
По балльной системе - 6.

Тириона 03.05.2020 11:00

"Спутник" - не идеален, даже совсем не идеален. Но, это, пожалуй, лучший НФ-фильм за всю историю именно российского кино. Вряд ли что может встать с ним в один ряд.

Текстоплёт 08.05.2020 13:41

Посмотрел довоенную комедию «Сердца четырех» (1941)

Приятные впечатления оставляет этот фильм в, котором запечатлена жизнь довоенной страны.
Комедия лирическая, никакими сложными сюжетными ходами не обременяет — этим и замечательна для кого-нибудь будет.
Немного Москву посмотреть можно, быт того времени.
Эх, жалко актёров тех лет я почти не знаю — запоминаются их роли здесь.

История связана с двумя сестрами: младшая — романтичная натура, а старшая — серьёзная и математикой занимается. Младшая проваливает экзамен, и старшая решает выехать из города в лагеря, чтобы ничто их не отвлекало от занятий. В результате они обменяются своими кавалерами. И если сначала младшая была влюблена в солдата Колчина, а за старшей пытался ухаживать биолог Заварцев, то в ходе комических ситуаций они поменяются кавалерами :tongue:

Хрононафт 12.05.2020 17:33

Интересное мнение о российском кино
Скрытый текст - спойлер:
Цитата:

На такую мысль я набрел на просторах твитора и задумался: а ведь и правда. У нас реально научились снимать нестыдные развлекательные фильмы. Особенно когда их преподносят как «российские развлекательные фильмы», а не «наш ответ Голливуду». Как говорится, Голливуд у вас ничего не спрашивает, перестаньте ему отвечать.
У нас уже по инерции принято ненавидеть русское кино. Дескать, у нас один шлак и ширпотреб снимают, не то, что вот раньше великие советские режиссеры снимали Искусство. Понятно, кто сильно влияет у молодежи на такое мнение, но дело, конечно, не только в нем.
Регулярно российским фильмам подгаживает промо-кампания, которая либо не ведется совсем, либо ведется неправильная. Так, например, о потрясающем фильме «Квартета И» «Быстрее, чем кролики», я узнал случайно, увидев в списке сеансов в кинотеатре (и зная, что у «Квартета» есть такой спектакль). В результате и собрало кино мало, и много недоумевающих людей оставило – шли-то они на «О чем говорят мужчины-3», а попали на смесь «Куба», «Матрицы» и типичного «Квартета И».
А бывают примеры вроде «Собибора». Да, очередной фильм про Великую Отечественную войну, от которых в последние годы не тошнит, наверное, только Мединского. Но это режиссерский дебют хорошего актера и уважаемого человека Константина Хабенского. Так зачем было ему портить репутацию и зачищать под него прокат от голливудского блокбастера? В итоге я, уже готовый дать фильму шанс (из-за Хабенского), не пошел на фильм уже из принципа.
К чему я клоню. В последние годы развлекательные фильмы реально стали существенно лучше. По большому счету, главной претензией к нашим киноделам остается попил бабла, но увы, такое наблюдается во всех сферах, и в этом плане российский кинематограф надо сравнивать не с западным кинематографом, а с российским спортом, российским здравоохранением, российским образованием… По мне лучше пусть распилят деньги и снимут нормальный фильм, чем распилят деньги и будут кормить помоями школьников и детсадовцев в Москве, вы поняли о ком я говорю.
Например, я посмотрел три фильма режиссера Клима Шипенко. Это все три разные по жанру фильма. Фильм-катастрофа о космосе на основе реальных событий «Салют-7», драма по роману Глуховского «Текст» и комедия «Холоп» (см. обзор и починку). И все три понравились! Особенно первые два («Текст», конечно, не развлекательный, но в целом бодрый и нетягостный). Не так давно вышел фильм «Я худею». Его я не видел, но абсолютно все, чьему мнению я доверяю, от него в восторге.

Наши даже фэнтази смогли нормальное снять – я о фильме «Последний богатырь». А потому что не пиарили его как ответ «Гарри Поттеру» и «Властелину колец» вместе взятым.
Более того, некоторые фильмы пусть и далеки от идеала, но явно не заслуживают обрушившегося на них хейта. К примеру, «Притяжение» Бондарчука – нормальное развлекательное кино, аттракцион на один раз. «Горько» - это слабый фильм, мне он не понравился, но это на порядок лучше того, что снимал Камеди клаб еще не так давно. Во франшизе «Елки» первый фильм достойный, а второй – просто прекрасный. Я его считаю одним из лучших новогодних фильмов современности. Ну и, конечно, несчастное «Движение вверх», прекрасный технически и нормальный сюжетно фильм. Да, кто-то там из родственников героев остался недоволен. Но почему-то адепты сами-знаете-кого, вереща об оскорбленных родственниках, не удосуживаются узнать, что некоторым участникам (не родственникам! самим участникам!) фильм понравился, а несостыковки с реальностью они логично восприняли как сценарные допущения.
Да что там, даже у Сарик Андреасяна (!!!) случилось просветление. Я выскажу крамольную мысль, но фильм «Непрощенный» - норм. Да, он дает однобокую оценку реальному событию и реальному человеку. Но с художественной точки зрения фильм смотреть можно. А позиция… Я склонен верить, что в данном случае режиссер высказывает не заказное, а свое личное мнение. Пусть оно и достаточно спорное. В общем и целом, «Непрощенный», в отличие от большинства других работ режиссера, хотя бы можно смотреть.
Конечно, проще всего плыть по течению и утверждать, что все российское кино плохое, все советское кино хорошее, а голливудское кино хорошее если оно мрачное и депрессивное, а не тупые эти ваши марвелы. Такие «мнения» всегда вызывают всеобщее одобрение, некоторые на них даже карьеру делают. Я же призываю вас: давайте шанс российскому кино. Просто не ждите от него голливудского уровня и не устраивайте бугурта по поводу каждого косяка сюжета.
Да, конечно, до сих пор есть такие фильмы, как «Крымский мост», но я сейчас говорю о кино, а не о луже поносного дерьма от семейки паразитов.

И если российское кино еще только набирает обороты, то вот в мире сериалов у нас, кажется, вообще порядок. Если не судить о российских сериалах по тому, что показывают по федеральным каналам в прайм-тайм (я имею в виду нтвшные типа «Ментовский мент» и россияодишные «Онаотказаламнесказалачтолюбиттебядумаетчтолюбитте бядаонанеможетлюбитьменядаялюблютебя»).
Неплохим экспериментом оказался «Гоголь», занятный подростковый триллер «Чернобыль. Зона отчуждения», сдержанно-положительные отзывы у нового проекта Кинопоиска «Последний министр», публике очень зашли детектив «Метод», драма «Звоните ди Каприо», ситкомы «Домашний арест» и «Полицейский с Рублевки»… Я, например, в восторге от «Небесного суда». А недавно посмотрел весьма необычный эксперимент, о котором вкратце расскажу в пункте 3 моего дайджеста.


Взято отсюда

Геллер 12.05.2020 18:53

Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


Куда ему до таких шедевров как "Брат" и в особенности "Зелёный Слоник"

ЛунннаяБестия 17.05.2020 16:13

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2275660)
Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


Куда ему до таких шедевров как "Брат"...

Причем что "Брат" был снят почти за копейки, по сравнению с теми деньгами, которые сейчас вбухивают в "Мег0проекты".

Reineke Fuchs, der Schelm! 17.05.2020 16:37

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2275660)
Нынешнее российское кино - унылый трешак и закос под Голливуд


А много ли вы смотрите современного российского кино? Вы ведь рассуждаете о нём не по обзорам BadComedian, верно? Для которых он специально отбирает фильмы похуже, да ещё представляет их понегативнее, потому что этого ждёт аудитория?


Возьмём Кинопоиск. Если взять фильмы, снятые в России в 2010-2019 годы и исключить короткометражки и документалки, обнаружим, например, такие фильмы с преимущественно положительными отзывами и оценками:

О чём говорят мужчины (2010)
Знаешь, мама, где я был? (2018)
Дурак (2014)
Аритмия (2017)
Лето (2018)
Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов (2017)
Роль (2013)
Брестская крепость (2010)
Майор (2013)

Сколько из них вы смотрели? Не буду врать, что сам смотрел хотя бы половину, но уж «О чём говорят мужчины» вполне пошли в народ. На «Майора» уже сняли западный ремейк.

Vasex 17.05.2020 16:53

Reineke Fuchs, der Schelm!, да практически и всё. Хотя тот же майор под конец в говно превращается (ну и правильно, что говенный завод не упоминаешь). И таки быкову до балабанова далеко. А так да, все в первую очередь на хорошей режиссуре держится, ну и сценарии, но тут такие тематики, что особо фантазия и продумывания сюжета не нужны. Еще неадекватные люди и пару других наименований забыл. Но вообще индустрия в жопе, но в куда большей заднице российская мультипликация.
А все из-за менталитета. Недостаток культурного развития, недостаток своих спецов,которые валят зарубеж, недостаток финансирования или роспил бюджетов.

Геллер 17.05.2020 20:05

Цитата:

Брестская крепость (2010)
Унылый трэш уровня "28 панфиловцев" с выдавливанием слезы коленом



В советские времена фильмы о войне снимали или те кто непосредственно учавствовал , или застал эти события в юных летах.
А в "Иди и смотри" пошли против всего мейстрима , показав НАСТОЯЩИХ нацистов и основу их идеологии

А что сейчас ? В "А зори здесь тихие" подумать только , сиськи цензурируют !

Хотя не буду тотально охаивать современный кинематограф. Вот скажем сериал "Сваты" - образы провинциального быдла там весьма правдивые. Не зря именно этот сериал по настоящему "пошел в народ" , а не в "боты для накручитвания рейтингов на Кинопоиске"

Greenduck 21.05.2020 13:01

Я посмотрел "Маяк". Артхаус как он есть. Чёрно-белая клаустрофобная картинка, сжатая по бокам. Дефо и Паттиссон, дрочат, пукают, бухают и даже чуть не целуются в кадре, при этом демонстрируя актёрскую игру высшего уровня. Дефо с его безумными монологами про Посейдона и остановившимся взглядом - реально пугает. Паттисон убедительно демонстрирует человека, медленно сходящего с ума. Мерзкие и пугающие сцены, чайки, безысходность, секс с русалкой, чьи половые органы больше походят на вспоротую рыбу. Чуточку Лавкрафта, чуточку Достоевского, чуточку Моби Дика. Параноидальное кино. В общем, мне понравился. Не уверен, что хоть когда-нибудь его пересмотрю, но это был интересный экспириэнс.

Хавьер Линарес 22.05.2020 01:34

Greenduck, теперь я бы сказала, что это фильм про самоизоляцию. Пророческий и жуткий для кого-то в своей подсознательной правдивости, бугога.
Социальный хоррор.

ЗамГлавВедьмВреда 22.05.2020 06:03

Цитата:

Сообщение от Крошка Кицунэ (Сообщение 2277595)
теперь я бы сказала, что это фильм про самоизоляцию. Пророческий и жуткий для кого-то в своей подсознательной правдивости, бугога.
Социальный хоррор.

Изоляция - это лишь обстоятельства. Фильм снят мужчинам про мужчин, и нам легче увидеть суть. Как по мне, то это фильм о противостоянии и противопоставлении. И если посмотреть на финалы фильмов "Ведьма" и "Маяк" и сравнить их, то можно прийти к неутешительным выводам.

Текстоплёт 22.05.2020 17:36

Посмотрел экранизацию «Преступление и наказание» (1969)

Георгий Тараторкин очень здорово в роли Родиона Раскольникова смотрится, хотя, конечно, у каждого читателя может сложиться свой образ в воображении насчёт того, как всё по роману должно выглядеть и происходить. Кому-то может покажется его роль "мимо" прототипа из романа...

В моем случае впечатления совпали. Остальные образы в исполнении артистов тоже хороши. Умели типажи подбирать для съёмок фильма.
Экранизация почти дословная. После чтения книги хорошо дополняет историю в визуальном плане и помогает вспомнить это чтение.

Думаю продолжать ещё выискивать экранизации русской классики и другой литературы.

Одинокий странник 26.05.2020 02:10

"Эвакуация" - добротный боевичок с Крисом Хемсвортом в Бангладеше. Сплошная сцена одним кадром с погонями и перестрелкой шикарная, экшон хороший, хотя бывает устаёшь от него. Сам Тайлер Рейк - этакий Макс Пейн на минималках и не сказать, что довольно интересный герой. Его оппонент Саджу куда интереснее, жаль его мало. Да и вообще вокруг него можно было бы фильм закрутить, а Тора сделать аля злодеем. Мотивации больше, а с Тайлером такая же практически ситуация, как с Пейном - наняли рандомного тупого американца, рефлексируещего о своём прошлом, чтобы он творил беспорядки на другой земле.
Скрытый текст - ***:
Ну и сюжетно лучше не обращать особого внимания - я так понимаю, что отец мальчика вернул таки себе сына, но не захотел платить за услуги Тайлера? Тогда зачем Саджу про него вспомнил, если в итоге он самолично захотел доставить пацана отцу?
Ну и обещанный сиквел звучит довольно смешно, учитывая всевозможные ранения Тора и как он тогда выжил.

Sanek1801 05.06.2020 13:18

Малавита (2013)
Просто случайно, увидел название, решил посмотреть. Увидев актёрский состав, даже не поверил, что может так случайно подфартить.э!)... Роберт ДеНиро, Мишель Пфайфер вижу в одном фильме уже второй раз, но в "Звёздной пыли", учитывая жанр, были пират с необычными предпочтениями и ведьма, жаждущая вечной молодости. Тут же они в роли семейной пары, где муж скрывается по некоторым причинам, не спойлерю, а жена в курсе всех его дел, да и сама не промах. Их сын и дочь очень гармонично вписываются в образ такой весёлой семейки, а их поведение в школе улыбало на каждом " повороте".
Наблюдатель Томми Ли Джонс, оберегающий семью, тоже классно сыграл свои короткие появления. Да и вообще, весь актёрский состав от начала и до конца держал в тонусе! Отличная криминальная комедия, которая очень своеобразно покажет зрителю, как может жить семья, которую скрывают агенты ФБР по программе защиты свидетелей. Это не зря потраченное время, это был отдых для души. Не ожидал, поэтому вдвойне приятнее!

Одинокий странник 05.06.2020 17:11

Охотник 1980 последний фильм Стива Маккуина. Экшен по мемуарам охотника за головами, сделан в стиле 70х, но совмещающий драму и иронию, как стало модно чуть позже. Плюс экскурс в костюмы и уличные пейзажи Америки 70х.

Текстоплёт 08.06.2020 16:44

Настроение: Гоголь. :smile:

После "Мёртвых душ" с Калягиным решил продолжить смотреть экранизации Гоголя.
"Вечера на хуторе" самая известная - эту сказку я и в виде фильма и в виде мультфильма обожаю, знаю. И главный ужастик СССР, "Вий" смотрел.

Приступил к "Ревизору". У этой комедии постановок много.
Посмотрел экранизацию 1952 года. По моему мнению отличная вещь получилась: и актёрский состав точно подобран под типажи комедии, и сценарий держится точно текста гоголевского произведения. Да, присутствует некоторая скудность декораций, не было цели реконструировать быт уездного городка и обстановку в домах (мебели почти нет) — это роднит фильм с театральным спектаклем. Зато актёры замечательно в своих образах играют. А уж как эмоционально в конце преподнесена сцена разоблачения Хлестакова!.. Я ей-ей, боялся как бы городничего удар не хватил, так он сокрушался и ругался!..

Замечательно.
Никогда раньше не слышал про фильм "Инкогнито из Петербурга" 1977 года — это уже скорее не экранизация, а фильм по мотивам "Ревизора". Режиссер Леонид Гайдай позволил себе разбавить текст своими эпизодами: теперь сон о шныряющих крысах городничий не только упоминает на словах, но зрителю показывают фрагмент этого сновидения. Также зрителю сперва покажут как Бобчинский и Добчинский увидят в трактире Хлестакова и примут его за ревизора, с чем и побегут докладывать (в то время как в оригинале и фильме 1952 года весь первый акт комедии проходит в пределах одной декорации — у городничего). Также Гайдай отказался от ярких и цветастых костюмов, что больше на буффонаду походило. Он будто бы ближе к реализму изображает уездный город, деталей побольше стремится добавить. Это может рассеивать внимания зрителя, так как главное здесь всё же суета вокруг мнимого ревизора.

В принципе экранизация 1952 года более сильное впечатление производит. Но и комедия Гайдая приятная, опять же — актёры там хорошие собрались, тем более я к стыду своему гораздо хуже знаю артистов первой половины XX века, а у Гайдая всё знакомые лица: Папанов, Мордюкова, Носик, Кузнецов, Невинный, Анофриев, Филиппов и другие... В фильме 1952 года актёры замечательные, но мне мало известные — Игорь Горбачев, Юрий Толубеев, Анастасия Георгиевская, Тамара Носова...

Одинокий странник 10.06.2020 06:17

Посмотрел фильм Спайка Ли "Чёрный клановец" 18 года выпуска - очень актуальная политическая сатира в сегодняшних американских реалиях и основанная на реальных событиях. Не зря дали Оскар за лучший адаптированный сценарий.

В связи с мировой обстановкой глянул классику: Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале. И что могу сказать... Сатира, шутки и геги не устарели, но вот как цельный фильм кинцо уже не смотрится. Темп провисает, общая нескладность и несогласованность картины не дают развернуться юмору на полную мощь. 7 из 10.

Скай 13.06.2020 05:13

сериал "Забор", Испания, 2020 г.. 13 весьма интересных и напряженных серий. Главное актуальных, вирус в наличии. Но это не бесит. Сравнивают с "Рассказом служанки" - да, прелести тоталитарного режима, но вопросов куда меньше, чем к тому Галааду, и персонажи интереснее, и жесткости меньше. И это последнее снижает градус накала. Зло по итогам выходит совсем какое-то беззубое, ни один гг не погиб, и даже тот, кто претендовал на роль главзлодея просто опустил пистолет и не стал стрелять. Сделать бы разницу между Злом и Добром острее... Тем не менее смотрела, не отрываясь, мало что могла предвидеть, наслаждалась игрой актеров и музыкой, персонажами, такими разными и очень характерными, словно взяли из списка архетипов. Сериал полностью завершен, что само по себе подарок.

Одинокий странник 22.06.2020 16:59

Призрачные Пули исторический "китайский Шерлок" с изобретательной постановкой света, цветокорекцией и стилистическими ч/б вставками. Не без заимствований, но вполне оригинальное кино.


Текущее время: 09:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.