По поводу кукольных и пластелиновых мультфильмов вцелом - согласен, они нагоняют какое-то уныние. Смотрел какой-то кукольный мультфильм "альтернативного дизайна" про животных, там ГГ был какой-то хорек, и тут в одном из эпизодов к нему обращается ворона с выражением лица а-ля циркуль: "Михаило Потапыч ! Миша !" А лежал пацталом. :)))

Однако "Пластилиновая ворона" - доставляет. А еще говорят, что в советское время дурь не курили... Не верю. :happy:

Кстати, бертоновский "Труп Невесты" - это тоже вполне себе кукольный мультфильм. И многие, многие другие. ;)

Гиселер, однако Бертоновский более трушный, видимо из-за тонны обработок, все таки раньше то они УГ такими были потому что не создавали атмосферы - толком не было возможности свет нормальны наложить, тени и всю прочую хрень. А труп невесты это по сути моушн капчур такой.

Я специально написала "советские кукольные/пластелиновые"...

Ну да, в Бертоновский мультфильм и денег заложено поболе. К тому же он делал уклон на готичную стилистику, декаданс. Т.е. целью использования кукол было желание достигнуть совершенно определенного эффекта.
Кстати "Труп Невесты" мне нравится. :smile:
Не-не, я же тебе не возражаю. Я просто вспомнил, что при всей специфике жанра (кукольные театры я тоже не особенно жалую), в нем исполненно несколько более чем приличных работ. Где эффект "кукольности" фактически сведен на "нет". :)

Ну, мать, тык они и делались большей часть для аудитории "младший дошкольный возраст" и дешевле рисованых были.
Хотя великий Чебу или пластилин Татарского - это весчь.

А мне например еще "Дядюшка Ау" всегда нравился. И про домовенка Кузю. :blush: Вроде уныния точно не нагоняют)))

Я же написала, что они ещё в детстве на меня тоску нагоняли.

А мне очень нравился старый "Изумрудный Город". По большей части своими песнями.

Вы меня не так поняли) Я имел ввиду, что если сравнивать Тома с Машей или Лунтиком, он гениален.

Ми скузи. Данное утверждение, конечно же, бесспорно.:smile:

как это я забыл. К Ау, как и к Чебу, Успенский руку (голову) приложил.
На меня тоже. Всякие "Бурёнки из Маслёнкина" и про козла, который всех считал. А про дядюшку Ау, Чебурашку, пластилиновую ворону (ну и "Снег" конечно) и сейчас смотрю с удовольствием. Они душевные.

Я, правда, только слышел о мультфильма "Маша и Медведь", но по-моему с "Лунтиком" (этим унылым трэшфлэш-роликом) сравнивать его некорректно. "Лунтик" - это бюджетная хрень для быдла, которая не изобилует не юмором, не интеллектом не каринкой (наверное поэтому ее крутят в "Спокойной ночи" - передаче для нищих детей).

При всех своих недостатках даже "Смешарики" (по которым сцутся кипятком интеллектуальные снобы. С чего бы ?) выглядят значительно лучше. В них по крайней мере имеются интересные моменты. А "Лунтик" - это грустно, это очень грустно. Советская мультипликация была значительно интеллектуальнее. :nea:

P.S.: "Домовенок Кузя" - true, одобряю. Не менее доставляет хрестоматийный "Чертенок №13". :)

Из кукольных еще хороша серия "З8 попугаев". Озвучка Ливановым удава - прелесть!
А в целом согласна, кукольные мульты - сплошное разочарование. Особенно в детстве)

Злой ты.
Видел сей продукт. Взрослому он мало интересен (можно сказать совсем), а детям 2-3 лет в самый раз. Мульт яркий, герои не страшные, сюжет простой, герои учат хорошему.

А это Остер, если не ошибаюсь.
А мне чё-то "КОАП" вспомнился. Тоже ничего мульт.

Я полагаю, что "жемчужины" существуют в любом виде творчества. Но в целом действительно - кукольные мультфильмы всегда производили удручающее впечатление. Наверное я уже в детстве был взрослым и занудным снобом. :)))
В "Лунтике" все проблемы выдаются ребенку... в лоб. Не стимулируют его "соображалку". Обманывать - плохо, помогать окружающим - хорошо. Такая схема замечательно работает для формирования людей прямолинейных и ограниченных. Может быть это и хорошо, я не знаю. Но на мой взгляд, ребенок сам должен делать выводы по поводу того или иного явления. А задача взрослого - максимально доходчиво ему объяснить, что такое - хорошо, а что такое - плохо. И главное - почему.
Хотя, наверное, большинство не задается этими вопросами и в зрелом возрасте. Да может быть и не нужно ими задаваться. ;)

Спорить не буду. Видел одну серию, где персонажи собираются отмечать НГ и планируют рубить ёлку. Лунту эта идея не нравится и он пытается сделать ёлку из подручных средств - выходит коряво. в итоге отмечание проходит на улице рядом с живой несрубленой ёлкой.
Почему ребёнок должен вырасти ограниченным после просмотра этого сюжета, ума не приложу.

Я тоже спорить не буду, потому что также имею достаточно поверхностные познания в сабже. То, что доводилось видеть - удручает.
Для сравнения рекомендую "Смешариков", там банальные жизненные ситуации рассматриваются гораздо более любопытно. Творчески, я бы сказал.

дЛя меня поздновато, если только с ребёнком вместе:pardon:

Вот про козла, который всех считал, я как раз любила. И про пластелиновую ворону. А вот Чебурашку терпеть не могла и не могу. К Кузе в детстве относилась плохо, зато сейчас отношусь хорошо. Про дядюшку Ау не помню напрочь, шо цэ такэ. Про чертенка 13 не любила... Один из немногих мультиков кукольного вида, от которого я фанатела - это про Дерево в лесу, которое рыбный суп требовало.

Во, е-мое. У меня примерно то же самое. :smile:
"Чертенок № 13", и "Домовенок Кузя" я "распробовал уже в зрелом возрасте.

"Чебурашка", не смотря на позитивный вроде бы посыл умиления у меня никогда не вызывал. В том числе - персонаж самого Чебурашки. Может быть стилистика тому виной - не знаю.

Про дерево и рыбный суп - не помню. Помню про волка, который воспитал теленка. Мультфильм доставлял. :)