У меня сложный вопрос: чего-бы такого спросить у редакции? На самом деле у меня насчёт потенциального "Столба позора". Вот, дескать господа-редакторы(Да Хранит их Император от Сил Хаоса) боятся что мы будем покупать"распозоренные" фильмы . Но статья об "Очень эпическом кино"(1балл) за авторством М. Попова нас открыто призывает купить этот фильм. Цитату привести не могу т.к на сайте статьи нет, а в номерах долго рыться. Да и номер не помню.

Ладно Англия. Но всё-таки 7000, тираж для США, Канады и Великобритании как то мало. Причём журнал, довольно-таки известный. Если у нас 30000 человек покупают похожие издания, то почему у них то, так мало?

В последнее время мучит вопрос: "Какие художники рисуют самые депрессивные, удручающие и грустные картины?". Разумеется, в фантастичном и фэнтезийном стиле. Вспоминается пока только создатель Чужого, дяденька на Г.... не помню имя(
Гегель?...

Airen
Ханс Рудольф Гигер (впрочем, возможно, транскрипция не правильная, на родном он пишется как Giger ) :)

Довольно спорное определение "депрессивные, удручающие и грустные" :) Это всё-таки субъективное восприятие. Например, на мой взгляд, картины Гигера какие угодно, только не депрессивные :lol:
А "удручающие" картины, на мой взгляд - это те, которые нарисованы удручающе - все эти бесконечные амазонки в бронелифчиках, перекачаные герои с поднятыми вверх железяками (мечами или плазмганами), тощие бисинёны с крылышками и стекающими из глаз кровавыми слезами и прочая попса :glare:
Если же имеется в виду стиль, в котором работает Гигер, то его часто называют продолжателем средневекового стиля макабр (macabre) и так или иначе темы смерти, ужаса, разложения и т.п. используют многие художники, тот же Бром, например. Искать по галереям.

Вот уж поистине субъективное восприятие. Про штампы и ваше отношение к ним мы все давно слышали.
Я понимаю, что Гигер это несколько косвенно, но у меня такие ассоциации. За Брома спасибо, а есть кто еще? Причем интересуют не темы смерти и разложения, по крайней мере материального, а хотя бы духовного. Скелеты, тупая нечисть, некроманты, маниаки уже банально достали.

Airen
Ну, на самом деле любое восприятие субъективно - мы пока не умеем объединяться в Единый Общечеловеческий Разум :smile:
Э-э-эм... :shok: Врядли давно :) Наверное, вы путаете меня с Александром Ремизовым :)
Сложный вопрос :(
Проблема в том, что большинство фентезийных художников - особенно известных - "прикладники", то есть, рисуют для книжных или игровых издательств, киностудий и т.п. Ну и, соответственно, требования к ним такие - рисовать тупую нечисть, некромантов и скелетов :) Если кто-то из них и рисует мрачные работы для души, то среди 100 коммерческих работ заметить 10 - анрил.
Мне нравится мрачная атмосфера комиксов Энки Билала (того самого, что снял "Бессмертные. Война миров", что был на одном из дисков "МФ"
http://bilal.enki.free.fr/
Еще могу порекомендовать сайт
http://www.2photo.ru/
Среди откровенной попсы там можно найти и галереи художников и фотографов, работающих в "мрачной стилистике". Пара ссылок для примера:
http://2photo.ru/2006/10/03/khudozhn..._marchand.html
http://2photo.ru/2008/03/11/strashny...ka_dvorak.html

А есть разница, на какой адрес отсылать статью для журнала - на story@mirf.ru или на web@mirf.ru?

первый ящик - это почта нашего лит редактора. Рассказы, короче.... Статьи лучше отправлять на web.

ПОЧЕМУ?
 

Почему я отправил вам статью, а вы мне не отвечаете? Между прочим уже прошло пять дней!:nea:

:lol::lol::lol:
Ты бы еще на следующий день после отправки начал возмущаться. Я думаю тут загрузка у редакции не меньшая чем с рассказами - минимум пару тройку месячишок подожди.:smile:

Всё таки меня пучит вопрос?
Как ставятся оценки книгам/фильмам/играм?
Ставят их выигрывшие в схватке сотрудники?
Ставит чел, написавший рецензию?
Ставит редактор рубрики и ищет адекватную, своему мнению, статью/отзыв/рецензию.

Вопрос по Подписке!
 

Первый раз за три года подписки меня жестоко обидели с июньским номером «Мира фантастики». Который попросту не пришел в наш город Нарьян-Мар. Уезжая в отпуск в июле, я уже начал волноваться, так как номер обычно приходил в начале месяца, на который он выписывался. Но на почте посоветовали подождать. Приехав вчера с отпуска, на почте обнаружил июльский и августовский номера МФ, номера за июнь не было. Почтальоны подняли все документы и сказали, что тот в Нарьян-Мар не приходил вообще. Сказали, будут делать Вам запрос, но надежды на почту России мало, поэтому отписываюсь сам.

Прошу Вас пояснить, почему так получилось и как мне всё-таки журнал получить?

PS. Писал письмо по e-mail 18.08.08 г. не ответили, в журнале пишите задавайте подобные вопросы на форуме, ОК, но темы про подписку нет, поэтому запостил сюда.

Редакция "МФ" не является непосредственным распространителем журнала, поэтому рекомендую узнать у почты отправителя и требовать журнал с тех.

Интересно получается - журнал не несёт ответственность за подписку на этот журнал?!!!
Журнал за август, стр. 172. Вы пишите (цитата): "Вопросы технического характера ( не доставлен журнал по подписке, порваны страницы... )...решаются именно там (имеется ввиду этот форум).
А Вы решаете вопрос таким образом: "Идите туда - не знаю куда, решайте с тем не знаю с кем!".
Давайте вопрос позиционировать так: в вашем журнале был указан индекс в каталоге Почты России, я по этому индексу оформил подписку, вы получили деньги вперёд и уже потратили. А я этот журнальчик даже в глаза не видел. Мало того - был дважды послан: Вами и Почтой РФ.
Может быть Вы хотя-бы соизволите намекнуть куда далее обращаться, чтобы меня в очередной раз послали?

Откуда столько злобы? Мы пытаемся помочь.
Редакция - это место, где производится журнал: редактируются статьи, пишутся рецензии, происходят интервью. Мы не продаем журнал. Этим занимаются другие люди. Не мы устанавливем цены и тираж.
У многих изданий ("Навигатор игрового мира", например) есть редакционная подписка. Вот там уже все вопросы к редакции журнала.
Но хватит...
Теперь открываем страницу с подпиской. Там есть такой текст: "... Там (на почте) лежат подписные каталоги, в которых можно посмотреть подписной индекс, периодичность, стоймость подписки, условия приема подписки, краткие аннотации, телефоны редакции, а также координаты агенства, которое осуществляет экспедирование (доставку)."
Т.е. для начала нужно требовать журнал с этого самого агенства. Если те не захотят этим заниматься - звоните непосредственно в "ТехноМир" и решаете вопрос по телефону.

Если ничего из этого не поможет - пишите мне в личку, я сам разберусь.

Вот если бы Вы ответили так как ответили сейчас, то никакой злобы не было бы. Потому как это уже конструктивный ответ, а не отписка.
Хорошо, каталог посмотрю.
А ООО "Авиатрон-пресс" чем занимается? Может туда позвонить?

Да, лучше обратитесь туда.
И почитайте вот этот ресурс (см индекс):
http://www.aviton-press.ru/podpiska.php
Возможно, это то, что нужно. Если да - найдите на этом сайте их контакты и трясите до последнего.

Двойное недоумение
 

Здравствуйте! Я действительно в недоумении и хочу спросить кое-что. Вот мои два животрепещущих вопроса:

1. Почему так бывает, что рецензент (не только в вашем журнале) ставит какому-нибудь фильму среднюю или низкую оценку, а я смотрю - и мне нравится. Я не пойму: это что, настолько разные мнения у двух разных людей, или у меня плохой вкус?

2. Огорчила меня "Почтовая станция" в октябрьском номере в лице Светланы Карачаровой. Вроде бы умная и тактичная женщина и вдруг: "Удовольствие от такого могут получать только исключительные З А Д Р О ... (выделено мной) люди, да". "Да!" - сказал я себе, не веря собственным глазам. Послушайте, ну у вас ведь приличный журнал, а не "жёлтое" издание, что ж вы до таких пошлостей опускаетесь-то? Неужели вам всё равно, что о вас читатели подумают? Лично у меня к Светлане сильно упали симпатия и уважение. Приличный и воспитанный человек так не поступает. И ещё более странно то, что ни корректор, ни главный редактор не сделали ничего, чтобы пошлость, да, по сути своей, нецензурщина, не прошла в номер. Лично у меня довольно-таки неприятные ощущение от всего этого. Будет очень обидно, если вы меня проигнорируете. И не надо отговорок типа "там многоточие заменяет часть букв", "это часть редакционной политики", "у нас свобода слова" и т.п.

А в чём проблема? Задрот он задрот и есть. Светлана ещё смягчила выражение (на мой взгляд - зря) троеточием. Или у вас как в анегдоте "жопа есть, а слова такого нет"? Избавляться от ханжества надо.

Мне нравится трэш типа "Дикарки-нимфоманки в аду у динозавров", а другие скажут, что это убогое зрелище. Где правда?
Автор отличается от читателя обычно лучшей киноэрудицией, и его мнение объективнее, так как свое "нравится" он задвигает куда подальше.
У вас же качество фильма характеризуется лишь параметром "нравится". Но есть еще операторская работа, сценарий, звук, монтаж, актерская игра, а нравится - это самое субъективное понятие из всех возможных и отражает лишь точку зрения одного человека :)

Пояснение
 

Видите ли, я просто пытался донести мысль, что у культурного и воспитанного человека должен существовать некий ценз, ниже которого он не должен опускаться. Нужно было выразиться как-то поделикатнее, всё таки у вас серьёзный журнал, а не "жёлтое" издание. Слово-то у вас печатное, да ещё на всю страну. Аккуратнее надо быть в выражениях!

Александр S, а зачем снобизм-то такой? Давайте ещё юмор в статьях уберём и прибавим академичности. И потребуем, что бы журнал серьёзным академическим журналом, без права на эмоции?

журнал эсквайр, надо полагать, в таком случае желтее всех желтых.
вот ведь.

Поддерживаю Алексадра S, тоже удивился. Симпатия к Светлане правда не понизилась, но когда такие "шутки" проскальзывают (к счастью не очень часто), то впечатление от журнала это портит.


Кувалда Шульц, Ну, можно было использовать слово овощь)

Какая разница, если смысл тот же?

Хм, ну если МФ превратится в печатную версию южного парка (хотя, да, он будет смешным) я бы не стал покупать его. Качать из сети, может быть, но тратится нет. Уверен этого не случится)

Rox, это уже крайности

Александр S, у нас серёзный журнал?!! О_о
Мы просто притворяемся! :007:
На свете и так хватает "взрослых" серьёзных журналов, от которых сводит скулы. Умный журнал (как и умный человек) не боится быть смешным или шокирующим.
Почитайте афоризмы Фаины Раневской. Умнейшая была женщина, известная актриса, а выражалась - Картман нервно сосёт... чупа-чупс :lol:

Вопрос на вопросе
 

Но нужно ли шокировать публику? Вообще, уместны ли нецензурные и грубые нелитературные выражения в печатном органе? Где можно провести грань между острым выражением и пошлостью? Не является ли вообще всё это следствием появления распущенности на фоне вседозволенности, столь характерной нашему времени. Хотя... Вспомнилась рецензия Михаила Попова на фильм Уве Болла "Во имя короля". Точно воспроизвести этот момент не берусь, но было там приблизительно следующее: "...происходит всё это в королевстве Эхб. Так и хочется воскликнуть: "Эх, б...!"."
Мне это так понравилось! Всё-таки бывает, видимо, и мат к месту. И вообще, может, имеет смысл создать отдельную тему для данной дискуссии, что-то типа "Сильные выражения в журнале: за и против". Как вы думаете?

Александр S

ну зачем вы чушь несете?
откройте хоть раз, я не знаю, Афишу там или Эсквайр - в последнем, между прочим, даже звездочки не используют
надо полагать, это тоже "желтая", бгг, "пресса"?

Александр S, вот вы сами заметили - бывает и мат к месту! :)
Вообще, тема обсценной лексики и неизбежно примыкающие вопросы цензуры, самоцензуры и т.п., действительно, слишком обширна.
Так что, если есть желание поднять эту тему, наверное, действительно лучше открыть её заново - отдельно.

По поводу диска
 

Товарищи, вы не поверите! Уже 16-е, а с журналом напряг (у нас в Чите). Я вот подумал: а что если бы в редакции на своём сервере выкладывали бы образы дисков. Ну, мало ли: диска нет, диск сломался, журнал не пришёл?

а что с диском?

Ну знаете, у глобального катаклизма и полного пиз..ца тоже смысл один . . . но почему остальные средства массовой информации предпочитают использовать нормальные выражения. Если в новостях вместо дефолта объявят по всей стране пиз..ц, я думаю зрителей прибавиться, но культура которой осталось очень мало, вообще упадёт.Существует очень большая разница между повседневным разговором и печатным словом. Вы представляете некое издание, которое, должно просвещая населения в вопросах фантастики не наносить вред их культурному пониманию этого мира.

Журнал - это посредник при общении между редакцией и читателями. Вы допускаете, что бы в ваш адрес хамили. Если журнал хамит читателю, то он растеряет всех своих поклонников.

Что то особого хамства не замечал...

А вот снобистской критики навалом.
З. Ы. только не обижайтесь. Сам этим грешу :)

Ну, как бы логично, что ставит оценку тот же человек, который пишет рецензию - он же, скорее всего, будет первым и единственным человеком в редакции, который новинку читал\смотрел\играл. Ему и карты в рукав. :)

а если таких человек несколько и у них противоположные мнения? Тогда как урегулируется конфликт?
Забивают на все, и скрипя зубами отдают автору рецензии карты в рукава?

А рецензентов хде берут? Пр знакомству?

<Ghost>,
Ну почему же вот так "скрипя зубами"? :D Как правило, расхождения в оценки произведения не так уж и сильны. Всё-таки, критик - искушённый читатель (зритель, etc.), потому его оценка ближе к некоей условно-объективной, общей для одной культуры. То есть, к примеру, критик А может считать новую книгу Пратчета гениальной, критик Б - очень талантливой, критик С - просто талантливой. И у всех троих нет причин рвать друг другу бороды из-за столь незначительного расхождения в оценках :) В фантастике редко появляются действительно неоднозначные произведения. Обычно, спорить вобщем-то, неочем.

Кувалда Шульц,
Да по разному люди приходят. Собственно, бывает, что и знакомым предлагают - если те хорошо "в теме" и умеют писать. Находят среди авторов. В Интернете. Среди тех, кто шлёт свои рецензии на редакционное мыло.

Катастрофа
 

Купил журнал без диска, поскольку альтернативы не было. И теперь, как говорится, "и скучно, и грустно, и некого на ... послать в минуту душевной невзгоды".

Повторю уже свой вопрос тут, поскольку не могу получить ответ здесь. :wall:

Что случилось с он-лайн магазином http://shop.aviton-press.ru/ ?
Уже месяц нет обновления по журналам! :nea:
Интернет-магазин это моя единственная надежда получить журнал, поскольку в нашем городе его не распостраняют :sad: И долгожданный номер с С3Р0 и R2D2 на обложке за октябрь для меня потерян :isterika:

lkgios, напишите письмо сотрудникам «Авитон-пресс»: http://aviton-press.ru/index_contacts.php Редакция журнала не занимается его распространением. Вообще.

а жаль, что не следите за "эксклюзивный распостранителями"
главное выпустить журнал, а распостраняется ли он вам безразлично, да? :smile:

Связалась с ними, оказалось, что переезд офиса на новое место и перезаключение договоров с Почтой России. И скоро магазин заработает по прежнему. :yahoo:

Ну не совсем так... Просто времени на все не хватает, и распространением журнала занимаются никак не зависящие от нас конторы.

Схема, на самом деле, проста.
Редакция делает журнал и сдает его издателю.
Издатель его печатает и отправляет распространителю.
Распространитель развозит по киоскам, выкладывает в интернет-магазин и т.п.

Как видите, даже с самым разэксклюзивнейшим распространителем редакция не связана напрямую. И потому на все вопросы касательно "почему моя почта не несет", "почему нет в ларьке у моей станции метро" и т.д. мы обычно никак не можем ответить. Разве что вот так же связываться с распространителем и выяснять.

Пишу так подробно специально, чтоб всякий раз ссылаться на этот пост, когда снова возникнет подобный вопрос.

ЗЫ. Рады, что с "Авитоном" все так хорошо разрешилось :)

Очень понравились картины Вячеслава Ястремского. Не подскажите где можно найти его работы в сети?

van_mystery, к сожалению, в сети работ Вячеслава нет, разве что кто-то из читателей по собственной инициативе отсканировал и выложил на общедоступные сервисы. Но я лично не встречал.

Редакция, подготовьте нас сразу к тому, что ждать от сл. номера. Скажется ли как-нибудь возможный кризис на журнал? Возможны ли какие либо перемены?

Гравицапа, что именно Вам рассказать? :-)

Например, в связи с возможным кризисом, объём уменьшиться ещё на 64 страницы . . . или выход номера задержится на 2 недели . . . Все так много говорят о кризисе, и все его так бояться. Что хотелось бы узнать мнение редакции относительно этой истории. Тем более что по пророчеству всемогущих аналитиков кризис вначале ударит по издательскому делу (типО народ все свободные деньги будет сливать на рюкзаки макарон, а на прессу деньги зажмут). . . Вы не боитесь что следующий номер купят только я и ещё двое моих знакомых, которые не бояться остаться без макарон? )

Гравицапа, в декабрьском номере будет 184 страницы (где-то я об этом упоминал уже), и выйдет он по расписанию. По поводу кризиса редакция не задумывается, оставляя это почтенное занятие издателям и генеральным директорам. Наше дело — создавать журнал, и в этом кризисы нам не мешают (если, конечно, это не творческие кризисы).

оптимистично . . . тоесть вы доделываете номер, а вам говорит дядя с генеральско-дерекоторскими погонами, КРИЗИС, номер не выходит.((( странное отношение, главное сделали номер, а получат ли его читатели вам всё равно????

Дофин, Как возможный кризис, который уже начался повлияет на фантастику? У вас сокращения в штате начались? Или проекты перехода с глянцевой бумаги на туалетную?

И что бы сэкономить на фальцовке, можно продавать рулонами, по 4 в упаковке))))

Не дождетесь :)))))

Гравицапа, ну, если говорить о кризисе, то Вы зря уволили человека, который придумывает Вам шутки. Могли бы сморозить и что-нибудь поостроумнее.

Иногда возникает чувство, что кто-то тут просто посты себе набивает о_О

да уже к 43 странице подползают.

Когда редакция высылает призы победителям конкурса?