По сути если комикс не читал(а), очень сложно понять суть начальной заставки фильма.
Но если все читал(а) - то Снайдеру сразу хочется медаль дать за то как он обставил такие ньюансы!

Меня впервый раз этот момент очень понравился. На стене постер первого Бетмена. Чета Уйнов. Да и дальше очень много всяких отсылок. К реальным фотографиям и событиям.. Шикарное интро.

К примеру.

http://s.imhonet.ru/user_files/56/43...21fdba76c6.png
http://www.ljplus.ru/img4/a/k/akyrio...jm-Skvejrl.jpg

ага, и Альфред там XDD

Вот списочек (он вроде выкладывался?)
Не все, походу, но много есть

я видела другой разбор титров.
и там этого не помню. ну не важно. какие-то моменты понтны и знакомы. но не все, конечно же.

Может, добавить ссылку на разбор титров в первый пост? А то затеряется ведь снова.

Все что следует сказать об этом фильме - уже сказано. ИМХО - лучшая экранизация комикса, которую мне доводилось видеть. :happy:
Любимый момент - вступительные титры с элементами альтернативной истории. Комедиант, убивающий Кеннеди - это нечно ! :lol:

SpellCaster, добавила
посмотрела наконец-то режиссерскую версию. разница в вхронометраже мин 20
только сравнивать мне не с чем и не знаю, что же все таки добавили =/

А много экранизаций видел? :wink:

Комиксов ? Не мало. Бэтменов, Людей-X, спайдер/супер-менов, даже "Грехов" со "Спартанцами". Но "Хранители" однозначно лучшие. Они пронизаны тончайшей самоиронией - что для США достаточно редкий продукт. ;)

Гиселер, "V" значит Вендетта"?
"Из Ада", "Проклятый путь"?

Гиселер, нескромный вопрос, а "Хранителей" читал?
Я вот скажу честно читал только "Хранителей" и сейчас потихоньку осваиваю "V значит вендетта".
Конечно сравнить сложно, "вендетта" экранизирована по другому, сюжет не слабо изменили.
Но вот "Хранители" экранизированы фактически идеально. Чуток изменен сюжетик, но все же по некоторым ньюансам можно сказать - экранизация гениальна!

"Вендетту" - смотрел отрывками - почему-то не вдохновило. Возможно - плохо смотрел.

"Из Ада" - это с Деппом ? Не знал, что это - экранизация комикса. Хорошо, но до "Хранителей" не дотягивает. Хотя жанры достаточно разные.

"Проклятый путь" не видел.

:blush:

Не читал. Не фанатею по графическим новеллам. Не мое это.

Я рассматривал "Хранителей" как отдельный фильм, их "комиксовость" меня мало интересовала. Фильм "цепанул" меня своей оригинальностью, интересным сюжетом и повсеместным "стебом". Стиль преподнесения в чем-то напоминает творчество Сапковского. Что касается графической стилизации и режиссерских находок - я не выделяю данные элементы из общего "фона". Те же "300" считаю абсолютно неинтересным мутным говном.

Гиселер, ну если же ты не читал, то как можешь говорить что:
?????

Да я тоже не фанатею. Просто после хвалебных отзывов в адрес Алана Мура и его комиксов решил ознакомится с его творчеством.
Так вот комикс "Хранителей" меня буквально поразил! Намного сильнее фильма! Он стоит того чтобы его прочесть.
Но и фильм почти не отстает от него.

Не придирайся к словам ! :glare: Во всех анонсах "Хранители" проходят, как экранизация комикса. Соответственно так я их и назвал. НЕ устраивает - пусть будет художественный фильм. :smile: Я вообще не читаю комиксы - поэтому могу оценить исключитьельно их экранизации. Отсюда и сравнение. :blush:

Возможно как нибудь и прочту. Смотрел издание "Города грехов" - не смог определить преимущества графической новеллы. Набор унылых черно-белых картинок с минимумом текста. Фанатами данной вселенной естественно понят не был... Не мое это. Страницы, усыпанные черными буковками для меня гораздо ближе. Увы - старомоден. ;)

смотрел в camrip качестве так себе, многое не понял............но вот недавно скачал dvdrip режисерскую версию, сразу понятно стало всн=).....а учитывая что смотрел в оригинал, так это теперь один из моих любимых фильмов

P.S.ну и говоря вцелом о качестве фильма...отличная картинка, и замечательная музыка....думаю вцелом его можно отнести к "авторскому кино"

Самоирония была скорее в "Хэнкоке", а тут довольно-таки суровое "обличение" пороков общества через показание и гиперболизацию недостатков этих "героев".

Посмотрел я режиссерскую версию.
Что ж, не сказать что дополнительных моментов уж очень много, скорее просто в большинство сцен добавили некоторые кадры. Но весьма любопытные. Роршаха, который между делом шатается по городу без маски показывают еще в нескольких кадрах. Да и с маской парочка моментов новых.
Любопытен момент с перепалкой мисс Юпитер и Роршаха, когда его вытаскивают из тюрьмы. Если не ошибаюсь в обычной версии этого момента не было.
Добавлена сцена допроса правительственными агентами мисс Юпитер, после того как док на Марс улетел - довольно интересный момент, Лори в нем действует весьма круто.
Ну и много разных неособо заметных кадров во множестве моментов. Не сильно важных, но для ценителей радость они принесут.
Самый для по крайней мере сильным моментом в режиссерской версии стал факт, что там есть новая сцена, когда убивают Холлиса Мейсона - первого филина, у которого Драйберг в самом начале пиво пил. В комиксе очень важный и сильный момент, особое спасибо Снйдеру что его снял все-таки. Позже когда теперешний филин узнает о его смерти, также добавляется момент в баре, довольно важный.

"Хранители" относится к числу тех редких фильмов, которые мне сперва не понравились, но позже стали чуть ли не любимыми. В очередной раз с удовольствием пересмотрел сей шедевр и воистину хочется поставить памятник Заку Снайдеру - экранизировать комикс быо очень тяжело именно из-за флэшбэков, благодаря которым комикс настолько хорош. И надо сказать режиссеру блестяще удалось перенести их на экран. Браво!

В общем смело рекомендую скачивать режиссерскую версию - перевод хоть и одноголосый, но правильный. Качество изображения весьма добротное и отвращения не вызывает!
Качайте и наслаждайтесь!

Warlock9000, Где Вы смогли достать режиссёрскую версию???????????!!!! 8)

конкистадор, как где? Скачал!
Вот ссылка на торрент!
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2021624

Смотреть в любительском переводе? Фи. Лучше не смотреть совсем. Ну, это моё скромное мнение.

В целом я согласен. Просто не выдержал.
Зато сдесь все правильно и понятно! Вот так!

нэ, лучше дождаться нормальной качественной пиратки со всеми бонусами и перевода с лицензии... а вапще пора на блюрей переходить, там всего больше и лучше. Т_Т

Я скачал в БД рипе с оригинальной дорожкой %)))) Теперь только собратся и посмотреть надо.

Это-то как раз понятно. И ничего плохого не вижу. Просто в любительском переводе смотрю, если более качественных вариантов нет или их ещё долго не предвидится.

Прекрасно сказано. и практически и у меня было тож самое. после первого просмотра - шоковое состояние+лёгкое недоумение. После второго виделосеанса - дикий, просто безумный восторг. ибо очень редко снимается такое вот оригинальное и по-настоящему вкусное кино...

В этом-то и дело.
Режиссерскую версию у нас на лицензии выпускать не будут! Так что нам особо и не светит толкого перевода!

Warlock9000, Мне уже приходилось видеть режиссёрские версии, в которых в дополнительные моменты пропадал дубляж. Тогда можно было включить субтитры, а потом снова отключить. Немного неудобно, но всё же лучше, чем весь фильм "наслаждаться" любительской озвучкой.

Нопэрапон, так там кажись сабы есть!!!:wink:

Warlock9000, Так ты с ними смотрел? И чего тогда в заблуждение вводишь?

Я смотрел с переводом, повторюсь - неплохом и фактически дословном! Почти как Гоблин перевели - с матами где надо и все такое! Никаких косяков в озвучке замечено не было. Разве что пару фраз немного по-другому сказали, что чуток исказило эффект от реплик!

А про сабы - в раздаче написано что есть. Только вот оригинальной дороги что-то не видно.:sad:

в хороших пиратках есть хороший перевод и субы... Режиссерка кстати на скольки дисках, двух?

вот, например, режиссёрская версия "Властелина Колец" у меня как раз полностью пиратская. Но такая шикарная... ("Возвращение короля" - как раз на двух дисках). хотя и нельзя сказать что я зверски ограбил Голливуд - у меня есть и лицкенз. режисср. "Возвращения короля" - на двух vhs...
про "Хранителей". Будем ждать гот наших флибустьеров очередного подвига. 8)

Пф, любительский-не любительский... он зачастую куда более адекватен, чем дубляж. И вообще, эстетам надлежит смотреть в оригинале, дабы никакой переводчик не стоял между зрителем и создателями картины.

Да-да-да. В оригинале дико вставляе =)))

в фильме есть эпизод когда Комедиант разгоняет толпу, в простой версии достаточно жесткий момент фильма, в режиссерке же все огораздо веселее, и придает ему человечности что ли.....мы понимаем что он не машина для убийств как кажется сначала=)

яркий пример плохого дубляжа в Хранителях....Холлис Мейсон был героем по прозвищу Night Owl, так за что же его прозвали Совой?????непонятно=)))

кстати кто нибудь всматривался во вступительные титры?=)там очень много можно углядеть интересного...

Я бы не сказал веселее. Момент...силен в оригиналке, но в режиссерской версии он еще более хорош!!! Пусть и продолжен он буквально на 30-40 секунд.

Garret_shadow, а по-подробнее??? Честно, не всматривался! Но что там есть?

Я подозреваю, что это про кучу аллюзий и намёков, ссылка на обсасывание которых уже давно висит в первом посте темы.

Warlock9000ну я это впринципе и имел ввиду=)

ну например в самом первом кадре Филин неполхо так лупит грабителя=)обрати внимание на постеры на стене здания у него за спиной...еще на семейную пару, и человека похожего на дворецкого...выходят они из здания Готемской оперы=)))не трудно догадаться кого Филин спас,и кто извесных героев не появился=))
а что касаетя извесных событий 20 века то почитай вот здесьhttp://www.film.ru/article.asp?id=5689

То есть в фильме все-таки этот момент есть, просто в театральную версию он не вошел?

Есть он в театральной версии. Я же скрин этого кадра выкладывал. Это из стандартного "вступления"

Дочитываю первоисточник, который случайно попал в мои загребущие лапы по очень выгодной цене :). Действительно, экранизировали практически точь-в-точь, выкинув лишь несколько отступлений да прибавив жести и мяса (драка Дэна и Лори в тюрьме, отрезание рук челу у камеры Роршаха). Вообще, что бы там ни говорили, а у комикса, как и у фильма, нельзя отнять одного - стильности. Комикс вообще оформлен на совесть: вставки между главами из "мемуаров" первого Филина, воспоминания персонажей, статьи, выдержки из досье Роршаха делают из него некое подобие документального произведения. Отличный ход с историей про Черную Шхуну, когда её леденящий душу текст идёт параллельно с развитием основного сюжета, и каждая фраза истории перекликается с текущей ситуацией.
Что касается актёров, как мне кажется, их вполне удачно подобрали. А Роршах даже сверхудачно - в комиксе он всё же выглядит чересчур грустным, в нем не чувствуется брутальности, которая так и сквозит из актера киноверсии.

SpellCaster,
согласна. я конечно пока не дочитываю, а лишь в начале
Но действительно читаешь комис и вспоминаешь фильм. Очень, очень близко к первоисточнику переложили сюжет на пленку )))

Вот дочитаю и посмотрю режиссёрку для полного погружения) вчера залез на КП, посмотрел удалённую сцену - тоже практически покадрово воспроизвели, за исключением того, что два события - разговор с Салли и визит бандитов - совместили по времени.

Апд. Дочитал. Гм. Финал, где хоть и гораздо больше объяснений, чем в фильме, не поразил. Какой-то мутный. В фильме всё сделали даже лучше, сделав причинами катастроф более-менее привычные взрывчатые заряды. В комиксе же идея Ози - просто верх идиотизма:

Как и в фильме, финал всеобщего братания выглядит донельзя натянутым и неправдоподобным, вот только тут он неправдоподобнее раза в два.
Да и сцена Дэна с Лори возле бассейна... ну ни к селу ни к городу.

Итог: имеем несомненно стильную, выдающуюся, жесткую графическую новеллу, поднимающую множество серьёзнейших вопросов о людях, войнах, добре и зле — но, к сожалению, со слабеньким финалом, который оставляет чувство разочарования.

SpellCaster, и все же, все же...
Может в фильме и получилось повпечатляюще, ну там взрыв, попроще осуществимый план, побольше городов охватили...Конечно когда полпланеты разворотили побольше веришь в то, что люди могут "взяться за руки и петь песни о мире".
Но ты посмотри на первые пять...или сколько там...первых страниц последней главы! Вот где настоящий ужас! Такое даже нарисованное смотреть жутковато, а представь если бы Снайдер это снял!

Это где ? Мда, страшноватые сцены. Хотя в фильмах мы это видели не раз, и не думаю, что это впечатлит больше, чем собственно сам процесс массового убивства

Народ! Издательство "Амфора" видимо поняла, что фильм "хранители" в итоге оказался весьма достойным и все понеслись покупать графический роман!
Так вот в итоге оказалось -- тираж в 3000 экземпляров слишком маловат! В сентябре обещано издать еще добротную порцию сего товара.
Короче, те кому роман хочется видеть у себя на полке, но получить его не получилось никаким макаром - по сей ссылке мона себе предварительно заказать сей шедевр. Я очень рекомендую. Комикс, как я уже много раз говорил, действительно великолепен, даже лучше фильма (ИМХО).

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332459/

Посмотрел, наконец :) Вот отзыв:

Долго я не мог взяться за этот фильм: всяческие супергерои американского розлива никогда не вызывали у меня особенного интереса. Не менее же долго этот фильм хвалили, величали нестандартным и особенным, что в итоге все же разожгло во мне некое любопытство, которое, как известно, тот еще двигатель прогресса. «Хранители» Зака Снайдера действительно отличаются от большинства фильмов про супергероев, наверное, его даже можно назвать «Дон Кихотом» своего жанра. Это своеобразное размышление о сущности и природе супергероев, их возможном воплощении в реальности и его последствиях. Фильм можно поделить на две логические части: о супергероях «на пенсии» на фоне расследования Роршаха и спасение мира.

Первая часть построена нестандартно. Мелькающие газетные заголовки и телепередачи, предвещающие мировую войну, хмурые и потерянные супергерои, не нашедшие себе места, общая мрачная атмосфера и соответствующие ей музыкальные вставки. На этом фоне в воспоминаниях персонажей мелькают эпизоды «славного прошлого», но насколько оно было славным? Право же, за внешней лихостью не скрывалось ничего благостного. В это же время нас знакомят и с основными действующими лицами: могучий, но равнодушный Доктор Манхэттен, озлобленный на весь мир Роршак, стеснительный Летучая мышь, высокомерный Озиамандис. Они не слишком похожи на американских кумиров: отчужденные и со скелетами в шкафах. Весьма трезвый взгляд на вещи: действительно, почему переодевание в пестрый костюм и получение сверхспособностей должно вести к духовному перерождению? Да ничего подобного, как они были обычными людьми со всеми комплексами и недостаками, так и остались, только возможностей стало больше. Обычные люди не лучше героев, которых породили: от посаженных Роршаком бандитов, до президента Никсона, который готов смирится с гибелью половины страны, лишь бы уничтожить ненавистного соперника в лице СССР. «Спасение мира» снято более традиционно, но сюжет по прежнему старается быть оригинальным. В конце концов, сложно припомнить, чтобы в современных фильмах ТАК спасали мир (в обоих смыслах этого слова). Концовка же поднимает вопросы о цене меньшего зла, беспристрастности судей, о сущности человека, которому непременно нужна встряска и общий враг. Дойдет ли это послание по назначению? Поймут ли люди, что пожинают то, что создали сами? Ответить невозможно, но сама попытка создателей фильма заслуживает уважение.

Актерская игра в «Хранителях» не потрясает воображение, но достаточно хороша, чтобы создать довольно запоминающися образы. На руку играет и отсутствие известных имен, которые не оттеняют остальных и позволяют рассматривать всех Хранителей на равных. Что касается зрелищности, спецэффектов, трюков и прочей визуальной состовляющей, то «Хранители» ясно дают понять, что она в этом фильме на втором плане. Так что не стоит ждать сменяющих друг друга погонь, перестрелок, драк и взрывов. Запоминающиеся сцены будут, но их не столь уж и много.

Итог. Зак Снайдер сделал серьезный шаг вперед после крайне сомнительных «300». «Хранители», пожалуй, лучший фильм о переодетых героях американских комиксов. Он не самый зрелищный из них, но пытается серьезно размышлять и временами это ему удается. Тем не менее, фильм нацелен на определенную аудиторию, поэтому, если вы не поклонник явления под названием «герои в цветных трико», то «Хранители» вовсе не обязательны к просмотру. Любителям же, определенно стоит посмотреть и выделить место в заветной коллекции.

Оценка: 7.5\10

Но если фильм не понравился, то и на комикс нет смысла разоряться. А лучше всего, если есть сомнения, скачать в электронном виде, ознакомиться, а потом уже брать.

Кстати, тут Снайдер немного перегнул, не было ни у кого из них суперсил, обычные, хоть и тренированные люди. Кроме дока, разумеется :) и ещё он, во имя зрелищности или еще зачем-то, напихал кровавых моментов, которых не было в комиксе: перелом руки бандиту Совой, кишки на потолке от взорванных доком в баре, отрезание рук толстому мужику в тюрьме. Так что если ожидаете такого же мяса от комикса, разочарую - там этого нету).

Практически досмотрел режиссерскую версию (очень хороший релиз, наложен дубляж, а в добавленные моменты идёт оригинал + сабы). Но вот, честно говоря, в наполнении этой версии разочарован. Мелкие и незначительные эпизоды, которые вполне стоили того, чтобы их вырезали.

SpellCaster, чья режисёрка? Киномания?

MR. SANDMAN, торрентс.ру )))))

SpellCaster,
Понятно.
Я киноманию жду.
Пока довольствуюсь их Хранители: Видеокомикс (http://dvdmart.ru/index.php?tree=11&...3&goods=712682)

да, с этим изданием Киномания постаралась...
кстати, те кто смотрел режиссерку - появление Манхетена, точнее как он собирал себя по частям, расширили или так и оставили два кадра?

СУМРАК, кажись ни черта они не расширяли. Кровеносная система, мускулатура, а затем появление в столовой. Если не ошибаюсь то именно так и было в обычной версии. Зато во флэшбэках про Манхэтена появился эпизод где он на лбу себе знак рисует, якобы это теперь его символ. Вроде этого момента не было в обычной, а в комиксе был.

нет, в комиксе нервная система, потом кровеносная, а потом вопящий скелет частично с мускулатурой.
очень ждал этого момента в фильме, но его смазали почему-то.

СУМРАК, надо поглядеть, лично мне эпизод показался вполне исчерпывающим. Но у меня тоже обе версии фильма и комикс уже перепутались. А вообще из всех добавленных эпизодов, похоже, стоящий только убийство старого Совы.

Эпизод с кричащим скелетом был....

Никто там не кричал!
Это была мускулатура. В этом моменте док комментирует свои флэшбэки и никакого крика нет! Там был просто череп с открытой челюстью.

Там он коментирует этот момент словами вроде...спустя пару дней появляется кровеносная системы, еще позже в коридоре появляется тело...вопящее и исчезающее через несколько мгновений
з.ы. Мускулатура отделно без скелета не может быть, а просто скелет кричать не сможет=)))