У вас никогда не возникало желания сменить жанр? Написать.скажем,исторический роман о нашей реальности или городское фэнтези?

Интересно. Под финалом Вы имеете в виду кульминацию (столкновение Саймона и Мириамели с Прейратсом и Инелуки), эпилог (свадьбу-коронацию-уход Джошуа) или весь последний том?
На мой взгляд, финал достаточно предсказуем, за исключением фичи с мечами, которые оказались "ложными посланцами" - но она как раз в Вашем духе, нет?..

С Днем Победы!
 

Это не интервью. Это просто поздравление.

С самым великим нашим Праздником, друзья! С Днем Победы.


Об этом меня не спрашивали, разве, что косвенно. Но есть вещи, которые ИМХО нужно знать всем. В том числе и этот отрывок из дневника Константина Симонова.
Это было так:
" Карлсхорст. Заранее осматриваем актовый зал инженерной школы, в котором будет происходить подписание. Зал небольшой — двести квадратных метров. Вдоль узкой стороны его на стене флаги — наш, американский, английский и французский. Командующий французской армией Делатр де Тассиньи, говорят, тоже прилетел или прилетает. Под флагами длинный, почти во всю длину стены, стол, за которым будут сидеть представители союзного командования. Перпендикулярно ему еще три стола, два длинных и один короткий, ближе к выходу. Короткий стол — для немецкой делегации; средний стол — для наших и союзных генералов и офицеров, которые будут присутствовать при капитуляции; третий, дальний, стол — для нашего брата корреспондента.

Топчемся в инженерной школе и вокруг нее почти целый час. Говорят, дело задерживается из-за того, что наши и союзники все еще договариваются по каким-то процедурным вопросам. Наверно, так оно и есть, потому что капитуляция, первоначально намеченная на два часа дня, начинается только вечером. Наконец в зал входят представители союзного командования — Жуков, Телегин и вместе с ними Вышинский, Теддер, Спаатс и Делатр де Тассиньи, которого вижу сейчас впервые. Это молодцеватый генерал, вряд ли старше сорока пяти лет.

Корреспонденты и военные, которым предстоит присутствовать при капитуляции, бросаются занимать места, которых никто до них не занял. К ним подскакивает один из офицеров-распорядителей и что-то поспешно шепчет им. Наши генералы, севшие за стол, предназначенный для капитулирующих немцев, вскакивают из-за него, как ужаленные, и пересаживаются за другие столы.

Жуков улыбается. Теддер улыбается. Делатр де Тассиньи улыбается. Немножко поулыбавшись друг другу и неулыбающемуся Спаатсу, они рассаживаются на места за своим столом. Безумствуют фотографы и кинооператоры. Вскакивают на столы, наваливаются животами на плечи генералам и снимают, снимают, снимают...

Один из наших кинооператоров длинной ручкой своего аппарата задевает по голове какого-то американского адмирала. Адмирал, очевидно привычный к суете корреспондентов, добродушно улыбается и машет рукой: «О'кэй!» По наши непривычные к этому распорядители чуть было не выволакивают беднягу оператора из зала.

Сидящие за центральным столом выглядят очень по-разному. Спаатс не выражает на своем лице ничего. Вышинский суетится. Жуков сияет. Сидящий рядом с ним Теддер с его приятной, но невыразительной внешностью, слегка улыбаясь, что-то говорит через переводчика Жукову, и мне почему-то кажется, что в этом человеке, единственном из всех, сохраняется какая-то доля иронии по отношению к предстоящей торжественной процедуре. У Делатра де Тассиньи вид человека, приехавшего позже других, озабоченного этим и спешащего войти в курс дела. Смотрю на Жукова, на его красивое, сильное, тяжелое лицо и вспоминаю встречи с ним во время боев с японцами на Халхин-Голе, когда он был еще комкором и командовал там, в Монголии, нашей армейской группой. В последний раз я его тогда видел, уже после разгрома японцев в его жарко натопленном блиндаже. Он только что вернулся из бани и, отдыхая, сидел по-домашнему. Мне запомнилось, с каким насмешливым спокойствием слушал он тогда одного из своих разведчиков, срочно просившего приема и докладывавшего о новом и опасном, по его мнению, сосредоточении крупных японских частей. По виду Жукова можно было понять, что он ни на грош не верит этому докладу, считает, что японцы сейчас, сразу после такого разгрома, ничего не предпримут, а разведчики просто перестраховываются. Это он и сказал, дослушав доклад. Сказал холодно, резко, бесповоротно. С тех пор за шесть лет я его ни разу не видел. Могло ли мне тогда хотя бы на минуту прийти в голову, что в следующий раз я увижу его в Берлине, принимающим капитуляцию германской армии...

Когда в зале успокаивается жужжание, Жуков встает и объявляет о начале заседания для принятия капитуляции германской армии. Потом говорится о полномочиях, кто каким правительством уполномочен, и читаются документы на разных языках. На все это уходит минут десять.

Жуков снова встает и, обратившись к стоящим у входных дверей офицерам, сухо говорит:

— Введите германскую делегацию.

Двери распахиваются, и в них входят Кейтель, Фридебург и Штумпф, за ними несколько офицеров, видимо адъютанты. Для того чтобы дойти до своего стола, Кейтелю надо сделать только три шага. Он делает их, останавливается за средним креслом и, вытянув руку с коротким фельдмаршальским жезлом, делает нм быстрое движение вперед и назад, почему-то напоминающее мне гимнастику с гантелями. Отодвинув кресло, садится и кладет жезл перед собой. Фридебург и Штумпф тоже садятся. Их адъютанты стоят сзади. Жуков встает и что-то говорит, не слышно что. Это переводят немцам. Кейтель утвердительно наклоняет голову.

Затем продолжаются разные подробности процедуры.

Я слежу за Кейтелем. Он сидит, положив перед собой на стол руки в перчатках. Штумпф кажется совершенно спокойным. Фридебург застыл в неподвижности, но в самой этой неподвижности чувствуется беспредельная угнетенность.

Кейтель тоже сначала сидит неподвижно, глядя перед собой, потом чуть повертывает голову и внимательно смотрит на Жукова. Снова смотрит в стол перед собой и снова на Жукова. И так несколько раз подряд. И хотя это слово, казалось бы, предельно не подходит к происходящему, но я все-таки вижу, что он смотрит на Жукова с любопытством. Именно на Жукова и именно с любопытством. Как будто он увидел человека, который его давно интересовал и сейчас сидит всего в десяти шагах от него.

За центральным столом начинают подписывать документ. Подписывают Жуков, Теддер, Спаатс, последним Делатр де Тассиньи.

Пока они подписывают документ, лицо Кейтеля становится страшным. В ожидании секунды, когда придет очередь подписывать ему, он сидит прямо и неподвижно. Высокий офицер, стоящий за его креслом по стойке «смирно», плачет, не двигая при этом ни одним мускулом лица. Кейтель продолжает сидеть прямо, потом вытягивает перед собой на столе руки и сжимает кулаки. А голову все больше закидывает назад, так, словно хочет закатить обратно под веки готовые вывалиться оттуда слезы.

В это мгновение Жуков встает и говорит:

— Германской делегации предлагается подписать акт безоговорочной капитуляции.

Переводчик переводит это по-немецки, и Кейтель где-то уже в середине перевода, поняв смысл его слов, делает короткое движение руками по столу, к себе, выражая этим согласие на то, чтоб им дали сюда, на этот стол, акт для подписания. Но Жуков, продолжая стоять, коротким движением протягивает в сторону немцев руку и, поведя ею от них по направлению к столу, за которым сидят союзники, говорит жестко:

— Пусть подойдут подписать сюда.

Первым встает Кейтель. Он подходит к узкому концу стола, садится в стоящее там пустое кресло и подписывает несколько экземпляров акта. Потом встает, возвращается к своему столу и садится в прежней позе. Подписывая, он снял перчатку. Сейчас он снова натягивает ее на руку.

Вслед за ним идут подписывать Штумпф и Фридебург. Пока все это происходит, я продолжаю смотреть на Кейтеля. Он сидит вполоборота к столу, за которым сидят союзники, смотрит на них и о чем-то думает так упорно и напряженно, что, очевидно, незаметно для себя, подняв со стола правую руку в перчатке, берет ею себя за лицо, за тяжело отвисшие щеки и подбородок, и мнет, мнет, почти комкает лицо рукой в перчатке.

Последний из трех немцев подписывает акт и возвращается на место.

Жуков встает и говорит:

— Германская делегация может покинуть зал.

Немцы встают. Кейтель делает жезлом такое же движение, которое сделал, когда вошел, поворачивается и выходит. Остальные выходят следом за ним. Двери закрываются.

И вдруг все накопившееся в зале напряжение исчезает.

Исчезает так, словно все надолго задержали воздух в груди и разом выпустили его. Общий облегченный, расслабленный выдох.

Капитуляция подписана. Война кончилась."


P/S Меня в этом отрывке, кроме самих фактов поражает тон. До какой же степени корректно, четко и достойно Симонов рассказал об увиденном. Не опустившись до "а Иван от гнева красный пнул Кощея, плюнул в пол и к по-своему несчастной бедной узнице взошел" (С) Особенно впечатляет на фоне жутких новоделов "о тысячах изнасилованных немок". Вот голос свидетеля, видевшего и начало и конец этой войны. Прошедшего дороги Смоленщины и увидевшего горящий Берлин...

Извините,Gatty,примеры с Эвгле и Годойем действительно плохи.Лично у меня вызывают интерес не собственно мерзавцы и их мерзопакостность,а то,каким образом они мотивирируют свои откровенно отвратительные действия ,прекрасно осознавая их аморальность.В ХА,скажем,мне показалось любопытным,что отношение Годоя и Эвгле к морали абсолютно одинаково-для них она просто не существует -хотя один -правитель,а другой -маленький человек,а тот же маркиз Ле Манси(хотя предал своего короля и собирался выдать брата же своего короля,принца крови,за поднадоевшую любовницу) обьясняет свою измену не собственной злонамеренностью и жадностью,а волей старшего брата и т.д. Именно такие психологические моменты собственно вызывают интерес. По поводу отсутствие у негодяев интелектуального превосходства над порядочными людьми в силу их преступности и общей ущербности подлецов я с вами полностью согласен.Но разве не было в истории массы примеров,когда люди откровенно аморальные были вместе с тем весьма талантливыми деятелями в определенной сфере? В ОЭ меня лично заинтересовал Леопольд Манрик.Интриган,властолюбец, держащий в ежовых руковицах даже собственных детей и использующий их как средства для дальнейшего возвышения, корыстный негодяй-и вместе с тем ,безусловно,блестящий финансист(сам Сильвестр потверждает,что Манрик-великолепный тессорий), превосходно руководящий государственной казной Талига . Хотелось бы узнать ,появятся ли в следующих книгах(хотя бы эпизодически) cладкая парочка-Колиньяр и Манрик?Не очень понятно ,за что их собственно собираются судить.Основная часть их деятельности проходила под опекой Сильвестра , предугадать измену генерала Люра они действительно никак не могли ,а вывезя наследника из столицы (пусть даже из личных целей),в условиях ,когда оборонять ее было нельзя,разве они не выполнили формально свой долг?И почему так мягко отнеслись к графу Креденьи,открыто принадлежащему к сторонникам Манрику и вместе с ними бежавшим из столицы(и лишенным должности Фердинандом) ? Я понимаю,если бы их обвинили в беззаконных репрессиях по отношению к представителям старых родов-но ведь тогда,если честно,надо будет обвинить и Сильвестра(стоит вспомнить хотя бы его пресловутый список)?Возникает впечатление,что из этих двоих(в силу всеобщей нелюбви к ним) делают козлов отпущения?
ЗЫ:Gatty,вас также с днем великой Победы!

Вы "К вящей славе человеческой читали"? Просто, если читали, мне будет легче отвечать на этот вопрос, имея в качестве демонстрационного материала героев именно этой книги.


Были. Но "откровенно аморальный" и мерзавец это не одно и тоже все-таки. А еще есть нюанс, очень точно сформулированный в одной песне Алькор "Кто для империй воевал, а кто - для трона". Елизавета Тюдор была откровенно аморальна, но мерзавкой я ее не назову. А вот папеньку ее и деда назову.

Манрик никоим образом не мерзавец. Помните, что сказал о нем Алва, который его, мягко говоря, не любил?

"— Если их не стало из-за мироздания, к кошкам его! — Ворон в кои-то веки был не прочь поболтать, упускать такой шанс Валме не собирался. — Я тут вспоминал нашу с вами первую прогулку и младшего Манрика... Ведь был секундант как секундант, а потом взял да и взбесился вместе с прочими фламинго. Тоже, скажете, мироздание?
Батюшка бы уточнил, что птицы, в отличие от медведей, беситься не могут, но граф был пристрастен: Манрики пакостили в Надоре, а Колиньяры — под самым носом.
— Манрикам не повезло, хотя они думали наоборот. — Алву образ бешеных фламинго не коробил. — Наш друг Бонифаций наверняка бы назвал это искушением, уж слишком во многих сидит маленький Франциск и толкает строить свои королевства и считать чужие промахи. Дескать, я не хуже, я тоже могу, только дайте!.. Манрикам судьба решила дать. На Леопольда свалилось то, о чем он мечтал, но на что не надеялся. И задавило. Вместе с Талигом.


Кое-что будет.

Большое спасибо.

С Праздником!

А скажите, пожалуйста, сколько ног у ызаргов?

"К вящей славе человеческой " читал .Но там ведь маркиз Хенилья оправдывает свою подлость государственными соображениями,а у тех же Хохвенде, Стэнье-Рогге,Люра нет возможности найти себе и такие оправдания?Впрочем,подожду вашего ответа с примерами из "Вящей славы " .

Эр Панург, а какие там натяжки в зоологии? Вроде всё в пределах :book: :smile:.

Меня как раз происхождение ызаргов беспокоит :blush: То ли рептилия,то ли млекопитающее . Но я ж технарь - мог что-то и проглядеть :smile:

"У кошки ызарга четыре ноги,
Позади у него длинный хвост.
Но трогать его не моги
За его малый рост, малый рост..." :smile:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11310.0
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11312.0

Большое спасибо, эр Прохожий. Такой отзыв от профессионала дорогого стоит.

Они яйцекладущие млекопитающие. Вроде всяких утконосов и ехидн, только кишат...

Хотя есть, есть в Кэртиане легенда о внеочередном и аномальном происхождении ызаргов. Легенда страшная и ужасная, почти забытая.

Gatty,если не секрет,чем именно шантажировали Люра гоганы? Он ведь упомнинал,что заплатили ему как водовозу,а изменить Олларам побудили иными методами?

Не секрет!!!
Но все потом!

Мы - чемпионы мира!!!

Ура чемпионам! Наши - молодцы!!!!!!!! 8))))

Как мне разъяснили в первой "Ыкспедиции" яйцекладущие млекопитающие - это "однопроходные" , эр Прохожий, правильно ? :smile:
К ним же , помнится, и Зверя отнесли :blush:
Ну, вот, теперь и с ызаргами лебеди вариты виноваты окажутся ...
А настучали бы первыми - фауна Кэртианы была бы беднее!:smile:

Они самые.

Gatty - спасибо, прелестная легенда, изысканная! :)

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, а были ли у деда Робера и отца Ричарда "тайные повелительские" знания, которые они не успели передать потомкам? Или память людская иссякла ещё до них?

А разве Алан Окделл кому-то успел передать свои слова? Вот старик Гийом мог помнить, но Роберу от этого легче не стало.

Иссякла. Еще в "Талигйоской балладе". :sad:

А про мерзавцев и Вильямса я завтра, то есть сегодня. Хотя, возможно, все равно завтра в смысле после полуночи.

Вера Викторовна, меня уже давно мучает один вопрос. С самого первого прочтения ОЭ.
Виконт Марсель Валме, наследник Валмонов, своим титулом и фамилией до безобразия напоминает мне виконта де Валмон ("Опасные связи", Пьер Шодерло де Лакло). Я исключительно о схожести имён, характеры тут совершенно ни при чём. Это такое космическое совпадение?

Космическое или комическое? :smile:
Валмон, как и Эпинэ, и ряд других имен и фамилий, "засвеченных" в истории и в литературе, взяты частично для создания настроя, частично из хулиганских побуждений. Кто знает и у кого есть чувство юмора, хихикнет и станет почти сообщником по проделке, кто не знает - не заметит, а кто знает и у кого нет чувства юмора, будет либо разоблачать, либо предаваться пороку конспирологии.
А вообще как берутся имена героев, особенно имена не "говорящие", вроде Зловунова или Скотинина, это отдельная история. Где есть место и примеченной Пушкиным в Торжке вывеске "Евгений Онегин - булочных и портновских дел мастер", и советской прессе, и БСЭ.
Вот кусочек интервью А.Н.Стругацкого.
- Откуда вы берете фамилии своих героев? Например, Лев Абалкин?
- С Абалкиным прекрасно помню, что получилось. Почему Лев? По одной простой причине: у нас не было еще ни одного героя по имени Лев. А Абалкин... помню, Боря сидел, облокотившись на газету, глянул на текст и прочитал "Абалкин". Давай, говорит, назовем: Лев Абалкин. Так и сделали.
- А Мбога?
- Тоже помню. Понадобилось нам имя африканского пигмея. Я звоню человеку, у которого есть БСЭ, и прошу: "Посмотри Африку. Какие племена ее населяют?" Отвечает: "Например, мбога". Ага, говорим мы себе, Мбога...

Да так, было дело... Убил молодой Люра, тогда еще не Люра, одного человечка. С именем и происхождением, но без родичей и долго дома не бывшего. А г-ну Люра, который родился отнюдь не Люра, позарез надо было "зачеркнуть бы всю жизнь и с начала начать." Ну, он и начал. Вступил в службу, проявил себя инициативным и грамотным военным, обратил на себя внимание. И тут такой конфуз... Началось с того, что появился какой-то "мерзавец", которого, оказывается, покойный в гости приглашал. Появился и удивился. И нет бы прямо спросить, в чем дело, пойти вечером прогуляться в лес там, или во поле, подышать воздухом, а он взял и, слова не сказав, убыл к ПМЖ. Бедный Люра даже об этом не узнал, а потом на него как насели. И все из-за покойного репатрианта. И человечек-то в общем был жалконький, до генерала бы точно не дослужился, а какие неприятности!

ЗЫ Вообще-то я спойлерами не балуюсь, но книга не резиновая. Нет, она, конечно, разрослась, но одно дело на месте курцхаара ирландский волкодав и совсем другое - бегемот. Поэтому некоторые вещи вроде происхождений найери или истории Люра, которые мне известны, но которые не нужны для сюжета, я под настроение могу и выдать.:017:

К "розыгрышу" с мечами я равнодушна. Мне не нравится финал с воцарением очередного Иванушки и его женитьбой на царевне. И спасение мира через пожаление врага своего.
Все это ИМХО, но у меня постоянная проблема с "первой парой". Что в "Айвенго", что в "Огнем и мечом", что тут. Царского роду поваренок, которого наставлял член Ордена Манускрипта, и переодевшаяся мальчиком принцесса меня раздражали с первой книги, но пока на первом плане оставались Джошуа и его цыганка, тролль с волчицей, эльфы-индейцы, семейство Изгримнуров, Рэчел-Дракон и даже маленькая серая кошка, я на первую пару просто не смотрела. Когда же поваренок любовью и милосердием спас мир и воцарился, мне стало грустно по принципу "какую песню испортили!" (с), но это сугубое ИМХО. В любом случае история Инелуки, пришедшего к ненависти от любви и желания спасти свой народ, написана потрясающе. И я могу ему сочувствовать. Из своей реальности. Как книжному персонажу, но не в привязке к действительности. В назидательной притче это прекрасно и правильно. В книге, написанной так, что этот мир кажется живым и осязаемым - не верю!

Очень приблизительно. Унижение Германии после Первой Мировой, пресловутый Версальский вагон, могли посеять и посеяли в душах проигравших и униженных ненависть и желание отомстить. Но когда из этой ненависти родился ужас, те, кого он принялся пожирать, ИМХО, не могли жалеть и понимать. Для них это были уже не униженные немцы, это были фашисты. Ни в блокадном Ленинграде, ни в Хатыни, ни в Сталинграде их не прощали. Тогда звучало другое: "Если дорог тебе твой дом..."

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Да, потом, когда победа стала очевидна, тот же Симонов нашел в себе силу и порядочность не пинать мертвого дракона. Я тут 9 мая цитировала запись его рабочего дневника о подписании капитуляции. Там нет того гаденького, что было в версальском вагоне. Нет ни злорадства, ни плевков. Есть уважение и отдавание должного тем, кто стоял до конца. И радость победы, и облегчение от того, что все кончилось, но это 9 мая 45-го, в Берлине. Тут же, фигурально говоря, жалеть врага предлагается даже не в Сталинграде, а на Волоколамском шоссе. А вот это, ИМХО, извините...
Поэтому лично мне это решение финала кажется недостоверным и нарочитым. Именно потому, что книга написана очень реалистично.

Ага. То есть, нам предлагается методом проб и ошибок выявить неспойлерные миниистории. :yahoo: Приступим... :blush:
Анри-Гийом Эпинэ, его приверженность делу Великой Талигойи объясняется его же преданностью Алисе? А курс на отделение Эпинэ, задумка старого герцога?

Gatty,здраствуйте.

1) Жиль Понси носит титул виконта,но старшим в роду является его дед.Означает ли это,что его дед-граф Понси ,а его отец мертв.Чьими вассалами были Понси при Раканах?
2)Как выглядел Эрнани Ракан? Простите за глупый вопрос,но в "Талигойской балладе" упоминается только,что он был болен и что у него были серые глаза.
3)Знали ли (узнали) ли Савиньяк,Дорак,фок Варзов о добровольном уходе Эрнани из жизни или просто смирились с убийством своего старого государя?

Перелет. :hunter:
Оно спойлерное и будет в ШС.


При Раканах понсей не было. А происходят они из той Приморской Эпинэ.
Отец виконта Понси жив, и он тоже виконт, только другой. Этих виконтов вТалиге... :wave:


Ну, тут, видимо, надо просить кого-то из рисующих по ОЭ. Скорее всего, arventur. Ричарда Горика она нарисовала, Октавию нарисовала, может, и до Эрнани дойдет.
Ее галерея персонажей ОЭ здесь:
http://kamsha.ru/forum/index.php?board=84.0

Это спойлер. Если интересно, вот дискуссия на эту тему. Некоторые участники подошли к разгадке вплотную. А некоторые - наоборот.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11422.0
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11644.75

[QUOTE=Gatty;529068]По сути никаких, но люди с претензией предпочитают вариант «кавалер». В документах чаще применяют "благородный"


Все дети потомственного дворянина – дворяне. Я с трудом представляю, сколько должно быть детей у Алвы, чтобы дошло до кавалеров, но Август Сильный точно отдыхает. Если детей много, то в пределах семьи, как правило есть несколько чисто номинальных титулов, которые передаются младшим, что мы и видим на примере тех же Савиньяков, хотя в обиходе их все равно зовут Эмиль Савиньяк, Лионель Савиняьк, Арно Савиньяк.
Если число детей «зашкаливает» и перекрывает обычную для данного дома квоту, испрашивается разрешение на очередной титул. Как правило, ходатайство удовлетворяется. В простых баронских семьях дети просто кавалеры.


QUOTE]1.Gatty,а каким же тогда образом эти номинальные титулы не уходят из распоряжения главы семьи при женитьбе оных младших сыновей? Ведь тот же титул виконта Сэ и графство Эмиля(кажется,Лэкдеми?) в случае появления их потомства уйдут их сыновьям и Лионель-граф Савиньяк уже не сможет использовать их для своих младших детей.Непонятно,ка до сих пор при подобной политике титулы не разошлись по различным веткам и ответвлениям рода Савиньяков и детям графа не пришлось именоваться кавалерами,ведь нельзя же создавать новые титулы до бесконечности?
2.Куда исчез прежний род марагонских герцогов?Пресекся или потомки еще проживают где-нибудь в Талиге или Дриксен?

[QUOTE=Laerdo;546893]2. Род марагонских герцогов исчез. С помощью и при участии Дриксен, после чего дриксы благополучно вывзли герцогскую корону с изумрудами и сказали, что так и было.

1. Критерий теории - практика, а на практике именно что у Савиньяков проблем с титулами нет и нету. Она могла быть в другом семействе. См.разговор в ОВДВ.
А вообще очень грубо, для наглядности, не вдаваясь в персоналии.
Допустим, есть Граф Жаб глава дома Жабов. У него есть брат и наследник граф Лягуш, брат граф Квакш и брат виконт Головаст.
При этом после женитьбы Жаба и рождении наследника, тот автоматом становится Лягушем. Нынешний Лягуш становится Квакшем, нынешний Квакш - Головастом, а нынешний Головаст будет называться кавалер Жаб. Или по имени Брекекекс Жаб.
Сын Лягуша не станет автоматом Лягушем, а сын Квакша Квакшем. Эти титулы указывают на очередность наследования главного титула, но не дают право на владения Лягуш, Квакш и Головаст, которые принадлежат семье Жаб.

Вера Викторовна, хочу просто пресоединиться ко всем уже сказаным комплиментам! Большое спасибо вам за ваши книги, лично на меня они оказали большое влияние, в плане литературных вкусов и некоторых жизненых взглядов.
це вам http://s57.radikal.ru/i158/0905/90/828919681889.jpg
Татьяна.
г. Тюмень.

Gatty,раз уж вы позволили спрашивать о неспойлерных миниисториях.

1)Почему-то очень интересно,как и где прошли молодые годы Августа Штанцлера?
2) Находился ли папенька Валмон когда-либо на какой-нибудь службе или всю жизнь был обычным землевладельцем?
3)Откуда вообще взялись Игнас Сарассан и Ванаг?К какой волне эмиграции они собственно принадлежат?

FPBHMz
 

Слова Катарины о том, что Штанцлер любил в молодости Арлетту Рафиано это вымысел Катарины для Дика, или Штанцлер добивался благосклонности будущей графини Савиньяк?

Эрнани Колченогий и последний Эрнани - оба были больны. На сколько я понял, последний Эрнани болел приобретенной болезнью, а Эрнани Колченогий, судя по всему таким и родился. Что за болезни были у одного и у другого, если проводить аналогии с земными болезнями ? Серая лихорадка очень напоминает болезнь Шегрена в запущенном варианте (разрушение соединительных тканей).

а почему цыганка? С моей точки зрения, тритинги - это такие половцы, монголы, что-то такое. Воины в первую очередь, никак не цыгане.

А, ну да, было ж там что-то такое прохристианское. Но я его каждый раз пропускал мимо ушей. Ухитрился не заметить милосердия, и чтоб жалеть Инелуки - фигвам! Прально его пожалели, белой стрелой в сердце, само то.

С другой стороны про то же... я тут немного зациклился на Михае и Ройгу. Интересно, Вы могли бы как журналист написать относительно длинный и убедительный текст про то, почему Ройгу хороший и надо его поддерживать? Его потом даже и опровергать не надо было бы, потому что мёртвые девушки (и беременные женщины? Или это я уже на основе "к вящей славе..." додумываю?) - сами о себе говорят. Но в целом такая демагогия была бы интересна. Не с тем, чтобы жалеть - нафф надо - с тем, чтобы понять, как на это могли купиться.

Gatty, скажите пожалуйста, чем "та" Приморская Эпине отличается от обычной Эпинэ, ну кроме географического положения относительно моря? Приморская Эпинэ на момент действия книги находится во владении герцогов Эпинэ?

Вера Викторовна, а у меня такой вопрос. Дик, когда стал искать прежние имена Повелителей, нашел что изначально Эпине звались Марикьяре. Получается Эпинэ как и бергеры "забыли" о море?

Уважаемая, Вера Викторовна! Огромное спасибо Вам за интересные книги.

Вы совершили настоящее ЧУДО. Мой старший дитёнок в возрасте 13 лет благодаря Вашим книгам стал читать, и это занятие ему понравилось. Раньше прочитать 10 страниц его можно было заставить лишь в качестве наказания за очень серьезный проступок, а теперь не оторвешь. Год назад на даче случайно посмотрел, что я читаю, и... увлекся. Это была книга "От войны до войны". Сразу же испросил первую книгу. А потом прочел все. Перешел на хроники Арции, Кесари и боги и даже на Раткевича. А после этого стал читать и другие книги, по крайней классиков исторического и приключенческого жанров. А недавно заявил, что вместо физмата МГУ будет поступать на истфак. :)) Родня и с моей стороны, и со стороны мужа, почти все к.ф-м.н и д.ф-м.н. схватились за голову и теперь пытаются выяснить кто из нашего окружения сбил ребенка с толку. :)) Но они все надеются что за три года, которые остались до поступления ребенок еще одумается :)). Не далее как сегодня, дедушка стуча пальцем по столу увещевал внука, что у нас в семье, кроме как на физмат и в физтех, больше никуда учиться не идут. :))

А младший подобрал на улице щенка какая то помесь кавказской овчарки непонятно с кем. Старший как увидел, сразу закричал, что это Котик, благо мальчиком оказался. Хорошо хоть, когда пес ребенок подрос не захотел его стричь так, как Марсель постриг Котика для столицы.

Большое спасибо. Да воздастся вам кошками за кошек. :smile:
http://fotki.yandex.ru/users/kotopedia/album/27374?p=22

Gatty, скажите пожалуйста, только Алва или и другие повелители могут жаловать состоящим у них на службе людям титулы или это прерогатива только герцогов Алва, как владетелей Кэнналоа?

Неудача. :isterika:
А разрешите пожалуйста ещё одну попытку. Действия маршала Генри Рокслея-старшего у Малетты, это просто некомпетентность или сознательная измена? И почему итоги раследования, проведённого Колиньяром, не разглашались? Он не смог ничего накопать или власть придержащие не захотели усиления этого семейства?

В трудах и заботах проходили. А как именно, расскажет в "Шаре судеб" графиня Савиньяк.


Папенька Валмон всю жизнь был НЕ обычным землевладельцем. Эта семья по сути в Эпинэ играет ту же роль, что Ноймаринены на севере. Губернаторы и даже король Валмонам не указ, зато сами они по факту жизни указ для значительной части Эпинэ. Традиционный "южный" союз Савиняьков, Рафиано, Валмонов и Алва составляет немалую силу. При этом Алва и Савиньяки занимаются армией, Алва и Рафиано работают в столице, Валмоны вроде бы сидят дома, а в Олларии только развлекаются, но их вклад в общее дело не менее важен.
Вспомините, куда заехал Алва по пути к столице, и что думает посол Ургота о южных делах.
Наследнику Валмонов школа госслужбы в нашем понимании совершенно не нужна. Его службой была подготовка к тому, чтобы стать Валмоном со всеми вытекающими и сменить отца на его посту "стабилизатора юга" и по совместительству "неучтенного фактора." К этому его папенька готовил и, как мы видим, приготовил. "Каждое яйцо кобры – это та же кобра" (С) жена Дарзи.


А черт его знает, откуда данный фуршетный контингент берется. Видимо, он самозарождается и безошибочно идет на запах халявы. Вот их нету. Вот что-то выставили на стол. Вот они уже есть. Одни - с рассуждениями о всемирных заговорах, другие - с просьбами и претензиями. Вечно свободные (в смысле не работают), вечно голодные, нет у них родины (только объект для присасывания), нет им изгнания (ага, изгонишь таких!).:015:

Спойлер. :mirf:

А потому что история отношения Джошуа и Воршевы мне жутко напоминает один из любимых сюжетов 19 века о вольной цыганке, оставивший табор из любви к чужаку со сложным характером и судьбой.

Не вообще-то, будем честными, за мертвых девушек и женщин Ройгу несет примерно ту же ответственность, что Иисус за сожженных ведьм и еретиков. Ройгу никто не спрашивал, хочет ли он возрождаться и каким способом. И вообще с этими Оленями не все так просто.

А как журналист, я знаю, как можно выворачивать наизнанку и передергивать, но делать этого не буду. Ричард Третий не велит.
Вот в книгах, описывая манипуляторов и продажных уродов, могу такое показать и показываю. Как с тиятером братцев Перше.

Во владениях герцога Эпинэ находятся только их личные поместья (не столь уж и обширные). Провинция Эпинэ в описываемые времена состоит как из графств, некогда входящих в состав Талигойи, так и из присоединившихся при Олларах. Последние в обиходе называют Новой Эпинэ и Приморской Эпинэ. Приморская, само собой, имеет выход к морю.

Эпинэ сменили фамилию под давлением короля, в свою очередь уступившего эсператистам, начавшим борьбу с демонским отродьем.
К морю фамилия Марикьяре никакого отношения не имеет. Просто Чезаре Марикьяре во время своих похождений умудрился попасть на населенный довольно-таки агрессивными водоплавающими остров, сошел там за своего, а. вернувшись, описал увиденное. После чего данных молниепоклонников начали называть марикьяре.

Перелет c эрои Августом...Это становится забавным.))
Спасибо,Gatty! А на чем собственно зиждется влияние Валмонов?На том,что за их спиной стоят Алва,Рафиано и Савиньяки с их влиянием при дворе?Они в своем роде негласные представители Олларов в беспокойном герцогстве?Почему же тогда Сильвестру не пришла в голову мысль отдать Эпинэ именно им?
И что за острова у Хексберг,о которых говорит Ванаг?Они существовали в действительности или выдуманы достойным человеком?

Обе болезни изобретены при помощи знакомого доктора. Это не точная копия земных заболеваний, хотя, возможно, болезнь Шегрена и является одной из составляющих. Я не врач, я просто перечислила требующиеся по сюжету симптомы. Меня в чем-то поправили и сказали, что такое вполне возможно.
У Эрнани заболевание в самом деле врожденное, у Эрнани - последствие перенесенного заболевания.

Ой, как же я у вас наследила! С одной стороны льстит и за собаку радостно. С другой... Котик в доме, нарушение семейной традиции...
Я ведь как экс-технарь, убеждена, что высшая математика, физика, начерталка необходимы. Не в виде формул, в виде прививки от предвзятости и подмены логики и поиска верного решения цитатами и мнением авторитетов. Я в свое время не пошла ни на историю, ни на филологию, не желая тупо всю жизнь повторять, что история есть борьба классов и все вышли из гоголевской "Шинели". Таблица же Менделеева и при диалектическом материализме таблица Менделеева. И пошла в политех.
Будь я хоть немного младше, я б выбрала истфак и, как я теперь понимаю, это было бы для меня не лучше, а хуже.
Потому что нас учили, и хорошо учили, решать задачи, находить оптимальное решение, доказывать и обосновывать выводы. У технаря аргументы типа "мое учение верно, потому что оно правильно" и "так говорил (вставить имя)" не сработает. Историей, литературой, журналистикой ИМХО лучше заняться, пройдя через матан. :smile:

Только из тех, с кем я лично знакома.
Математик Попов С.А., пройдя в 90-м Ленсовет, получил там второе образование. Юридическое. И начал щелкать процесс за процессом, выигрывая у профессиональных, именитых и очень говорливых юристов. Еще один кандидат математических наук стал одним из лучших питерских публицистов демократического толка, написал книгу о Стругацких и подготовил кучу законопроектов, многие из которых приняты. Инженер-кораблестроитель стал одним из самых ярких журналистов-негативщиков. Николай Данилович Перумов - биолог. Алексей Пехов - стоматолог. Александр Городницкий - геофизик.
А вот ситуации, когда кто-то закончивший журфак или литинститут стал заметным математиком, физиком или химиком я как-то вспомнить не могу.
С историками ИМХО сложнее. Тут куда и к кому попадешь, но то, что я слышу от знакомых, заставляет предположить, что в историческом королевстве сейчас не все ладно. Так что, может, начать с математики? :book:

Алва. Ноймаринен. Маркграф Бергмарк.

Со стороны Рокслея некомпетентность. А про Колиньяров - спойлеры. :019:

Gatty, объясните если можно, прочитал пост, стало интересно, в чем эта традиция нарушается? У Марселя Котик тоже не на улице жил.

:smile:Я, видимо, не очень удачно выразилась. :blush: Котик - отдельно, традиции (семейные) отдельно. Имелось в виду, что в семье, традиционно служащей точным наукам, может появиться гуманитарий. :smile:

Острова у Хексберг существуют. И форты на них построены. Все остальное... увы.
А вообще сия история взята из жизни. Один достойный наш современник в самом деле позиционирует себя владельцем одного норвежского острова и регулярно подсчитывает, сколько ему за это с Норвегии причитается. Никаких документов у него нет. Более того, никаких упоминаний о норвежских владениях его уважаемых предков тоже нигде нет. Есть остров. И есть подсчеты и разговоры за столом.

Простите, что значит "отдать Эпинэ"? Отдать Эпинэ не может никто, разве что король. А что до влияния, то у Валмонов оно и так колоссальное. См. их поведение с с губернатором и Алисой. За спиной у Валмонов стоять не надо, они сами у кого хочешь встанут. В четверном союзе (который по отношениям внутри коалиции может быть назван союзом равных), наименее влиятельными являются как раз Рафиано.

Но ведь кардинал-фактический правитель Талига,а король по сути марионетка.Стал же Леонард Манрик маркизом Эр-При ?
Просто не очень понятна на чем зиждеся влияние Валмонов. В феодальной монархии таковое определяется размеров и силой владений,при абсолютной-положением при короле.Алва и Савиньяки держат в своих руках вооруженные силы, Рафиано дипломатическое ведомство,никаких особых отношений с Сильвестром и Фердинандом у Валмона-отца нет.Откуда же возникает это равенство сил у Валмонов и остальных членов коалиции.Что могут в случае гипотетического конфликта противопоставить Валмоны ближайшим советникам короля Алва,Рафиано и Савиньякам?Извините за обилие вопросов,просто это уж моя проклятая дотошность)

Gatty, скажите, а где можно посмотреть "их поведение с Алисой", о проведении с Колиньяром на страницах книги было, а вот с Алисой, видимо пропустил.

В продолжении дискуссии о Валмонах у меня возникло много вопросов. Влияние и авторитет Валмонов сформировалось благодаря отцу Марселя, его управленческим и деловым качествам? Или их предки так же были талантливыми «государями» своих земель, год за годом приобретая влияние и авторитет? На сколько я понимаю, в этом четвертном союзе равных Валмоны единственные кто не принадлежит к старой знати. Они пришли вместе с Франциском, тога как Алва, Савиньяки и Рафиано – это старая знать, Савиньяки и Рафиано или иначе далеком прошлом - отпрыски младших ветвей Повелителей. Авторитет Валмонов вырос именно благодаря той роли которую они сыграли в предотвращении мятежа Алисы, а позже благодаря ослаблению роли Эпинэ, репрессий против этого рода за участие в ваосстании Окделла и позиции Валмонов по отношению к мятежникам? Сильвестр, почему то не отдал управление провинцией Валмонам, у которых авторитет в Эпинэ на много выше чем у Колиньяров, более того, управляй папенька Марселя Эпинэ мятеж, в который вовлекли Робера, просто бы не было. Или Сильвестр боялся усиления Валмонов и превращения их в местный «алва» и «ноймариненов», но Валмон-отец фактически и является и являлся при жизни таким местным «алвой» или «ноймаром».

Когда Эпинэ потеряли власть над провинцией, над своими родовыми землями? Что послужило причиной, что их вассалы, те же Савиньяки стали фактически независимы от Эпинэ, и этот вассалитет чисто формален. Придды тоже имели отношение к мятежу, хоть и косвенное, и отнюдь не были обласканы властью, против них так же проводились репрессии, но они по-прежнему хозяева во всех своих землях, а положение Эпинэ упало до положения рядовых дворян.

Сильвестр был умным человеком, неужели он не видел, что Придды не опасны, что при правильном подходе их можно сделать опорой трона, как Алва и Савиньяков?

И еще один вопрос: Повелители связаны узами крови с Раканом, а кровные вассалы повелителей каким то подобным образом связаны со своими сюзеренами?

Те же Валмоны, которым были пожалованы Франциском земли в Эпинэ, стали с феодально-юридической точки зрения вассалами Эпинэ?

И еще меня удивило, что Марсель боялся, что из-за его действий по умерщвлению Фердинанда в Валмоне что то упадет или провалится. Но ведь он прекрасно знал, что он не принадлежит к изначальной знати, первый Валмон – фактически жалованный дворянин, и в его кровь это кровь обычного человека, не потомка младших отпрыском повелителей. Поэтому от его действий ничего обвалиться не должно. Обваливается, как я понимаю, только у тех, у Повелителей и возможно их кровных вассалов, т.е. у потомков первых четырех Повелителей.

Меня терзают смутные сомнения, что вы не читали приложений ни к ЛП, ни к БЯ. Понимаете, я готова отвечать на вопросы, но их (вопросов) много, а я одна. Поэтому повторять на разные лады то, что опубликовано, мне кажется нерентабельным. Я опнимаю, что пираты приложения тырят неохотно, но ведь где-то они лежат. А нет - так ведь и книжку можно найти.

Да нет, я читал ваши книги именно в книжном варианте. Но не нашел ответов.

Странно... Потому что на значительную часть вопросов они(ответы) явно есть. Проглядите все-таки приложения.
Давайте я вечером отвечу на то, чего в приложениях нет, а остальное вы уж сами...

Gatty, расскажите пожалуйста о Долорес Алва (Салина). Если же это спойлер, сообщите хотя бы год её смерти, а то в приложении к ЛП я этого не нашла.
Заранее спасибо.

О как!? Очень неожиданно. Я-то воспринимал ситуацию совершенно стандартно: оленеводы молятся Ройгу, делают жертвоприношения, а он в ответ на это даёт им плюшки.
Как мне казалось, наполнение чаши было нужно не для возрождения (для этого достаточно правильного зачатия?), а только для магии. Неправ?
Угу, я и имел в виду, не могли бы Вы вставить такую демагогию в книжку (в теории, конечно, я понимаю, что уже поздно)? От лица то ли Михая, то ли кого-то из оленеводов. Там уже есть сцена попытки соблазнения герцога Иланой, очень интересная - а вот ройгианцы как соблазнители не показаны.
Кстати, а Прэтчетта Вы не читаете? Он в "Вещих сестричках" использует примерно тот же приём, только у него узурпатор для пропаганды заказывает на театре не "Ричарда Третьего", а "Макбета". Где-то с тем же успехом. :)

В первую очередь, хотел бы поблагодарить Вас за Ваши книги. Они однозначно входят в число самых любимых. Кроме того, после Ваших предыдущих интервью прочитал «Живые и мертвые» К.М. Симонова, увлекся поэзией Георгия Иванова. Отдельно хотел бы поблагодарить за статьи о Волконском, Сальвадоре Альенде, Шефнере, Высоцком...
Можно только один вопрос? Будет ли в дальнейшем подробнее изложена политическая история Золотых Земель? Сколько времени существовали четыре анаксии, которые позже объединились в Золотую. Сколько кругов существовала сама Золотая Анаксия?