Кстати, готов поспорить. Когда я ходил на второй фильм (а пришлось мне идти на премьеру), все девушки стали охать-ахать при виде обнажённого торса Джейкоба, но как только рубашку снял Эдвард... Скажем так, по залу прокатилось нечто вроде оскорбительного "ууууу". Да и потом мне все знакомые говорили, что Паттинсон им больше напоминает глиста, тогда как Лотнером они, можно сказать, даже восхищаются. :smile:

OldThief, к слову о вариациях.
Эдвард - это если говорить упрощенно и в сексуальном подтексте, это ещё одна вариация «метромэна», правда, которому следует помнить правило «Темнота друг молодежи», ибо он подкупает не окрепшие умы девочек-подростков своей смазливой мордашкой и внешним лоском. Кстати, здесь в характеристике Эдварда, можно проследить и элементы нарциссизма, поскольку это видно из игры актера…
Вывод, данный гампир привлекает внимание девочек в основном с расстояния.

Да ну, оборотень и на расстоянии смотрится получше, по-моему. Есть мысль, что Паттинсон нравится в основном девочкам, которые по какой бы то ни было причине у парней популярностью не пользуются (чаще всего, это просто школьницы или же студентки начальных курсов), а потому пытаются идеализировать образ красавчика, не подходящий под современные реалии. Мол, и я такого бы полюбила, а уж он бы меня однозначно. Стоит признать, что у Патиссона нашего ещё и некая аристократичность черт присутствует, чем не кандидат? Романтика же, как бы.

Да, при наличии голого торса, несомненно:happy:.
О.да, смешение стилей…
Кстати, в Эдварде пытаются найти шарм, неуверенные в себе категории девочек, тут и часть аристократизма в манерах и поведении… Все таки, как не крути, на этой семейке вампиров, должен был оставить свой отпечаток прошлый Викторианский век. Получилась, весьма любопытная смесь…

Чем больше я читаю эту тему, тем сильнее мне хочется пересмотреть "Интервью с вампиром". Может в этом и была задумка?

По сравнению с книгой Райс, без сомнения талантливая экранизация "Интервью с вампиром" тем не менее смотрится достаточно блекло. Сюжет слишком сильно урезан, многие аспекты, необходимые для полноценного понимания происходящего остаются за кадром.

Кстати, товарисчи фанаты "Сумерек" - а на сколько в их случае происходящее в книге рознится с экранизацией ? Вообще - удачная это экранизация или нет ? :)

Waterplz, именно после глампиров, хочется вновь увидеть старых «добрых» Луи и Лестата, настоящих хищников ночи, а не глистообразные жалкие пародии на них.
Даже Блейд, хоть он и не чистый кровосос, сморится куда приятнее.

Ужоснах ! :beeeee:
Кстати, Блейд сидит за неуплату налогов.

а еще он поет голосом Джонатана Дэвиса :)) А Эдвард даже своим петь отказывается, не может, наверное.

И главное!!! Он ведь боролся с различными проявлениями гламура в вампирской среде! Вампиры, которые любили гламурные вечеринками, гибли первыми!

Ну вот еще гламурные. Они были самые что ни наесть олдскул рэйверы!

А Каллены зато бейсбол любят, сам видел :))

на вампиров не действует наркота. рейвер без наркоты это деление на ноль.

вампиры пропагандируют здоровый образ жизни. куда катиться мир! где же аристократический декаданс?

А кровь тебе чем не наркотик? Тыщи вампиров из кина, закинувшись кровищей, ловят приход, горделиво задрав голову вверх. Самое оно.

К тому же в 90% заграниц на рейвах просто бухают и пляшут, наркотики это старомодно.

Для канонiчных вампиров Райс, кровь - это пища, поддерживающая "жизнедеятельность" организма.
А вот у А.Сапковского, кровь для вампиров (во всяком случае - высших) - это алкоголь, наркотик. ;)))

Ну, не знаю, вечеринка кровососов, из первой части Блейда, выглядела до самого конца вполне гламурно. Создатели «Сумерек…», пошли ещё дальше, перед нами глампиры, который почему-то отказываются о человеческой крови, переходя на суррогат из оленей:glare:.

Красиво вернулись к теме ))
Все равно лишнее потру ;)

Наркотик и есть. Откажись от еды, посмотрим на последствия абстинентного синдрома :)))



Я в кино (хоть я и смотрел только 1 часть) так и не нашел реального аргумента против питья крови. Напоминает советский детский мультик про лисенка, который влюбился в цыпочку и не стал ее есть.

Refi, мы в теме. :) Обсуждаем "Сумерки" на фоне других вампирских вселенных. Пока что получается 1:0 в пользу других. ;)
Возможно следовало бы создать соответствующую тему во "Вселенных" по "Сумеркам", но я этого делать не буду. Пацаны не поймут. ;(
Не-а, постой. Наркотик - это нечто, без чего вполне возможна полноценная деятельность организма, а его потребление обуславливается психофизиологической привязанностью, которая в принципе - излечима. Можно ли излечить человека от приема воды, пищи, сна ? ;)
Учи матчасть. Луи долгое время питался крысами, кошками (в фильме - даже пуделями) и вполне себе мирно существовал. Гуманизм в литературе - страшная сила. :)

Давайте так. Кто из ныне обсуждающих посмотрел оба фильма полностью?
и обсуждает не на пустом месте, предполагая и раздумывая.
А на знании фильмов?

Я только один смотрел. На второй меня с собой в кино не взяли :)

Может, оно и к лучшему.

я смотрел всю первую часть и *героически выпячивает грудь* даже не перематывая! а вторую я и не обсуждаю. хотя не отказался бы от пары спойлеров, потому что первый фильм кажется логически завершенным и что там продолжать не понятно.

Второй полностью посмотрел, первый скорее урывками.

Теперь я, как честный человек должен посмотреть третью часть. :) После этого мы сможем-таки объективно обсуждать данную трилогию. :)

Я в курсе, но даже при такой так сказать "вегетарианской диете", он все равно производил довольно жуткое впечатление на собственную прислугу…
Кроме, того Лестат его быстро убедил, что наибольшей энергоценностью обладает именно человеческая кровь.
А ещё Луи, долго мучили угрызения совести, что к слову характерно для молодых вампиров, т.е недавно обращенных. Итог все связное с едой для Луи было скорее необходимостью, чем удовольствием.

Что касается глампиров «Сумерек», то исходя и из книги и экранизации обоих частей, (к слову я первую видел немого урывками, но благодаря книге имею о ней хорошее представление.) я уяснил, что оленья кровь для местных глампиров, это скорее дань моде. Дескать, среди овечек-людей проще жить, если сказать им, что сейчас в моде пить кровь животных…:glare:
Именно, что не поймут! Чтобы обсудить глампиров как новое веянье подростковой моды, вполне хватит этой темы.
Все остальное явно лишнее:book:.

Это уже претензия скорее к книге, я думаю. Но вот книги я как раз и не читал, хотя оба фильма посмотрел полностью. Не скрою, один раз было очень даже интересно посмотреть, потому что столько разговоров вокруг... Ну не мог я подобное пропустить.
А потом и четвёртую, и пятую, и тогда мы сможем всю пенталогию разом обсудить. Вообще, раздражает меня это их желание последний фильм на две части разбить (если в случае с ГП это ещё можно как-то понять, тот тут сразу видно, что просто не хотят быстро заканчивать такую "перспективную" серию).

Убрать все разговорные сцены и оставить "экшн" и получилась бы неплохая короткометражка.

Ну ей богу,третий фильм уже, а топчутся на одном месте. Меня так даже "Смолвиль" не раздражал с его соплями по Лане Лэнг (а там это происходит 7 сезонов!)

На cцене совращения Кабачидзе сидел вот так http://i029.radikal.ru/1007/d2/d023d3030f8e.gif

а по мне так мало что то экшена, подольше бы растянули и побольше всяких мелочей в битву....все - таки конечно с книгой не сравнить..такое надо читать...Райли просто красавчик, типаж мне понравился....а что актрису играющую Викторию сменили что ли?

Фильм можно посмотреть, а если убрать все "сопли" ваще замечатьльно.
Считаю самым глупым персонажем Беллу - хочет развязать воину м/д вапм и оборотнями/, и не понемает почему ей нельзя становится вампиршей.

А почему ей нельзя? Я бы на её месте тоже вампиром стать захотел, тем более, что минусов вообще нет, можно сказать, одни плюсы, причём очень явные. Книгу не читал, третий фильм пока что смотреть и не планирую, просветите меня спойлером, что ли. :smile:
Если убрать все сопли:
а) Во всех фильмах серии вообще не останется практически ничего. На этих самых "соплях" всё и завязано;
б) Фильм нафиг никому не будет нужен.

Весь фильм я хохотала или сидела также как Christian's Inferno

Фильм безумно идиотский, с глупыми разговорами главного треугольника.
Зато остальные парочки очень милые, особено Джаспер и Элис и Розалин и ее горилка=)

ПЕрвый фильм еще куда не шло, второй тихий мирный дурдом, но третий ... бррр!

Нет, нет, и ещё раз нет. Только не это.
В этом как раз и прелесть саги... но к сожалению.... мы-то знаем, что всё-таки случится....

Я вам искренне завидую...
Очень хочется милого, смешного и
фильма для размягчения мозгов.
Придется выдумать новый вид гражданской казни и завлечь Милого в кинотеатр.

ЭТО КАПЕЦ
сходил на Сумерки 3 с компанией знакомых
литр пива до и литр во время просмотра не спасли ситуацию
честное слово, худший фильм, который видел в жизни
даже последнее дешёвое говно можно было смотреть, как трэш, и смеяться с убогостей
но здесь просто эпичная унылота
представляете, те пару кадров битвы из ролика - это и есть вся битва?! И это только уже под самый конец фильма.
До этого такой тупой маразм... Ну вообще.
Долгие-долгие сцены, где героиня обнимается с вампиром и трындит о том, как хочет быть вампиром
И долгие-долгие сцены, где героиня обнимается с оборотнем и трындит о том, как... хочет быть вампиром
И сцена на горе, куда их занесло по самой тупой причине - высший пилотаж бездарности писательницы и сценариста фильма
Как и весь фильм - абсолютно бездарное говно
даже всякие яйца судьбы, тарас бульба, киллеры, битва титанов и т.д. - в разы лучше и интересней
Мы с друзьями на весь кинотеатр кричали "ГОВНО!", а потом чуть было нас не побили человек пятьдесят пацанов, которым почему-то понравился фильм
В общем, ну вы поняли.

Надо было, чтоб вас-таки отметелили.
Если тебе не нравится фильм - встань и уйди.
Нечего портить просмотр тем, кому фильм нравится.

Судя по отзывам, он и так никому не нужен. :3

Смотрел, точнее, героически пытался смотреть, по Первому каналу Новолонуие. Раньше я думал, что самый худший фильм, который я видел - это "Воображариум доктора Парнаса"... Теперь я так не думаю!!11 Нет, если у фильма есть аудитория, то, значит, не все так плохо.
Но:
1) Почему актеры ведут диалоги с таким видом, будто сидят на горшке?
2) Почему Белу пустили играть со сломанной челюстью всегда показыают с открытым ртом?
3) Я, конечно, понимаю, любовь и бла-бла-бла. Но почему вампир в начале фильма впечатал свою возлюбленную в шкаф? Почему не в диван или еще куда, а в застекленный, ять, шкаф! :D
4) Где сиськи? Почему нет постельных сцен? А то смотреть как-то вообще скучно :3
5) Где там вампиры-то? >_< Почему они не пьют кровь, почему не охотятся? Короче, без Дракулы не торт.
6) Зачем Muse позволили использовать новую песню (Love is forever, :crazy: ) в третьей части? Т_Т

Короче, даже под пиво не сойдет.:sad:

Lan, надеюсь, это были не риторические вопросы...
1) Это актерская игра.
2) Так она выглядит более человечной закомплексованной девочкой.
3) Так драматичнее получается.
4) В четвертой части.
5) Потому что про любоффь!
6) Потому что там поется про любовь без лжи до самой смерти, и делатели фильма думают, что это очень подходит под концепцию их кинца. А кто не хочет срубить бабла на бесконечной любви фанатов, для Muse, вообще левого, фильма.

Судя по тому что вчера билетов была нема на него идут фанаты и всякие калеки которым фильм не нравится. Они тратят деньги хотя им и не нравится сей бред. Да бредово, и вампиры не вампиры,а какие то дневные камары скещеные со сверлечками. Майер за это голову оторвать вместе с руками. Блин мне обидно вчера было когда билетов не было.

Почему у нас много "Сумерек", или кто все эти люди?

У Сумерек экранов в США больше, чем у Железного человека 2. А именно - 4 416. Просто сложите столько горошин. Представили масштаб? А теперь заройте их в землю и дайте прорости... Такие паттисоны.

По некоторым данным, Россия рубль отдает Сумеркам с особой любовью: 122,5 миллиона рублей (3,9 долларов). Это второй после США результат.

Прочтите рецензию на Афише и комменты к ней.

Всем приятного вечера.

Кошмар. Читаю отзывы и комменты на афише, на кинопоиске и других сайтах. С людьми однозначно что-то не то творится. "Как все аплодировали, когда Белла порезала себе вены, чтобы спасти возлюбленного!", "Выходила из зала пританцовывая!", "Фильм года!" и т.д. и т.п.
Видел даже кто-то на кинопоиске сказал, что такой фильм понравится всем и каждому без исключений, потому что в нём есть всё, что должно быть в великом мировом кино.

А я сегодня пойду на эту экзекцию со своей пассией. Надеюсь, это будет не зря;) Но, в целом, складывается ощущение, что фильм не нравится никому, но все его упорно смотрят. Или не смотрят, но все равно ругают. Просто так, за компанию. Я буду из второй компании. Пока. Я честно пытался посмотреть предыдущие части мегосаги, но честно не смог - моих сил не хватало. Но, как говорится, Бог троицу любит. Может быть, с третьего раза получится приобщиться к прекрасному. Может, и в несколько ином смысле.

Если говорить о фильме, как о экранизации книги, то вышло совсем недурно.
Слюняво-суицидальная атмосфера передана на пять. Художественной же ценности я в этом маразме не нашел, хотя, признаюсь, не особо и хотелось. Однако зрителей чем-то цепляет, и моя сестра (к сожалению) тому подтвержение.

Посмотрел. Девушке моей понравилось. Мне - навряд ли. Слишком много розовых соплей. Побольше бы экшена, сошло бы и мне. А так, средненькая мелодрамка с уклоном в городское фэнтези. Честно говоря, ожидал худшее. Понравилось лишь пару вещей: панорамы природы - супер, и исторические флэшбеки, потому как в эти моменты фильм становился похож на любимый "Интервью с вампиром".

Джаспер копец как похож на нашего Спелла. Этот актер особо тут хорош.
Что понравилось ... естественно оборотни. То что каждому выделили немного личного времени.
Девчушка из Сайлент Хилл так же порадовала.
Не понравилось что у девушки индианки шрамы изменились.
Нужда от Беллы, Нужда от Эдварда.

пффффф чем? присутствием? один из самых тупых персов.

Vasex для тебя может и тупой, а меня она порадовала. Сайлент Хилл сразу вспомнился.

Ее было жалко, реально жалко.

Как говорилось выше, фильм местами все-таки доставлял. Эх по-больше бы исторических флешбеков, чуть-чуть короче метраж, чуть-чуть больше экшена(имеющийся в фильме экшн таки доставлял) и по-меньше Бэллы и Эдварда))).

komrad13, короче, так и надо писать: если бы это был другой фильм, то всем понравилось бы.
Участие в фильме Джоделль Ферланд (девочка из "Сайлент Хилл" и "Страна приливов") расстраивает до аппендицита. Актриса к 15 годам уже имеет несколько шикарных ролей и снимается в этом фильме... И не известно засветится ли в ближайшее время в приличном фильме.
А вот Дакоту Фаннинг сюда и надо.

Посмотрел я вчера этот фильм. Моё мнение после его просмотра однозначное, фильм годный к просмотру девочек-подростков. Но никак не для взрослой аудитории. А теперь, парочку слов о сюжете этого "шедевра". Он как и в предыдущей части вертится вокруг бедной Бэллы, которая никак не может определится на чью сторону встать. Да и вражда Вампиров с Индейскими оборотнями, раскалилась до придела. Действие фильма стало по динамичнее, по сравнению со второй частью. А так фильм, очень даже средненький. Моя оценка 6/10

А ее участие в фильме Уве Болла вас не растраивает? Если верить Кинопоиску, она таки у него снималась.
Так что эпизодическая роль в Сумерках это не страшно.

Ай-ай!
Вчера сходила на этот фильм.
Наконец-то Белла мне начала нравиться! Замечательно водит за нос двух парней, умудряясь обжиматься с каждым на глазах у соперника. Крутит двумя общинами - волков и вампиров, как хочет.
Ну, и папе нос натягивает, но это уже мелочи.
Как сказал мой Милый, она одна на мужика похожа из всего треугольника.
По сюжету сказать особо нечего - все немного надуманно и картонно.
Кстати, по итогам, на месте Беллы, я бы тоже выбрала Эдварда, ибо он гораздо легче управляем. Она говорит хочу - он послушно прыгает. А Джейкоб склонен к принятию самостоятельных решений, да еще его родичи не намерены потакать всем ее желаниям, в отличие от Калленов.
Короче, все шикарно.
Девушка рулит.
Страшно подумать, что будет, когда она превратится в вампира.

Она возглавит Вольтури:king:

Ну ей во второй части прдерекали "великое будущее")))

Фильм ничего так, можно посмотреть. Полный зал опять ухахатывался, в частности девушки.
Бэлла наконец-то призналась, что главное для нее не любофф, а "другая жизнь". Это хоть радует. Хотя ее вампирчик продолжил улыбаться, как последний даунито, видать реально наркоша. =)
На деле, по просмотру вот этих трех частей, возникает резонный вопрос: на хрена снимать фильмУ про этого "гнома" (как сказал мой друг, когда увидел ее в сцене приезда в школу с Эдвардом, когда их там Джейкоб поджидал), когда вокруг столько интересных персонажей вертится. Я бы с удовольствием посмотрела бы фильм про Джаспера и... эээ... как эту вампиршу, которая видит будущее, зовут? Вот симпатичные персонажи, про них бы сюжет сделать, я б с удовольствием посмотрела. Так нет, продолжаем втыкать на любовный треугольник в котором девушка двух слюнявых нелюдей окручивает) Джейкоб всем поведением мне моего бывшего напомнил, от его: "Я знаю, что ты ко мне что-то чувствуешь", меня на хаха било по-страшному, аж тошно)))

Кстати почти постельную сцену, прям радовало смотреть... Бэлла уламывает, вампирчик ломается как красна девица, весь зал строит предположения: "У него пиписька маленькая... да у него это первый раз за все 100 с лишком лет... а может у него просто не стоит? вот он и стесняется..." сошлись на мнении, что дамочка настолько никакая, что на нее даже у трупа не встало)))*
Колечко обручальное кстати дешево выглядит)
Хех... кстати, прям поле непаханое (а может уже перепаханое?) для слэша, момент в палатке и откровения между двумя мальчками: "Если бы мы не были врагами, и ты не пытался у меня любимую отнять, ты бы мне даже понравился..." - томно говорит Эдвард, но он все равно не во вкусе оборотня) му-ха-ха... а он уж настроился на шведскую семью, видать насмотрелся на волка без рубашки)
Факт... кстати неудавшемуся вожаку потом тоже перепадет (мне однокурсник рассказал, который пять (!) книг Мейер прочел).

Кстати, маленькую девочку все равно жалко...


*да, поклонники(цы) данного цикла, мы в курсе, что Эдди - мачо, и что у них с Бэллой в четвертой части должна кровать сломаться после пятого раза... мы в курсе, но все равно "дер не стоит" же...

о, как всё логично
как у него вообще стоять может, если вампиры без крови?! ^____^

Ну пошловато ща будет, но может у него постоянно? он же вроде то ли изо льда, то ли из какого-то камня? Или думаешь там все как у античных давидов?)))

Alex S.S., ты хочешь сказать, что у него, возможно, торчит как ветка?)

Vasex, ну нам же обещают постельную сцену в четвертой (или пятой, как получится), части и где...
значит как-то же там должно быть... если крови нет и при этом они словно из хрусталя, то вывод один... иначе как же...

как будто там член покажут
да там будет так зацензурено и тупо, что едва ли лица блаженные покажут

Фильм смотрела урывками, но по несколько раз, так как заменяла подругу в кинотеатре, а это "чудо" кинематографа крутили аж в двух залах. Наухахатывалась до потери пульса.

В смысле, все традиционно маленькое?