Следующий том будет называтся "Конец игры"

А пятый том будет называться "Реванш"

Ага, а следующий либо "Не родись некромантом" или "Темные тоже плачут". На худой конец "Санта Эвиал".

Да не, потом будет "А теперь играем в шашки". Ну или морской бой, что там Перу больбше нравится

Недавно одолел "Землю без радости". перумов узнается сразу по сверхкуче сюжетных линий и сносках "читай там-то там-то, на странице такой-то такой-то. Двалин рулит.
Вот только я одного не догнал: после эпилога идет сразу шестая часть, где предыдущие пять. На книге не было написно, что это второй том.

Перумов - это круто. С него по крайней мере для меня началось наше русское фентези. Он был одним из первых на этой стезе.
Единственный глобальный минус ему - излишняя затянутость. Вот вы тут чего -то говорите, а я про Фесса уже выходит 6 лет читаю (Если первой считать Алмаз. Дерев. мечи). Вообщем выходит довольно долго. Даже если осенью выйдет последняя - все равно цикл получился затянутым.

перумов один из момх самых любимых писателей.

Хроник по-моему вообще шесть будет. Или больше?

Жалко-то как...
Дождёмся мы вряд ли. Как тока автор завершит Хранителя мечей - фигли, больше Упорядоченное мы всерьёз не увидим.

Вон, Техномагию пусть продолжает, к примеру...
А вот ему спокойно могут продолжение Упорядоченного навязать...

Я как-то скачал третью часть с перумовского сайта. До конца так и не дочитал. Там такой бред...

Третью часть? В смысле книгу? как называется?

А я хочу продожения Черепа. Фантастика ему удалась!!))

Нет, можно придумать новую угрозу. Или сагу об освобожлении России и возвращения законных владений.

А в томто и смысл чтоб как-нибудь выкрутились. Автор в своей вселеннлй бог и если Пер захочет - Россия победит.

Пусть обратят "Черепахи" куда следует)))

Зато не скучно!!!:Laughter:

Ну фашизм все рано долой!!! Нужно очистить галактику от скверны!!! А то получается четвертый рейх процветает.

Если я не ошибаюсь-Хронику Юга Капитан решил все же не писать вообще. Хотя был примерный сюжет и наработки событий...
Узнаю руку Хедина...:Suspicious:
Вообще-то по времени событий-все идет несколько иначе...
"Воин Великой Тьмы"-Великое Восстание Ракота
"Гибель богов"-Мятеж Хедина и вернувшегося Ракота
"Земля без радости"-время Новых Богов Хединав и Ракота.

Начал читать Землю без Радости и первое что не понравилось, это имена чудовищ орды. Хоботяры. Ногогрызы, Брюхоеды, Главопасти, извините это подходит для какой то детской страшилки а не для фэнтези цикла. ;)

Извиняюсь всвою очередь:названия этих монстров придумали хуторяне, простые люди, которые вряд ли могли придумать что-то вроде "Бэзваниарий" и т.п. Они давали названия в соответствии с внешним видом и повадкам монстров...
Впрочем, конечно, это не значит, что названия вам должны нравиться...

Ну это же жаргонные сельские прозвища монстров, чего ты хочешь?:hi: Хуторяне же не адепты магического ордена, работающие в бестиарии....

А меня наорот, названия развеселили. Перумову было влом заниматься описаними чудовищ, и он решил придумать краткие характеризующие их названия.

А ещё взбесило постоянное упоминание того что кто-то кого-то где-то прижимает и тискает. Даже гном Двалин, пользуется большой популярностью у хуторских женщин. Тьфу. К чему это всё надо было упоминать?
Что. Типа, и в Упорядоченном есть секс? Я не ожидал такого от Перумова...

На мой взгляд у Перумова основные недостатки следующие:

- излишняя пафосность происходящего.
- черезмерно крутые и картонные герои.
- слишком много "мочилова".
- громадный пантеон богов и всяких третьих сил, которые постоянно множаться. Если герои заходят в тупик, появляется какой-нибудь deus ex machina (например Орлангур) и разруливает ситуацию.

А какже. Ведь даже сам Перумов не представляет куда его героев занесет его воображение!:Laughter:

Obelisk
Да, и это прикольно! Надо же людям и отдохнуть с книжкой в руках, не перенагружаясь, излишней серьезностью момента.:Laughter:

Toraton
Так такой стиль не говорит о легкости. Вначале action привлекает, а потом начинает утомлять однообразием. Меня хватило на прочтение по одной книге из каждого его цикла.

Это кто умудряется пропускать все размышления в книгах Перумова? Его персонажи - отнюдь не машины для экшена. Они думают, сомневаются, выбирают. И кстати, не только ради этого читают книги, есть и другие грани писательского мастерства. И атмосфера хорошо описана, и характеры персонажей, и внутреннее устройство миров.
Неужели под "размышлениями" подразумевается размазывание одннобразных терзаний типа дневника до Урдена?

А я только недавно прочитал Гибель Богов.....Мне говорили, там, типо Перумов - супер!!! Нет, он как бы не плох, но если у него все книги подобные, то....читать не очень хочется. Мозги от всей этой магии плавятся конкретно...те же, как вы говорите "Дневники До Урдена" мне пока нравятся больше.......

"Кольцо Тьмы" всё равно все ненавидят, так что советовать читать это замечательное произведение не буду. Хотя именно с него я начал знакомство с творчеством Николая Даниловича и сразу полюбил.
А раз так, то посоветую я "Империю Превышевсего" и не Фэнтези и Перумова вы как пить дать полюбите. С первых же страниц! :)

Кто???:disbelieve: Наоборот одно из лучших, достойное продолжение Толиновской трилогии.

"Ненавидят" Кольцо Тьмы только отпетые толкиенавты, из тех, которые думают что после смерти попадут в Арду. Большинство знакомых мне людей о книге отзывается положительно.
Так что от меня совет - в этой книге магии немного, увлекательный сюжет и это просто хорошее fantasy, безотносительно того, в каком мире оно написано.
Также могу посоетовать первую книгу "Летописей Разлома": Алмазный Меч, Деревянный Меч.

Я тоже против этого Романа, пусть и не читал его....Всё таки Эпопею о Кольце создал Толкин, так что пора бы его уже оставить в покое. Все прочитали Властелин Колец, всё устаканилось, а тут раз и ещё "рассказик" выходит...В котором почти столько же страниц, сколько во всех частях Стальной Крысы вместе взятых:Laughter: (то же издание).
Не читал я ещё Сильмарилион, но собираюсь...я думаю там всё и заканчивается...
И потом, какое право имел Перумов продолжить эту эпопею?

Перумов НЕ ПРОДОЛЖАЛ Властелина! Он написал книгу, действие которой происходит в Средиземье, не использовав ни одного из центральных персонажей ВК, ни сюжетные линии оттуда. Действие происходит черезз 300 лет, и почти никто попросту "не дожил".
И мой совет: не стоит иметь предубеждений. Предубеждения - это мнения чужих людей, принятые за свое без проверки. Всегда лучше иметь свое мнение, особенно о книгах.

По любому мир то не он придумал......

Ну и? А Forgotten Realms придумал не Сальваторе. Это не мешает ему писать удачные книги по нему.
Вообще, люди, читайте книжки, не мучайте себя вопросом "прочесть или нет"! О потраченном времени жалеют намного меньше, чем об упущеном.

Думают, сомневаются и выбирают слишком шаблонно, как герои большинства боевиков. Атмосфера слабовата и не логична. Если герои - боги, полубоги и могучие маги, то и мыслить они должны несколько иными категориями. Лучшие примеры - "Бог Света", "Создания Света, Создания Тьмы" Р.Желязны, "Волшебник Земноморья" Урсулы Ле Гуин.

А батальные сцены по тегомотине не уступают Войне и Миру!

Перумова сравнивать с Толстым?? Можно любить или не любить Толстого, но уровень у него не соизмерим с Перумовым. Толстой - это классика.

Никто не знает станет ли Перумов классикой! ИМХО у Перумова уровень выше!

Боюсь что никогда. По крайней мере в России. Таков наш менталитет и устоявшиеся стереотипы.

Булгакова поначалу тоже не признавали!

Ну Булгаков все же пишет литературы для размышления, а Перумов более развлекательную.

Кто его не признавал ? Официальные власти, да и то, только по политическим мотивам.
Классика затрагивает вечные вопросы и всегда актуальна. Над ней можно размышлять и неявно спорить с автором. Перумов - это развлекательная литература, ее задача - просто развлечь читателя. Автор не стремится донести никакой собственной мысли или идеи до читателя.
Это не наезд на развлекательную литературу, просто не стоит сравнивать качественно разные вещи.

Война и Мир это тоже развлекательное чтиво, только в те времена, как хорошо подметили, развлечения были другие.
Я Войну и Мир терпеть не могу и если это классика, то в таком случае пусть произведения Перумова никогда не станут классикой!
Каждый размышляет и домысоивает в меру своей испорченности.
И уж что человек считает развлекаельным чтивом, а что серьёзной литературой это личное мнение каждого человека.
В той же Империи Превыше Всего (для меня это отнюдь не показалось привычным развлекательным чтивом о войне и сопротивлении) по моему подняты довольно важные темы, но не все это заметили. Для кого то это просто классный боевик, война с монстрами.
В Властелине Колец уже какой только смысл не находят, никакого отношения к Фэнтези не имеющего. А вот для меня это просто хорошое произведение о эльфах, хоббитах и гномах. Гениальным я его отнюдь не считаю. Поэтому и Кольцо Тьмы мне очень и очень понравилось.
В любом случае Перумов уже сейчас очень популярный автор.
А сравнивать классику с современной литературой я считаю вообще не корректно.
Современную литературу можно оценивать как угодно, от ненависти до обожания. И каждое мнение заслуживает своего места.
А вот как бы вы ни хулили классическую литературу, она классикой так и останется.