Клип не смотрел, но думаю, что Чаепитию безумно понравится
:smile:

Безумно понравилось! :good: :clapping::ok:
Слова, правда, не разобрал, хотя пытался.
А полифонию и бэк-вокал они слизали из Hotel California

Укр. мова.
:lol:
===
На ФМ радио часто звучит.

Михалыч, давно хочу тебя спросить.
Ты читал эту восхитительную книжку?

Безумное Чаепитие,
Нет, не читал.

Ты меня очень сильно разочаровал... :sad:
Не ожидал от тебя... :sad:
Как можно жить... вне этой книжки? :sad:

Ею надо проникнуться, восхититься, воодушевиться и пройти сквозь шкаф обратно в СССР. Без этой книжки нельзя любить Креатив и передавать свой богатый жизненный опыт жадному талантливому подрастающему поколению...
:book::oldfag:

Безумное Чаепитие,
Есть много других развлечений.
Я сейчас развлекаюсь постройкой совмещённого санузла, почти c нуля. Приходится не только читать, но и закреплять теорию на практике.
:smile:

Ура-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я все!

Зомби апокалипсис закончился и ставлю точку... нет! жирный, железный восклицательный знак !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ощущения как в анекдоте:

Приехала проститутка отдыхать на Юг. Ну загорает, купается, и тут к ней
мужики начинают клеятся. Одного отшыла, второго, подходит третий -
рабочий. Она у него спрашивает:
- "А вы где собственно работаете?"
- "Я на заводе".
- "Так вот представьте после бурной трудовой деятельности вы решили
поехать отдохнуть, а там кругом станки, станки, станки...

Так вот и у меня - пришла отдохнуть душой, почитать свежую прозу, а кругом станки, станки, станки...

Здесь собираются обычные люди с обычными радостями и горестями. Высокое искусство по таким форумам не якшается, оно летом по загараницам ездит, на конвентах французские коньяки распивает. А здесь собираются обычные люди.
:pardon:

Что-то четыре из пяти рассказов, которые я включил в топ - мрачные, при чём такие, со смакованием мрачности... И менее мрачный - и то на пятом месте (и тоже немного мрачный). Х)

Российская писательница Анна Старобинец стала лауреатом премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Лучший писатель».

Watch on YouTube

Окончательно определился с ТОПом, но вот проблема: уровень всех пяти прмиерно одинаковый, любой можно ставить на первое. Заранее извиняюсь перед авторами - вы все заслуживаете победы.
Удачи вам!
:beer:

НЕ участвуем по причине не возможности отписываться в темах.. Ежик и Дусичка с приветом вам)) удачи авторы)))

Хай, Седой!

Топнула. Мест оказалось непривычно мало, гораздо меньше, чем я тут наобещала. Потому пришлось поджимать и урезать. Звиняйте, но все не поместились. :blush:

А мне было довольно легко решить, кого отобрать. Вот расположить по местам (кроме пятого) — уже сложнее…

То есть нашлось ровно пять рассказов, которые гораздо лучше всех остальных, но один из этих пяти гораздо хуже остального топа? Вот это необычная точность.

Ну как бы ни кто не отменял настоятельную потребность человеческой психики чему-то ужасаться.

Но, продолжая художественные аллюзии, все таки существует ощутимая разница между живописным отображением обнаженного Геракла и той деталью мужской анатомии, что обычно рисуют на заборах.

Так вот - я Геракла не увидела...

Обычные?
Широкое у вас однако восприятие нормы...
Больше половины - что не рассказ то диагноз!

Есть даже такая метода - арттерапия.
Так вот душевнобольные ведь не только рисуют, но порой и пишут :vile:

P.S.
Я не на кого конкретно не намекаю, все вышесказанное сугубо мое ИМХО. :blush:

Тсс! Спугнете континент. Я за ними уже который год наблюдаю, докторскую пишу по психологии. А чего зря такому материалу пропадать )))

Я уже давно предлагаю расширить бюллетень для голосования на блице. Семь или десять позиций, на мой взгляд, позволили бы более точно ранжировать рассказы конкурса.

Ну, оно уже радостно, что этот жуткий креативный бюллетень заполнять не надо, на него времени уходит больше, чем на написание самого рассказа. А потом еще и странные результаты получаются)))

А еще предлагаю на будущее ввести на блице обязательные отзывы. И на креативе тоже, хотя бы второтурникам. Потому что прослеживается нерадужная тенденция у отдельных авторов (не буду называть имена): с любопытством читать отзывы к своим рассказам и хотеть их побольше и не писать к чужим. Типо, авторы обижаются. Если авторы обидчивые - то их проблемы, они знают, куда пришли.
И еще ввести статус самого неадекватного критика. По типу "серебряной калоши"
http://interesnyjfakt.ru/premii-naoborot/
О, вот еще! Ну ня)))
https://www.maximonline.ru/longreads...le/bad-awards/

Число неадекватных отзывов сразу вырастет на порядок. За этот статус будет битва круче чем за финал.
:lol:

В этом заходе я тоже задумался о расширении топа.
Ну а поскольку блиц это более экспериментальная штука, нежели Большой креатив, то зимой можно будет попробовать.
Пока вижу два варианта:
1 - просто расширить топ (сделать 7 или 10 позиций, которые оцениваются 10-9-8---1)
2 - использовать "растянутый" топ, в котором оцениваются ВСЕ рассказы по шкале от 10 до 1, при этом надо хотя бы раз использовать каждую оценку (и количество единиц не может превышать какой-то процент=)
Лично мне больше нравится второй вариант, но есть нюанс с отзывами в топе. Не всем понравится писать короткий отзыв на каждый рассказ. Хотя опять же есть площадки, где откомментироваться в каждой теме - обязательное требование.

Прошу высказываться - кто что думает по этому поводу.

Возвращаясь к нынешнему блицу и к отзывам при голосовании - есть пара топов "на грани фола" (со слишком лаконичными отзывами), но мы решили не лютовать и приняли их.
На Большом креативе всё будет более сурово (но там и ставки выше).

Ещё по голосованию - большая часть конкурсантов уже проголосовала, у всех в личном кабинете должна появиться надпись о том, что топ принят. Каких-то дополнительных уведомлений мы в этот раз не рассылаем.

Не мой?
:smile:
Я бы предложил шкалу от 1 до КОЛИЧЕСТВО_РАССКАЗОВ, оценки не повторяются
Комментарии обязательны. Они гарантируют, что авторы ознакомились с текстами.
Нормальная система, я - за.

И всем отзывы писать? :nea::nea::nea:

На http://fantasts.ru такую систему применяли. Особых трудностей с голосованием я не увидел. Кто хотел - тот справился. Кто не захотел - подвергся дисквалификации. Кстати, сразу же стало видно, когда один и тот же рассказ получал, как высший балл, так и низший - явные случаи необъективности некоторых участников. Есть способы такого избежать - отбрасывать при подсчётах высшие и низшие баллы, а потом нормировать.



Кроме того, там иногда нужно было обязательно писать отзывы. Вот в этом особенной необходимости не заметил, потому что большая часть отзывов была чисто формальной, на уровне "растянуть своё ФИ! или ВАУ! на предписанные модератором 4 распространённые фразы".

У такой системы есть недостаток в возможности одним накрутить баллы, другим занизить, хоть, конечно, эта добавка про "использование всех чисел" и "ограничение единиц" и несколько спасает от этой проблемы, но всё же... К тому же, с этим "спасением от проблемы" может ещё возникнуть такая проблема, что распределение баллов получится даже ещё более искусственным, чем распределением мест в топе.
Не то чтобы я был прямо категорически против такой системы, просто подмечаю нюансы.

Ну, некоторые могли просто уже оставить отзывы в темах рассказов, посчитав, что в топах тогда уж нужно просто охарактеризовать рассказы тезисно...


Если уж экспериментировать, то можно ещё один раз ввести побольше официальных номинаций (на Креативе про перемены было, но неофициально, на форуме): кроме юмора - например про любовь, ужас, экшен, живописность, сюр, загадочность/неожиданность концовки и прочее-прочее... Конечно, может так сложиться, что голосовать будет не за кого, кроме как с большой натяжкой (типа, в номинации "любовь" - про человека с большой любовью к своему делу), или ещё хуже - если пара кандидатов всё-таки будет, но они будут неважными по качеству. Но обычно всё-таки разнообразия хватает, вроде, везде, где я участвовал (начиная с креатива про перемены) было вполне себе всё. Другая проблема - если кто-то не любит некоторые из этих критериев, а голосовать вынужден. Типа, любовь - устаревший штамп и ложь, экшен отвлекает от Серьёзной Большой Литературности, а дедушка Хрущёв завещал, что сюр - плохо и т.д. Ну, можно наверное сделать эти номинации необязательными для голосования, но тогда они получатся малоотличимыми от "неофициального"...

На одном из блицев была похожая система. Нужно было расставить баллы от -10 до 10. Своему рассказу 0. Общее к-во рассказов в блице 21.
Это может оттолкнуть участников. Хотя я согласна, что перекос с отзывами есть. На ранних креативах давали дополнительные баллы за отзывы. С этой целью и Поруку придумали.

Предлагаю вне конкурса присудить первое место Фейсбуку!
Он убил фламандцев!!!

Facebook удаляет картины Брейгеля и Рубенса за обнаженку

Завидуйте авторы (я вот, например, завидую) - этот сюжет не пришел никому в голову.
Простенько и безвкусно...

На прошлом Креативе люди умудрялись дисквалифицироваться, потому что не смогли найти, где и как голосовать, а вы тут еще больше усложняете систему. Как-то это контрпродуктивно. А если заставить людей распределять ВСЕ рассказы по ранжиру, то этап голосования будет полгода занимать.

Крыжановский, если подгонять конкурс под людей, не способных пройти по ссылке, то креатив ждет деградация.

Cveтлана,
Всем новеньким нужно ЕГЭ тест устраивать.
1) Умеешь ли ты пройти_по_ссылке?
2) Умеешь ли ты вернуться из пройти_по _ссылке?
3) Ты вообще что-нибудь умеешь?
:lol:

Вы все будете смеяться... но
Когда я неск лет назад регился на мирфе,
То в числе защиты от роботов мне предложили назвать какого-то популярного героя Звездных войн по фотке
А Я НЕ ПОМНИЛ ЕГО ИМЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В тот момент я дико разозлился, потому что полагал,
будто получаю допуск в храм высокого искусства, достойной литературы и творческой богемы...
Оказалось... всего-то предъяви знания по дарту--йоде-квайну-швайну ((((

Безумное Чаепитие, когда я регилась на лите, у меня спросили, в чем смысл жизни. :shok: Откуда я знала, что правильный ответ 42 :shok:

Здесь все гораздо легче
Правильный ответ

Безумное Чаепитие, думаешь, я не пробовала такой вариант ответа? )

Пока всё художественное не кончилось...

http://picua.org/img/2018-07/22/v8nz...4brfdmo0n5.jpg

Холст, масло

Кстати, о продуктах...
Кто помнит -- сколько стоила ливерная колбаса до перестройки?
Случайно не рубль восемьдесят за кг?

Безумное Чаепитие,
В 1986 г. на к-те "Запорожсталь" нам выдавали талоны на молоко. Много-премного. Так премного, что можно было детский сад месяц поить.
Каждому!
:lol:
Ну и написали бы в таком духе, вместо бригадира каменщиков.
:smile:

Помню, была докторская по 2,90, молочная по 2,20, ветчина по 3,80 (если копейки не путаю)
А вот ливерка... 1,20?

Cveтлана,
2-80 любительская?
Я её поджаривал с яичницей.
:facepalm:

На нашем фронтире до перестройки такое не продавали (а после - и подавно).
Но я не об этом. Я о том, что таки не проголосовал до сих пор кое-кто, и новый движок ждать после ноля часов не будет!

И он (движок) сам считает?
:umnik:

Естественно!
(но для надёжности мы будем обрабатывать бюллетени ещё и вручную).

Алекс Тойгер,
Круть!
:beer:

Успеееел топнуть!

Кто-то выиграл кучу жетонов :smile:

Слава тебе Господи!
:priest:

Не такую уж и кучу.))) Коэффициент всего 1:3.
Кто-то вечный опоздун, ставка почти читерская )))

Стесняюсь спросить... :blush:

1. Есть здесь кто живой и трезвый?
2. Итоги блица сегодня будут с фейерверком и кордебалетом?
3. Когда кончится весь этот бардак (в глобальном макроэкономическом и геополитическом масштабе)?

Отвечаю.
1. Здесь есть немножко я. Трезвая и (ущипнула себя за руку - ой, больно!) живая.
2. Итоги точно будут. Когда - вопрос конечно интересный (с) )
3. Это вам в ООН, или к астрологам )

Ну я трезвый))

Быть трезвым мало, надо еще быть живым, чтобы соответствовать критериям поиска )))

А я знаю, я знаю. Но никому не скажу.
Потому что никто за Зайца не проголосовал ((

Здрасьте, я ваша тетя!
Я голосовал, зуб даю!
Открой мой топ, там на третьем месте - МЗ... и очень хорошая приписка

Watch on YouTube

О каких это вольных бригадных каменщиках вы тут ведете речь?

Хм, "написали"...
Не сыпьте соль на раны!

Моего свободного времени едва хватало на убийство натуры, в виде сорняков на даче.
А еще приготовления вот этого натюрморта

http://images.vfl.ru/ii/1532340673/b...22591840_m.jpg
работа эпично называется "21 банка (10,5 литров соответственно) абрикосового повидла"

*открывает коробочку с зубами*
А я свой не даю.
*закрывает коробочку, прячет под натюрморт на стене*