cbagpipe, совершенно прав.
не надо путать кислое с пресным и т.д.
анонимность вводят на конкурс для избежания
речь же идёт о разрешении-запрете публиковать работы, засвеченые в сети. крохотный пунктик, забыли упомянуть из-за
мы бы поняли и простили
нет. как адвокаты дьявола)) зацепились за термин.

Не могу не отметить некоего противоречия: если междусобойчик, то соблюдения правил ни к чему. А раз правила соблюдаются, то уже и не междусобойчик.
Я не знаю, автором какого рассказа вы являетесь, но мне всё равно жаль, что из конкурса вы перешли во внеконкурс. Просто потому, что такие вещи всегда обидны, по какой бы из причин они не происходили. Но я надеюсь, что свою порцию комментариев к работе вы получили и что они были конструктивными. Уже хоть что-то, не так ли?
В будущем хотелось бы поименно - кто это "вы". Можно списком. А то такое ощущение, что смотрю фильм советских времён: "мы, молодежь..." Это просто пожелание.

Леди N., что тут непонятного. Кажется тут всё ясно. Нельзя же писать "я". По правилам пишется Мы Дмитрий Великий...

Все, господа, проверила, вроде рассказы все. Ну это было, конечно, жестко - в последние два дня прислать больше, чем за весь месяц...

В список рассказов выложила все, а критику буду добавлять по мере возможностей. Извините, завал ИРЛ.

Так на каждом конкурсе. :smile: Добрую половину рассказов присылают в последний день. :smile:

Старая, добрая традиция - присылать опус за минуту до окончания срока. Считается хорошим тоном матёрых грелочников и прочих безобразников.

Это еще мягко сказано http://www.kolobok.us/smiles/big_madhouse/wacko1.gif

ну, получилось на 6-8 рассказов больше, чем в предыдущих двух конкурсах "ужастиков"

аппетитный приз франки явно повлиял :)
ну и участие креативцев

Я насчитала 26 конкурсных рассказов. Так-то немного.

в обсуждении Франка их в первом посте все пронумеровала)

:blush: Да, ненаблюдательна, зато не обсчиталась)

Господа участники, у меня проблемы с рассылкой всем паролей от коллективного аккаунта. Если кому-то будет нужен, пришите в личку, так надежней. Принятые рассказы уже опубликованы, так что не вижу смысла оповещать о приеме каждого из пятнадцати человек.

Извините)

лирика. Леди N., 1)тема поднята не мною, значит я уже не один; 2) за последние дни меня оккупировали демонстративные "вы", поэтому моё "мы" это как последствие; и в 3) Мы, из России – народ простой, я тебе сразу скажу: «Здорово!».
А ты улыбнешься и скажешь мне:
физика. чтобы снять вопросы с выложеного мною рассказа. по срокам я успел и не испугался конкурсных последствий. камнем претковения стал способ выкладки, т.к. я против прикреплённых файлов

Так всегда. Классическая теория поведения: индивид, не обладающий должными знаниями, убежден, что вот он-то сможет намного лучше сделать работу, чем какие-то там личности.
И к тому же: миллион белых лебедей не доказывает, что черных лебедей не бывает. Странная логика, Дмитрий. Вы или предоставьте доказательства, или уже заткните хлебало.

удали этот наркоманский пост чудака и не позорься
иначе http://s018.radikal.ru/i516/1211/53/878aca570a7e.jpg

неужели работы участников настолько слабы, что поговорить больше не о чем, кроме как привлечь внимание перебранкой?

Адресуйте это вопрос себе. Больше всего не относящегося к делу флейма в темах как раз за вашим авторством. Кстати, на борьбу с системой или хотя бы воинствующий нонконформизм вся эта деятельность не тянет.

и о птичках.
один из членов жюри уже проболтался о вероятном победителе. то сообщение потёрли, но намёк прозвучал, что победитель где-то здесь:
Тот, кто стоит за левым плечом
Клуб-Красные-чернила
Ничего страшней агностицизма
следуя договорённости с этим членом, он (член жюри) имеет право протащить в списки финалистов любую понравившуюся ему работу, без оглядки на остальных. зная атмосферу высшего жюри, несложно угадать что данный фаворит и станет победителем.

спасибо авторам конкурса за все рассказы. всем удачи в дальнейших работах.

Дим, вот тебе самому не надоело устраивать бурю в стакане? )

Я предлагаю забанить Белковского или запретить ему постить дебильные картинки (особенно без спойлеров).
это мнение только одного из членов жюри, по крайней мере, он говорил только за себя

Да пусть говорит) Нравится человеку создавать себе репутацию хммм... интересной личности, пусть создает.
Кстати, странно, Дмитрий еще не озвучил конспирологической версии, что его работу умышленно задвинули в сторону из-за каких-то дурацких условностей с вложениями.
Кому попкорна?

Касательно немытых инсинуаций.

Жюри (каковых у нас в составе аж шесть человек) оценят ВСЕ рассказы по 10-балльной шкале. Я, как обычно, сведу все оценки в EXEL-таблицу, чтобы бездушная программа все просуммировала автоматически. Таблицу, разумеется, предоставлю на всеобщее обозрение. Даже если ОДИН представитель будет предвзят, его действия не сделают погоды.

Что касается выбора дополнительного рассказа. Этот пункт относился к варианту с ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМ голосованием. Жюри,участники которого в паритете(и МФ и Креатив), ничего не теряют и не приобретают от своей работы, они не являются заинтересоваными лицами, поэтому эта возможность вряд ли будет использована.

А наводить тень на всю систему судейства только из личной неприязни к одному из арбитров - это очень дурно попахивает.

Franka, отсыпьте))) Я аж удивлялся, конкурс тихо так, мирно проходит. Традиция срач устроить?)) Это нервы... Или понятие того, что конкуренты сильнее?
З.Ы. Спокойно жду зомби в авку... А ежа- зомби не завалялось?)))

Единорожку попроси, она тебе живо изобразит в лучшем протухшем виде.

а срача и нету. тут активен в темах только белковский, в основном) разве что Нигвен чуток огня подлил, но он редкий гость
есть ежи-зомби в переходной стадии
например, 1, 2
такие милые)

но по традиции, как я говорил в первых Ужастиках, Франка, авики лучше подбирать каждому лично наиболее неприемлемые, а вот -5 репутации, до сих пор смешно -_-
так что ежу, желательно, не ежа
откажется - бан, как снейку в первом конкурсе (бан и авик все равно нацепили)

хотя, конечно, на усмотрение ведущего

Vasex, я обращусь к тебе за консультацией и исходниками. Мерзкие картинки у тебя отлично получается находить, наверно, знаешь, что спрашивать.

Кстати, товарищи, есть еще один насущный вопрос. Рукоглаз хрупкий, несмотря на каркасы во всех выступающих частях. Почта России его доконает с гарантией. Если в Москву я смогу его привезти лично, то куда-то еще придется думать. Есть мысль насчет транспортных компаний типа "Деловых линий" или "Автотрейдинга". Но цены на доставку за Урал, например, уже не демократичные.

Franka глупо делить шкуру неубитого медведя до охоты. Вот определится победитель - тогда и будет понятно куда поедет подарок.
первый спит, устал в дороге, у второго ломит ноги. Чегой-то они не зомбушные совсем(

Vasex, пойдет))) А что? Ежи тоже умирают... А репа... Ну для меня минус пять будет трагично)))


Franka, Это Вася же))) Просто не Еж на аве... Меня узнавать перестанут))) Хотя сам полез со свиным ежиным рылом да в калашный ряд))) С другой стороны, дохлый Ежик на аве кое-кого вельми порадует)))

т.е. это ни капли не флейм. одобренный ни ка бы кем, если что.
тема с мы-вы-ты была уже закрыта, в принципе. нет, вам захотелось горяченького. отредактили напоказ.
я же указал на его ошибки. почему мой пост удалили, а не отредактировали?
что же у чудака редактили? слово "фуй" написал без ошибки?
я - автор. представить работу на суд в том или ином виде - не просто каприз. ряд работ из-за трансформаций с форматами откровенно запороты. поэтому мои переживания по подаче не просто блаж.

Дмитрий Белковский, и что из этой переписки следует? Вам не понравился способ выкладывания, вы отказались участвовать. Это ваше право не участвовать в том что вам не нравится, а право организаторов устанавливать правила конкурса и не менять их по желанию каждого участника. Зачем столько наездов не понятно из-за чего?

P.S. Представляю, что сказали, скажем, организаторы конкурса "Мисс Мира" если бы одна из участниц сказала не хочу участвовать в дефиле в купальниках, хочу участвовать в дефиле в миниюбках, давайте вы поменяйте ваши правила, они мне не нравятся, я в миниюбке симпатичнее? :lol:

вложенные архивы - это уже давняя традиция конкурсов мирфа, Белковский тут не первый день. хотя я тоже тут слегка не доволен, но натура у меня такая придирчивая (текст выглядит чуток не так, как я высылал, кое-что стало хуже, одна задумка, но не смертельно, соринка, не достойная внимания)
и его ошибки начинались отсюда:
думаю, после такого ведущий имеет право поступать, как ему хочется
на то он и ведущий

и нигде не сказано, что участник имеет право выбирать формат
так что Франка кругом права (если я правильно понял ситуацию, текст Белковского был перенаправлен во Внеконкурс? Да я даже конкурсный текст один на конкурс Ужастиков 2011 не принял, заставив автора его доработать, и никто не жаловался)

Терри П, я не наезжаю. кто-то раздаёт попкорн - получите - представления то нет.
я заставил ломать правила? где?
высказал недоумение в частном порядке. получил ответ. работа выложена на внеконкурсе, я отписался почему.всё
я чувствую, что вам необходимо клик-шоу "ужастиков"
хотя страницу назад стоило бы написать типа:всё
к чему было высасывание слова "анонимность"?
объясни мне причину данной традиции
мне, как читателю, очень нравится размещение работ на "креативе". ни каких тебе чужих умозаключений, ни геморра с загрузкой - кликнул и читаешь.
зачем здесь практика вложенных файлов. поисковичек их не видит, т.е. эдакое кладбище хороших работ
я думал над созданием унылой сопроводительной надписи типа "скопируйте текст и залейте его на предварительный просмотр сообщения". чушь.

1) отцы-основатели в лице Маркфора с помощью этого конкурсы проводили
2) движок форума подразумевает использование этой функции
3) традиции на то и традиции, что передаются от старых "поколений", а уж причины искать - закопаешься
не все традиции хороши, но это другой вопрос

с форума читать неудобно
я слегка против вложенческого способа, но и отнюдь не поддерживаю креативческий - с инета читать неудобно, это субъективно для каждого, и для большинства, я уверен, удобнее с ворда, фб2 и т.д., если возни с этим мало. там же настраивать форматы удобнее, выравнивания и т.д.

Например, то что движок форума физически не позволяет размещать большие рассказы в одном посте, да и читать большие рассказы с форума - глаза сломаешь. Не говоря уже о том что в Word'e или Pdf в сотни раз больше возможностей для форматирования.

дело вкуса. просто когда у меня образовывается свободное время, то мобильник, в отличии от читалки, всегда под рукой. а у меня ни ворд, ни фб 2 не поддерживает((
кстати, именно с этим связано моё предложение перезалить "закрытые" работы в тему Антология форумного рассказа
правильнее было бы написать "классический пример поведения", "характерное поведение", "классическая ситуация" и т.д.
если личности "какие-то там", то любой индивид просто обязан попробывать сделать работу лучше.
под данное описание подходит каждый участник этого и других литературных форумов. особенно в момент разбора/судейства/дачи советов.
это что за хайку?
С наилучшими пожеланиями

ограничение на конкурсе 30000
должно влезть, если ничего не меняли

Ограничение на пост по-моему то ли 10, то ли 15 тыс. знаков. Хотя может и ошибаюсь и это действует только для личных сообщений.

Кстати, рассказы креатива всегда доступны для скачивания. Так что их не только с интернета можно читать, но и с компа, с читалки, да хоть с листа, если есть на чем распечатать.
Но это так, к слову.

Терри П, нет, минимум 36500 знаков с пробелами (+там много бб-кодов, я не знаю, считаются ли они)
ну это хорошо, если так

Vasex, да, проверил ограничение 50 тыс. символов. Но все равно читать 30 тыс. символов в виде одного поста форума - глаза сломаешь. Мы как-то на блице пробовали так выкладывать, мало кому такой формат понравился. ИМХО.
Файлы, по крайне мере, можно открыть тем что тебе больше нравиться.

Возвращаясь к вопросу о снятии работ с конкурса... Да, я отправил на конкурс свою старую работу. Очень старую. Не думал, что каким-то образом повлияет публикация на самиздате на то, что в основной поток не попаду. Впрочем, как говорится, сам виноват. Удачи конкурсантам.

Обратная ситуация с форматом ворд 2007, расширение - docx.
Большая просьба к конкурсантам писать расширение doc или rtf. Это на будущее.

Таки что с призом зрительских? Он отменяется?

Самосуд, предложенный в Корзине, как-то не вдохновляет (несколько номинаций – енто мутно). Но если голосить за один рассказ из числа не прошедших, то вполне бы проголосовал.

Арык, почему же) Все по плану. 25 числа откроем пользовательское голосование.

Самосуд - это частная инициатива.

"Работы и критика" в первопостах тем работ и обсуждения обновлены до 340 поста включительно.

Накосячила со ссылками на критику Внеконкурса, часть отзывов упущена. Исправлю в следующем обновлении. Если найдете ошибки в ссылках, пишите!

П.С. Еще накосячила со ссылками на отзывы товарища Белковского, потому что они не всегда похожи на отзывы. Разумеется, на самом деле это заговор, а сейчас я просто отмазываюсь, мдэ.

быть может не стоило заморачиваться с отзывами товарища Белковского, потому что они не всегда похожи на отзывы

Дмитрий Белковский, можете очень помочь, кстати, если пройдетесь по своим отзывам и отметите, что это они самые и есть. Много что похоже на фрагменты дискуссий, даже если дискуссии не воспоследовало.

Журнальному жюри работы также уходят анонимно?

промежуточный результат, шорт-лист, сегодня будет оглашен?
т.е. и отзывы на все рассказы всех членов жюри будут в обсуждении к тому моменту?)
ну и как потом с анонимностью тех, кто не прошел во второй тур?

Vasex, один из судей задерживает оценки. Которые могут перекроить шорт лист. А могут и не перекроить. Я уже сделала все от меня зависящее.

Авторство будет оглашено после подведения итогов. Всех итогов. Потому что когда топ уйдет на второй тур, я открою голосование на Приз зрительских симпатий.

Даркеровцам тоже пойдет анонимный топ и без распреденния баллов.

У вас система: дать оценку каждому рассказу?
Да тут проще некуда завалить неугодные работы(
Я думал, только топ каждый жюри предоставляет из пяти-шести работ. Как раньше из трёх. Впрочем, ладно.

Списки с оценками будут оглашены?

Vasex, вот ты нетерпеливый какой )))

Делишься секретами мастерства, или стелишь соломку на случай, что твоя работа не попадет в шорт лист? *смайлик-дьявол*

Franka, я боюсь за Арыка просто, сейчас его судьба решается :)
А вот Печальный Каин, надеюсь, пролезет :)
но это всё домыслы, предположения, да

угадайка, кстати, будет?

*стирает скупую слезу* Прям отец родной, ей-ей!

Угадайка-то? Устроишь - будет.

серьёзно? я могу запустить сразу после результатов первого тура.
сразу скажу там в первом посте, что нельзя авторам ни выдавать себя, ни даже отрицать авторство :)
и ещё чтобы к своему рассказу тоже чтобы кого-нибудь подбирали, чтобы не выдать свое авторство, если весь список работ рассматривать

мне кажется, я уже половину авторов знаю, особенно наиболее известных

хотя вот насчёт реко сомнения. он, вроде, работы комментировал, значит, возможно, участвует -_-
Кстати, Франка, а ты можешь ответить, участвуют в конкурсе те или иные авторы или нет? Например, реко, Диана...?

Давай только кулуарно обговорим условия, если планируешь тотализатор, ОК?

Подтверждать/опровергать участие не буду, уж извините))) Изначально умышленно не выкладывала список участников, чтобы не на чем было основывать метод исключения, кстати. Полный список все, включая жюри, увидят после подведения итогов.

Господа, приношу свои огромные извинения участникам и лично Франке, как организатору. Я-таки со своим джет лагом запуталась в числах и днях недели. И сижу спокойно, в полной уверенности, что топ надо прислать сегодня до двенадцати. А оказывается, оно уже завтра!

Извините меня, пожалуйста!

Я часа через три дочитаю и сразу же пришлю Франке. Вправду, обстоятельства, а не отсутствие личной воли и обязательности!

ок, я тебе в личку вышлю пример шапки в течение часа
без излишеств, просто угадайка фо фан

Блин, давно интересовало, а теперь вроде как и не шибко важно.

Аватарки даются и тем, которые участвуют только во внеконкурсе? Что будет за несоблюдение анонимности, ну проигравшим, вот например послезавтра? И еще чего-то забыл... а, вспомнил, голосовать, ну там приз зрительских симпатий, можно и не читая все рассказы, правильно?

нет


первое - исключение из лонг листа претендентов
Второе - аватарки монстров на месяц и некий символический минус в репутации.

В титуле закреплены условия.
Вы издеваетесь? Голосуйте аргументировано. Вы так и на выборы ходите, что ли?

Святой пророк, за накрутки будем бить, возможно ногами...

Итак, дамы и господа, во второй тур выходят: