![]() |
Spy Fox, если здесь разрешены ссылки на внешние ресурсы, то с огромной радостью: http://startrek2.ru/
|
Тадамсь.
Появился еще один трейлер. Выглядит все так же жутко эпично и предсказуемо. Watch on YouTube |
Цитата:
Не уверен, правда, сработает ли эта петиция. Но если удалось заставить создателей ТВ 3 по нормальному переозвучить "Торчвуд", значит, чудеса всё-таки случаются. Цитата:
С другой стороны, как говорят в таких случаях - не очень-то и хотелось. |
А я ещё помню времена, когда негодовали попытками переводить Star Trek. Теперь, вишь, новые времена, всё наоборот.
|
Немного интересной копипасты.
http://cdn1.screenrant.com/wp-conten...rison-Brig.jpg Едва ли не с самого момента анонса, что главным злодеем второй части станет Бенедикт Камбербэтч, спекуляции относительного того, кто же его персонаж, не утихали. Не утихают они и до сих пор, хотя создатели-таки расщедрились на информацию, что имя таинственного злодея - Джон Харрисон, что он бывший член Звездного Флота, который вернулся в поисках возмездия. Итак, что же нам известно на сегодня? |
Я смотрю, фильм вызывает у наших форумчан огромный интерес. :sarcasm:
А между тем, побывал я на предпоказе первых 30 минут. И неожиданно... порадовало. Первый фильм не радовал, а этот - совсем другое дело. Разница - как между "Бэтмен: Начало" и "Тёмным рыцарем". Первый фильм был нудным знакомством с героями: гибель папы Кирка, трудное детство Спока, трудное детство Кирка, мятежная юность Спока, мятежная юность Кирка... И так с полчаса, не меньше. А дальше - временные парадоксы, странное поведение героев и в итоге брюсуиллисовское спасение Земли. А тут в первые полчаса уложили столько, что на весь предыдущий фильм хватило бы. И по жанру это больше напомнило не помпезный блокбастер про Спасение Мира от Адского Зла, а триллер про террориста, хитро использующего психологию и бюрократию Звёздного Флота против него же. Если весь фильм до конца будет выдержан в том же духе, он будет балла на два лучше первой части. Алсо, трейлер. Скрытый текст - : |
А я только "Звездный путь" 2009 года посмотрел, в качестве знакомства с жанром. Было очень интересно в чём причина (судя по героям одного, хм, известного сериала) противостояния фанатов Вавилона и Стар Трека. Увы, по одной серии я так ничего и не понял.
Сам фильм - первая половина очень заинтересовала, и я даже сделал себе гвоздём зарубку посмотреть оригинальный сериал. Но вторая половина, увы ещё раз, скатилась в какие-то хронопарадоксы и накручивание, что для меня незнакомого с героями и не попавшим под некое магическое влияние, всё это вызвало образ длинного склада, заваленного роялями под самый потолок. Поэтому, из двух монстров выбрал таки сначала посмотреть сериал Вавилон. |
В принципе, верно. "Вавилон-5" как сериал интереснее. У него закрученный сквозной сюжет, который с каждым сезоном становится всё драматичнее и сложнее. "Вавилон-5" - это НФ-ный предтеча "Игры престолов", такая же сага о множестве неоднозначных героев, только без секса и с либеральной моралью.
"Стар Трек" же я всегда воспринимал как артефакт эпохи. Эдакий "Мир Полдня" по-американски, артур-кларковское утопическое будущее, все носят костюмы в обтяжку и носятся на исполинском утюге по космосу в чисто исследовательских целях. Но по первому фильму я бы о сериале не спешил судить. Это всё-таки творение современного режиссёра по мотивам сериала. |
ох ты жеж... они опять решили превратить сериал в полнометражное фильмо? ню-ню.
лично меня смущает Джа-Джа Абрамс. Очччень смущает... |
Цитата:
http://collider.com/wp-content/uploa...rams-image.jpg Джа-Джа, как-никак, сделал "Лост", один из лучших сериалов современности. Так что я не удивлён, что на сей раз он пошёл по пути триллера, пусть и "блокбастерного". А полнометражное фильмо они сняли уже двенадцатое по счёту, этим трудно удивить. |
Цитата:
Посмотрел кто-такой этот Абрамс. Из длинного списка нравился только "Армагедон". Когда-то. И "Доброе утро", где он был продюсером. Т/с. Грань не видел, но мало ли... Цитата:
|
Цитата:
да и вообще судить фильмы по трейлеру - шанс промахнуться. сама сколько раз в этом убеждалась |
Цитата:
Это оффтоп, но я этого демарша не понял. Первые два сезона "Лоста" - это золотой фонд фантастики на ТВ, с этим не спорят даже упёртые фобы. В основном фобствуют по поводу поздних сезонов. И - нет, это не "никто не понял, о чём это было", это "мы сумеем продержать вас в атмосфере тайны и неопределённости офигеть сколько времени". Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - з.ы.: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Нолан во всех случаях кроме двух тоже юзал чужие идеи. Хичкок в большинстве случаев юзал чужие идеи. |
Обсуждение сериала переехало в тему про сериал.
|
Диалоги показались ну очень штамповаными. Что в русском дубляже, что в оригинале. Надеюсь, что только показались.
|
Magnifico, смею судить по гифке - шерлок в итоге окажется не таким уж плохим.
|
Цитата:
|
Идёт сбор денег на краудфандинг рекламного ролика NASA перед показами нового фильма «Стартрек: Возмездие».
Изначально планировали собрать $33 000, но этого хватило бы только на 30-секундную, сокращённую версию ролика. В данный момент собранная сумма уже за 40 тысяч, а значит, есть шансы, что ролик покажут в большем количестве кинотеатров и полностью. Ролик под названием «Мы — исследователи» рассказывает о достижениях человечества и, в первую очередь, NASA в освоении космоса. Закадровый текст зачитал актёр Питер Каллен (дико известный актёр озвучания, озвучил десятки мультсериалов Диснея и Оптимуса Прайма в «Трансформерах»). Скрытый текст - Собственно ролик: NASA прекрасно помнит, что добрая половина сотрудников туда приходит, увлекшись в детстве Стар Треком и прочей фантастикой. :star wars: |
Цитата:
ЗЫ: по сабжу - сериал не смотрел, первый Стартрек не раздражал, но он какой-то совсем легкоподъемный, будто за ним не стоит одна из популярнейших сайфай франшиз, он похож на что-то мимолетное аля "На крючке", ну только поставлен веселее. Поэтому с ожиданием второго никаких страстей, хотя Шерлок прикольный |
Боюсь, реальная работа НАСА это рутина весьма далёкая от фантастики) Но может это я один такой пессимист.
А Абрамс не упускает ни одного шанса прорекламировать своё детише. Молодец. Может быть режиссёр-сценарист из него весьма посредственный, но маркетолог толковый. |
Скрытый текст - Немного хаотичное мнение о "Звёздном пути: Вторжение": |
Что касается премьеры:
Всё было здорово) Огромное спасибо редакции МФ и Робину лично за пригласительные! Очень жаль, что показ задержали аж на полтора часа, но перекрытые из-за репетиции парада дороги внесли свои коррективы в планы организаторов. Как бы там ни было, подождать эти 1,5 часа в кафе и в зале с мягкими креслами - это не проблема. А вот фанатов жалко, некоторые с 18.00 занимали свой "пост" у входа и стояли там аж до 21.30! И это на холоде и под дождем. Места нам достались на втором ряду практически по центру, так что до сцены всего ничего. Правда, перед выходом звезд перед нами набилась куча фотографов, но если встать, то всех прекрасно видно :) Жаль, что я не взяла фотоаппарат, думала, что как в случае с Айронменом надо будет даже телефоны сдать, но ошиблась, снимать можно было совершенно спокойно. Конечно, я сделала пару кадров на свой тапок, но это не совсем то, что хотелось. Что касается фильма: Да, фильм был отличный, хотя какую-то часть в копилку впечатлений внесла близость к огромному экрану и очень качественный 3D. Уверена, что при просмотре дома с компа столь сильных эмоций всё же не получишь. Сюжет закручивается вокруг злодея (некий Джон Харрисон), с чего-то взъевшегося на Звездный Флот. В ходе его террористических акций погибает один очень дорогой для кэпа Кирка человек (не буду спойлерить) и тот сгоряча ввязывается в операцию по поимке злодея. По ходу фильма много времени уделяется устаканиванию дружбы между Кирком и Споком, притирке экипажа, а также, взрослению Кирка, обретению способности брать на себя ответственность за других и с честью нести ее. Парень постепенно перестает быть разгильдяем и становится полноценным капитаном. Если вам понравилась первая часть, смело идите и на вторую (это я для тех, кто не является фанатом серии в принципе). Если же вы и в сериале не разбираетесь и первую часть не видели, возможно, вам не будет особо интересно. |
Одинокий странник, по "Энтерпрайзу" нет полнометражек) Есть по оригинальному сериалу ("Движущаяся картинка", "Гнев Хана", "В поисках Спока", "Возвращение домой", "Неоткрытая страна" и "Последняя Граница") это там где Кирк сотоварищи и есть по "Следующему поколению" ("Поколения", "Первый контакт", "Восстание" и "Возмездие") это где лысый дядька по фамилии Пикард всем заправляет. Хотя, корабль везде там одинаково называется. Таки спойлер меня не порадовал, выходит как всегда
Скрытый текст - сп: |
Теперь точно пойду - видел трейлер в 3Д, оно бещает быть суперкачественным.
|
Очень хвалят второй фильм, везде. Просто сплошная радуга изо рта у всех.
Завтра пойду... |
Идите, идите, оно вполне того стоит. И 3D поприличнее, чем в Айронмене, кстати.
Хотя, есть одно неизменно работающее правило: чем меньше ждёшь, тем больше получишь. И наоборот: чем больше ожидание, тем сильнее будет чувство, что тебя обманули. Так что, не ждите многого ;) И никакой равноценной альтернативы в кинотеатрах все равно сейчас не идет. |
"Стартрек: Возмездие" / "Star Trek Into Darkness" (2013) http://www.imageup.ru/img262/1330166...-vozmezdie.png "Стартрек: Возмездие" - это очередной абрамс. Всё, в чём был силён режиссёр, и всё, что получалось у него не очень хорошо, осталось таковым и на этот раз. Завязка, кидающая зрителя сразу в гущу событий, оставляя поначалу в непонимании происходящего? Есть, этот приём преследует режиссёра с первых работ. Симпатичные пейзажи и эффекты, но никудышные перестрелки и схватки? Присутствуют. И так далее. "Возмездие" - это новый совершенно предсказуемый во всём летний блокбастер от Абрамса. Казалось бы, уже на этой фразе часть людей может смело заносить деньги в кинотеатр, а остальные - обходить его стороной ближайшую неделю или найти альтернативу. Притормозите. Моё мнение таково: идти можно лишь самым нетребовательным зрителям. Сиквел сделан так, что до него начинаешь докапываться с первых же секунд. Возьмите даже вступительную беготню с туземцами на Нибиру. Уже там задаёшься вопросом о том, продумывали создатели сценарий вообще или это лишь стопка листов, поясняющая, как связать ряд сцен хоть как-нибудь. Если брать самое простое. Экспедиция не вмешивается в дела развивающейся формы жизни, но какого Кирк вообще спёр тот фетиш, которому население планеты поклоняется? В голову приходит только то, что иначе во вступлении не было бы погони. Вдвойне забавно, что в итоге капитан бросил манускрипт без видимой на то причины, остановив туземцев. Хорошо, а вот ещё вопрос: что Энтерпрайз делал под водой? Скрывался от глаз местных. ОК, но чем космос плох? Прошлые события ясно дали понять, что забрать десант можно и оттуда. И это неполный список неудобных вопросов к проработке сценария, возникающих в первые десять минут. И дальше проблемы не исчезают. В истории обнаруживаются дыры, события резко принимают иной оборот по хреновым причинам, иногда какие-то вещи не соответствуют не то, чтобы оригинальным сериалам и фильмам (тут я не берусь судить, не смотрел), а предыдущему фильму. И всё это вместе с не особо выдающейся историей в целом. Злодей отлично исполнен Бенедиктом Камбербэтчем, но не является сколько-нибудь интересным, угрозу не дали толком прочувствовать. Да и провисаний достаточно. "Возмездие" - настолько никакой фильм, что начинаешь задумываться, а был ли так хорош первый, как мне казалось в 2009 году. Не знаю. Может быть, первый фильм и правда лучше никудышного второго. Возможно я тогда ошибался. А может быть ничего на самом деле не изменилось, фильмы по качеству одинаковы, а я стал судить строже. Не знаю. Но на данный момент я могу с уверенностью сказать, что на новый фильм Абрамса идти не стоит, а на его будущие проекты (коих, кстати, до задницы) я смотрю уже скептически. Оценка: 4,0 |
Итак, думаю хватит
Скрытый текст - и этого: |
Скрытый текст - А, всё запихну: В общем, если есть желание придраться, человек всегда найдет к чему. |
Господа и дамы, давайте под спойлерами фетишем заниматься будете.
|
Vasex, это чуть ли не первые минуты. Но как знаешь.
Скрытый текст - Спойлер: |
Фильм вышел хужее 1-й части, и, если сравнивать с новиками этого года - хужее "ЖЧ 3". Курс фильма - все дальше от НФ, и поближе к Эммерихевскому эпику. Мало иных миров, как и подсказывал трейлер - сюжет крутится возле персонажа Бенедикта Камбербэтча и Космофлота. Гэги закручены на Скотти и Споке и не дают заскучать, отвлекая от наигранности некоторых сцен, много экшена, пристойное 3Д.
Конечно, много ляпов связанных с законами физики неизбежны. Финальная битва затянута, сюжетные коллизии разгадываются среднестатистическим зрителем к последней четверти фильма, если не к середине. Фильм где-то в районе восьмерочки по мирфовской шкале. К будущей части, я надеюсь, "Энтерпрайз" таки доберется до пресловутых дальних рубежей. Скрытый текст - Спойлер: Не особый фанат серии, подскажите, фильм случайно не является отсылкой к Звёздный_путь_2:_Гнев_Хана? И да, теперь в списке фильмографии ЗП будет путаница - «Star Trek»: «Nemesis» и "Star Trek Into Darkness" в русской озвучке имеют идентичные названия. Стыд-позор прокатчики. |
В целом - как с первой частью. Понравилось, но "ролик был лучше" !
Хотя мнение полностью не сформировалось. Довольно не ровно. Первые 10 минут вызвали сплошной кайф. Дальше пошел спад. Дальше было лучше... и дальше по циклу. Камбербэтч нереально крут. Цитата:
Скрытый текст - ...: Цитата:
Greem Novel, Скрытый текст - сп...: |
<Ghost>,
Скрытый текст - Спойлер: |
Абрамс прикольно разгромил Алькатрас (хан в конце кораблём рухнул на него), подчеркнув закрытость своего убогого сериала про Алькатрас.
В целом, хуже первой части, особенно ролика первой части, но не хуже жч3, примерно на том же уровне. Пересматривать нечего, годных сцен не найти, кэмбербэтч не смог достигнуть уровня всяких джокеров... Получился унылым и плохо продуманным, как Бэйн. Да и сюжетные "неожиданности" предсказуемы процентов на 90, единственное, что не предсказал досрочно - это то, что блондинка Скрытый текст - ...: Обидно, конечно, если бои на световых мечах будут такими же сумбурными и скучными, как бои в стартреке2, надеюсь, абрамс наймет нормальных постановщиков поединков, норм монтажёра ну и спокойного классического оператора для звёздных войн 7. В остальном, как проба пера перед самым крупным проектом Абрамса... думаю, лучше всё-таки так, чем никак. Главное не снять хуже 6ой части, а это не так уж и сложно. Оценка: 6.5/10 (полбалла за годное 3д) чуть больше, чем простой проходняк, но далеко до фильма, моменты которого захочется не раз пересматривать и растаскивать на цитаты Надеюсь, что Риддик и Гравитация поддержат тематику космоса лучше. |
Greem Novel,
Так есть же экранка. Можно пробежаться взглядом. Там это оправдано (насколько вообще экшен в экшен фильмах может быть оправдан). Скрытый текст - сп...: Если претензия к одной детали оказалась ложной, то и большинство остальных могут быть такими же. |
<Ghost>,
Скрытый текст - сп: |
Не всегда же персонажи должны быть сверхлюдьми, поступающими с завидной разумностью и мыслить как новоявленные Шерлокхолмсы. Объяснения с точки зрения персонажей или тематики фильма - тоже объяснения. Можно, допустим, выбрать метод познания по которому действия персонажей имели необходимость и попытаться найти причины их действиям. Т.е. не обвинять в нелогичности когда нет четких ответов, а поставить себя на место авторов и найти самому связь между звеньями.
Все же, одно дело какие-то противоречия, другое - непрозвучавшие объяснения. К слову о противоречии в телепорте. В первой части они были в свободном падении. Может там было проще просчитать траекторию, чем когда человек хаотично движется или дерется. Ах, вот. Скрытый текст - сп...: |
<Ghost>, в стартреке лучше мозг не включать насчет телепортов, физики, астрономии и прочего :)
море нереалистичностей и нелогичностей, странно такое защищать но тут не твёрдое нф, а детский блокбастер, лёгкая весёлая несерьёзная космоопера, тут не следует к таким вещам придираться, пока живы Звёздные Войны |
Короче, спорить мы можем долго, а мне того не хочется - ночь на дворе, да и фильм не впечатлил совсем, чтобы тратить на разговоры о нём время. Ты считаешь, что сценарий трека ровный, а я - что это лишь невнятные объяснения того, почему вот сейчас будут стрелять. Предлагаю на этом и разойтись.
|
Очень развлекательное кино, причем развлекательность возрастает в геометрической прогрессии. А если пару сцен вырезать, то и без передышек...
СПГС должен быть оключен. И тогда релаксация от гнетущей жары и будней обеспечена. Ярко, красочно, юмора в препорции, всё взрывается, да не один раз... Ужас, в смысле благодать. Выходишь из кинотеатра с широкой улыбкой на лице. Цитата:
|
Цитата:
|
Мережук Роман, а не нейтрально-злой?
Я кстати не понял - Почему Нимой был во втором фильме? Он же обещал не сниматься в сиквеле |
Фильм проигрывает первой части.
Скрытый текст - ***: Я вспомнила кадр с рукой который тут выкладывали, разговор об этом и мне все стало ясно что, кто и откуда. Печалька. |
Цитата:
Скрытый текст - сп...: Тут наоборот все понятно... почему и с какой целью. |
Меня переполняют эмоции после просмотра, поэтому мнение очень эмоциональное, за что прощу прощение.:blush:
Очуметь, офигеть, короче крутецкий фильм. Очень понравилось. История, актеры, музыка, все очень на высоком уровне. Бенедикт Камбербетч просто суперски сыграл злодея, коварный, умный, расчетливый. Коварнее чем Эрик Бана из первой части. Браво! Но вот кто мне реально больше всех понравился, как и в первой части, так это Закари Куинто, ааааааа, какой же он офегительный в роли Спока!!!!!!!!! У меня нет слов. Еще рада, что расширили роли Урбана и Пегга, реально получила от их игры удовольствие. Ну а Крис Пайн неплохо справился, на отличном уровне, с ролью. В общем Абрамс не подвел, снял офегительное продолжение.) Хочется всей съемочной группе сказать: БРАВО! |
Цитата:
|
Леди N., да вот перегнул, как и перегнули с голубизной, очень плохой момент. Фильм на одном Кхане не сделаешь, мотивация хромает на обе ноги, объяснение крутизны злодея попахивает сюжетами из 80-х. Не, ну придираться к фильму, который явно говорит "отключайте мозг и тыкайтесь в попкорн" конечно не стоит. Как и не стоит отдавать фильм не умеющему их снимать режиссеру
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Медея, ибо офицер Звездного флота не имеет правов таких, ныть и ручку прижимать через стекло. Натужную драму выдавать за эмоциональный момент для сопереживания - признак хреновой работы постановщика
|
metos, ну давай не будем забывать, что этот офицер - вчерашний страшенный раздолбай, чудом разминувшийся с тюрьмой и только привыкающий к таким понятиям как "честь" и "ответственность". Опять же, когда ты умираешь, то имеешь право на слабость, особенно с учетом того, что свой долг ты уже выполнил.
В общем, оффтопик. У всех свои соображения, не вижу смысла спорить. |
Озабоченных зрителей подобные сцены легко вычленяют из толпы.
Я как-то тоже не обратил внимания, хотя краем уха слышал до просмотра о чём-то подобном, мол горбатой горой попахивает в какой-то сцене. А вспомнил, мы там всем рядом в кинотеатре в этот момент начали пальцы по-споковски делать, я это давно умею, ещё со времён какого-то старенького квн'a где подобный знак увидел и начал повторять, ещё даже не зная о существовании стартрека |
Глянул одним глазом. Нехорошо говорить "не читал, но осуждаю", особенно о том, что снимут где-то там, но Звездным Войнам - капец. Нет, они тоже туповатые и с идиотскими сюжетными ходами, но НЕ НАСТОЛЬКО.
|
Столько людей обсуждают полнометражный новодел... Давайте лучше обсуждать живительную классику! :-)
|
oligerd, безбожно устарела твоя классика)
Angvat, it's a trap! :) |
Vasex, зато сюжеты пищи дают с избытком.
P.S. смотреть всё равно буду, но на двд. А значит очень и очень не скоро, увы. |
Текущее время: 21:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.