Аргус, миленький! Вот кто мне нужен!

А можете полный список снаряжения сделать? Если идет "местный" проводник (бывший старатель, который золота не нашел, не намыл, сейчас перебивается случайными заработками, включая охоту и ловлю лосося) с приблудным горожанином, у которого вообще "только свои вещи"? И с прикидкой по весу? "Тазиков" у них точно не будет, кайло - тоже без надобности... а вот как лопатку в багаже можно мотивировать? И в чем, кстати, они все это носят? Не в рюкзаках же? У золотоискателей - вообще какие-то тюки, судя по фоткам, не рассчитанные особо на то, чтобы это добро на себе волочь. Там скорее идея, доволок, погрузил в лодку...

Уайтхорс конечно звучит здорово, но... Лю ведёт дирижабль в Ванкувер, но не указала откуда она его ведёт. Если из современного Нома, то город по пути, а если из нынешнего Анкориджа или Ситки, то нет. Из первого ближе через море, а от второго Лошадь слишком северно расположен.

Думается нужна керосиновая лампа, хороший нож, небольшая лопата само-собой, по возможности взрывчатка, ну и куча мешков:smile:. Кстати, а зачем ему всё на себе тащить? Сделай парового робота, у нас такие водится будут. Этакого паука на ножках, который за героем топать будет. Заоодно колорита придашь:smile:

Сделаю конечно, никаких проблем - кроме времени. Это терпит, скажем, до завтра? Если нет, получится весьма приблизительно; а так завтра к вечеру точно сделаю.
С лопаткой может быть довольно просто: если горожанин собирался именно в старатели, он наверняка что-то слышал/кого-то спрашивал. Или, если совсем наобум и на удачу, то будет он бродить по берегам, всматриваясь в камни и надеясь найти самородок. Что ж, некоторым везло, как известно :) Но "местный" проводник вполне может подсказать, что так не пойдёт и нужно то-то и то-то... или не подсказать, в зависимости от характера. Может иметь лопатку сам, если ещё не оставил попыток.
А "мыть" золото можно чем угодно: хоть котелком, хоть кружкой.

Лю ведет дирижобель от Большого Невольничьего, а вообще он стартовал из Оттавы. Где-то там ближе к побережью Тихого океана дирижабль был захвачен ураганчиком и отнесен к... *Лю снова уткнулась в карту*
Я в конце концов ткну куда-нито пальцем, и все. :blush:

Вообще, Белая Лошадь - это не существующий на самом деле УайтХорс. И он может вырасти там, куда Лю пальцем ткнула:)

может, заведем, все-таки, городишко с таким названием?

Иллария, не забудьте в снаряжении топор. Не знаю, как в Америке, а в Сибири если без топора вышел, то как без мобильного в Москве. Универсальная штука в использовании.

Все кроме ножа сильно под сомнением. Керосиновая лампа требует керосина, взрывчатка и мешки - вообще непонятно к чему. Лопата без кайла на Юконе не сильно помогает - грунт весьма каменистый, а зимой еще и смержшийся. Так, что кайло куда более полезно, поскольку лопаты использовали и деревянные (да и миской пользовались)

Топор у меня есть, я сама без него не хожу. Вообще, у меня еще есть нож, саперная лопатка и набор совочков и грабелек. Но потащит ли ее лопатку за собой проводник, когда задача - парой недель смотаться до соседнего лагеря? Поэтому я обошла этот вопрос. Два раза. Мало ли, чем он там копал... В такой ситуации копать можно руками и грызть зубами.

У меня соавтор потерялся, который за счет длительной привычки к постоянному со мной общению выдержит даже порцию иприта без особого ущерба для мозга:) и я теперь не могу решить: запилить свой набросок сразу для испытания на невинных жертвах... Пусть будет тренировочный текст для обработки совместного редактирования? Или уже сначала отойти от ажиотажа по его поводу и сначала самой посмотреть? Но ведь у меня как раз именно с выкладкой и проблемы завсегда: как посмотришь спокойно, сразу неловко делается всякую фигню людям показывать:)

Боже, а совочки и грабельки-то зачем?
"Недалеко" по меркам тех мест - это в рамках дневного перехода, то есть если сосед живет в пятнадцати километрах - вполне можно за куревом сходить без всякого серьезного снаряжения.
И, граждане, теперь учтите - Иллария в дамской сумочке таскает топор!

Думаю, что народ у нас к фигне привычный, но есть шанс получить мнение не только соавтора. Хотя - на усмотрение: иногда и простое отлеживание многое дает.

А если луковицы копать или сажать резко захочется?! С топором же я хожу в лес:) Сумочки у меня всегда маленькие, чтобы даже соблазна чего лишнего по весу туда набить не возникло:)
А и верно. Про "привычность". Отлеживание здесь ничего не даст: я дала конфликт на эмоциональном уровне. Дальше на все это надо давать контур из деталей. А я их в этом антураже вообще не вижу. Увы мне. Даром что ли ко всем со вчерашнего дня пристаю? Уж явно не ради оживления обстановочки. Поэтому после отлеживания или выброшу, или пойду сдаваться в соавторы, кому-то, кто видит, как выглядит трактир, фьорд, лагерь старателей, лагерь, разбитый для ночной стоянки.

Не, если писать, как в шестидесятые пропала группа Дятлова - это я сама могу. Но здесь же антураж давать надо, а я его вообще не чувствую. Остается только завидовать Лю, которая дирижабли без посторонней помощи и запускает, и разбивает:)

Ну разбить дело нехитрое ) Кажется...
*Лю сидит и изучает синоптические карты Америки*
Кто-нибудь пытался угнать дирижабль?

"Остались от козлика рожки да ножки" с). Но это от козлика. А от моего наброска - "ни рог, ни ног" с)

Зато есть уникальная возможность устроить затяжное шоу:
Акт первый познавательно-образовательный: с чего все начиналось; сумма реальных сведений о географии, геологии и ледниковых наносах в частности.
Акт второй скучноватый: что из всего этого получилось.
Акт третий интерактивный: проход соавтора по живому с последующим совместным поиском в оставшемся изначальных идей и "волнений". Мне, право слово, даже жалко одной на этом месте ржать. Соавтор элегантно "снял" "самый волнительный" для меня момент. Я так переживала над ужасом сложившейся ситуации, она мне казалась столь ужасной! Ну, она и была чисто по-мужски разрешена одним взмахом пилы:)
Акт четвертый, мучительный: чтение нового варианта:)

Пожалуй, я и вправду перепишу. Может выйти намного забавнее. Хотя первая версия называлась "Суд божий", что исключительно смешно перекликалось с "Правильными поступками" Алексея Я:)

Задался я целью составить список снаряжения по просьбе леди Илларии, и обнаружил прекрасную картинку:
http://www.old-picture.com/american-...Prospector.htm
Собственно, явно подготовленный человек готов к очередному сезону. Минимальный набор именно для "сольного" поиска в наличии. Кстати, вполне себе рюкзак за плечами: если я правильно помню, они появились на границе XVIII - XIX веков как модификация солдатского ранца.
Там же на сайте есть некоторое количество карт :)

Аргус, Спасибо! Какая собака классная!

Однако, там не только котелок, но еще и сковородка с кофейником. Кудряво, однако!

Сковородку с кофейником (чайником) еще мой дед с собой таскал, как и весь набор посуды - миски глубокую и мелкую, две кружки, вилку, ложку... Почему-то сейчас ограничиваемся двумя котелками и миской-кружкой-ложкой... Ну, если у нас клуб едет на автобусе, то сковороды и ведра тоже присутствуют. Но не суть. У Джека Лондона тоже ведь все поголовно путешествуют по Северу с кофейниками :good:
- Вот вам мой мизинец, отрежьте его, но налейте мне кофе (с).

Не за что! Я только подчёркиваю: это подготовленный человек, скорее всего живущий как раз в старательском городке. В вашем случае, леди Иллария, набор вещей может быть самым неожиданным :smile: Кроме того, учитывая, что ожидается просто переход в несколько дней, а подготовка у молодого человека - в лучшем случае услышанные рассказы "бывалых" людей, комплект снаряжения может быть не полон. Едва ли, например, два человека при таких условиях тащат с собой палатку. Если, конечно, юноша не упёрся, перестраховался и вообще не следует принципу "всё своё ношу с собой". То есть спросил (и послушался, что важно) проводника - несёт не так много, поскольку ничего лишнего в поклаже нет. А вот если сам собирался... там может быть что угодно.

Привет всем! Я, конечно, извиняюсь за слабую подготовку, но вот захотелось поработать над темой, мало ли, вдруг польза будет.
Но с трудностью столкнулся:
В общем, низовое управление Русско-Американской компанией - кто управлял поселениями, фортами? Гуглю, читаю, пока не нашёл. Может, кто поможет?
Допустим, поселение... ну, Харрисбург - какая должность у тамошнего "мэра"?

:shok:

Раз за сутки никто не поспешил на помощь, сделаю вывод, что дело в вопросе.
Как назывались управляющие поселениями на Аляске?

А название Харрисбург, взятое для примера, - это же будущий Джуно, столица нынешней Аляски.

Так и назывался небось - управляющий.
Если в городе - то градоправитель...
По-моему.

Так, приключенческий боевичок свой я дописал, таки... осталась вычитка)

Поскольку наступает первое число, а авторы неожиданно расписались, проект пока продолжается. Думаю, что правила слегка переделаю для облегчения и попробую привлечь пользователей с других ресурсов. Но - после Нового года.

Ура-а, тогда я успею до конца отпуска порадовать Демьяна!!!

О, это же прекрасно будет - ежели проект продолжится и после Нового года! Тогда, глядишь, и сольный получится...

Ну, учитывая что рассказы Аляски прекрасно можно слать и на Креатив 14... :vile::vile::vile: Надеюсь никто возражать против совмещения не будет? Тема-то Креатива подходящая.

*поглядел по сторонам*
Выложился.
ой, щас так отгребу, что у Демьяна все желание делать сборник отпадет >_<

Не-не, мухи отдельно, котлеты конфликтые симбиозы исключительно отдельно от Аляски :smile:

наверное, данный вопрос следует задать в теме Демьяна "письмо". всё-таки он организатор и должен задавать тон и пример.
где же Стим-панк? не всех прочел, но тенденцию вижу. очень много историй, где действие происходит в царской России (+,- мистика). на этом точка. то самое слово "пар" - большая редкость. а по-моему, это должно было бы быть ключевым состовляющим в данном жанре.

Вы о готовых рассказах говорите? Или о текстах блица? Если второе, то это все нужно спрашивать у меня :) А лучше не спрашивать, а читать правила блица.

Подвидов стимпанка много: альтернативно-исторический, фэнтезийный, дизельпанк, сэйлпанк, теслапанк, таймпанк. Классифицировать у нас не буду, как и жестко требовать пар в каждом устройстве - это не разумно. Взять хотя бы паромобили - они просто не выдерживали конкуренции с электрическими, бензиновыми, спиртовыми... Вы их в работе видели? Watch on YouTube
Паровой двигатель хорош создаваемым давлением, тягой, поэтому его активно применяли в производстве. Техника же на паровом двигателе - это поезда, трактора, экскаваторы, хрен с ним - танки. Но пихать паровой двигатель в протез, в дирижабль, в мобиль и вообще куда ни попадя - не разумно на мой взгляд. Тем более на Аляске, где и сейчас довольно дикие места.

Демьян,
просто множество ссылок и иллюстраций, призваных вдохновить участников, направляют будующих читателей на паровые двигатели, духовые ружья, бесконечное число шестерёнок и т.д. ладно, вы авторы - вам и решать, но вы можете обмануть ожидания читателей, ожидающих пар, пар, пар

Где-то в районе Новогодья была по ТВ такая новость - на Аляске чуть ли не повсеместно электричество повырубало. В связи с этим показали ту Аляску, как люди живут. Так вот чистый стимпанк - в каждом доме паровая котельная, от которой и свет, и тепло идут, и прочие удобства. Плюс полный погреб консервов... И это, заметьте, наступил 2013 год. А сто лет назад там еще больше пара было, надо думать ) Так надо ли об этом на каждом шагу напоминать?

закон жанра. надо придумывать свой (жанр), что бы диктовать свои законы.

Но никто и не диктует ) По мне, так в рассказах (отрывках) всё в рамках... Если уж рассматривать соответствие жанру, то больше не хватает не паровых двигателей, а размаха. Одна из "примет" стимпанка - гигантомания ))) А так - общая мрачноватость и наличие викторианской эпохи+паровых котлов... это соблюдено. Ну и гигантоманию я вот лично в другом рассказе хотела тоже соблюсти... раскопки, мамонты, огромные механизмы... пышные бюсты...... только вот пока не судьба. )

А до какого числа вы еще будете?

Чес, я тему вообще иначе понял. Читал - граница между цивилизацией, ну, там всякие варвары, ковбои, траперы... И как соотносится
с "фронтьером"
мне не понять. Я пишу альтернативу. От стима - как и заявлено в правилах - оккультизм не противоречит науке, ну, и собственно всё.

Не знаю - будет видно. После Блица, если авторы распишутся, уже можно что-то прикидывать более конкретное.

После блица с фанталабом вкупе некоторые авторы из/от/вы-пишутся на нет. :smile:
Но не все, наверное.

Может даже успею что-то написать для проекта.

Почитал правила. Мурашки от того, насколько предложенный мир вписывается в концепцию рассказа, который планировал написать сразу после "Нечисти". Вообще мистика. Постараюсь успеть, хотя времени на изучение сеттинга для такой безграмотной паскуды, как я, очень мало. Когда уже точные сроки объявят?

Хотелось бы пояснений по поводу того, как этот факт стыкуется с лимитом в 50 т. з.

Демьян, Ушки! По-моему, уже все путаются - сборник, конкурс... Пора что-то с этим делать, э?

А что, это не одно и то же?

Гранж, вот то-то и оно ) Проект разрастается и пора уже как-то это обозначать. Сборник - штука не для конкурса, вещи, которые присылаются в межавторский проект для сборника, ни с чем не соревнуются, но надо быть готовым к кардинальной переделке произведения, чтобы все рассказы и повести имели единообразный вид, чтобы мир там был везде один и тот же. Там лимит 120 тыщ.
В конкурсе лимит меньше и ограничения не такие строгие, и он создан для того, чтобы стимулировать тех, кому не хватает временнЫх рамок, чтобы сделать рассказ. Потому что отсутствие лимита по времени авторов, привыкших работать в режиме конкурсов, расхолаживает. Там 50 тыщ и больше свободы для фантазии. Пока - больше. )))
Общего - Аляска, стимпанк, викторианская эпоха, мистика. )

Вроде всё понятно. Ух и Демьян решиль дать авторам стимул в виде морковки - конкурса по Аляске. Тот кто написал 10 тыс. зн., то напишет и 50, а там и до 120 недалеко.

У мну нет ни одного рассказа, выпрыгивающего за 30 тыс. А большинство до 20 тыс не долетели.

Вот и стимул появится )

Люди, ЕВМ, вы блин пару дней подождать не можете? Или вам, **еа**, конкурс вот прямо сейчас вынь да положь?
:angry2:

Уши_чекиста,
Шепот в зале:
-Злой Ух пришел! Злой Ух пришел! Не ругай нас, Злой Ух! Мы хорошие!
Мы будем ждатъ! :blush:

Заинтриговал :)

Ставлю на "б*еать".

скорее всего так и есть, но тогда не интересно :(
вообще не нравится мне эта тенденция, блеять в интернетах по поводу и без.

Ребята, вообще-то правила этого форума запрещают даже запиканный мат. Ну просто для справки.

спасибо. Но это был не мат :)

Простите, конечно же ( может это уже было), нельзя ли Аляску представить в виде тропического полуострова? Все-то, к чему это привело и будет являться рассказом

есть глава в 18 500 слов. но сидел над ней 1,5 месяца, и то прочитав ее через месяц хочу кардинально изменить

Почти уверен, что нет. Ну разве что вы обоснуете, как это произошло :) Но такой посыл, пожалуй, тянет на роман ))

А что проект опять реанимирован? :-)

oligerd, мне кажется, было бы неплохо пойти по второму заходу) У меня заготовка осталась недописанной, Ух свою тоже допинал, может, кто новый подтянется.

lolbabe, я не теряю надежды запустить-таки кухонную машину )))

Cveтлана, а я - вытащить героя из аляскинского гуана)

Ух говорить, что моей Аляске не хватало только постельных сцен. Могу добавить! :-)