Snake_Fightin, океюшки. Составляю список, и темы для обсуждения.
ЗЫ: Репка уже номер один.

Вот вам и пример.
Дана заявка на Асприна. Хорошо.?
Вот вопрос, а зачем? Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге? Я когда заказал сказку репка, хотел конкретно поставить вопрос и его обсудить.
Что хотят обсудить в мирах Асприна? Еще раз услышать какая потрясающая вещь эта книжка?

Другой вместо репки хочет вообще обсудить все сказки. Я кстати ждал такого развития. А что именно в этих сказках кто-то хочет рассмотреть?

Вывод: предлагаю прежде чем выставлять на рассмотрение книги, поговорить в личке с руководителем: О чем будет идти разговор!!!
А свои впечатления о книге или мнение о сказках пускай пишут в соотв. темах.

Блин, ребята, дорастите вначале до Репки.

Составляй. Раз пошла такая пьянка снимаю с рассмотрения сказку Репка. Глобальность я увы не потяну.

Минус один...
Осталось два, ещё...

Какой, интересно, конкретный вопрос?
Может быть, сколько потребуется людей для того, чтобы достать репку?

"Что хотел бы обсудить заявляющий в этой книге?"
А что хотите обсудить в Репке или мораль сей сказки вам не ясна...

О! Вопросы были очень простыми. Вот вам читали в детстве репку и пытались навязать мораль. Прошло какое-то время и вот вы перечитываете эту сказку. Как изменились ваши взгляды? Воспринимаете эту сказку как данность, мол надо детям читать, или все-таки пытаетесь проанализировать действия героев. Дать характеристику каждому герою. А я бы еще стал бы доказывать вредность данной сказки для неокрепшей психики ребенка.

Предлагая Репку, у меня уже в голове несколько вариантов развития разговора.

Ну тот кто предложил Еще один великолепный миф. Построил хоть предварительное направление разговора? Сомневаюсь.

Так что подумайте над Репкой, а потом уж беритесь за более объемные произведения.

DUB
Надо быть упорней и настойчивей;) А ты сдался сразу. А зря... Очень интересное было бы обсуждение..

Я не сдался. Я обиделся.

Вам даже было не интересно (вот просто так ради интереса, обсудить репку и понять, а что можно из этой сказки вытянуть?)

DUB
Обиделся и пошел пить пиво:)
Нет уж!!! Будь добр, развивай дискуссию!
Мне интересно. Я думаю даже, что с Репки начался бы целый цикл обсуждений разных сказок! Это было бы очень познавательно;)

Хм. Пиво!!! Хорошая идея. Только вот самоотвод есть самоотвод и менять решение не собираюсь

Обсуждать, ребята, надо так, чтобы пух и перья летели. Вбрасывать надо что-то очень противоречивое.

• Продолжения, которые ненавидят хардкорные фанаты.(ЧКА, Еськов, Бетанкур, сборники: "миры Стругацких", "миры Перумова")
• Модных авторов, которых одни ругают, другие обожают. (Дэна Брауна, Роулинг).
• Обвиняемых в плагиате (Емец, Паолини). Могу для затравки предложить Волшебника Изумрудного города на растерзание ))

Пабло Коэльо и его паразитничество на простейших философских идеях. Причем для обсуждения четко создать команды:
1. за автора
2. против автора
3. присяжных, которые будут выносить вердикт обсуждения.

Эх, раз "Город" Саймака не захотели, то может "Мартин Иден" Лондона попробуем?

Может, ещё и "Трамвай "Желание" Уильямса почитаем сразу после Мартина нашего Идена?
Если серьёзно, у меня уже идея есть пройтись по старым номерам МФ, посмотреть, чего редакция выбирала. Да потом поискать по бесплатным библиотекам эти книжки.

Ох, может, без "Мартина Идена" обойдемся? Роман, конечно, неплохой, но чересчур схематичный. А вот "Трамвай "Желание"" - очень хорошее предложение. Небольшая, но очень экспрессивная и эмоциональная пьеса.

У меня прдложение: может определять книги сразу на месяц вперёд.
А то я могу прочитать четыре книги за неделю, а может получиться наличие отсутствие времени.

То Лаик.
Может, не стоит настолько отдаляться от фантастики?
Да и Трамвай Желание лучше смотреть. Мне у Уильямса только "Кошка на раскалённой крыше" действительно понравилась.

Кхм... Очень извиняюсь за задержку, выложусь завтра к вечеру.
***
Увы, Гессе не смогла прочесть. Совсем.

Мдя. Как-то все совсем уныло. Господа, что происходит с выбором литературы? Последние две книги обсуждения прошли мимо меня. Гессе вообще не пошел, а Олдридж читался с трудом и без огонька. Так жить нельзя!

Вопрос к уважаемым модераторам:

Можно ли каждый прикручивать к этой теме новый открытый опрос? Если вывести в форму опроса предлагаемые книги, то процесс выбора будет гораздо более упорядоченным и наглядным.
А в правила в таком случае можно будет ввести дополнения...

Franka,
модеры не могут править опросы.
такой опрос очень нужен? по-моему, предложений и так немного, а если из них еще и выбирать...

Что-то у нас застой. Составлю-ка я подборку небольших рассказов, и растянем мы ее на "до Нового Года".