Не-а, pathetic - просто напросто "жалкий". Без изобретания велосипедов.

Beyond, это от греческого πάθος - воодушевление, эмоциональность. Ещё "пафос" читать можно. В русском оно ближе к исходному значению.

Но восхищаются в основном именно БК... а "Невидимок" скажем так я прочитала на волне пропаганды... вот.
Короче, я буду судить только по этим книгам, а из них мне ясно - читать Паланика мне скучно, при всей претензии на оригинальность мышления. И сколько бы не были остальные его произведения менее "обвиняющие" и более "чистые", не думаю, что они будут стоить внимания (лично моего), про других я не говорю, как и не говорю, что Паланика нужно запретить.

Alex S.S., почитайте "Уцелевшего". Весело и поучительно. Любите сюрреализм? Почитайте "Дневник". Любите кишки, мясо, мозг, ужас, отчаяние, надежду, славу, ярость, мечты, амбиции - "Призраков".

Adsumus, Ну положим то же можно увидеть и у других писателей "того же пошиба" (не в плохом смысле этого выражения).
И сюрреализм, раскрытие души и разума, и мясо, ужас и отчаяние, иные отражают более интересно и ярко, чем Паланик.
Да и сомнительно мне, что он что-то новое откроет в этом формате...
Цинизм да, из него просто хлещет, но... мне всегда нравилось выражение: "Циник - это человек, который знает цену всему и ничему не знает ценности."

Alex S.S., а всё-таки, "Уцелевший" Вам бы понравился, мне кажется.

Adsumus,
не стоит настаивать ))))
Alex S.S. уже составила свое мнение о Паланике и прочла несколько книг. =)
Если она считает, что этого достаточно - значит так оно и есть ;)

Не так давно подряд прочел три его книги - "Удушье" (не понравилась абсолютно), "Уцелевший" (более менее, понравилось) и намеренно последним читал "Бойцовский Клуб" (который мне больше всего и понравился). Мое мнение: Паланик показался очень однообразным. Одни и те же темы (потребительство, секс, etc), написано одинаковым языком. После того, как прочел все три книги понял, что мог ограничиться только "БК" и ничего бы не потерял

в оригинале читали?

Никак нет. Традиционные оранжевые книжечки издательства "Альтернатива"

Starchaser,
переводчик на книжечках один?

На двух точно один, а третью я куда-то дел, как раз "БК"

Starchaser,
вот и ответ же.

Ну, про язык - да. Но не про темы :) Дело вкуса конечно, но на мой взгляд, он пишет о достаточно очевидных вещах, и эти истории не несут в себе никакого особенного откровения. Конечно, интересные идеи вроде обратного отсчета в самолете или раздвоения личности героя разбавляют ситуацию, но не спасают ее

Вы еще Эрленда Лу не читали ))))))))

Его книга Удушье, Уцелевший и Колыбельная на мой взгляд лучше БК. Но о вкусах спорить бесполезно.
Не пойму только какого откровения Вы ожидали?)))

Правда, не читал :)
Ну, под словом "откровение" я имел в виду что-то свежее наверно, а вышло, что я читаю три книги, и в каждой говорится об одном и том же :)

Starchaser,
Как же Вы читала фантастику и фэнтази? в принципе циклы )))
Удивительно, что при Вашем замечании Вам все же понравился БК. Когда произведение было прочитано третьим. Подряд!

Честно говоря, из фэнтези я читал только два цикла - "Властелин Колец" и Ведьмака Сапковского (его не дочитал, кстати :)).

А касаемо БК трудно сказать. "Уцелевший" и "Удушье" шибко грузят его сексоголическими изысканиями, прикрытими не очень удачным, на мой взгляд, юмором. А в БК этого нет, мне больше нравится общее настроение книги

Ну как же... в БК целая идеология, великолепные персонажи, сюжет просто непредсказуем...а в Удушье сплошное траханье....нет?

Siziff,
)) Вы узко смотрите и прочли то, что хотели прочесть. Ввязываться в спор не буду. Подожду прихода The Unexista и Beyond и понаблюдаю ))))