Вообще, "Школа" в своем роде сериал не уникальный и не первый. Совсем недавно по ТНТ гоняли аналогичную "Барвиху", но по ее поводу никто особо не возмущался. Правда, тут школа обычная, а там видишь ли, элитная и к тому же канал, где крутят "Дом 2" никогда у народа доверием не пользовался. А тут Первый как-никак.
Но факт остается фактом - такой чепухи на ТВ полно. Просто не вся она пользуется популярностью. И лучшее, что можно делать игнорировать ее.

Барвиха другое. Там даже и не пытались ровняться на обычных школьников и показывать "как это на самом деле", как это делает "Школа".

таки там все хорошие были, а если кто-то совершал плохой поступок, то к концу серии становился хорошим...
И это больше сериал-мечта-подростка, а не будни школы...

Amvitel, Однако в "Школе" тоже не всё правдиво. Если ей верить, все школьники только и делают, что бьют друг другу морды, курят и пьют,доводят учителей до больших психов и тд. Может, я не прав, так как не очень много смотрел.

Кстати, если судить по синопсисам (и не только по ним) учителя в этой "Школе" тоже те еще отморозки.

Сериал - %31рьмо. Нет чтобы снять что - нибудь приличное, позитивное.
Первое что я увидел - трясущаяся камера. Смотреть отвратительно.
А от крупных планов "актеров" завтрак наружу просится.
Далее сюжет. Дооо. Это просто что-то. В каждой серии либо кого-нибудь
унижают, либо бьют, сериал очень однообразный.
В общем тупой, ужасно снятый псевдосериал про жизнь "школьников"

Данила Фантаст, а вот сценарист утверждает, что этим сериалом "делает мир лучше" и последними словами кроет всех, кто не понимает "гениальность" его замыслов.

а что они еще делают ИРЛ? Вроде, так и есть.


Ну так это сильно в духе сценаристов - они все так говорят. Я по специальности - режиссер ТВ, но к "соседям" захаживал, так вот их так учат. Он сам в это верит.

Смысл сериала? Как мне это видится:

во-первых, заработать. Школьники - это огромная целевая аудитория, да и к тому же еще с неустоявшимися жизненными целями и идеалами, и на нее ой как легко влиять.

а во-вторых, если выделить из всего бреда, написанного в ЖЖ сценаристом, рациональное зерно, то привлечь внимание к проблемам школы. Год школы, как никак. Да, пусть таким эпатажным способом, зато сколько откликов и какой резонанс?

Другой вопрос заключается в том, что школьники, не задумываясь, принимают сериал за норму поведения, за "реалии" жизни. Со всеми вытекающими. Последствиями и мозгами.

Будете удивлены, сериалы и кино снимают как раз именно для этого - "подзаработать". И, думаю, создателям сериала это неплохо удалось, если они продали свой продукт Первому каналу (уф, говорят, неприлично считать деньги в чужом кармане!) И "Школа" очень коммерческий проект - это покупают, это смотрят - благодаря целевой аудитории...

Другой вопрос, почему Первый канал купил ЭТО...?

Это наверно по поводу того, какая польза от сериала Первому каналу, и как ОН заработает на его показе... А знаете, я же как-то больше о создателях, о создателях сериала... вела речь.

Хотя, тема интересная - зачем Первому каналу понадобилось покупать такой неоднозначный и эпатажный сериал?

Существует скандал- а значит множество людей смотрят данный сериал. Аудитория тех, кому он нравится плюсуется к аудитории тех кто хочет посмотреть на то, "что это за хрень такая, о которой все говорят" и к той, кому сериал не нравится и кто смотрит "на зло".))

В любом случае - рейтинг выше и значит рекламное время дороже.
Так что это выгодно. На сленге телевизионщиков это называется "живенько".

По поводу влияния все уже сказано. Плюс в том, что кто-нить из родителей спросит "доча, а у вас там правда ТАК!?". А минус: мелкоклассники будут повторять за большеклассниками из телевизора. Ну или говорить себе "курну, нюхну, сопру...а вон в ящике еще и не то есть, так что я не такой уж плохой".

Так что фиг знает - тут нет однозначной оценки. Как и везде: плюсы, минусы.

Скорее - просто поглядели пару серий и бросили.
Спорно. Молодые родители скорее всего промолчат.

Ага, как ДОМ 2 - все ругают, но все знают что там происходит и кто в участниках.


И?... Что спорно-то? Ну молодые промолчат или не промолчат - и? Это же не значит что все промолчат и никто не спросит. Почитайте отзывы на Кинопоиске - "мама задолбала меня спрашивать о школе, ненавижу этот сериал".

Потому что на ТНТ каждый день, каждые полчаса реклама с подробнейшей сводкой) Шоу не смотрят, но мимо рекламы проскочить трудно. К счастью, у "Школы" такого нет.

Я не вижу от этого пользы маме. Потому что все либо отмалчиваются, либо врут. Вряд ли все начнут персказывать родителям, что они делали в школе и как разговаривали с одноклассниками.

Вы не видите а я вижу. Когда человек внимательнее к детям - это хорошо, а не плохо.

Подруга работает учительницей, сказала, что в сериале много правды, во всяком случае жизнь преподавателей показана без приукрас (учителя тоже курят, романы с родителями случаются, старшеклассники недвусмысленно предлагают встречаться, взятки берутся регулярно и тд.)

Продолжаю рассуждать о данном проекте ознакомившись с одной-единственной серией, но все-таки. :smile:
Разумеется популярностью "Школа" обязана в первую очередь шумихе, раздутой вокруг этого сериала. Но вторым по важности "фактором успеха" является заявка на реалистичность происходящего в фильме. Как бэ псевдореалистичность. Проект изначально позиционировался, как провокационный, показывающий всю подноготную школьной жизни. И уже совсем не важно содержание - ученики и учителя специально принялись выискивать аналогии. И разумеется их находили.

Потому что, не смотря на заявку, Гай Германика создала образ не столько реальной, сколько "универсальной" школы. Универсальной по своей проблематике. В сериале (повторяю, я посмотрел всего одну (!) серию) собраны буквально все пороки, которые встречаются в школьной жизни. Разумеется при подобном раскладе каждый найдет что-то знакомое, злободневное. При подобном сценарии "попадание" в целевую аудиторию фактически 100%.

Только порчитав вышеприведенный пост Bestia, я понял, что же показалось мне неестественным в данном сериале. Универсальность. Своеобразная "школьная преисподняя" в которой представлены все возможные пороки. Причем все они вполне реальные, к этому факту у меня нет никаких претензий. Но Г. Германика смешала их в единый, гремучий коктейль, который в свою очередь "отдает" надуманностью и фальшью. :blush:

да ну, не будут они этого делать! В наши оголтелые школьные годы были сплошь малиновые пиджаки, братва и черт еще знает что, одни 600 секунд чего стоят, но мы-то вырасли вполне себе ничего. У общества есть потребность в новых 600 секундах, да может она и не отпадала как таковая. А дети ни разу не ьтупее, чем в наше время - посмотрят и зобудут. Конечно, есть процент тех, кто может перенять дурной пример, но таких всегда было достаточно. Если быть откровенным, ни "Школа" их подвигнет, так что-нибудь другое. Разницы не много.

Какой странный подход однако, "ну сделаем плохое, ведь все равно кто-нибудь сделает". По-моему если каждый будет так думать - то на улицу лучше не выходить.