Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Вадим Панов и «Тайный город» (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=821)

Валар 15.07.2007 16:50

Бред какой-то :) Я бы тоже за людь. Почему? Хы, это было бы забавно)

DUB 16.07.2007 15:20

А я за челов, хоть они и приписываются к дому Людь, Люды не контролируют ситуацию. А челы утерли нос всем домам гипербореем и отказом от магии, а еще обвели вокруг пальца Сантьягу (кафедра странников) За челами будущее, а ТГ - это прошлое, кстати хотел узнать, а откуда беруться новые расы? Из других миров?, тады откуда взялись челы?

Djalina 16.07.2007 16:00

Цитата:

Сообщение от DUB
кстати хотел узнать, а откуда беруться новые расы? Из других миров?

Все расы приходили из вне. А потом не смогли вернуться, так как знания были утеряны. Поэтому все дома так охотились за технологией Большой Дороги, которая была известна странникам("Кафедра странников")
Цитата:

Сообщение от DUB
тады откуда взялись челы?

"...а у челов появился мозг"(с) - видимо все-таки эволюционировали. Хотя точно не помню^_^

Ula 17.07.2007 17:52

Djalina, Вы сами ответили на свой вопрос. Были же они у нас, вот где были (в кулаке), так нет же дали свободу....К тому же мне больше импонирует женская хитрость, чем мужская (пример - Сантьяга, убила бы).

Djalina 17.07.2007 18:13

Цитата:

Сообщение от Ula
К тому же мне больше импонирует женская хитрость, чем мужская (пример - Сантьяга, убила бы).

Сантьяга хотя бы выигрывает или даже проигрыш оборачивает на пользу Нави. Но вот чуды ...сами себя перехитрят и если честно постоянно вызывают смех. Почему они были у власти в свое время, до сих пор удивляюсь.

Ula 17.07.2007 18:18

Djalina, складывается впечатление, что чуды - мужское начало, люды - женское, навы - нечто бесполое. Поэтому навы не могут вызывать симпатии по человеческим меркам....
Мужчины чаще всего прут напролом, вот и выигрывают, но мы то знаем, без кого мужчинам не жить. Без нас.

Valor 17.07.2007 18:24

Читал как то книгу. Там перевозили матку жуков или еще чего. Как обычно она была разумной. Вот она интересовалось. Почему грит вы досих пор живете вместе? Не лучше было бы разойтись по разным углам вселенной и не трогать другу друга.

Чуды кстати грохнули людов. Люды навов.

Djalina 17.07.2007 18:36

Цитата:

Сообщение от Ula
складывается впечатление, что чуды - мужское начало, люды - женское

В этом что-то есть...

Если про мужчин из дома Людь мы что-то знаем по первой книге (Вестник) и по любовнику королевы, то про чудских женщин совсем мало, да практически ничего. *чем-то мне этим чуды с гномами ассоциируются*
Цитата:

Сообщение от Ula
навы - нечто бесполое.Поэтому навы не могут вызывать симпатии по человеческим меркам....

Если бы образ Сантьяги несколько романтизировать и добавить любовную линию ...думаю меня поняли^_^

Цитата:

Сообщение от Valor
Не лучше было бы разойтись по разным углам вселенной и не трогать другу друга.

Хм, имеете ввиду Великим домам разбежаться в разные уголки планеты?

Ula 17.07.2007 18:38

Значит Сантьяге по мордасам надавали женщины!!!!! Есть справедливость на свете!
Про матку не поняла.

Ирис 23.07.2007 15:04

Цитата:

Сообщение от Djalina
Если про мужчин из дома Людь мы что-то знаем по первой книге (Вестник) и по любовнику королевы, то про чудских женщин совсем мало, да практически ничего. *чем-то мне этим чуды с гномами ассоциируются*

Про чудских женщин известно, что они, хоть и владеют магией, но убежденные домохозяйки. Как, собственно и положенно у средневековых рыцарей... :Laughter:

Djalina 25.07.2007 15:18

Медленно, но верно, я добралась до Анклавов.
"Московский клуб" - мне показалось, что название не расскрыто, хотя нет, вернее сказать, не лежит на поверхности сама суть. Да и собственно о МК много не рассказывается, лишь упоминание.
Книга написана в стиле Панова: первые три четверти кусочки мозаики, с первого взгляда не всязанные между собой, а потом быстрым темпом в последней четверти книги собираются все кусочки, расставляются по местам, чтобы была ясна вся картина. Хотя, всегда остаются вопросы или не разгаданные загадки, только намеки и предположения.
В целом неплохо, но не цепляет. Петру было не жалко, развитие событий предсказуемо, идеи нейкистов и сама работа ломщиков не показаны, лишь конечный результат. И как всегда все происходит в элите общества. С верхолазами все понятно, влиятельных лиц предостаточно и даже простой мальчик Илья потом оказывается известным Чайкой.

Буду читать следующую книгу, Грязнов заинтересовал, да и с чудовищем надо разобраться)))

ShadowLordM 25.07.2007 21:28

Жду следушию часть по "Анклавам". мозайка в книге есть. особенно ростовщик и его помошник. кто это за люди?!...

Azrael 26.07.2007 18:45

Я вот думаю, что Грязнов, Мёртвый и чудовише - три маски одного лица.

Djalina 26.07.2007 18:53

Цитата:

Сообщение от Azrael
Я вот думаю, что Грязнов, Мёртвый и чудовише - три маски одного лица.

То что они как-то связаны безусловно так, но дождусь подробностей.
И вообще, Чудовище - это какой-то там ужастик для Поднебесной, вроде больше нигде не упоминается никем.

Azrael 26.07.2007 19:04

Цитата:

Сообщение от Djalina
То что они как-то связаны безусловно так, но дождусь подробностей.
И вообще, Чудовище - это какой-то там ужастик для Поднебесной, вроде больше нигде не упоминается никем.

Это то как раз понятно - они столкнулись с ним напрямую - остальные просто не совсем в курсе, Поднебесники всё засекретили, ибо в этом мире тезис "Кто владеет информацией - владеет миром" - как никогда актуален. Урзак то с ходу понял кто имеется ввиду - хоть и не поднебесник.

Djalina 30.09.2007 04:32

Наконец я прочитала вторую книгу Анклавов "Поводыри на распутье".
На какие то вопросы ответы получены, да... но появилось еще больше загадок. Хотя уже понятно о чем приблизительно будет следующая книга (становлене Петры как Избранной, новый вид энергии, явно Чайка сыграет не последнюю роль и т.д.)
Так, идея Традиции в целом развернута полностью, но Традиции, которую пытались возродить Чудовище и его слуги. Остальные упоминаются не подробно. И вообще разве в мире цифры идею нейкистов не могли бы стать Традицией? Или это только то, что сложилось много веков назад?
Далее...Грязнов и Кауфман один и тот же человек, то есть чудовище, или все таки разные? Олово называет и того и другого мастером. Во время боя Грязнова Урзак воспринимает как Чудовище. Но на Мишеньке и Греге он же чувствует след чудовища, а они близки Мертвому(кстати, прозвище не случайно тогда получается...). Кауфман носит перчатки, которые скрывают знаки на кистях. В общем наводит на мысли...Хотя лучше бы это были разные люди. Увидим...

Atra 30.09.2007 10:35

Полностью поддерживаю последнюю мысль. Но собственно второй книгой Анклавов разочарована. Как мне хотелось от этого цикла Панова чисто такой киберпанковской реаальности: наны и неба цвета неработающего экрана...эх. Но без "магии" разумеется, в разборках корпораций не обойтись! Конечно проще замочить Шона Макферсона какими-то иероглифами, чем придумать как это сделать по-настоящему. Я ничего не имею против самой идеи Традиции, но жаль что именно так автор ее реализовывает.
Касаемо Традиций... почему Урзак, например, не утратил свои способности, когда его Боги оказались уничтоженными? И почему Поднебесная, бог которой тоже был убит, сумела так возвыситься? Какой тогда смысл в этих так называемых "богах", если они не несут никакой практической пользы?

Djalina 30.09.2007 13:26

Цитата:

Конечно проще замочить Шона Макферсона какими-то иероглифами, чем придумать как это сделать по-настоящему
Ну вообще-то это не магия в обычном понимании этого слова, а как раз огромная часть Традиции Поднебесной. Сейчас не вспомню название фильма, но суть там вобщем в том, что каллиграфия была высшим искусством (было несколько школ) и при помощи выверенных до миллиметра иероглифов мастера и воевали и просто творили "чудеса" в повседневной жизни. И это никакая не магия, а часть традиции.
Способности мамаши Даши и Матильды можно списать как наиболее встерчающиеся, наш реальный мир является этому примером.
А вот что действительно не понравилось, так это дракончик из четок...лишнее, фи-фи-фи.
Цитата:

И почему Поднебесная, бог которой тоже был убит, сумела так возвыситься?
А так ли уж сильно она возвысилась? И вообще-то Лунный Заяц (что курил автор?))) успел чем-то там накормить Фаня и еще дать ему это в дорогу.
А с другой стороны и поднебесники и Урзак, потерявшие своих богов, остаются в силе...

Atra 30.09.2007 17:31

"Оргомная часть Традиции" - высокое искуссвто калиграфии... читай как "магия", причем автор ничуть этого не стесняется. Я могу понять, если бы он Шону на какую-то точку нажал и т.д., но он просто нарисовал у него на лбу иероглиф! Допустим иероглифы - обретали силу благодаря Лунному зайцу (то есть это был его язык), но он же мертв, следовательно и его письмена должны были потерять силу.
Лунный заяц не успел дать Фаню на дорожку порошка бессмертия, так Кирил был уже тут как тут, и старый Председатель впоследствии умер. Врядли оный "порошок" мог как-то сильно повлиять на развитие Поднебесной.

Djalina 30.09.2007 17:52

Макферсон умер не от иероглифа, а от того, что тот китаец начал ему какие-то иглы вставлять, что привело к "острой сердечной недостаточности". Иероглиф всего лишь его усыпил.


Текущее время: 06:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.