Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Перси Джексон / Percy Jackson (2010-2013) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=7394)

Lord Darkvyal 21.04.2010 14:01

По-моему и книга была не лучше...

Мэдвэд 22.04.2010 09:48

может быть, но в книге хотя бы объяснено, почему олимп находится над эмпайер-стейт-билдинг, вход в царство аида - в голливуде, чудища ещё живут и всё такое прочее)))

Нопэрапон 27.06.2010 02:47

С тех самых пор как на экраны всего мира вышла экранизация первой книги о необычном мальчике со шрамом на лбу, ведущие киностудии с усердием достойным лучшего применения пытаются найти своего Гарри Поттера, чтобы легко и незатейливо срубить деньжат на популярном клише мира подросткового фэнтези. Прошли годы, фильмы с очкариком по-прежнему пользуются бешеной популярностью, а никто из эпигонов даже близко не приблизился к популярности героя Джоан Роулинг. И вот 20th Century Fox предпринимает самую амбициозную попытку перенять эстафету от своего идейного преемника. Компания берёт за основу известный в США и в ряде стран Европы книжный цикл Рика Риордана о Перси Джексоне, усаживает в режиссёрское кресло постановщика первых двух частей «поттерианы» Криса Коламбуса, подбирает на второстепенные и эпизодические роли знаменитых актёров и, взболтав как следует экзотически коктейль,… забывает его смешать. Все ключевые элементы на месте, пропорции между ними старательно соблюдены, проведена агрессивная рекламная компания, но на выходе зрителя ожидает что-то столь серое и беспросветно тусклое, что можно лишь разводить руками.

Начнём с того, что пятикнижие Риордана изначально было клоном тех-самых-книг. Заимствования были не совсем сюжетные, копировались некоторые герои, места обитания и схемы поведения персонажей. Сходные детали американский писатель старательно преобразовывал во что-то другое, каждый раз выбирая далеко не самый лучший вариант. Зато он сторицей брал у Роулинг в тех случаях, когда отходил от канона «гарантированного бестселлера» и старался сочинить что-то своё. В итоге первая книга вызывает стойкое чувство дежа вю, но всё же написана в бойкой увлекательной манере, позволяющей не без пользы провести несколько вечеров. Более того, во время чтения постоянно ловишь себя на мысли, что некоторые эпизоды словно специально написаны для будущей экранизации. Там, где бывшая учительница создавала атмосферу волшебства-рядом-с-тобой, Риордан нагонял безостановочный экшн. Было бы логично предположить, что создатели картины постараются даже немного усложнить действие, дабы не слепить из будущего хита «Трансформеров» в антураже городского фэнтези. Всё вышло гораздо хуже. Первая книга была упрощена максимально возможным способом, из неё выкидывались целые куски и некоторые сюжетные линии, превращая ленту во что-то примитивное и с самого начал лишая её хотя бы малейшей изюминки. Потенциальное возрождение Кроноса заменили на козни подростка, переживающего пубертатный период. Ареса выкинули за ненадобностью, как и его дочь в Лагере полукровок. Бесцельные поиски по стране превратили в чётко выраженный квест с заранее определёнными точками действия. С одной стороны все эти меры позволили придать картине законченность и не оборвали хронометраж на полуслове, с другой за это было заплачено такой ценой, что в благие намерения сценаристов верится с трудом.

В связи с такими обстоятельствами имя Криса Коламбуса кажется далеко не самой лучшей кандидатурой в качестве «паровоза» киносериала. В своей излюбленной манере Кристофер снимает не фильм, а ожившую иллюстрацию, но не книги, а сценария Крэйга Титли. Происходящее на экране лишено хоть какой-то целостности и кажется неправильно собранными кусочками паззла. По отдельности они выглядят красиво, поражают изумительными для такого бюджета спецэффектами и вызывает искреннюю жалость неспособность Коламбуса справиться со своей задачей. Актёрские партии также не добавляют оптимизма: от молодых лицедеев в качестве главных героев до их более опытных коллег. Вызывают интерес лишь те, кто отыгрывает комедийных персонажей и не пытается показать что-то невыносимо пафосное; к таким актёрам можно причислить Брэндона Т. Джексона да Розарио Доусон со Стивом Кугэном. Логан Лерман портит местами неплохое впечатление от себя тем эпизодом, в котором узнает о гибели своей матери. Александра Даддарио столь же далека от образа своей героини как Нептун от Меркурия, а Ума Турман, Шон Бин и Пирс Броснан явно забыли, с какой целью они присутствуют в кадре и их отсутствие в нём пошло бы только на пользу «Перси Джексону и что-то там ещё».

Итог: создатели картины забыли, что в кино – хорошем кино – должна быть такая сущая мелочь как душа, а спецэффекты должны быть не ради красивой картинки, но служить созданию непередаваемой атмосферы волшебства; 5,5/10.

Wade 12.12.2010 20:40

Нопэрапон, не надо гнать на Коламбуса! Он отличный режисер. Он снял великолепных два фильма "Один дома 1 и 2" и самые лучшие части Гарри Поттера (первые две).

Мэдвэд 12.12.2010 23:03

Цитата:

Сообщение от Wade (Сообщение 1018155)
Нопэрапон, не надо гнать на Коламбуса! Он отличный режисер. Он снял великолепных два фильма "Один дома 1 и 2" и самые лучшие части Гарри Поттера (первые две).

Гарри Поттер вышел неплохой, а вот с Перси Джексоном к сожалению действительно сплоховал - слабовато. Я когда впервые смотрел, вовсю над косяками, прошу прощения, ржал, а это где-то полфильма. Так что выгораживать его не надо )

Блондинка 15.12.2010 08:26

Цитата:

Сообщение от Мэдвэд (Сообщение 1018235)
с Перси Джексоном к сожалению действительно сплоховал - слабовато. Я когда впервые смотрел, вовсю над косяками, прошу прощения, ржал, а это где-то полфильма

А моему маленькому племяннику - ему 13 лет - очень понравилось! И приключения, и погони, и интрига, и персонажи :)

На мой вкус тоже сие кино выглядит слабо, если сравнивать с Гарри Поттерами и "Один дома", но... может, возраст уже не тот для таких фильмов? Когда больше скептически относишься к такому жанру и больше именно ищешь косяки? :)))

Sera 15.12.2010 15:24

Сестре фильм очень понравился, и я тоже решила посмотреть. Правда, подходила с известной долей скепсиса, несмотря на её восторженные отзывы.
Первый же эпизод вызвал смех: герой знать не знает, что он рождён от бога, он вообще ещё ни на секунду не появлялся – а уже обвинён во всех смертных грехах. С чего вдруг? Да потому что так надо, чтоб вывести ничем не примечательного главгероя на первый план и закрутить вокруг него сюжет. И неважно, насколько всё это выглядит притянутым за уши, главное – помогло!
В общем, начало фильма настроило на то, что едва ли дальше будет лучше. Смотрела только из чистого упрямства.
Сюжет самый что ни на есть прямолинейный: герой идёт от точки до точки, крутея прямо на глазах. Он с самого начала не лыком шит, а уж под конец вообще Герой. Что же до промежуточных схваток, то помимо красивости графики ничего в них нет, смысловая нагрузка минимальна – лишь для привязки к мифам.
Наверное, детям это вполне может понравиться. Более взрослая публика найдёт потрясающее количество косяков, и просмотр потеряет большую половину привлекательности.

AnnBlack 17.12.2010 21:50

Дело было вечером, делать было нечего.
Для меня фильм оказался никаким, ну просто никаким.
1. Меня убил внешний вид Богов. Не знаю, Боги так не должны выглядеть имхо.
2. Куча не состыковок. Ну в основном логических (откуда у них деньги на ночлег, когда они научились водить машину, почему в машине в казино был бензин и ключи). Бред имхо.
3. Сюжет. Честно сказать прошел фильм – и не было фильма. Как не смотрела право слово. Ничего не спасает. Ни «шутки» сатира, ни спецэффекты.
4. Актеры. Они как-то не живо играли на мой взгляд. Когда у Перси мать в Ад забрали он что-то посетовал по этому поводу и дальше пошел. Что за черт?
Единственное, что меня, пожалуй, даже удивило в фильме – это несостоявшийся поцелуй. Обычно в таких фильмах он бывает, а тут нет.
В общем, моя оценка «плохо». Вечер убила и получилось, что как-то даже зря…

Jurine 18.12.2010 21:01

Цитата:

Сообщение от AnnBlack (Сообщение 1022130)
Не знаю, Боги так не должны выглядеть имхо.

А вы поподробнее, поподробнее, как именно по Вашему мне нию должны выглядеть боги?)))

AnnBlack 19.12.2010 10:14

Цитата:

Сообщение от Jurine (Сообщение 1022722)
А вы поподробнее, поподробнее, как именно по Вашему мне нию должны выглядеть боги?)))

ну уж точно Посейдон не должен выглядеть, как мужик со щетинок и кофте с капюшоном. Он же Бог! Даже среди смертных он должен выделяться своей солидностью, что бы его относили к сильным мира сего, так сказать. А тут раздолбай как-то. Ну это мое личное мнение.

Jurine 19.12.2010 17:27

Цитата:

Сообщение от AnnBlack (Сообщение 1023147)
Даже среди смертных он должен выделяться своей солидностью, что бы его относили к сильным мира сего, так сказать.

А, так значит он должен носить костюмчик, ходить с портфельчиком и кучей телоохранителей? Но зачем? Мне кажется самый нормальный способ маскировки - не выделяться, вам так не кажется?

Руслан Рустамович 19.12.2010 17:53

Ну он так бы и не выделялся :-) Сошёл бы за обычного земного бизнесмена :-)

Братик 20.12.2010 18:18

Фильм на троечку, главный герой Перси Джексон он же сын Посейдона, не чем не интересен, не привлекает ни какого внимания, плоская игра актеров. Сюжет простенький, о спецэффектах не скажу. не знаю, но думаю можно и дома смотреть.

Iron Man 20.12.2010 23:08

Фильм понравился, хоть я и смотрел его в не особо трезвом состоянии:) По построению сюжета чем-то смахивает на Ученика Чародея, как мне показалось. Ни к чему не обязывает.

Братик 21.12.2010 06:01

Цитата:

смахивает на Ученика Чародея
Iron Man, Перед тем как написать пост, я думал, есть какой то фильм, очень похожий на этот. Да Ученик Чародея , вот главный герой того же возраста. Правда сюжет отличается, но все же сходки есть.

AnnBlack 21.12.2010 06:43

Братик, Перси школьник, а в Ученик Чародея гг студент

Братик 21.12.2010 06:53

AnnBlack, они похожи даже чертами характера, а возраст ... я с ними чай не пил)

Max-88 07.10.2012 09:47

А что о продолжении слышно? Вроде осенью обещали сделать.

Уши_чекиста 07.10.2012 09:56

Да зачем кому-то могло бы понадобиться продолжать этот лютый трэш?

Нопэрапон 07.10.2012 09:58

Цитата:

Сообщение от Max-88 (Сообщение 1431470)
А что о продолжении слышно? Вроде осенью обещали сделать.

Если верить КиноПоиску, то съёмки уже завершены и идёт постпродакшн. Мировая премьера назначена на 14 августа следующего года, а российская на 22 августа того же года.

Тут другой вопрос. Стоит ли ждать второй части после крайне неоднозначной первой? Новый режиссёр Тор Фройденталь не может похвастаться хорошей фильмографией, что несколько настораживает.


Текущее время: 20:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.