Виктор999, я с вами полностью согласен.
Не хочу оффтопить, поэтому обсуждение предлагаю продолжить в отдельном топике, если оно того стоит. Думаю - не стоит :)
Про Город Грехов 2 скажу то, что раньше 2009 года он вряд ли появится в свет. Но считаю, что вторая часть станет лишней. Хотя продюссеры думают иначе, и это - их право. Первый фильм показался завершенным что-ли... Обилие актеров из первой части очень настараживает. А Депп же вообще зря полез, немного не его профиль. Родригез - не Бертон. Первый - мастер зрелищных моментов, а второй делает упор скорее в атмосферу, хотя оба делаю по-настоящему модные и стильные фильмы.
Прошу прощения за оффтоп.

Ну на счет Города грехов, то все эти актеры и бывшие, и будущие по-моему снимаются или бесплатно, или за скромный гонорар. А идут они сниматься к Роберту Родригезу. Очень с многими из этих актеров у режиссера очень теплые отношения, а некоторые у него снимались в фильмах. Это Джонни Депп, Джош Хартнетт, Илайджа Вид, и так далее.

А вот здесь я не согласная, хотя я со всеми твои высказываниями не согласная в этой теме, но уважаю право человека на собственное мнение;)
Депп внесет определенный колорит в черно-дбелую гамму фильма, он способен отыграть кого угодно и как угодно, пример - второй "Отчаянный " Родригеса(ФБР-овца он там играл ,если не путаю) ,поэтому я думаю Родригес знает , на что идет)))

хм) При бюждете примерно в 60 лямов, учитывая, что все рисуется на компьютере, думаю, что каждый актер не мало получает тут. Не сверх, но уж точно не гроши. Это и про первую часть тоже. Роли у всех небольшие, поэтому огромного гонорара и не требуют. Снимается все это дело достаточно быстро, так как происходит в все в одном месте. Да и Родригез сейчас переходит на цифру (это было в "Грайндхаусе"), что ускоряет процесс.

Не могу согласиться. В этом фильме даже в эпизодах играют известные актеры. Реальный бюджет был бы на много больше, даже за те эпизодические минуты, в которых снимались некоторые актеры. Те же актеры в интервью говорили, что они специально подделывали графики своих фильмов под этот, чтобы принять в нем участия.

Вообще-то Депп должен был в первом Городе Грехов сыграть... роль Джеки Боя, если я не ошибаюсь. Но его решили оставить на второй фильм.
Вот-вот... и я считаю, что сыграть он должен очень хорошо, помня по тому, как он сыграл в DeadMan'e, да и у Родригеза в "Отчаянный 2: Однажды в Мексике" он неплохо исполнил роль.

Как известно, фильм "Следопыт" я досмотрел до половины. Фильм "Город Грехов" я досмотрел до 40 минуты. Не, ну я все понимаю. типа, стиль, стиль и еще раз... Но столько кровищи я переварить не могу. Поэтому гениальную задумку итд я оценить не могу. Кто-то скажет "Типа, ты нифига не понимаешь это же искусство!", значит я такого "искусства" не понимаю, к сожалению.

Няяяя! Таки выйдет второй фильм, не загнется проект! А Депп в любом фильме к месту, и Бартон тут не причем. Депп универсален и обычно справляется с созданием образа, каким бы он ни был, к вящей славе фильма. Даже, если он один с образом и справляется.;)

Я этот фильм наконец-то посмотрел...
Одно лишь слово которое тут подходит - это "стильно". Дальше можно петь диферамбы и сыпать эпитетами и гиперболами. Понравился эдакий комиксовый пафос типа голоса ГГ за кадром а-ля Максимка Пейнов и то самое оригинальное - цветовая гамма.
Десяточка! ИМХО... за кровожадность и "суповой набор" из МЕГА актеров. ))

Понравилась подчеркнутая жесткость фильма. Да, стильно и просто красиво. Смотрел на одном дыхание но ничего этот фильм в душе не оставил. Просто воспоминание о хорошо поставленном кино и о темной стороне нашего существования. Что-то еще? Нет, ничего...

Да, фильм жесток и откровенно грязен. Жуткое место, угнетающая атмосфера. Фильм запомнился больше всего своим визуальным стилем и проглядывающимся цветов, в мрачном мире темных тонов. А так же своим повествованием, состоящим из нескольких новелл, переплетающихся между собой так, что деление на них только условное. Этим он отчасти напомнил "Криминальное чтиво".
Немного раздражало чрезмерное закадровое бормотание да и музыка местами была как скрип по стеклу... т.е. не завораживала и втягивала, а создавала какое-то странное ощущением... хм. Хотя это все мелочи

Громадный актерский состав... глаза нужно раскрыть пошире, чтобы всех успеть углядеть)) и чем они их только заманили?))
Микки Рурк, порадовал) Наконец-то хоть выбрался из берлоги, а то до этого фильма как-то все ускальзывал из виду.

Ракурсы и съемки просто класс!! Миллер пошел в режиссеры)) Только бы он не увлекся... а то и на такой стиль будет не интересно смотреть

.
Я его смогла выдержать только минут 10, и с тех пор меня никто не может уговорить его досмотреть

Огромадное удовольствие, которое не испортил даже гопник, сидевший рядом (который жрал семки, общался по мобиле, бегал по ногам в буфет/туалет, коментировал события на экране). Приятно удивил комикс (история Марва), который был первоисточником - перенос практически полный, вплоть до раскадровки.

Бэйсин-сити... Город в котором пожары - редкость, поскольку всюду льётся кровь... Атмосфера насилия витает в воздухе. И, вот же блин, Родригесу удалось снять по настоящему Шикарный Кинокомикс!
Да, да, Шикарный. Шикарный во всем. С Шикарным актерским составом, в котором есть как звезды мировой величины, так и просто талантливые актеры. С Шикарно проработанными персонажами. С Шикарно подаными историями Марва, Дуайта и Хартигана. С Шикарной атмосферой настоящего черно-белого комикса в конце концов!
Родригесу действительно удалось превратить графический роман в стильный визуальный нуар-кинокомикс. Смотря фильм, осознаешь, что все герои не без греха, у всех есть свои недостатки. Но Родригес не только смог виртуозно перенести на голубые( черт, какие тут голубые, черно-белые!) экраны, но и сподвигнуть меня на то чтобы найти первоисточник фильма. И в этом, как мне кажется, и является его главная заслуга - сделать так чтобы зрителю захотелось найти оригинал. По моему, это самая лучшая экранизация графических романов (пожалуй не стоит называть творения фрэнка миллера комиксами, оставим это понятие для марвеловцев, дисикомикс и даркхоуз).

Моя оценка 10/10
Минусов у фильма практически нет, все идеально. Это редкость в наше время.

Отличный фильм. Весьма неплохой стиль, прекрасно подобраная актерская команда и интересный, в меру умный сюжет (армия проституток-самураек мне не очень понравилась, но это, наверное, просто комиксовая условность). И никаких претензий на решение судеб мира. Хотя, это ведь нуар - в нем по идее все должно быть локально.

Смотрела по совету МФ. Что понравилось, роль и персонаж Микки Рурка. Человек, способный на такие чувства к женщине, способен вызвать разве что восхищение и уважение. Девушка в роли его возлюбленной и её сестры-близняшки прекрасна. Ещё Рутгер Хауэр в роли святоши- людоеда (если я верно поняла). Остальное как-то впол-глаза смотрела. Не люблю смакование всяких зверств.

Пересмотрел вчера в оригинале. Шикарно. Если упустить новеллу про проституток, которая уж больно пафосная и кичеватая.

Особенно хороша 4я новелла про Харнигана. Отличная концовка.

Он же вроде Хартиган был?

Чорт. И тут путаю -__- Да Хартиган)) У меня он и Харингтон был уже)))

фильм очень понравился - из разряда "такое не каждый день увидишь". Зрелище захватывающее и интригующее за счет способа подачи материала (картинка + сюжет). Но, если так будут снимать часто, наверное это зрелище быстро надоест, поэтому пусть лучше таких фильмов будет мало, но зато просмотр будет чем-то необычным и не таким как у всех. У меня проводятся параллели сейчас между двумя фильмами. Когда говорят Sin City, сразу же вспоминаются за компанию ещё и Хранители.