Noktigula, честно скажу, никогда не задумывался над этим вопросом. мне музыка либо нравится, либо нет, а в такие подробности как, чем эта музыка выделяется или нет, дает ли что-то новое и т.п., никогда не вдавался.

Понятно.
Ну а мне проще почитать классику, чем слушать очередные вопли под музыку о том, как всё плохо. К тому же Люмен - далеко не единственные, кто "осмеливается противостоять" Зловещей Системе. И у некоторых это получается получше.

Слушайте...если говорите что-то - то обосновывайте и желательно на примерах. А размазывать это "у некоторых...не одни такие"... - это все мутно и без аргументации.

Адаптация
Тёплая Трасса
Г.О.(уже в прошлом)
Белканов etc.

Адаптация: (это вот это?)

Серый мир испустил колючку
Я иглой залатал болячку
Покупали товар барыги
Шоколадом блевали дети


У Люмен другое немного...

Это я к тому, что у Люмен меньше чернухи, но больше энергетики. Каждому свое, но уфимцы охватили волной неравнодушия побольше народу.

Энергетику амперметром меряют? Или чем?

Продолжая список, из старожилов:
Тараканы
Пурген
В некоторой степени Distemper

Мда... я конечно понимаю все... наверно так: каждому ближе тот исполнитель, который больше нравится, который выражает ваше мнение более четко. Мне например противно слушать пахабщину этой Адаптации или призывы пойти напиться пивком типа Тараканов с Наивами... поэтому Люмен. Каждому свое.

присоединяюсь. если уж говорить о музыке как таковой, то музыка Lumen лучше тех же тараканов, пургена.А названия-то, господи, ну и фантазия у ребят, это ж надо слабительным назваться:lol:

противно слушать похабщину Адаптацыы, Летова или Селиванова(любого)

Гуда лучше домашний, антисоциальный Люмен. Куда лучше

Да не домашний. А просто без чернухи и бухла в каждой первой песне. Ибо поют они не о том, что правительство - дерьмо и давайте винить его во всех беда... а о том, что надо начать с себя, если хочешь что-то поменять вокруг. Именно по-этому в их песнях вряд ли появится закос под "нашего парня", который травкой дымит и бутылку водки сосет, попеременно трахая баб...
Все-таки если хочешь жить как человек - живи как человек, а не как хрен знает кто...

подписываюсь под каждым словом! в чем радость-то, никак догнать не могу, показывать какой ты по сути никчемный человек.

Ога, полюбэ, ладно Тараканы с Дистемпером(тоже коммерция в последнее время),
а вот у Адаптации, Летова и т.д. сплошная пропаганда бухла и траха. В каждой песне. И никакой религии/политики/художественности

Дорогой мой Сизиф, человеку нужна трансцедентальность и тотальный "праздник". Человеку, разделяющему данные идеи, Люмен покажется детской игрушкой, даже пистолетом, в руках дитяти.

Вспомни-ка эволюцию стиля/звучания группы люмен: с чего начинали, кем стали потом и к чему пришли.

Получается, на мой взгляд, типичное коммерческое УГ. Нет никакого обращения к слушателю, как это было, например у The Beatles в Сержанте Пеппере или У Летова в Прыг-Скоке.

И, кстати, "Урманга" - бездарная попытка переплюнуть/повторить проект "Бищара Балдар".

Пустой спор. Люмен делает свое дело - делает его хорошо.
1. Что это за дело? - Светлый посыл, энергия, призывы изменить себя в лучшую сторону.
2. Почему хорошо? Потому что от идеи не отступили ни на шаг, чернухи по-прежнему нет, а слушателей все больше.
3. Никакой НАМЕРЕННОЙ коммерциализации НЕТУ.

Даже если это простой, якобы, светлый посыл, вспомни Мхатму Ганди. Сколько народу полегло?
Также, вспомни передачу "Спокойной Ночи, малыши", почему за столь добрый посыл её не все смотрят?

Чернуха это плохо? Аргумент давай, ибо из-за этого в кювет улетает целый пласт художеств, кинА, лит-ры, да и искусства вообще.
Осутствие таланта и особый художественный приём: разные вещи.
Слушателей больше? данные в студию!(опросы/анкеты/прямые свидетели/видео)

А теперь вспомни срединный этап творчества группы и конкретный уклон в мазафаку.

3.Ребята говорят то что они хотят говорить. И говорят так как им хочется.
2.Лучшая группа второй год подряд по версии A1, причем по открытому инет-голосованию.
1.Чернуха - это плохо. Призывать неокрепшие подростковые умы к бухлу и траханью - это плохо. Никому ничего не навязываю - это лично мое мнение.

зачем так категорично? просто перепели народную песенку на свой лад, не они первые, не они последние.. кстати, в Уфе песня идет просто на ура!:smile:

Если ты настолько доверяешь общественному мнению, то о какой антисоциальности группы и антисоциальности вообще может быть речь?

ну-ка, ну-ка, и у кого такой призыв был?(из тех, кого перечислил я)
До кучи см. тему о наркотиках и т.д. Элтон Джон и Федька Меркьюри гомосексуалисты, уж не вредят ли они неокрепшим умам?
Или Де Сад для подростков писал? А Дали и Бунюэль тоже для развращения подростков старались?
А Фрейд??

Скорее саунд продюссер советует ребятам как и что говорить. Или советовал, не суть.

Летовская "Всё идёт по плану" тоже идёт "на ура", даже фольклорных вариантов полно. Гадость.

Ладно. Это бесполезно. Тут все упирается в веру.
Кто-то верит в бескорыстность, идейность или принципиальность людей, а кто-то - нет.

А разве я не верю?
Я как раз грудью за идеалы стою, авангард = идейность и принципиальность. Как и искусство вообще.

честно говоря, не слышал, поэтому ничего плохого сказать не могу:smile:
а текст песни "урманга" ничего антигосударственного или просто бредового не содержит. все таки фольклор:smile: