Посмотрел на палёном ДВД за 150 рублёных.Качество хорошее,коробка и диск--как в лучших домах Лондона и Филадельфии)
Так фильм ничего,вполне себе,только когда появилась девушка с пареньком,действие начало сбавлять обороты.

Фильм не очень понравился. Ожидал большего,а не просто хождения по пустому Нью-Йорку с попытками У.Смита изобразить экзестенциальные мучения. Первоисточник не читал, поэтому говорю только о фильме. Графика и спец эффекты средненько, особенно зомби с повадками "а-ля Имхотеп". Единственное, что порадовало-сцены пустого Нью-Йорка, хотя им-таки не удалось переплюнуть безжизненный Лондон из "28 дней спустя".

Я в курсе что было дальше про Давида.Так вот с фильмом эта история ну вообще ничего не имеет общего.Интересно что он имел ввиду...

2 Эльф Айвен - извините, пропустил тот ваш пост))). Очень интересная идея))). Вы безусловно правы)))
У меня такой вопрос. Этот фильм - пересказывает библейские/христологические и т.д мотивы, интерпретирует их, или - отражает укоренённость этих мотивов в сознании? Мне более интересно последнее - то, что авторы сделали не сознательно. Первые две проблемы – то же интересны – в виду того, как в массовой культуре функционирует религия, каков сегодня союз веры и искусства. Но 3 – наиболее плодоносен – что может быть интересней, чем оказаться за чужим сознанием)))?
Собственно говоря, нет на земле идеала, и у любой культуры полно недостатков – но это не повод закрывать на них глаза, даже напротив. Вот собственно и в «Я легенде» можно заметить кое-какие забавные признаки. Прежде всего – это катастрофическая безответственность. Ещё Ницше ругал за это некоторых из религиозных людей)). В фильме действительно очень странная мораль: они уничтожили весь мир (пусть случайно, но боевые вирусы случайно не создаются, да и преступную халатность никто не отменял), но об этом не раскаиваются ни минуты. Надо просто всё исправить. Т.е. – спасти Америку. Ни кто в фильме не выразил и намёка на тот факт, что если американская цивилизация принесла такие разрушения – то надо хотя бы задуматься над этим. И не нужно говорить, что речь идёт о «боевичке» - фильм сознательно касается не простых тем. И если замахиваешься – то изволь, спрос тоже будет на замах, а не на попадание))).
И так – главный герой явно ответственен за гибель мира (он с этим вирусом работал). О чём он переживает – о своей семье. Дочка там, собачка и т.д. ему всё равно, что он и его коллеги сотворили. Важно лишь восстановить ближайший к нему мир. причём герой не в условиях экстрима – он приспособился, и живёт не плохо, эксплуатируя ничейные ресурсы. Казалось бы – самый момент подумать. Но нет – он развлекается и потребляет в свободное время – в гольф там играет, телек смотрит. Вот это – бред. Надо быть маньяком, чтобы так себя вести. Мне кажется в «Я легенда» гениально показан герой современности – герой общества потребления. Если все люди умрут – он не растеряется и найдёт способ использовать выгоды своего положения. В фильме фактически так это и показано: круто быть последним негром Нью-Йорка, вот так способ жить на широкую ногу. И к такому вот товарищу приходит посланник Бога (о чём говорится со всей буквальностью). Из этого резонно предположить – по сюжету они оба избранники Бога. И если девушка явно «не от мира сего», то глав герой – яркий представитель мира. Это яппи, простой живой горожанин и хороший гражданин и пр. Т. е. Бог за такого человека и такой образ жизни, мысли и чувства. Ему всё равно, что весь мир был уничтожен из-за США, он всё равно обретает именно там своего нового пророка. Мне кажется это – и есть религиозное содержимое «Я легенды». Выживайте, развлекайтесь, действуйте, потому что, судя по всему, и сам господь Бог согласно создателям «Я легенды» ни чем другим не занят. Забавно – такая вот легенда о человеческом «Я». Здесь не герой легендарен, а Ego.
Тоже ничего не вижу тут о Давиде

О! У меня мысля... надо апокрифы посмотреть, может их имели в виду, там Давид разный)))…

По сему поводу могу сказать, что человек занимается этим не от того, что он "маньяк", а для того, чтобы не сойти с ума, он просто пытается восстановить ту обстановку в которой жил, ибо как всем известно-человек существо социальное. Вспомним "Изгой" и Тома Хэнкса, разговаривающего с баскетбольным мячом, а потом его спасающего, не думаю,что он делал это из-за своей маньячности. Так вот, по поводу "Я-легенда", фишка с манекенами, гольфом и пр. как раз сделана очень хорошо.

Такая фишка, по-моему, удалась крайне неплохо и единое, что удалось неплохо вообще...

Не знаю
вот цитата с Латино Ревю
ээ... так вирусом всех заразла Эмма Томпсон...

Мне фильм понравился, и все сравнения с "28 недель спустя" здесь неуместны.
"Я - легенда" не просто фильм про охоту мутантов-зомби за людьми, а про состояние человека в погибшем мире..
После размышлений о том, где слабость этого фильма, понимаешь:
слишком много сцен с зомби! Я готов был часами смотреть за Невиллом и его собачкой. А экшн сцены, помоему, придают фильму некоторую глупость, возможно это стремление привлечь толпу, жаждующую очередной ужастик.
А так, я считаю, лучший фильм за последнее время.

KokoShmel-Я просто высказал найденные параллели а вы начали философствовать-размышлять))
Насчет общества потребления и тд-отдельная тема. В чемт согласен в чемт нет.Но твердо уверен в одном.У нас апокалипсис произойдет не такой как в американских фильмах и люди будут вести себя не так))) И мы пока еще к счастью не совсем общество потребления.(по крайней мере не в Москве)
Вообще на этот счет тема назревает.
Может накатаю в серьезных темах в ближайшее время...

одни неточности.. он был не сыном, а просто пацаном, а доктор НЕ создовал вирус.. И ,заметьте,потом он нашел мясо в консервах...
Вообще насчет фильма - один из лучших фильмов последних лет. Да - графа лажа, но так судить , и не смотреть глубже - ИМХО, глупо. Это же не Трансформеры какие-нибудь. Вообще - фильм занял почетное место в моей дорогой коллекции, Смит сыграл просто на 5 баллов, я полностью доволен. Смотреть всем в кинотеатре - намного атмосферней... А кто ржал над маникеном и т.п. - мне вас откровенно жалко.
Кстати, когда гл. герой зашел в какую-то квартиру, там еще на постеле шатер был какой-то.. не там ли приятался один из вампиров?

Начнем с того, что я сравнивал не фильмы, а лишь картины опустошенных заразой городов. А вот мне через некоторое время начал надоедать У.Смит, пытающийся шутить. И эта линия с собакой. Зачем её туда вставили? Видимо, чтобы добавить лишнего трагизма. Соглашусь, что экшн сцены придают глупость фильму, зомби сделаны ужасно и тянут максимум на злодеев какой-нибудь Блад Рейн Уве Бола.

Линию с собакой перенесли прямо из первоисточника-книги.

Зомби там выглядят не хуже чем в обители зла.Да и не в злмби смысл.Согласен с мнением что это не трансформеры,на которые только ради графы и стоит сходить.Из последних фильмов такаяж фишка была у Мглы-все орали что мол монстрыне правдоподобные!дык не в монстрах дело...тут тож самое.

Боюсь, что у нас люди вели бы себя и похуже.

А ради чего? Фильм не претендует на лавры интеллектуального кино. То, что это экранизация ещё ничего не значит. "Злотой компас" тоже экранизация, однако, те идеи, что были в книге не переданы либо переданы очень плохо. Поэтому, я думаю, что вы пытаетесь найти то, чего в этом фильме нет.

Вот тут я соглашусь.

По моему эта тема уже пройдена)) этот фильм становится интелектуальным при переходе разумом одной из границ развития.Для тех у кого не произошел переход это очередной постапокалиптический боевичек с плохо прорисованными монстрами.

а зачем люди дружат и общаются? Во-первых собака - связь с его прежней жизнью, ведь он был щенком,когда все случилось, вся трагедия.
во-вторых - что значит зачем? так вышло и все, вот именно,зачем думать о том,как написан сценарий и т.п., если по-идее произведения воспринемают как какие события, не зависящие от автора. Есть и есть - так получилось изначально.
В-третьих - человеку нужно хоть какое-то общение, и он его нашел - собака у него настоящий друг и партнер по фильму, вместе с ней он хоть как-то остается адекватным , общается, делится мыслями. А вот если бы он говорил с книжкой - это было бы странно :disbelieve:.
И в-4ых - собака - еще один способ передать все проблему того,что человек - как ни крути - существо социальное, которое очень тяжело переживает потери близких, друзей и т.п. Вообще дружите!
Зы. - у самого собака,чертовски жалко Сэма :Tears:

Согласен. Я немного другое имел в виду)

"Не всё то золото, что блестит"(с)
Поясни, где проходит та "грань развития" которую нужно перейти, чтобы понять этот фильм?


Соглашусь.=)

Если бы из "Я - легенда" хотели бы сделать боевик, то по-моему, выглядело бы иначе всё. "Трансформеры" были сняты за ту же сумму и мы увидели там тысячу раз боевик. Здесь есть только три боевые сцены, всё остальное - личные переживания героя, связанные с одиночеством.
Поэтому я думаю, что вы пытаетесь найти то, чего в фильме нет.

Я соглашусь, что фильм о человеческом одиночестве. Но! Гонка за прибылью превратила его в очередной блокбастер и идея, которую хотели донести авторы, теряется на этом фоне. В общем, умное кино и прибыль две вещи несовместные.