это аргумент типа " я так сказал" не работает. то есть, аргументации нет.
ты серьезно слеп или твоя упоротость не дает возможности признать правоту не за собой в данном моменте?скрины же сделаны с помощью фотоапарата на растоянии 20 см от телевизора. но я даже на это закрыл глаза. кинул два видео. одно риал геймплей, второе сиджи. но ты еще продолжаешь, что-то там рассказывать.
а ну ка по щеголяй своими или все мысли на пг улетают? пока я лишь видел слово пиксели пару раз подряд.
итога нет. ты не привел аргумента лолка, но уже начинаешь что-то писать про итог. не веди диалог между собой.
угловатым буратинообразным чудом, да.

Вот только незадачка, вся твоя аргументация про картинку сводится к тому же самому "я так сказал", только в отличие от меня, ты говоришь ересь!

Правоту не за мной в данном моменте мне не дает признать то, что правота за мной

Ты в своих лучших традициях изначально кинул два одинаковых видео и сидел с умным видом, гг, а видео с геймплеем тебе кидал и я, и там, как и на твоем позднезанесенном ролике, видно истинное качество сабжа, а не такое, каким оно изображено на отфотошопленной картинке. И глаза закрывал я, в частности, на скрин Морры, где лицо ординатора размыто, как в известной пикче на тему "графон в унчартеде", хотя в морре их маски чОткие четкие

щеголянием для тебя уже будет то, что полигональные модели юзаются и там, и там, бгг.

Какие аргументы ты еще хочешь? Скрин с ФФ сделан не с игры и отфотошоплен. Если ты с этим споришь и утверждаешь, что приведенный скрин с ФФ - чисто игровой, то ты не просто "серьезно слеп", ты идиот. Одновременно с ним приведен замазанный скрин Морры. И на основании этого делается утверждение о годной графике в начале нулевых. Что, разумеется, ересь, ибо незамазанный скрин Морры против действительно игрового скрина ФФ - это равновесные соперники. Но только на консолях видны пиксели и ФФ не сендбокс.

Как и все тогдашние игры.

Deathkeep, возможно?

Худшая игра, в которую доводилось играть - это Last Dance.
А самым большим разочарованием (но не сказать, что г...ном) стал Assassin's Creed.

Масс Эффект
Обе части начинал и сразу заканчивал. При чём каждую начинал по несколько раз, думая - ну всё, в этот раз я пройду до того, чтобы втянуться - но нет, в это говно втянуться невозможно. Тупейший движок, тупейший интерфейс, унылое говно в целом. Банальнейший сюжет, персонажи, ситуации, скриптовые сценки. Не игра, а какое-то ожидание квиктаймивентов.

Та же фигня с дед спейсом, во многом похож, ну только что хоррор. И как раз таки по части хоррора уступает старожилам жанра.

Ну его этот тип игр.

Не переходим на личности.

Overdigger, в Масс Еффекте, охрененный сюжет, красивая графика и шикарная атмосфера. Сама по себе игра сложна и многогранна каждый персонаж чем-то мотивирован. Работа не менее колоссальная чем КОТОР.

банальная штамповка, ничего нового, всё сто раз было
миссии скучны до безобразия
ни одного персонажа не жалко никогда
(я смотрел прохождения и подробные обзоры)
нелинейности кот наплакал
тоже спорно. технологии как бы мощнейшие, но не используются, как должны использоваться в нф, а в итоге всё будто сказка как звездные войны. не чувствуется будущего.
романтики открытого безграничного космоса тоже нет, слишком топорно сделано
и вообще вся физика звезд, планет и т.д. - фейл на фейле
где тут атмосфера?
атмосфера латексов с кнопочками светящимися только если

откуда пошел этот миф, расскажите; первые же рецензии на отечественных игросайтах (АГ, ПГ) первым же делом сказали, что сюжет Масса - понадергивания штампов фантастки. Первый - еще и пафосный. Глубоких характеров нема, мораль черно-белая, интересных поворотов - ну только в середине второй части есть один. Того и остается, что красивая графика и космос. Он не то что "не менее колоссальная чем КОТОР", он с него просто слизан и повторяет концепт сюжета. С одним исключением - Котор и первый, и тем паче второй, могут похвастаться неожиданным финалом и завершенностью, а Масс - только Шепардом, патетично ползущим из-под обломков под героическую музыку.

Al Bundy, да плевать мне на первые рецензии. Я вижу тучу персонажей у каждого из которых своя история и свои проблемы. Я вижу кучу интриг, переплетающихся между собой, я вижу огромное количество вопросов, на которые интересно искать ответы!
А претензии так и вообще бред, вот уж на чем все все сошлись , так то что МЕ круто выглядит.

просто "красивая графика" - тут совсем сложно аргументированно спорить, по многим причинам. Я кроме космических видов - в масс эффекте не нахожу ничего красивого. Ну это как сравнивать яркие весёлые мигающие внутренности "Энтерпрайза" (Стар Трек Абрамса) и суровые интересные реалистичные декорации "Ностромо" (Чужой Скотта). Тут действительно каждому своё, и мне на эту глянцевость тошно смотреть в масс эффекте.
так что ты не прав, я не сошёлся и в этом
санта барбара. куча интриг и туча персонажей - это не довод. вопрос - какие они. назови пять наиболее понравившихся тебе персонажей и я покажу тебе, что они картонны и не так уж хорошо проработаны (и желательно скажи, чем они так интересны)
понимаешь, тут ещё дело вот в чём. ты скрываешь свой возраст, да и в профиле среди книг-игр-кино у тебя ничего выдающегося, в основном одна распиаренная попсятинка, упрощённая для масс, ну ты сам знаешь. так что тут жёсткий субъективизм, поэтому тебе приводят в пример хоть какую-то основу, на которую ты мог бы опереться в споре - рецензии игровых критиков - а ты и от них отказываешься. зажав уши, зажмурившись и крича, как в детском саду нетнетнетнетсамтакой

Overdigger, если уж опираться на игровые рецензии, то у МЕ в среднем 94 по прессе мира. Из нашей отечественной 10 в РС играх(у второй) , 9.5 в Игромании( по обеим частям). По мне эти рецензии даже слишком сильно хвалят игру.
В заключении, МЕ - отличная игра и говорить о ней в теме хуже не бывает уж точно не стоит.
Что до возраста - 17, школьник. Скрывать нечего. А о моих вкусах - их тут уже обсирали, ничего нового не сказал.

ну вот, с этого надо было начинать. дело закрыто.
такие игры на этот возраст (и ниже) как раз и расчитаны.
как и дед спейсы всякие.
логично, что сейчас так развивают графику и технологии, но лучше бы больше уделяли вниманию адекватному геймплею и/или более серьёзному сюжету.
вот уж удивительные люди. неужели, мозгов не хватает, чтобы понять, что это не совершенство и можно делать игры в разы лучше даже при сегодняшних ресурсах. по всем параметрам
просто жаль людей, которые считают МЕ без пяти секунд идеалом

я вот даже не знаю кому эту игру советовать. как "стрелялка" - скучна и тупа, как "рпг" вообще никуда не годится (я про прокачку всякую, инвентари и т.д., про разнообразность и интересность квестов вообще молчу, это отдельная тема). просто блокбастер в блёстках, попкорновая жвачка для геймеров.

Overdigger, не считаю идеалом, как уже говорил, но по мне так хорошая глубокая игра. Хотя допустим тот же Deus Ex: Human Revolution в разы лучше. Только если и тут со мной не согласны лучше не будем снова начинать спор. В конце кноцов вкусы у всех разные.

Илита ITT.
Масс Эффект - офигенский блокбастер, зрелищный и пафосный. Атмосфера космооперы в наличии. Все с ним ок.

Teku, я и тут не согласен, но не смогу спорить, т.к. не играл из-за ужасной концепции и всего увиденного в роликах. Тебе наверное и Крайзис 1-2 нравятся.

Overdigger, не нравятся, нет у крайзисов души

:)
.

Что плохого в развлекательной фантастике? Видеоигры вообще жанр развлекательный в большинстве своем.

Astair, ну логично предположить, что плохая развлекательная фантастика - плохо развлекает. Хорошую развлекательную фантастику я тоже люблю. И это не МЕ.

Overdigger, как раз развлекает он отлично. Просто не нужно искать в нем то, чего там быть не должно.