лучше перевода Комаринец. Так что берите в мягкой обложке. Новый.

Читала "Американских богов". В новом переводе. Давно мне не нравились интерпретации скандинавской мифологии. Эта - порадовала и очаровала.
Хорош не только сюжет (и впрямь непредсказуемый, если не вчитываться-всматриваться во все намеки), но и герои, но и легенды. Красиво и дико печально.

Читаю сейчас "богов". Мне нравится. Правда, после Коралины и Истории с кладбищем несколько жестковато.
Перевод радует, читается влет.
Раздражают ссылки. Терпеть не могу ссылки находящиеся в конце книги. Так и ползаешь туда-обратно.
Жду выхода следующих книг в "мягкой" серии.

Читаю "История кладбища", самая легкая и "гладкая" книга из тех, что я читал у Геймана ("Американские боги", "Дети Ананси", "Задверье"). А вообще Гейман не перестает радовать и удивлять. Несмотря на то, что "История..." и является переработкой (идейным займом) киплинговской "Книги джунглей", но все равно остается оригинальным, неповторимым, живым, самостоятельным произведением :good:

Читала. "Звездную пыль", "Историю с кладбищем", "Коралину". Все очень понравилось) Очень "мои" книги. и фильмы тоже.

а кто-нибудь знает, где достать "Добрые предзнаменования"? Пратчетт и Гейман, это должно быть что-то невообразимое)

Wendy Wicca, я иду на должностное преступление, но только ради тебя)))
Вот тут можно добыть, а тут только прочесть.

Гейман, последние время, один из моих любимых писателей. Начинал с «Американских богов», потом были «Коралина» и «Книга кладбища». Икаждая из книг оставила отпечаток в сознании.
Единственное что напрягло в «Богах» это некоторые особенности перевода.Я читал книгу в переводе Комаринец(кажется, но могу путать) и не понравилось мне, что фамилии переводились. Все эти «мистер Лес» или «мистер Среда» звучали ужасно глупо. ИМХО надо было дать переводы фамилий в сносках, а в тексте оставить как есть.

А по-моему, нет ничего глупее, чем иностранные слова, написанные русскими буквами, и наоборот (ИМХО).

Геймана очень люблю, особенно Коралину и Звездную пыль. Недавно прочла Историю с кладбищем, очень понравилось, но финал немного разочаровал

Большое, блин, спасибо за спойлер!

Уважаемая irielle, не хотелось бы начинать оффтоп, но на мой взгляд, перевод фамилий - это извращение. Представте толпу агентов Кузнецовых из «Матрицы»))). Я понимаю, что переводчик Геймана хотел показать, что это не просто так, а все фамилии имеют значение, связь с божественным происхождением персонажей. Но это резало взгляд и выглядело глупо. Но это опять же сугубо моеИМХО.

Звездная пыль - просто супер. Произведение из моего топ-100.
а вот Коралина не понравилась

Eliana, мне "Звездная пыль" понравилась, но не так, чтобы "супер". Я конечно привыкла, что главным героям всегда везет. Но честно, не могу таким сочувствовать. лучше бы победила ведьма и был анхэппи-энд)
Меня очень раздражает, во всех сказках, этот стереотип, что сильная женщина, опытная, взрослая, это какое-то сразу ЗЛО, а хорошие - это молоденькие и глупенькие.

видимо чтобы маленькие и глупенькие детишки отождествляли себя с молоденькими и глупыми героями :)
детство типа продлить

Так сказки приучают к суровой правде жизни) И, в общем-то, они правы.
К слову о "Звездной пыли" - для меня абсолютно "проходная" книжка. Из тех, которые вряд ли станешь перечитывать. В отличии от той же "Истории с кладбищем".

AnnBlack, да, это тоже. Но имхо, тут главным образом это симпатия общества к молодым, к детям, к слабым и красивым. Всегда герой влюбляется в невинную девушку. а не в молодую вдовушку хотя бы. Хотя в реальности женщин выдавали не по любви, а за опытных мужчин. Старики потом очень быстро умирали.*сами, муахаха)* И женщина оставалась хозяйкой дома, семейного дела...

А общество не могло допустить, что женщина может что-то сама по себе! не-ет, обязана сидеть у окна и ждать прЫнца на белом коне. он все сделает. А самостоятельная женщина, которая не нуждается в прынце, она ведьма, зло, на костер. Или железный кляп в рот...
Имхо, Ивейн в "звездной пыли", она во многом такая принцесска диснеевская. А в фильме еще сильнее это. потому что Тристана попытались сделать таким принцем-героем.


Snake_Fightin, я бы тоже с удовольствием. чтобы злодеем был молодой рыцарь, а героиней опытная женщина и колдунья. вот это была бы сказка наоборот)

Замысел - смак. Но только если обойдется без любви. А то боюсь, что в исполнении среднестатистического автора (или авторши) это будет очередной мЫлодрамой в фэнтезийном антураже. Сначала молодой храмовник пытается извести "любовницу дьявола" и "исчадие ада", а потом сам влюбляется, не устояв перед чарами и опытностью... Романтические штампы способны загубить самую лучшую идею.

AnneLinn, никакой любви! в смысле, что без финального примирения и "жили они долго и счастливо".
Мой прЫнц будет любить противную невинную дурочку, блондинку-принцесску. потому что он сам такой же блонди, как принц Чарминг) А колдунья будет мудрой, хитрой, коварной и ДЬЯВОЛЬСКИ очаровательной. Такой матушкой Ветровоск, только без целомудрия и помоложе. И вдовой, обязательно! И она будет сводить со свету этих дураков, потому что они мешают ее гениальным планам. А поскольку они дурачье, то она на самом деле победит))

Сказка моей мечты ^_^


*выписала на листочек* А про что это?

П.С. папаша, фи, он лысый, старый и ноги кривые! :/

Очаровательно. Только надо добавить многогранности антагонистам. Например, противная, слезливая, белобрысая принцесска на самом деле - примитивная лицемерка, и вся ее нежность и чистота - всего лишь маска. И даже ее невинность под большим вопросом. Я как-то так себе представляю).
А принц Чарминг вообще может ее не любить, а использовать "для отвода глаз" или для пиара)).