Robin Pack, за негром они и приехали. Они искали того, кто совершил чудовищное тройное убийство.
Комната, набитая обкуренными вооружёнными убийцами, которые значительно превосходят вас в количестве. Вы - коп. Ваша задача - попасть внутрь. Варианты ответов нужны?
Я забегу вперёд. Вы попали внутрь, но некоторые ещё живы и не оказывают сопротивление. Вы - коп, не забыли? Закон и всё такое, дальше действуем по уставу.

Каждый раз, когда появлялся сло-мо
Шмальнуть из винтовки с укромного угла. Нет негра - нет проблемы.
Маленькая хитрость: можно промолчать, к примеру :-D
Да, конечно, как я мог забыть! Ведь Американский БП - это подорожавшие на 30 центов бигмаки и - о, ужас!!! - перебои в поставке кока-колы.

С одной стороны обидно, что такая редкость, как превосходящий оригинал перезапуск/спинофф (во всяком случае он скорее так воспринимается основной массой зрителей, нежели новая экранизация), случилась по отношению к оригиналу, который был, в общем-то, довольно дерьмовым фильмом, с другой стороны у нас безотносительно годный шутан, в котором самое крутое - отсутствие лица главгероя.

Его не казнили, потом что девчушка была уверена на 90% в его вине в убийстве, а не на 100, при этом он в судей не стрелял, а значит должен был бы, как и прочие мирные нарки валятся в комнате в наручниках, а забрали его, вероятно, из подозрения в убийстве и из-за того, что установили его членство в банде, мол, опасно оставлять, сбежит/помогут, все такое

Новый, как я и ожидала совсем не то! Вот старый, с молодым и накаченным Слаем :dwarf: - это да! Это кино «на долго», а новый раз посмотрела, чуть не померла со скуки! :021:

:facepalm:Любите вы на этом форуме прославлять всякое старьё.

Ладно фиг с ним. Скажу просто своё имхо: мне новое кино понравилось, надеюсь, что у них таки дойдут руки доделать оставшиеся серии как и собирались.

Кажется мне, что такие фильмы традиционно ругаю те, кто дома смотрел камрипы. Я ходила на нового "Дредда" в кино и была несколько шокирована в хорошем смысле слова. Фильм очень зрелищный и атмосферный. С предыдущей версии у него ничего общего, и тем не менее каждый фильм по своему хорош.
Сталоновская версия тоже очень нравится, до сих пор пересматриваю время от времени =^_^=

уж не знаю, чего так вдруг ругают ремейки, новый Дредд шикарен. Все, сцуко, как надо. Нет диснеевских потуг на комичность второстепенных персонажей, все комиксово до нельзапрям. И шлем не снял, и антигерои такие все прям бэдэсс. Серсея так вообще крута (я так и е запомнил, как зовут актрису, но, правда, и не пытался). Собсно, прочел несколько десятков выпусков Дредда, и все показалось мне оч крутым и сделанным как надо.

только надо было дабстепа побольше. все кажется круче, если на заднем плане дабстеп :667:

Так его и не особо ругают, но он и не ремейк, в общем-то, а новая экранизация совсем другого сюжета, и одна из немногих хороших пересъемок старого (не считая перезапуски комиксов), а сам старый фильм довольно дурацкий, немудрено было оказаться лучше. А ремейки правильно ругают, ТоталРекол вон какой вышел, просящийся на ругань!

Хех, так Вспомни всё Уайзмен тоже вроде как преподносил не как ремейк, а как новую экранизацию Дика с кивками в сторону фильма Верховена.

ЯРЕД_НОМАК, ага, ага, и заодно ещё Уайзмен кивать собирается в сторону Верховенского звёздного десанта. Отрезать бы ему пятки и нахлобучить их вместо век подошвой в глаза.

вообще да; тогда это просто экранизация хуже верховеновской ^^

Vasex, чессно говоря, не совсем дошло, оп чём речь. О том, что Уайзмен планирует новый Десант? Так и флаг ему в руки - уж точно не хуже Десанта 2, и Десанта 3 сделает XDD.

ЯРЕД_НОМАК, ну если так смотреть, то да. И всё же, я про оригинал. Сейчас о продолжениях даже не помнил, игнорю их максимально.

Откровенно говоря, напоминает по сути Рейд. Но в общем и целом очень даже ничего. Хотя эти замедления, связанные с наркотой, иногда напрягают.

чем же?
сюжетное слоумо, сочное, красивое
странно только, что не додумались поюзать сюжетно, типо дредд принял или враги двигались бы быстрее (мозг же ускоряется, как роботы, которые всё успевают рассчитать)

Пытки
 

Сюжетно очень даже обосновали. Во времени не только картинка, но и ощущения растягиваются. "Этот полёт им показался вечностью" помните? Так что смерти нариков в фильме очень длинные и мучительные были. Даже смерти просто пулю словивших.

Был бы провальный прием. И многие бы вспомнили про Макса Пейна.
И тому пареньку под наркотой (который был в комнате куда Дредд с телепаткой вбежал) это не помогло - помер с остальными. Так ускоряется ли мозг или только ощущения растягиваются?

Сюжетно его поюзали. В конце. И достаточно.

в начале фильма говорилось, что "ускоряет мозг"
в том то и дело
если всё таким медленным кажется (вот даже когда падала, руку перед собой выставляла), то можно что-то успеть сделать в перестрелке, чего не успеешь в реальности. например, навести прицел точнее, не так переживая, из-за того, что чётко видишь, насколько отстаёт по скорости враг

да ладно тебе, провальный. зачем попусту говоришь?
вот даже главный враг-судья, когда в лаборатории стрелялись, мог бы наркотик поюзать (там их множество вокруг), добавив себе преимущества. было бы логично, сюжетно, и красиво (взрывающиеся баллоны, осколки пробирок, выходящий газ из баллонов, осколки стен и т.д.).

Геймерский какой-то прием. Пыхнуть-дунуть-ширнуться-принять какую-то дрянь, чтобы повысить используемое абилити. Даже на идейном уровне смотрится сомнительно. В довесок - явная связь с провальным фильмом. О возможной красивости спорить не буду. Реализация во многом решает. Но стоит ли сожалеть о том, что они не использовали ожидаемо избитый прием, там где это ожидалось? Повышение страданий за счет растягивания предсмертных ощущений куда глубже...

1. Ты когда падаешь, руки перед собой не выставляешь?
2. Пересмотри тот первый фрагмент и скажи, что успел сделать нарик, перед тем как словил пулю. Или даже, что он успел сделать такого, что не успели остальные? Или хотя бы, сделал ли он чего-нибудь, что говорило бы о его повышенной реакции?

Нам доказательств эффективности использования препарата в качестве временной прокачки навыка не предоставили. Иначе это было бы оружие, а не наркотик.

<Ghost>, ты ещё не забывай, что сцену разборки с судьями-предателями испоганили банальным разговором злодея с раненным гг перед тем, как застрелить. И ещё хуже: -подожди. - подожди? ты говоришь подожди? блаблабла - *выстрел в спину* - подожди, пока она подойдёт. ----- вообще фейл.
тут бы наркотическая неадекватность злодея могла бы исправить финальный диалог его жизни :)

лол. там время замедлено и она хочет умереть, т.к. всё понимает, понимает, что проиграла и выжить нереально. она не боится уже. а рефлексы тут не сработают на такой скорости работы мозга. к тому же остается немного надежды на то, что датчик на руке вызовет взрыв. да и любой адекват, падая с такой высоты, должен понимать, что умереть в таком случае - надо! т.к. альтернатива - это шанс 1 из 1000000, что выживешь, став инвалидом+овощем+коматозником. хотя тоже чушь, но вроде в медиа-среде зафиксированы странные случаи выживания при падениях без парашютов и т.д.
так что руки выставлять - это бред.

в том-то и дело. ну, может он лох (новичок-нарик, впервые пушку держит, вполне вероятно, там его сначала показали, как простого представителя шпаны, нервного, как они с другом у двери топтались до этого). но мне кажется, что идею этого наркотика просто не дожали до идеала. можно ведь было круче сделать. а то все шыряются, а толку никакого. ну или не передала камера все ощущения от наркотика (т.е. если при нём ты неадекватен, что не можешь вести боевые действия, надо было как-то эту "пьяную размытость" показать, но ведь наоборот, всё чётко-пречётко становится, ясно, как день). а вообще по яркости и т.д. - обострение всех чувств, замечаешь мельчайшие детали, чуть ли не фотонов и микробов. вот красиво сделано, но не додумали. могло же ружьишко пригодиться.
в целом, ведь фильм, всё равно банальный и простой
ещё одна напрашивающаяся банальность, несущая только красивость, не помешала бы

и это, хватит к максу отсылаться, ведь дредд самодостаточен. я ведь не ругаю его, как многие, за похожесть с рейдом, хотя кто успел - того и тапки. слишком напрашивается сравнение. даже опять drug lab на хрен-знает-каком этаже.
а то так можно вечно всё пошлить - и "сумерки" кунца не читать из-за того, что фильм "сумерки" (просто название совпало) - говно.