Как и обещала отзыв на нашего с Элой фаворита.

"Рицзу и лабиринт"

Очередная история про контакты цивилизаций и поиск себя. Сказать что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новое тут трудно, ну так и о любви после «Песни песней» можно было бы не говорить. Однако говорится.

Сперва об очевидных (с моей точки зрения) достоинствах.

Описано нетошнотворное будущее, в котором можно нормально жить и работать. Человечество не погрязло в ненависти и мракобесии, а вышло в большой космос, где обнаружилось некоторое количество разумных рас. «Войны без особых причин» не случилось, жутких катаклизмов не ожидается, деградации не наблюдается, захватывать, грабить и загаживать открытые миры человечество не стремится. В свою очередь космические злыдни земной цивилизации тоже не грозят. Градус ненависти и страха явно ниже, чем сейчас в среднем по Земле. Причем автору удалось это показать без нарочитости и назидательности. Возможно, он (автор) и не задавался такой целью, все получилось само собой.
Отдельно радуют имена и фамилии земных персонажей. Поскольку, м-м-м-м квазианглосаксонское будущее с элементами абсурда и маразма изрядно поднадоело. Вызывают интерес инопланетяне. Негуманоидов, особенно насекомовидных, показать живо и с симпатией довольно трудно, но у автора получилось. Короче, этот мир стоит того, чтобы о нем говорить и дальше. Хуже с героем. Его не видишь. Мелкие аборигенные богомольчики запоминаются лучше. ИМХО дело в неудачной композиции и расстановке акцентов.

Попробуем вдуматься в биографию Андрея. Он - коммерсант и по заданию некоего шефа летит на какие-то переговоры, которые боится сорвать. Корабль терпит аварию, все постепенно гибнут, герой выживает (герой же!) и через несколько лет возвращается к своим, но жить прежней жизнью не может. Какое-то время пытается сидеть на двух стульях, потом делает выбор в пользу ставшего ему более близким мира, где и гибнет на местной войне и местные же увековечивают его память и его выбор. Для пущей понятности (или для привязки к конкурсной теме) метания Андрея сравнивают с инопланетным развлечением, когда в полный ловушек лабиринт запускают зверьков рицзу.
А ведь по логике вещей ловушка, в которую влетел герой, имела место куда раньше. Когда он подался в коммерсанты. Почему подался? Да кто его знает! Был направлен не лучшим школьным психологом, устроен родителями, за кем-то увязался, методом «тыка» отослал документы в какой-то вуз… Мало ли как люди влетают в «не свое» дело, которое и есть ловушка для немалой части человечества. Кто-то вырывается, кто-то – нет.
Как бы то ни было, в мыслях опаздывающего героя не дело, а вероятная нахлобучка. Да и потом ни малейших воспоминаний о былых работах и заботах... Чужое дело он делал, чужой жизнью жил, из которой его и вытряхнуло. Те же Олег, Артур, женщина-ученый в эпилоге на своем месте. Андрей и профессор, когда тот еще был физиком – нет. Если парой штрихов это подчеркнуть, герой сразу станет ярче, а его проблема – ближе.
Еще один момент. Сюжет требует, чтобы из всех потерпевших крушение в итоге уцелел только герой, только не выжил бы он. Робинзон Крузо, моряк из Йорка к этому был готов, Андрей – увы… Даже не психологически: не было нужной подготовки, нужных навыков. Либо надо их как-то оговорить (но скауты, зажигающие костер с одной спички, приелись), либо (это логичней и ярче) «убить» Олега не сразу, дав ему время натаскать человека, за которого он отвечает. В кадре этого может не быть, достаточно пары фраз. Ну и два-три характерных штришка бы добавить, чтобы образ обрел индивидуальность и догнал милейших инопланетян. Иначе создается впечатление, что планету с ее обитателями автор представляет во всех подробностях и нежно любит, а Андрей для него почти что обуза.
И еще одно. Мои знакомые, с которым я обсуждала рассказ, отмечая его достоинства, сетовали на то, что тест воспринимается с трудом. немного о ходе повествования. Мне том, как восприятии еще одно. Заплести косу из прошлого и настоящего и не запутаться в самом деле сложно. Особенно без ленты.
Тут уместно вспомнить некоторые особенности старинной среднеазиатской резьбы по камню. Археолог Георгий Федоров, раскапывавший город в пустыне, пишет о трех видах резьбы и их сочетании. Издали видна лишь самая грубая, задающая общие очертания узора, по мере приближения становятся различимы детали, а вблизи камень становится кружевом. Но если оставить лишь тонкую резьбу, она «размажется» по общему фону, ее просто не заметишь с дороги. С «тонкой резьбой» у автора все в порядке, а вот с крупными, контурными линиями – увы. Что и создает впечатление непонятности, аморфности, вязкости. Если задаться целью вчитаться, это впечатление рассеивается, но это если задаться. Человек, быстренько пробегающий текст глазами в поисках чего-то интересного, просто не станет разбираться. А жаль.
Конечно, автору видней, но, может быть, контуры станут четче, если поиграть порядком эпизодов?
Сейчас дана схема: выживший герой вспоминает свои приключения, параллельно сопровождая экспедицию. И в финале трое на могилке обнаруживают что-то непонятное им, но понятное читателю. Однако могут быть и другие варианты.
Самый простой – выстроить в хронологическом порядке и поделить на части. Авария. Долгое возвращение. Повторная экспедиция. Эпилог.
Вариант более сложный, но, если выйдет, может получиться довольно-таки ярко. Сперва - бывший эпилог, который может стать неплохим прологом. С минимумом информации о планете и непонятным барельефом. Кстати, не обязательно намекающим на смерть - ставили же статуи олимпионикам. А дальше, показав мир и заинтриговав непонятным изображением, вводить героя и начинать раскручивать сюжет с вкраплениями воспоминаний. Возможно, со смерти Олега и одиночества и до второго, окончательного возвращения Андрея на планету, которую он выбрал и которая выбрала его.