:))) Геллер, я тебе потом плюсану, щас интерфейс не даёт. Хорошее "предсказание", а главное, реалистичное! :) В смысле, :(

Ну так главные разносчики демократии уже прояснили :vile:

Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны

"Президент США Дональд Трамп подписал указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, сообщила пресс-служба Белого дома.

«Американцы должны иметь право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством», — говорится в указе.

При этом в документе отмечается, что космос как юридически, так и физически служит «уникальным пространством для деятельности человека и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния», поэтому политика страны должна быть направлена на то, чтобы «стимулировать международную поддержку добычи и использования ресурсов в космосе»."


И стало быть юридическое обоснование для колонизации внеземных территорий уже есть, а ракеты...
Ракеты, на крайняк, и купить можно :vile::vile::vile:

Указов можно подписать сколько угодно


Важнее реальные действия

Ну, политики, они могут и в реальность... Это мы тут на форумах тёрки трём. :|

Новость из разряда, на заборе тоже пишут..., а за забором дрова. Впрочем краски ушло немного, трудозатраты никакие, да и все знают, что там за забором... но каков резонанс!!!! А сколько ресурсов уйдет на исправление (замазывания) ситуации. Это ж надо бумагу оформить, краску получить, дворников напрячь, да и краски уйдет на порядок больше.

Нет, если американцы получили информацию, что на луне есть супер минерал, за обладание грамма которого можно попу рвать... тогда таки да.... Но!
Одно дело послать пару космонавтов поставить флаг, другое дело автоматический добывающий комплекс, произвести наладку.... А если учесть, что скорей всего на тонну породы будет один грамм минерала (да ладно хотя бы на тонну 500 кг минерала), то дешевле на луне организовать еще обогащающий и перерабатывающий комплексы. Дорого пустую породу перегонять.. даже на земле....

Не-а при современных технологиях если мы прямо сейчас начнем бросать все силы в добычу минерала на луне... Ну ладно, мы до коммунизма не доживем. А дети? Детей жалко.

Пехотинец, тут же главно всё вовремя юридически оформить!

А ну как у Маска ракета таки полетит?! :vile:
Чё ж её паражником-то гонять? Пущай мЫнералы и вывозит!
Туда туристов гастарбайтеров, оттудова какой нибудь анаптаниум

Watch on YouTube



А может решили раскопать базу пришельцев на луне...

Пентагон же ж уже и видео НЛО опубликовал и в Сенате о близких контактах доложился :vile:

В СССР Буран летал. А Маску до Бурана..., впрочем как и всем остальным. А юридически Иван Грозный рентген оформил.
Он так и говорил: Я вас тварей насквозь вижу.
И что?
А еще один умелец недавно колесо запатентовал. Юридически, так сказать, оформил.

В любом случае это тупиковая ветвь техники , нарост на ракете , которая и выводит космоплан на орбиту
И где сопла - на самом космоплане , как в "Шаттле" или на самой третьей ступени , как в советском варианте - не принципиально

Как ты думаешь, для чего был создан Буран? Подскажу, Шаттл тут ни при чем.
Просто сначала надо понять первопричину, а потом говорить о тупиковости развития

Для удовлетворения Чувства Собственного Величия ... ни каких других задач перед Шаттлами/ Буранами не ставилось , и обе эти ветки шизоинженериии отправились на свалку в период оптимизации расходов ...

Не-а, они отправились на свалку истории из-за окончания холодной войны. На самом деле, если бы холодная война продолжилась бы еще лет 20... Хотя много, тут по любому какая-то страна не выдерживала финансово... И не факт что СССР.
Ладно вводные такие холодная война продолжается с теми же темпами развития техники (социальные аспекты и экономические убираем) Большая вероятность того, что мы бы сейчас осваивали бы орбиту луны.

Просто посмотри планируемую интенсивность запусков Буранов. Да там в месяц должно было быть столько пусков, сколько у всех стран вместе взятых за год не наберется. И эти запуски были чисто военными. Естественно отмена войны отменила и данные проекты. До сих пор для данных проектов просто тупо нет необходимого количества грузов для рентабельности. И этой рентабельности никогда не будет, как и не будет в ближайшем будущем рентабельности освоения Луны.

Ну и еще, если бы вторая мировая закончилась на пару лет раньше, то мы бы про ядерную энергетику так же говорили

А реальной необходимости в ней и сегодня нет. "зеленая" энергетика на круг не сильно дороже но БОМБА же.

Ну возможно ты и прав, с практической точки зрения. Хотя тут можно поспорить. По электростанциям, по атомоходам.
Но вот по научному развитию ядерной энергетике мы точно ушли далеко вперед. И возможно скоро получим полный цикл переработки ядерных отходов (а это весьма реально, ну я пока думаю, что реально, судя по некоторым публикациям. В общем цель мы видим очень явно и к ней приближаемся, что уже в плюс).
А как только мы получим замкнутый цикл, то ядерная энергетика просто резко изменит мир. Ну, резко, сильно сказано, мы не заметим, как всегда ))).

Так же и с космосом.... Нужна нам луна, не нужна.... мы бы уже были бы на орбите луны....
А по мне так лучше рассуждать о необходимости освоения луны на ее орбите, чем заниматься этим же но на земле. Разговор как-то перспективней получается.

Кстати , французы к 1940 гг имели очень серьезные наработки по ядерной физике , и без поражения в Второй Мировой скорее всего они были бы первыми ...




Ядерное Оружие очень полезная вещь . Очень прочищает мозги любителям "можем повторить" . А вот экономического эффекта от космонавтики , за исключением спутников на околоземной орбите , в ближайшие столетия не предвидится

По-моему, им по барабану. :| :/// Даже в свете того, что раз на раз не приходится.

Ну да сделали бы... в 70-х годах, а ядерные станции построили бы в 80-х, а о том что радиация опасна узнали бы и того дальше.

Кстати спутники. Без холодной войны мы сейчас рассуждали именно о пользе спутников на орбите земли. Надо ли вообще запускать такие убыточные проекты. Хотя нет, не рассуждали бы. Интернета бы не было. Сейчас бы самые крутые сидели бы за 386-ми, дискетками и резались во 2-х героев, мечтая, что когда нибудь будут пентиумы первые. :smile:

Уже к 38 году все те
оретические проблемы были решены. То что обогащенный изотопом урана 35 природный уран способен давать цепную реакцию , общепризнано . Слово было за инженерными решениями и ресурсами ..



Да , верно , противостояние сверхдержав способствовало развитию техники ... До определенного предела , когда бюджеты СССР или США оказались ограничены , а сотрудничество невозможным




А что в этом плохого ?
Геллер считает что лучше бы технологии связи между компьютерами оставались на уровне 50 -60 гг . Для применения в чисто научных или технических целях
Более того , ЭВМ в каждом доме не более чем свистоперделки что бы постить котиков . Даже покупки до сих пор во многом удобнее осуществлять по телефону ..

Действительно, зачем люди вышли из пещер?

Искали чё-б пожрать?

Не так.

Вот так.