Desperado, рада, что понравилось :smile:

Так, очередная прыгунья с крыши. В роли ангела и демона в одном лице Повелительница.

Как мне кажется, в этом предложении есть что-то лишнее. Можно смело убрать, например, доппельгангера. Станет короче до терпимых пределов.

Сообразительная. Хотя, по ее виду не скажешь.

Отвлечемся от конкретного человека и представим абстрактного. Он хочет покончить с собой. Стоит на крыше, и тут его отвлекают от суицида. Представляются неким повелителем, скажем, калькуляторов и начинают нести бред про предопределенность судьбы этого кончателя с собой. Какая должна быть реакция у человека? Да, у человека сразу сойдется паззл. *facepalm*

Впрочем, то абстрактный самоубийца. Люди бывают разные, поэтому возможна и такая реакция. Но слишком уж она нетипичная. А более логичным был бы либо моментальный прыжок вниз либо крайнее возмущение с последующим уходом с крыши. Но в данной ситуации имеется противоречие. Самоубийцы - те, которые еще не приняли окончательного решения, - обычно выбирают для предполагаемого прыжка людное место. Где их могут заметить и разубедить, потому что подсознательно они хотят, чтобы их отговорили. Те же, кто решение уже принял, выбирают тихие места, в которых их никто не увидит и не помешает. А принятое решение свидетельствует о неспособности чужих доводов поколебать уверенность самоубийцы в том, что его действия или решения уже ни на что не повлияют. И любое подтверждение их уверенности в принятом решении только подхлестнет их прыгнуть ("Что, так и будешь столбом стоять?" "Прыгай давай, просто так я, что ли, сюда припёрлась?" "Впрочем, за этим дело не станет: при любом раскладе, как бы у тебя мозги ни переклинило, не позднее чем через двадцать восемь минут лететь тебе с этой крыши, как камню на облёте", "в первый раз с такой серой судьбёнкой сталкиваюсь" и т.д.).

У нас тут что? Семнадцатый этаж и безлюдная крыша. Значит, героиня уже приняла решение, или стоять ей подобает совсем в другом месте. Где ее заметить могут.

Хотя дело даже не в этом. Какой такой паззл у нее там сошелся? В девице логики и разума - ноль без палочки (судя по ее описанию и едким комментариям Повелительницы), а она сразу начинает из себя Шерлока Холмса корчить.

В данной ситуации подчеркнуть бы проснувшееся любопытство, отвлекшее от суицидальных мыслей и оправдывающее именно описанное поведение, а не лихорадочный мыслительный процесс, который, как показывает практика, таких людей вгоняет в еще большую депрессию.

Это задумка или так, по недосмотру?

запятая после ну

и тут тоже запятая

Во, я ж говорю, что мозгов ноль. Памятник можно ставить не раньше, чем через год. Иначе земля просядет, и памятник завалится набок.

Врут, кстати. Некоторые вещдоки не отдаются только если уголовное дело не закрыто. А некоторые возвращаются сразу в обязательном порядке после их фотографирования и под роспись.

просторечие. Бросила - правильно. Бросилась - это когда она сама.

Обилие слов и выражений на грани цензуры, конечно, делает рассказ более реалистичным, но стоило ли оно того? Если нужно больше реализма, фантдоп здесь легко убирается и заменяется собственными душевными терзаниями героини, а потом счастливым случаем с березой.

В целом рассказ неплохой, хотя и имеет целевой аудиторией строго определенный контингент, который не будет задавать автору каверзных вопросов, а просто проглотит и похвалит.
Лично для меня так и остались невыясненными моменты: кто ж такая эта Повелительница (все намеками да намеками - да слишком мало информации, чтобы сошлась картинка, как у героини) и какой там паззл сошелся у героини (у нее сошлось, хорошо ей, а мне сиди и думай, что у нее там сошлось).

Как-то так. Если в моих рассуждениях вам не удастся увидеть для себя рациональное зерно, можете смело проигнорировать все сообщение.

isnogood, спасибо за дотошность! Правда, она почему-то сосредоточена на одной фразе, но вместо того чтобы счесть её не совсем удачной, Вы решили придолбатьс к героине. Что поделать, Ваше право :huh: Но посчитать это каверзными вопросами вряд ли можно. По крайней мере, психолога достоверность ситуации не смутила.
Да и с запятыми тут всё в порядке :kiss:

Ну, раз психолога не смутила, то я не против. Хотя, мой опыт общения с несостоявшимися самоубийцами как-то слегка противоречит. Но я и говорю, что люди бывают разными, и у каждого своя реакция.

А насчет запятых... у вас ну частица или междометие? Я решил, что междометие.

Ох выделяется запятой в любом случае.

Люди удивительны своей непохожестью! :smile: Но это, в общем-то, неважно - твёрдо она тогда решилась или нетвёрдо.
Странно, Розенталь XXVI.102.1 примечание 2 иного мнения :huh:

Ох, уж эти мне ребята! Будет вам ужо мертвец. (ц) Утопленник. А.С.Пушкин

Да, я тоже люблю это примечание.
По сути, сам Розенталь ограничивает употребление ох без запятой тремя случаями: 1) вместе с как/какой 2) вместе с местоимением 3) в предложениях с повторяющимися словами.

Здесь нет ни как/какой, ни местоимения, ни повторов слов. :sad:

Справедливости ради нужно заметить, что есть и другие трактовки этого правила помимо Розенталя. Я встречал ту, в которой указано употребление ох без запятой вместе с уж, и, да в усилительном значении.

И еще фишка в том, что ох другие языковеды вообще не считают частицей.

Так здесь вроде бы именно такой случай, нэ?
Неоднозначно оцениваемый случай, наверное, требует дискуссии, но среди лингвистов, а не среди авторов :)

Ага. Я так и написал: справедливости ради.
Только как тогда относиться к Розенталю?

Пожалуй.

Насколько я поняла, про Розенталя было сказано в ответ на утверждение о том, что "ох" всегда выделяется запятыми.

Я был пьян. Под хмельком я могу и заговариваться. :sad:
Я вообще последнее время трезвым конкурсные рассказы читать не могу, особенно такие.

такие - это какие, без запятых после междометий?

не, про прыгуний с крыш и их терзания.

живите долго и счастливо.

и вам того же :smile:

Эх, не читала второй ваш рассказ, может, тоже хорош, но за этот обидно.

спасибо, передал.