Ула выбрала все-таки одного кандидата и упорно его форсит. На моей памяти она так делает за мафа, только за мафа у нее обычно были и кандидаты посерьезнее, а не Седой "за флуд и скобочки".

Гаф, а ты как-то очень осторожен, кстати.

Да, Ула, очень похожа на мафа. Но в таком случае где же её напарники, которые должны ей подпевать? Хотя возможно это те, кто пока ещё не объявился здесь.
В любом случае пока она мне видится самым хорошим кандидатом на казнь первого дня. Особенно после того как рассказала кому о том, как ему действовать.
Есть конечно вообще вариант, что она сама ком и отводит подозрения от себя таким образом, но он уж слишком фантастичен.

Если вынести на казнь мало кандидатов, то есть риск, не попасть в мафа вообще.

Лола, почему не нужно выносить всех подряд? Чем больше мирных раскидают голосов, тем более будет видна игра мафов как команды.

Мафам, кстати, более всех не выгоден активный форсинг.

Лола, помогу твоей памяти и напомню о Стриме в 64 партии, Ула часто выбирает либо беззащитных хомячков, либо каноничных для себя кандидатов типа Васекса. Вкупе с заинтересованностью комиссаром выглядит все это не очень, но подкупает искренностью, либо реально чиж, ненавидящий эту роль, либо маф, пока что допускаю оба варианта

я осторожен? И что? О чем это говорит, о чем-то "преступном"?

У Экса много работы, и он только через час приедет домой. -_-
Для Лолы: моя активность не зависит от роли, ты со мной играешь не в первый раз и могла бы заметить. О_о

Паркер, именно что, в прошлый раз Ула так же подробно расписывала стратегию маньяка, будучи маньяком. Если единственный твой аргумент против Улы - ее предложение кому, я не вижу в нем ничего обоснованного.

Ula, много кандидатов - риск того, что вынесенный случайно или интуитивно маф затеряется среди остальных и его легко будет спасти. К тому же всегда может появиться кто-нибудь, проспавший весь день, и проголосовать просто за имя, а не по подозрениям, и склонить казнь к мирному, например. Кандидаты должны быть или овощи, или обоснованны, а я пока, к сожалению, не вижу достойных аргументов ни с чьей стороны.

А я вижу.
Делать такие подсказки кому имеет смысл либо человеку с ролью мафа, либо человеку с ролью кома. А веротяность, что Ула маф в 3 раза выше, чем Ула - ком.

Указанный тобой способ - повод мафии попытаться поводить за нос мирных. Снова гениально, Ула.
Если не маф, то что на тебя есть? Отбрыкивания, бредологика и всё в таком духе. Это не мирная Ула, а если и мирная, то городу явно не полезная, лоул)

Это тоже аргумент? :smile:
Неправда. Наоборот же, чем больше разброс голосов, тем меньше надо палиться, вытягивая своих тройным голосом. Зачем, если и одного хватит?

Спс, кэп.
Все больше меня смущает форма твоих... постов. :blush: Третий раз целяешься к игроку на голом месте. В остальном, прости, вода и капитанство.

Коротко выразил основную мысль.
В целом согласен. За одним исключением. Щанс казнить кома в 25% против 75% казнить мафа мне не нравится. Ибо с шансом в 25% мы имеем гарантированный слив.

Согласен, что Ула не похожа сама на себя. Слишком много игры на публику: "ну казните меня, я же чиж, мне все равно, мне так все равно, что я уже набила больше всех постов". "Ну, посмотрите, я же точно чиж, у меня и перышки есть". Но пока не пришел к окончательному выводу. Может, это и правда перышки.

А вот это уже довод. Вынуждена согласиться с ним. Поставив во главе угла полезность/бесполезность, можно уже казнить обоснованно.
Спасибо, вопросов больше не имею.

Предлагаю всем брать пример с Тео и начать оперировать категорией "полезность". На этом основании, я даже безропотно приму собственную казнь, дабы не вредить Городу своей игрой.


В целом хочу отметить, что на моей памяти, это унылейший длинный первый день, при том, что пишет несколько игроков.

Вообще, мне тоже не нравится форсинг Улы и то, что ее по сути не пытаются спасти, все еще нет альтернативного кандидата. В игре всего 3 мафа и кто бы там ни был, им придется палиться в случае, если будут пытаться казнить одного из них. Значит, она вряд ли мафия.

Кстати, согласен с Санни по поводу Аргуса, он в этот раз активно начал, хотя обычно только на 3-4 день начинает писать немало. И посты его почти все посвящены самому себе.

А Санни всё также, не особо палясь, заступается за Улу. Молодец какой;)

Экс, для начала рано ещё палиться, во-вторых, вас, в защиту Улы, уже достаточно отписавшихся.

Я точно не комиссар. Я очень хотела быть комиссаром :blush:, даже тактики обдумывала, но не срослось.

И тебя даже не волнует фраза "а если и...", которая свидетельствует о маленькой вероятности, которая неизбежна.

Ну да, брыкания продолжаются, больше экшена, Улочка.

Раз ты топишь свою подельницу Улу, даже не заморачиваясь аргументами для того, чтобы утопить, просто создавая себе самому алиби, то приходится мне пытаться разобраться в ваших игрищах :vile:

Что интересно, ты даже ни разу не предположил саму возможность мирности Улы. И кто из нас точно знает ее роль? М? :smile:

В смысле брыкания? Интерес пропал, потому я теперь фаталистка. Развлекайте себя сами.

Jester, я тоже не против заступиться за Улу, потому что, если мирная, пользу городу может принести, а если маф, может еще спалиться потом, а форс больно уж очевидный со стороны тебя, Седого и Гафа. Если она мирная, кто-то из вас троих - маф, решивший поддержать волну.

SunnyBоy, а я-то думала, ты про меня забыл :blush: Еще раз повторю, к Эксу и Седому я цеплялась, когда цепляться было еще не за что, так что даже не назову это форсингом. А вот Гаф чем-то напоминает Гафа-мафа, который в ответ на форс не злился, как это было в прошлой партии, когда ты его форсил, а осторожно огрызался, мол, а что, нельзя так делать?

Где же он в этой партии огрызается? Он отлично расписал возможные варианты мотивации Улы, так что ни добавить, ни убавить особо нечего - он логичен и оставил весьма полезные городу посты для дальнейшего исследования самого Гафа, если оно понадобится. В отличие от тебя, которая не заморачивается попытками аналитики. Из вас двоих, он мирнее.

Вот.

И Санни, анализировать я пока могу форс Улы со стороны нескольких игроков, два из которых внятно позицию не объясняют. Больше ничего примечательного в треде не произошло. А вот то, как ты соглашаешься с Эксом и Гафом или как с тобой соглашаются Экс и Гаф, подозрительно напоминает мне тебя из прошлой партии, когда ты "удивительно" совпадал с Эксом во мнениях :smile:

Я не исключаю возможности любой её роли, но на данный момент для МЕНЯ, она больше мафия, нежели что-то другое...

В прямом. Как только на тебя надавили, тебе сразу стало неинтересно, сразу такая вся невинная.
Или может быть смирилась с судьбой умирающего мафиози? Т.к. подельники явно не полезут открыто спасать в первый же день. И, видимо, среди голосовавших за тебя - ни одного мафа, вот и взгрустнулось девочке, да?! :))


Знаешь, Лолочка, уповать на то, что кто-то спалиться потом - самая глупая затея. Почему? Потому что потом уже может быть поздно, ага.

Скажем Гаф - не особо её и форсил, только намекнул на её неуместную реплику про записку комиссара.
Седой - первый вынес её на казнь, уж слишком палевно было бы, не находишь? Не тот игрок, не в обиду.
Джестер - достаточно быстро поддержал, слишком отчаянный и палевный ход для мафиози.

И что мы имеем как итог? Правильно, три защитничка Улы, из которых Санни, судя по всему, как обычно, защищает девушку, играя в рыцаря, а не в мафию, что поделать)