Сами себе противоречите. Если Вы говорите, что иллюзию может вызвать все что угодно, включая услышанной фразы, значит фантастический роман тоже может. А если это так, то чтение как раз-таки влияет и связано с этим.
Здесь тема про побег от действительнсоти, так называемый эскапиз. А он как раз подразумевает жизнь в самообмане. Если же Вы считаете, что такое не может вызвать роман, то ошибаетесь (толкинистов полно), если же под своим "уходом" подразумеваете, что-то другое, то это уже подмена понятий. Значит у Вас не уход, а просто соприкосновение.
ха, зато психологи верят. Это одни из причин рекомендации фильмов ужасов к просмотру. Посмотреть со стороны и увидить, что наши проблемы это так, мелочь.

Ghost, я знаю многих толкинистов. В большинстве своём они - приятные в общении и вменяемые люди. Да, их интересы несколько мешают им самим жить, но это не уход от реальности, а своеобразный образ жизни. Кто-то бегает по утрам, а кто-то - машет мечами в лесу. Это не самообман и не уход. Просто - способ жизни. Даже для так называемых "дивных".

То же самое может вызвать случайный жест, и вообще любое вероятное собвтие этой Вселенной. Конкретно чтение куда менее опасно в этом плане, чем те же фильмы ужасов. Это в большей степени зависит от человека, а не от фактора. И да, некоторые не совсем уравновешенные люди уходят в иллюзии на совсем.

А если сходил в соседнюю комнату и вернулся - это тоже соприкосновение? :Laughter:

Ну, я слабо представляю, насколько истеричным надо быть, чтобы такие рекомендации помогали. Действительно, если стряслось что-то серьёзное, то зомбаки не помогут. А если и так ничего страшного - то надо проще смотреть на жизнь, верить в себя и не трястись по пустякам. И, честное слово, такая фантастика, как в фильмах ужасов - это совсем не та, в которую уходят от жизни!

Некотрое время был эскейпером, так что скажу пару слов.
Любой вид искусства(музыка, аниме, кино, книги и т.д.) может вызвать эскапизм. Как бы забываешь о своём, реальном мире на ОЧЕНЬ долгое время.По-идее, ничего особенно плохого в этом нет, но если затянется...

А еще студенты, комсомолы и, в общем, золотая молодежь. Да, да, знаю. Но... я же не говорю, что все поголовно. Просто это более яркий пример.
Факторы то тоже играют немаловажную роль. Если эти факторы на такого человека не повлияют, то он не впадет в крайности.
а) перемещение в другую комнату это не игра воображения
б) и тем более это не уход от реальности

Вообще я не считаю чтение отходом от реальности. Это выше уже говорил, но все же они могут привести к этому… если им помочь

А Вы и не смежите представить, если имеете другое мнение или характер. Вам это может не помогает, а другим может даже очень. И это проверенное утверждение, так что не вижу смысла его оспаривать и разбирать, ведь мнения и восприятия различны.
И кто сказал, что они уходят от жизни в фильмы ужасов? Не надо выдумок, я совсем не про это говорил. А работает это все просто, типичная психология. Люди вообще злорадные существа, если у них все плохо, им больше принесет удовлетворение, если у кого-то будет еще хуже. Знаете, если у кого-то тоже случилась неприятность, то они будут радоваться, что они не одни такие. Конечно, никто это в открытую не признает, но стоит повнимательней присмотреться к себе и другим, чтобы это понять. Так же и ужастики на некоторых действуют... правда, я тоже не понимаю как, так как я их для другого смотрю... но это уже не важно

многое зависит от книги.есть такие,что ты читаешь и даже если придет апокалипсис не отвлечешся, а есть такие,что 10стр. а уже тяжело
Меняю душу на 200 лет жизни в разных мирах.
:Soldier:

Бывает и такое. Мне кажется это зависит от того - нравится тебе книга или нет. Интересна ли тебе авторская идея. Есть авторы которые пишут тяжело, но если их книги интересны человеку, то и читать он их будет быстро.

Мне кажется, что это зависит не от автора даже, а от того, насколько ты с ним согласен, совпадают ли у вас точки зрения. Иногда бывает, что человек полностью согласен с автором, и становится даже неинтересно читать дальше, все для него слишком предсказуемо, а бывает полное несовпадение мнений и желание забросить книгу куда подальше. Середина - это,наверное, оптимальный вариант, когда ты понимаешь писателя и одновременно открываешь что-то новое, рассматриваешь одну и ту же ситуацию с разных сторон.

мое мнение, если судить по себе, то конечно - это есть уход от реальности. Ну кто, читая демисезонных драконов не воображал себя на месте героев, или придумывал своих, погружаясь в чтение так, что ничто вокруг не могло тебя вырвать из чтения, а если кто то вырывал, появлялось ощущение неудовлетворенности?

Чем реалистичнее придуманный мир или чем больше он цепляет своими идеями, героями, атмосферой, конфликтами (здесь реалистичность уже необязательна), тем больше вероятность, что какое-то время человек будет "жить" в нем с помощью фантазии. Но фантазия - очень эфемерное создание, в конце концов, все мы живем на планете Земля, год 2007.

2Каэльдана.
Я не воображала, т.к. демисезонные драконы - очень слабые произведения. Не цепляют.

Я выбрала неудачный пример. Вот Властелин Колец, допустим, Цепляет - по крайней мере меня. и когда я его перечитываю, я вываливаюсь в паралельный мир..

Реальность или вымысел?
 

Не знаю, как для вас, а для меня фантастика, фэнтези и т. д. - это лишь способ отражения мира таковым, каким его видит писатель. Нам ли его за это судить? А читать или не читать - каждый решает сам. Конечно, уход от мира ничего не изменит - мир-то вот он здесь и от него в книги не убежишь, но если фантастика даст возможность хоть на минуту забыть о том, что происходит за стенами, разве это плохо? Каждый видит то, что он хочет видеть. Во всяком случае, эльфы и гномы ничем не хуже доморощенных Терминаторов... А о том, что собой представляет реальность можно еще поспорить - долго и со вкусом.

Все же все зависит от восприятия реальности человеком, кому-то, как сказала Лаик Земля 2007-го года не повкусу и он стремиться убежать от "жестокой" действительности, а кому-то и тут неплохо, но вот жутко интересно, как Фродо избавиться от кольца и когда же умрет Великий Поттер:fear:
А если серьезно и "Преступление и наказание" для кого-то стало "руководством к действию" и есть желащие построить Диптаун - отсюда можно сделать вывод, что все это зависит только лишь от нашего восприятия. Можно уйти и вернуться на Землю, а можно и застрять ... :Laughter:

Людям свойственны мечты о других землях, планетах, неизведанном, непокорённом. А поскольку это нам пока недоступно и за окном опостыревший пейзаж, мы мечтаем... мечтаем о других мирах...

Наконец-то я встретила единомышленника!:Laughter:

Какой же это уход, если фантастика, как сказал Брэдбери, это не про ракеты и планеты. Это о жизни - просто декорации удобны. Конечно, бывают тупые книги, где одно мочилово - так и люди тупые бывают, и фильмы - для них неважно, уход это от жизни или нет. Они и так не живут.

Не уход - фантастику всё равно пишут, как я уже говорил в другом разделе, люди с планеты Земля, которые мыслят как люди с планеты Земля.

Многие фанаты Толкиена всерьёз думают, что он получил информацию из истинного Средиземья...А если серьёзно, то тут ты прав, темы поднимаемые фантастами касаются конкретно планеты земля.

Если честно, я многих из вас не понимаю. Конечно, каждый читает и воспринимает фэнтези и фантастику по-разному. Здесь, мне кажется, каждый может привести множество доказательств и доводов в свою пользу. Но для многих (я не говорю большинства) это все-таки уход от реальности, что бы вы не говорили. Это нельзя объяснить, это можно лишь почувствовать. Возможно, вы слишком сильно вдумываетесь, возможно, наоборот. Зачастую логика и здравый смысл в фэнтези и фантастике отсутствуют, ведь на то она и фантастика, чтобы придумывать, чтобы дать простор фантазии, отойти от привычных черт нашего мира. Поэтому применять какие-то холодные рассуждения к произведениям в стиле фэнтези (и фантастики) , с моей точки зрения, недопустимо.

Для меня фантастика, это все по немногу. Она, кстати, позволяет взглянуть на некоторые вещи с неожиданной стороны. Например на историю.
Не прощаю автору дилетанский подход к истории. А вот библию знаю только по фантастическим произведениям. Прочитать, что ли

Ага, но не будем забывать, что фантастика, в первую очередь, служила для проверки смелых научных идей, или же полем просто для проверки некоторых теорий. Что если взлять некое научное допущение и посмотреть, что получится? Что опять же в конечном итоге, возвращает нас на матушкку Землю, в суровые будни фундаментальной науки)))