Скорее всего. На фильм не пойду, в лучшем случае-куплю ДВД в Ашане.
Даже жаль отечественного производителя: раньше в Росси не снимали хороших фильмов, потому что денег не было.Теперь деньги есть, а фильмов приличных нет. Видно, что народ не для искусства работает, а для бабла.

ААААА... Раньше, это когда? Такое категоричное мнение нечасто встретишь... Правда, несвежо, несвежо. :Laughter:

Раньше-это 90-е. Фильмы про крутых бандюганов, хорших ментов/плохих ментов и т.д.
А мне плевать, что несвежо.Это моё мнение и я его высказываю.

А, что востребовано публикой было, то и снимали. В основном, бесконечные сериалы. И начали такую практику в перестроечные времена. А приличные фильмы снимали и в 90-е. Только без помпы.

Не всё зависит от денег, мне сколько денег не дай - я как Тарковский снимать не смогу. Талант нужен.
И потом, в доперестроечные времена общий уровень был высокий и все старались ему хоть как-то соответствовать.

Хэй! Как это не снимали хороших фильмов? А "кин-дза-дза", а "Приключения Шурика"? И это не говоря о прочем!

Это фильмы далекого советского периода, особенно "Шурик" (где-то год 67-ой), а разговор идет о последнем десятилетии.

"операция Ы" и "кавказская пленница" 65 и 66 гг соответсвенно
а Кин-дза-дза 86.
не в этом суть. просто valari2 стоит почитать всю тему, а не последнее сообщение. То что обсуждаются недавние фильмы уже говорилось

Ну тут для меня все просто. Как только наши пытаются поставить спец эффекты, экшен, геги и т.п. выше сюжета все, тушите свечи. В США такое может пройти. Там можно весь фильм подогнать под один взрыв.
У нас увы (ну для режиссеров увы) это не пройдет.

Как только в фильме всякие эффекты отходят на второй план и становятся дополнением (причем незаметным и естественным) то фильм сразу взлетает в глазах зрителя.
Я так понял Адмирал - это фильм ради героических батальных сцен, а вот Мы из будущего - это фильм размышление, как современная молодежь смотрится на фоне той войны
Самый лучший (тьфу) фильм или Гитлер капут - это набор анекдотов и гегов - а не фильмы. Я бы их нафиг запретил бы.
Блин взяли бы сюжет из книги Как размножаются ежики (была такая книжка про похождения Штирлица) Лучше бы получилось. Там все-таки органично в меру пошлости. А то как описано как Пастор шлаг прыгал из окна, а яд все не действовал. Вообще бы на экране пошло на ура.
Такую идею стеба загубили, своим гитлером капут... ГАДЫ!!!

Зашел на Кинопоиск глянуть сборы по "Гитлеру" - несколько моих знакомых очень хорошо высказались о фильме: "ржачный фильм", сказали они. Узнал две новости:
1. "Гитлер" окупился, причем неплохо.
2. Поисковик выдал еще одно странное наименование датированное 2009. Зашел. Ничего конкретного, кроме имени продюссера нет. Зашел. Сергей Ливнев, продюссер "Ассы" и "Страны глухих", и как и следовало ожидать "Гитлера, капут!". К чему я все это темню? Странное наименование, датированное 31 числом декабря 2009 года - "Наполеон, капут!" Во ЛОГИКА у людей!!! И это даже при рейтенге на Кинопоиске первого фильма: 2.371/10 балла (2738 проголосовавших).

Вывод! При десяти собранных миллионов не-рублей, на фильм люди шли, он окупился, а потому ждите "Чингизхана, капут!" в недалеком будущем отечественного кино. Пипл хавает!

Можно, кстати наблюдать следующую картину, маслом: фильм вылаживают на треккере (пусть это будет torrent.ru). Пусть. Его качают, в следующий миг пишут, что фильм, мол лажа ещё та... И таких "критиков" набирается армия, да ещё какая! Всем армиям армия!:) Не смотря на тот показатель, что большинству фильм тошнотворен, то его и НЕ задумываясь, так и НЕ перестают качать. Неужто каждому хочется убедится, в том что фильм откровенно плох? Ставят в скачку и ещё раз ставят, поскольку совершенно бесплатно. Когда же идёшь в кинотеатр, то ситуации немногим другая. Различие в том, что приходиться платить (вот они 10 миллионов не-рублей). Фильм получил рекламу, получил негатив-рекламу со стороны скачавших за бесплатно, получил рекламу тех, кто просто смотрел принесённый ДВД-Р с кинолентой. И всё равно, народ стадом ломится в кинотеатр, ибо "фильмы-для-масс" нуждаются в просмотре! Хотя если хоть немного копнуть, то думается, что весь этот цирк никак "не-для-масс". На что там вообше смотреть-то? На Семенович с Чеховой? О да... Каюсь, сам только для этого и качал, дабы убедится, что наши поп-иконы... (добавьте грубое сравнение сами).

Наше счастье - в помоях (с) Шведов.

Ну в принципе согласен. Все вспоминаю историю с фильмом Жириновского: корабль двойников. Все кричали лажа полная, абсолютно все. Вот поэтому я и пошел смотреть. Убедился, что лажа.

кстати Гитлер капут не такой уж плохой фильм - смотрят же люди КВН или Камеди...

Slim Slam Snaga, Ну да сколько людей, столько и мнений... ОСК, тоже, неоднозначные отзывы получило. Главный критерий-если окупилось-значит это кино, сейчас нужно...

Мне очень понравился "День выборов", я даже не ожидала, что такой стеб может быть настолько трогательным и действительно хорошим.

Ну тогда еще посмотри день радио :happy: Не пожалеешь

DUB,
смотрела, но понравился именно "День выборов", хотя по сути команда оба фильма ставила одна.

КВН - как был, так пока и остаётся добротной передачей. Камеди заевало эфир харизматичными лидерами того же КВН'а. Всего-то делов...

а по мне в 70-80% трэш знатный, а уж про Камеди с Рашей я вообще молчу...
кто-то упомянул про супер сатиру в Днях - я нашел только пару шуток, всё остальное ниже плинтуса.
Скажу даже больше, "чудесный" юмор Монти Пайтона или к-н Бенни Хилла я б не поставил выше того же "Гитлер капут".

Постой, что ты понимешь под термином "трэш"? И что общего-то!?