Мне ничего не приходило, поэтому я все отписал по верхней планке - до 6-го числа. Так как я с конфликтами и их структурой знаком по образованию и роду работы, могу сказать, что, по моему скромному мнению, теме конкурса соответствует только семь произведений в моей группе. Большинство прочих рассказов показывают какое-то взаимодействие сторон, и в некоторых даже есть расхождение позиций, но назвать это конфликтом я бы не решился.

Сперва я как-то сказал, что большие проблемы с "симбиозом", но потом все поменялось. Раз премодераторы допустили рассказ до конкурса, я решил расширить сознание и трактовать конфликт совсем уж широко. Например, весна - конфликт зимы и лета, вода - конфликт жизни и смерти, человек - имманентный конфликт с окружающим пространством. С этой точки зрения синтеза стало резко много, а конфликтов не прибавилось.

Иногда видно, что для автора важно одно, а не другое, но другое выступает центральным образом в рассказе. Вот к примеру у меня в "Чурках" совершенно очевидный синтез, но разглядывают там всегда конфликт. Вот есть три рассказа, где такая же ситуация. В какой номинации их оценивать - это для меня оказалась сложная задача. Туда и туда не вписывал - приходилось выбирать.

Юмористического рассказа нет как явления. Выбрал самый нелепый и вписал его - посмешил своим абсурдом.

С фоном проблем не возникло вообще (правда пропал рассказ "Бесноватые", где не только фон, но и ярко выраженный межполовой синтез). А так очень много благодатных собственных креативов на тему внешнего мира (хотя кое-кто слизал сеттинг с "Аллодов")

Очень высокие шансы у тех, кто записывался в поруку (и не только в мою группу). Может, действительно это те авторы, которые осознают свои силы и выдают что-то стоящее. Без относительно их участия в поруке все, кто порутчики в моей группе, попали в топы в разных номинациях

Очень Трофимова в модераторы!