Я на вскидку сказал:blush:
Так как раз и перечитал, а теперь думаю что дальше делать:sad:

Ждать второе задание))))))))))0
Расслабься..

Увы и ах, но вынуждена сойти с дистанции, фактически на неё не вступив. Ничего не успеваю. Удачи всем и пусть победят лучшие.

Sera очень жаль.

У Рунольва теперь все в норме.

Вот здесь прошу подробностей. Из нескольких предложений есть два взаимоисключающих вывода:
1. С врагом можно делать что угодно.
2. Врага нельзя убивать кровавым способом, убивать вообще (т.е. без трупов). Также нельзя переживать по поводу.

Где истина?

Ну и вдогонку. Правильно ли я понял, что финалом второго задания от любого участника должно быть устранение врага тем или иным способом? Его нельзя просто обозначить, обязательно "вывести" его?

У меня тоже вопрос относительно "устранения". Убивать нельзя. А как насчет несчастного случая, невзначай мной организованным?

Reistlin, нет, я надеюсь, что убивать всё-таки можно (первым пунктом это было предусмотрено, но запрещено вторым). Потому что если нет, то было огромной засадой давать сначала полную свободу действия с героем и не дать её для врага.

Greem Novel, а опустить ниже плинтуса и убить морально врага разве не вариант?
Лишить всего, не убивая...

Седой, вариант. Равно как и убийство.

Greem Novel, а у меня вообще по идее не может быть врагов(((
Ломаю голову...

Ну чтож... У меня враг есть, а идеи, как его устранить...

Его можно заточить, выкинуть в другой мир, например...

Greem Novel
1. Да
2. Вспомни Dishonored. Нельзя так просто пройти Dishonored и никого не убив. Разве Корво или иной герой переживает и терзается что он кого-то убил. Разве что он пацифист и добряк который вовсе не убивал никого.
Ты прям какой-то маньяк. Просто постарайся не устроить банальную бойню, а охоту с красивым финалом. Даже если у врага сердце разорвется от страха.
Да. Тебе решать обозначишь ли ты его или выведешь на первый план или второй.

Reistlin можно и так.

Очень плохой пример. Корво в "Dishonored" максимально обезличен. А "иной герой" по большому счёту переживать должен, но большинство разработчиков попросту упускают этот момент. И мне непонятно, почему ты сейчас предложила участникам последовать их примеру и сделать нереально бездушного персонажа.
Есть, кстати, обратный случай, где разработчики всё правильно сделали. "Spec Ops: The Line".

В общем, мне первого пункта было достаточно. Делать можно что угодно, и это прекрасно. Но на будущее будь осторожна в формулировках задания всё-таки.

Нас покинули: Анандита, Sera, Aster, Mihail Feniks...

Сера взяла самоотвод...а вот остальные?

Дита! ты почему ушла?:isterika::isterika:
Астер без тебя будет скучно!!!!!:isterika::isterika::isterika:

Ну, самоотвод Серы я только что читала, а остальные-то когда успели? Или я после "Мафии" стала как черепашка из мультфильма и везде опаздываю?

Анандита, Aster, Mihail Feniks вообще ничего мне и нигде не написали что с ними и что в связи с тем то, с тем то не могут принять участие в КиКе.
Да и некоторые очень активно обсуждают анкеты в КАИРе. Особенно некоторые ну просто тычут лапками в свои работы. Я тут придумываю и разрабатываю метод голосования. Видимо в разработке будет учтен вычет баллов за рассекречивание.

Леди N., там во втором задании написаны под спойлером участники, что продолжают играть... так там не хватает именно этих имен....

Про Серу я сама только что прочитала, а вот про остальных ничегошеньки не знаю(




О! только что узнала и про остальных)

И как ты себе это представляешь?
Предположим, ты увидела пост, в котором участник указал на свою работу. Из-за этого в итогах голосования ты вычтешь у него N баллов, что может привести к серьёзному изменению результатов.
Вполне возможно, что тот самый пост был не столь однозначен, и участник поспешит об этом заявить. Следствие - возможные срачи, обвинения тебя в предвзятости и изменение списка победителей, что совсем не круто.
Сообщить же о том, кто попадает под горячую руку заранее очевидно невозможно - сама же и рассекретишь.
В общем головняк это. А самое плохое в возможном вычете баллов то, что он будет задуман на ходу. В начале никаких ограничений по обсуждению работ предусмотрено не было, а тут оп-па.

Дымка, у меня не лапки. Поаккуратнее, ладненько?

Тэкс... Враг - готов. Расправа... гмн... готова! Итог: враг классический, расправа - нестандартная. Хе-хе-хе. Вот вы все удивитеся... Ну, хотя бы те, кто прочитает.

Я хотел взять своего известного персонажа по прозвищу Астер, что бы продемонстрировать бесполезность тайного голосования в этом конкурсе, но потом решил посмотреть, что будет. Кого надо - и так угадают.