Во-первых, хотелось бы узнать, какими путями докатился до Литкреатива?

Путь был не примечательный. Изначально пришел на Царкон, когда тот был уже на последнем издыхании. Но в нем так и не поучаствовал.
Тем не менее, на сайте зарегился и попал в рассылку будущего Креатива. На N-ой волне рассылки решил попробовать себя на конкурсе.

Расскажи историю создания ник-нейма, что он означает для тебя?

Хех. Ну вообще этот ник-нейм (в англ. варианте Junshi) дословно переводится с японского как: самоубийство самурая после смерти своего господина. Что он значит для меня? Ну, я любитель азиатской культуры, хотя сейчас таких любителей развелось немало. Поэтому что он значит, можешь догадаться сам. :)

Помимо увлечений азиатской культурой и литературой, что ты ещё можешь рассказать о человеке, который скрывается за этим ником?

Из интересов: увлекаюсь еще историей (в основном античной), политикой (на уровне мировых процессов). Ну а так: работаю, не женат, не состоял, не привлекался. Стандартный набор.

Что именно привлекает в истории античного периода?

Я вообще любитель древности. Особенно древности восточной. Здесь имеется в виду античность в значении "Древность". Почему? Ну, вот вызывает она у меня некий извращенный интерес. Древние храмы, покрытые вязью иероглифов, правители, которые равнялись богам. Интересный период, где каждая страна была отдельным миром. Многое можно почерпнуть.

Раз уж затронули вопрос истории, то хотелось бы вернуться к вопросу о дебюте на Креативе. Что побудило попробовать свои силы? Тема, атмосфера, рассказы финалистов предыдущих конкурсов?

Когда я только зарегистрировался на Царконе (изначально-то я в нем собирался принять участие), был забавный эпизод. Я ткнул первый же попавшийся рассказ и прочитал первую же фразу: "Сталин открыл глаза и огляделся". Эта фраза меня так шокировала, что я закрыл страницу и больше никогда не заходил на Царкон. Но потом были рассылки Креатива.

Что побудило попробовать свои силы?

Честно говоря, сначала я не рассматривал Креатив как серьезный конкурс, поскольку в первых Креативах было слишком мало участников. Но потом решил попробовать и с удивлением обнаружил, что очень даже понравился (хотя первый же мой рассказ был ужаснейший). И понравился именно состав участников, критика не на уровне понравилось/не понравилось, а подробная, то, что все участники довольно разные по возрасту и характеру, но одновременно дружные (что дает конкурсу большое количество «степеней свободы», если ты понимаешь). На других конкурсах обычно ситуация более плачевная...

То есть до того, как попасть на Креатив, у тебя уже был опыт участия в литературных конкурсах?

Не слишком большой. Сам конкурс называть не буду, но опыт там был не особенно удачный.

Как родилось желание писать?

Спрашивать такие вещи у графомана бессмысленно. Желание писать это один из видов творчества. А склонность к творчеству обычно, либо есть, либо нет (как по мне, так это признак интроверсии). Другое дело, что желание именно писать, это такая вещь, до которой надо (пафосно выражаясь) дорасти. Не все творческие люди уходят именно в бумагомарание.

Какие-то ещё формы творческих порывов за собой замечал? Игра на ложках, оригами?

В детстве я неплохо рисовал, но забросил. Музыкой никогда не увлекался. Ролевые игры сойдут за порыв? Еще люблю заниматься такой вещью как "конструирование миров". А потом в рассказах использую заготовки.

На "конструировании миров" можно остановиться поподробнее? Что это за явление?

Не то, чтобы это какое-то явление. Просто интересно подчас придумывать какой-нибудь мир, смотреть каким бы он был, посади его в реальные условия и насели реальными людьми. Думаю многие из пишущих фантастику этим болеют.

Детальное продумывание антуража больше подходит для крупной формы. Не тесно в рамках рассказа?

Тесно, а что делать. Крупная форма это вещь... э-м, далекого будущего. Но в рассказ в принципе можно запихнуть мир, просто это нужно грамотно сделать.

Одной из особенностей Креатива являются блиц-конкурсы, на которых ограничен не только объем, но и срок. А последний блиц выделился ещё и обязательным соавтором. Какие остались впечатления от соавторского блица?

Кхэм, неожиданный вопрос. Дело в том, что соавторства как такового не получилось. Мы с соавтором оказались слишком разными в плане видения будущего рассказа и почти сразу решили, что пишем отдельно, а потом правим рассказы друг друга (скажу прямо, правка была относительной...).
Нет, тут дело не в том, что у меня были какие-то там высокие требования или что-то подобное. Просто мой соавтор с самого начала решил писать шуточный стеб, в котором я смысла не видел. Поэтому мы просто не сошлись.

До этого был опыт написания текста в паре? Какое вообще отношение к соавторству?

Отношение нормально, но опыта никакого не было.

Люди начинающие писать, чаще всего увлечены литературой, в первую очередь, как читатели. Какая книга пробудила в тебе жажду к чтению?

В детстве я читал очень много, но естественно только детскую литературу. Потом был некоторый период спада. А затем все началось с Толкина...

Если вкратце, то, как выглядела дальнейшая эволюция предпочтений?

Фантастика с постепенным переходом в твердую. В фентези я быстро разочаровался, хотя читал несколько сильных вещей в этом жанре, но потом просто надоело вылавливать что-то стоящее из моря сам знаешь чего. Из твердой, конечно, люблю американскую классику. Нашу классику фантастики читал мало.

Из недавно прочитанного, что оставило наибольшее впечатление?

Сложно сказать. Наверно "Умирающий свет" Мартина (навскидку). Неплохая штука.

Вернёмся к твоей ипостаси писателя. Спецификой литературных конкурсов является наличие обратной связи – читатели по свежим следам могут рассказать автору о своих впечатлениях от прочитанного. Как ты относишься к критике?

Хорошо. Люблю критику в любом ее виде. Принимаю тоже любую. Тут Креатив выгодно отличается от других конкурсов. На многих критика бывает только на уровне понравилось/не понравилось. На других она вообще изгоняется как "критиканство" (сам видел). А у Креатива есть такая вещь как Порука. Есть постоянные развернутые отзывы некоторых участников. Да и вообще сетевые конкурсы без критики смысла не имеют.

Что для тебя важнее, найти золотую середину, при которой рассказ понравится максимальному числу читателей, или же постараться максимально передать своё индивидуальное видение?

Ну, надо писать то, что будут читать. Иначе придется писать в стол. Пытаться понравится всем, конечно, бессмысленно, (тогда рассказ будет противоречить сам себе) но все-таки лучше ориентироваться на вкусы читателей, чем только на собственное видение. Иначе, как уже говорил, придется писать для себя и нескольких друзей.

Конкурсное условие писать на заданную тему – ограничение или стимул? И какая тема была наиболее «твоей»?

Пишут на заданную тему обычно из спортивного интереса. Ну и затем, чтобы увидеть на конкурсе только свежее. Поэтому скорее стимул. (Хотя сам я регулярно подгоняю старые задумки под тему...)
Из любимых тем - э-э, а не было такой.

Есть какой-то вопрос, на который хотел бы ответить сам?

Ну, есть вопрос, который я бы хотел задать. ) Когда будет Креатив? Но это не к тебе.

- как она успевает писать роман по часу в день до работы?! Я прочитала, и решила взять на вооружение. Тем более, что у меня условия лучше на меньшее количество домочадцев. Так вот, я начала вставать на час раньше, чтобы успеть что-то написать. Пока что в результате только устаю сильнее... Сначала подтягивается кошка и начинает требовать кормежки и любви, а остальные - тоже почему-то начали вставать еще до будильника... Уже начала думать, что плохому танцору всегда мешает скользкий пол:) Как, вот как Лю ухитряется это делать?!

- у Миланки очень хорошие снимки всегда. В глаза бросается даже не столько качество, которое не сложно получить в наш век качественной техники, сколько сбалансированность композиции. Насколько давно, серьезно и профессионально Миланка занимается/увлекается фотографией? Чем кроме нее?