Tau-777, это юмор
вот почему Дональд Дак ходит в курточке, а когда выходит из душа, то подпоясывается полотенцем? что он там скрывает?

Да вся эта цензура - это такая бредятина. Ребенок, если он не конченный идиот сам спокойно может определить, что ему можно смотреть и что он он готов воспринимать а что нет. Я вот "Симпсонов" и в пять лет смотрел, но тогда все пошлые шутки и насилие проходили мимо меня. А наши придурки сейчас сконцентрировали внимание на тех вещах, которых раньше никто и не замечал. Потому что их испорченные и пошлые умы видят испорченность и пошлость там где этого нет. И если у них самих мозг не в состоянии ограничиться от вредной информации, то не значит что мозг шестилетнего ребенка не в состоянии сделать этого. Я посмотрев мультики не шел курить в подворотню, а сейчас посмотрев жестокий фильм не иду убивать людей. Так что все это полный бред, на мой взгляд.

смотрел симпсонов по 2х2, а там был момент про щекотку и царапку. Так вот, внезапно в момент расчлененки видео превратилось в калейдоскоп с надписью "цензура от 2х2". Сидел и думал - это стеб или правда?

metos, да там вырезали щекотку и царапку - не вписывалась в рейтинг 16+.

Это вот нужно размножить и напечатать. Листовки типа. И везде расклеить. Ибо чистая правда. Утащу к себе в ФБ и вко. С сохранением авторского права. Не, в ФБ не потащу. Надо иметь сеть без политоты.

Вспоминаю свой любимый комикс "The Preacher". ГГ слушает радио, там говорят о том, что какой-то пацан очень хотел стать похожим на своего кумира - паренька-рокера с изуродованным лицом. И он выстрелил себе в голову, тем самым самоустранившись. Отец суицидника хочет отсудить у юной звезды несколько лимонов в качестве компенсации. И тут ГГ произносит фразу, которая, по-моему, отлично характеризует не только суицидника, но и все это обсуждение о цензуре в телевизоре:

В общем, я согласен. Для начала нужно постараться правильно воспитать ребенка, а не искать виновных в детских мультках. Ну... конечно только если ты не конченый идиот.

У дриснея просто все художники и прочие операторы наскозь милые люди и секас не имеют в виду, когда показывают своих идиотских заинек-мышек-слоникофф. Они у них от Святаго духа родются. Наверняка.

А за причиндалами - это вы хёнтай посмотрите, там намного больше полезного и актуального для делишек от десяти. Причём, там очень редко поют писклявыми голосочками под фанерочку.

Ладно Дисней, ладно японцы. А вот скажите мне "Рога и Копыта" - это что?
Там у быков вымя между задних конечностей болтается... это что стеб, или тупизна создателей?

Это, кхм, не вымя.

Если у вас самих мозг в состоянии ограничиться от вредной информации, то не значит что мозг шестилетнего ребенка в состоянии сделать этого.
Табачное лобби в США гладит написавшее эту глупость дитё по головке и идет считать годовую прибыль.
Зачем детям смотреть наркоманию миядзаки когда у них есть офигенный "Черный Плащ"?
П.С.
Почему не написать просто "мне лень этим заниматься"? Так ведь куда короче.

Вот, согласен. Лично видел, когда родители садят ребёнка к телевизору, чтобы только его чем-то занять. Это даёт им возможность спокойно поработать или заняться домашними делами. Чего там ребёнок смотрит, на это внимание особо не обращают. В таких случаях какая-нибудь нашлёпка с возрастным цензом поможет родителям быстро сориентироваться.

Да на хрен упало вам ТВ? В наше время, купи ребенку диск с тем, что по-твоему, для него подойдет - и занимай его мультиками сколько влезет. Тогда и следить не надо за тем, что на экране - все и так понятно.
Ну и хреново. Виноват не ящик в данном случае, а родители, как не банально.

Неа, виноваты, чаще всего все.
1. С вариантом когда сажают ребенка к телеку и забывают - все ясно.
2. Можно посадить ребенка смотреть мультик или детский фильм и он словит рекламу или следующий фильм, который (особенно для детей лет до 8) смотреть не педагогично.
3. Можно вообще не иметь дома телека но, к сожалению, они уже есть везде: в приемных поликлиник, в самолетах, в поездах, у знакомый, у родственников и т.д. так что просто ограничить доступ волей родителей невозможно. Нужны и другие меры. Насколько они будут эффективны фиг знает. Будем посмотреть.

Не нужно никаких мер. Ребенка дошкольного возраста легко оградить от всего, т.к. он постоянно на виду. Если не на виду - вина родителей.
Ребенка школьного возраста оградить от всякой бяки абсолютно невозможно. Ну запретят крутить какое-то говно по ящику и что с того? Есть компьютер, есть интернет, есть школьное окружение в конце концов.
Не нужно цензурить. Нужно вбить ребенку в голову что такое хорошо, а что такое плохо. Воспитывать в ребенке здравомыслящего человека. Все остальное - это такие мелочи... Сами себе ищете какие-то проблемы, все это хрень. Хрень, хрень и еще раз хрень. Вам фигово живется чтоли? Вам цензурили ящик? Мне нет. Я как-то сам все фильтровал, с детства бабушкин видак был любимой игрушкой, она оставляла меня с ящиком наедине и я часто торчал около него. Смотрел ужастики, комедии, фильмы с Ван Даммом и Чаком Норрисом. Порнуху тайком подсматривал на дядиных видеокассетах. Удовлетворял свое любопытство и что с того? Все мои друзья выросли в точно таких же условиях.
Я не считаю себя законченым идиотом или полным неудачником. Поэтому лучший выбор при воспитании ребенка - показывать ему те фильмы или мультфильмы на которых я сам вырос.

Это, конечно, главное. Особый русский путь - только и делать, что ничего не делать. Цивилизованные страны нам не указ.
При чем тут вбивание ребенку в голову? Это разные вещи. Государство что ли должно вбивать в голову? О чем вобще речь идет? У меня лично нет возможности менять идущее по тв. Значит речь идет о государстве, так что ли?
Интересно, как.
А он включит телевизор - а там страшное.

Множество проблем в этом мире, но цензура по телевидению это самое главное. Запретим "Ну, погоди", запретим Дисней - и дела в стране пойдут в гору! Бомжи получать работу! Алкаши бросят пить! Больные вылечатся, голодные наедятся, тупые научаться!
Нет проблемы. Я ее не вижу. От того и не нужно мер. Моя точка зрения понятна?
Родители, неужели неочевидно...
Очень, блин, просто. Смотрел все подряд и прекрасно осозновал, что такое плохо, а что такое хорошо.
Не испугается.

Я и говорю - главное ничего не делать.
А давайте светофоры, да знаки всякие дорожные отменим: 1. Родители учить должны или автошколы. 2. Всё равно школьники (и не только) их соблюдать не будут, если не хотят.
Это не вариант.

Если все забыли - то я напомню. Идею о регулировании деятельности т.в. поднимали еще во время теракта на Нордосте, тогда телевизионщики сказали, что мол мы сами чего-то там выработаем и цензурить нас не надо. Сколько лет прошло, результат ноль. Так что только государство, только хардкор.

Ну если воспитывать ребенка - это ничего не делать, то да.
Наркоман штоле? Чему учить? Обходиться без светофоров и знаков? Общаться с водителями и пешеходами телепатически?
Если воспитаешь из своего ребенка не конченого дебила - то он будет соблюдать.

Ездить безаварийно. Очевидно же.
Государство уже самоустранилось из этой сферы один раз - ничего хорошего из этого не вышло. Попробуйте мыслить чуть шире своей квартиры. Это же тема про цензуру, а не "как я учу свою тамагочу".

:facepalm: Светофоры и дорожные знаки поставлены на дорогах не для того, чтобы чему-то учить. Они стоят там для того, чтобы регулировать движение...
Зачем нужна цензура? Чтобы дети не учились плохому. Кто должен следить за тем, чтобы дети не учились плохому? В первую очередь родители. Это вы узковато мыслите, а не я.