Гиселер, опять же, у Бетмена и Железного есть абсолютно фантастические друзья и противники. Супергерои и Суперзлодеи.


metos,:ok:

Если наденете маску и станете героем - то да. Вы будете супергероем =)
Напротив. Все признаки присутствуют. Маска, скрывающая личность и героические подвиги, совершенные под этой маской.
Да, но это не мешает ему быть супергероем. Даже если автор, создавший этот образ даже не предполагал, что значит это слово.

Я тогда счастливый человек, я вчера целый автобус супергероев видел. Все в масках, все героические. Только героическое название одно на всех...ОМОН. Странно...может это отсылка к египетскому Амону и они черпают свою героическую силу от Солнышка...Очень странно;)

Сдаётся мне вы уровняли понятия героя и супергероя. Получается что есть герой, натянул он маску он супергерой, снова снял маску он...
получается всё равно супергерой...Получается герой=супергерою. Маска вторична.

Нет. Герой, повторюсь, это человек вытащивший тонущего человека из воды.
Супергерой был в маске, скрывающей личность и сделал это, потому что специально искал того, кому нужна помощь.
Все правильно, если у тебя есть суперсила - маска вторична.

Супергерой, это человек или существо которое наделенно способностями недоступными человеку. Отсюда и приставка супер. Халк - это супергерой, но он не тратит время на то, что бы найти кому помочь. Приставка супер далась ему за его способности, которых у других людей нет. В противном случае, любой человек это супергерой, достаточно подобно пипцу выйти на улицу и "карать зло". А вся соль супергероя именно в его уникальности. За редкими случаями, типа Зелёного фонаря, которых там целый легион. Супергерои вышли прямиком из комиксов и там довольно чётко оговорено, что такое собственно супергерой.

Не-не-не. Маску так уж и быть - надену. А вот становиться героем я пожалуй воздержусь. :)
Здорово. Но при чем же здесь "супер" ? В чем заключается превосходство над обыкновынными героями ?
Ну почему же ? Супергерой - это совершенно определенный термин. Подразумевающий наличие у называемого неординарных физических способностей. Маска - это всего лишь один, популярный, но не обязательный элемент данного образа. Тот же Супермен совершает свои подвиги без маски.

спорно. Чем образ рохли-репортера (правда чрезмерно накачанного, на мой взгляд) не маска?

Но фактически-то он маску не одевал. Играя исключительно на закостенелых шаблонах человеческого сознания. Которое никак не может отождествлять задрота-очкарика со знаменитым супергероем.

Тогда суперзлодеи - это все злодеи в масках.
Да-а-а, грабитель автозаправки с чулком на голове - суперзлодей.:lol::lol:

Кстати, есть такой Каратель - он маску не носит, тоже, наверно, супергерой?

Наверно, все герои комиксов (про героев в лосинах с плавками поверх) теперь сепргерои, потому, что они герои комиксов... как-то так.
Ну, так они все такие - касая сажень в плечах, Каратель, Кэп Америка, Супермен, Бэтмен... отличает только цвет прически лосин.

Есть комиксы, где супергероями называют людей без сверхспособностей. Я их уже называл.
Я приводил определение из этой статьи еще в самом первом посте и там черным по белому написано:
Согласно большинству определений, персонажи не обязательно должны обладать сверхчеловеческой силой, чтобы называться супергероями.

Но да ладно, я сдаюсь. Убедили. Бэтмен, Мордобой, Железный человек - герои в масках. Виджиланте. Не супергерои...

Я имела в виду, что изначально они оба не из комиксов.
Ага, я вот всегда удивлялась, как это его никто не узнает по морде лица :)

Всегда интересовало: они что с суперсилой/способностями приобретают и супермораль? И вообще я за суперзлодеев...

"Wanted" же читал? =)
В послесловии автор пишет, что-то типа:
"Ээх, в годы моего детства все мечтали стать супергероями, типа Супермена и спасать этот мир... Теперь же все мечтают быть кем-то, типа Лица со шрамом и уничтожить этот мир..."

Cassidy, наверно я повзрослел))) Но они более реальные люди же...

Кроме уничтожения мира у суперзлодеев есть и другие задачи.
Если лицо со шрамом это тот о ком я думаю, то уничтожение мира вообще не при чем.:popcorn: Вот гора кокаина была бы ближе к истине.
Не знаток, но логчески, они должны быть также тупо плоски, как и герои. Автор-то один.

Shkloboo, их цели более понятны, что ли...

От нравов зависит.
По стилю - так и есть, а вот цели самые что ни на есть суперзлодейские))

Как по мне что герои, что злодеи - одинаково картонны. На мой взгляд, реальные люди с сверхсилами скорей бы напоминали героев Неизвестных Армий, т. е. отжимали бы деньжат помаленьку, зайцем в транспорте катались, больных втихаря лечили, а не захватывали\спасали мир.

Angvat, Скорее всего))) Ну не верится мне, что вот бросят они скромное желание жить получше, и тайно, в ущерб себе начнут всех спасать... Ни кто не говорит, что где-то как-то не спасали, помогали, делаем же мы это в реальной жизни. Оставим картонность, представим их в реале. Просто бы обыватель со сверхсилой использовал ее в своих корыстных целях. вот я уже спрашивал: вместе с суперсилой прививается супермораль? Не надо ссылаться на авторов. Тут вон и вампиры в некоторых сериалах кровь почти не пьют. А если в настоящей жизни. Если вот вы сейчас стали СГ?

седой, Angvat, а вы бы спасали? Вот у вас появилась суперсила, что вы будете делать? Жили-бы как и прежде, но уже довольствуясь сверхвозможностями. Или все-таки напялили-бы на лицо какой-нибудь платок (только чистый =D) и пошли бы бить гопников и тушить пожары? Или что-то третье?