![]() |
Всё ниженаписанное верно если мозг выключен:
ЧП1 мне понравился - динамично, красиво, смешно.. ЧП2 - не очень. огромное количество глупостей (этого даже выключенный мозг не пропустит) типа падения с небоскрёба на машину и выползание оттуда живым и удивлённым. ЧП3... Скорее всего пойду. Спецэффекты наверняка будут хорошие, экшена должно быть много - в конце концов, чего ожидать от комикса, психологии Достоевского?? |
Вот он, ЧЕЛАПУХ ТРЕТИЙ! Что сказать? Ну, тут все построено на рандоме и всяких ляпах? Ну с какой кстати этот булыжник с черной кляксой упал на Землю прямо в то место, где предавался любовным утехам Паркер с подружкой? Или что тот фотограф пошел в церковь, где Челапух избавлялся от симбиота? Про сопли говорить не буду.... Все как-то уж слишком наиграно! 2ая часть правда была еще хуже. Сэндмен вообще какой-то печальный весь фильм... Прям жалко его! А обещание дочери он так и не выполнил. Про мыло помолчу. Не удивлюсь, если в 5ой части окажется, что Дядю Бена убил троюрдный братан Мэри Джейн. Тема черного паука (как и Венома) совсем не раскрыта. Потом, после взрыва не знаю как, но Осборн младший должен был уж точно если не умереть, то остаться полным инвалидом, а тут только личико нежное поцарапал!
Короче, с друзьями весело посмеялись! Вердикт: фильм на троечку! А знаете что самое интересное? Вот будет Челапух4 и я на него пойду! Потому что это шоу, пускай простое, местами банальное, но очень красивое! о-па, я почти пост Сумрака скопировал)))) я его не прочитал перед написанием)))) |
ТРЕБУЮ МОРБИУСА в ЧП 4... извините, не понимаю, зачем надо было включать в сюжет Фелицию, если не будет Майкла. П.с. кто смотрел - скажите только одно: Коннорс был? и можно ли рассчитывать на ящера в 4 части?:Tears:
п.с. по вопросам выбора церкви как места избавления от симбиота: Сумрак, это же по сюжету мульта и если брать сюжет 3 части он вообще наиболее схож с сериалом |
Цитата:
|
А кто это??:fear:
|
Цитата:
|
Артем, гран мерси за ответ. А вот ящера надо бы в сюжет.. Коннерс уже в 3 сериях был:Suspicious:
если не ошибаюсь.. не помню насчет 1.. |
Артем, а ты уверен насчет ящера? Ведь тот, кому Паркер отнес кусок симбиота, вроде как и есть...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
речь не о старом сериале, а о второй серии неогенного кошмара из цикла сериала конца 90х:fear: |
Цитата:
|
так, чтобы никто не подвергал сомнениям.. вот оно правда воды масса, да и все по другому было. кому хватит терпения, смотрите:Suspicious:
http://youtube.com/watch?v=iJ5YERrmB...elated&search= с 4 минуты - кадры избавления от симбионта по мульту |
Согласно с Сумраком во всем насчет фильма.
Я все еще от самого фильма не могу отойти да такой степени он произвел на меня впечетление, плохое впечетление. Ладно сопли, хотя 2,5 часа смотреть на них - это нужно иметь ангельское терпение, ладно пафосные речи и егопрыжок на фоне американского флага.. Закромем глаза и сделаем вид, что ничего не видели))) НО самое смешное, нам показывали стано смонтированый фильм... Сначало одну сцену, когда эМДжей узнает от тетушки про Флинта и приходит к нему и говормитпро то, что она не про вечер в ресоране. У нас шок! Какой вечер....??? След эпизод к Харри приходит папочка и вправляет мозги..., через некоторое время эпизод - Харри тока выписали из больницы... И ТАК ВЕСЬ ФИЛЬМ!!!!! |
Артем, ну так и разговор был про 4ю часть)
|
Фарси, это что-то у вас персональное в кинотеатре, в НН все было четко:)
|
Цитата:
|
А вот нам повезло))) Впервые такое вижу в своем любимом и дорогом кинотетре))))) Поэтому возможно, я бы и прослезилась видя как страдает Питер Паркер, но увы.. Харри мне понравился больше всего!! Такая лапа))) и когда злой, и когда хороший. А Паркер, и такой, и такой - все едино.
Вообщем, Веном и Харри рулят!!!!! |
Не спорю! Хэри Осборн в фильме, получился выше всяких похвал:) И его смерть в конце, до ужаса обидно...(((
|
Текущее время: 12:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.