Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Золотой компас / Golden Compass (2007) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1068)

Terron 21.05.2008 22:59

А да,еще момент.. чего ж там такого неуязвимого в медвежьей брони, если они не могут с ней расставаться? (там помнится, медведь спивался из-за этого... вот тут точно был громкий ржач с моей стороны) - пузо голое, лапы тоже.. ну башка защищена, хотя череп у них и так дай боже :)

Alia 23.05.2008 20:24

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312451)
Пузо голое, лапы тоже.

Это некомпетентность экранизаторов. В книге-то она почти сплошная была...

Софи 24.05.2008 15:48

Цитата:

Сообщение от Terron (Сообщение 312451)
чего ж там такого неуязвимого в медвежьей брони, если они не могут с ней расставаться?

По сюжету книги, броня для медведя - тоже самое, что и деймон для человека, его материальная душа, ведь броня делалась раз и на всю жизнь.

Bloody Nastya 17.06.2008 18:39

фильм неплохой но книги в 100 раз лучше - таково мое мнение

Александр Ремизов 20.06.2008 20:06

Миссис Колдрекс:
- Я твой отец, Люк.

Лира:
- Чё??

Миссис Колдрекс:
- Э... То есть, ты -- моя дочь.

Лира:
- ...

Безумно красивая компиляция из Star Wars, "Снежной королевы", Жюля Верна... Безумно красивая. Но компиляция.

Sup 20.06.2008 23:30

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов (Сообщение 326209)
Безумно красивая компиляция из Star Wars, "Снежной королевы", Жюля Верна... Безумно красивая. Но компиляция.

Возможно первая часть фильма, сподвигнула вас на эти мысли, но вся трилогия никакой компиляцией не является.

Александр Ремизов 21.06.2008 00:40

Цитата:

Сообщение от Sup (Сообщение 326354)
Возможно первая часть фильма, сподвигнула вас на эти мысли, но вся трилогия никакой компиляцией не является.

Охотно верю, но видел только то, что мне показали.

В этом и состоит трагедия экранизаций -- в подаче публике на блюдечке готовых, унифицированных режиссёром образов. Чтение книги - процесс куда более индивидуальный. Можно нафантазировать чего угодно, в том числе и того, чего в тексте и отродясь не было. Например, если автор не описывает детально внешность персонажа, то можно вообразить его по своему вкусу. Уж стоит ли говорить, что описание "неземная красота" вызовет у ста читателей ровно сто разных ассоциаций. Поэтому и сходство визуальное бросается в глаза, мимо сравнений просто не пройти.

Но вообще - да, надо найти, у кого б стрельнуть Пуллмана. Почитать, как там на самом деле было. Что за пыль они там нюхали и что за скандал с христианами.

Путешественник 24.06.2008 14:51

Недавно взял на ДВД, в кинотеатр не успел((
Фильм понравился, посмотреть можно... Вот только на один раз((
И ещё стиль у картины мне понравился - он напомнил мне "Узника Азкабана" и немного NFS Carbon, как бы не звучало это))).

Drangel 08.09.2008 21:17

Кино на один раз смотрел давно, а только сейчас о нём вспомнил... Запомнился только боевой медвеД))

Wendy Wicca 19.08.2010 16:43

Хороший фильм, красивый, в меру детский... Достаточно близкий к оригиналу... Хотя рокировка в середине сюжета, я считаю ничего не дала. Лучше бы битва Йорека с Йофуром была финальной битвой, это было бы красиво...

Очень жаль если не снимут продолжение. Хочу вернуться в этот прекрасный заснеженный мир и вместе с Лирой отправитсья путешествовать между измерениями...

Max-88 19.08.2010 17:01

Фильм лучше книги. Сам фильм напоминает Хроники Нарнии.
Интересно снимут продолжение?

Angvat 19.08.2010 18:27

Разумеется нет. После настолько оглушительного провала с Темными Началами никто не будет иметь дело.

Max-88 19.08.2010 20:55

Странно. Неужели Начала провалились. Удивительно!

Angvat 19.08.2010 22:04

Эммм... Вы последних три года в каком бункере прятались? Этот фильм не просто провалился, а заодно был последнем гвоздем в крышку гроба New Line Cinema, которую затем поглотила Warner Brothers, и поставил жирные кресты на несколько достаточно интересных проектах. Фильм окупился лишь в последствии, за счет DVD и мирового проката, но киноделам от этого уже было ни холодно, ни жарко...

Max-88 20.08.2010 09:33

Я просто не обратил внимание. Думал рано или поздно появиться продолжение.

Гиселер 20.08.2010 09:45

Посмотрел это фильм несколько лет назад. Оказывается, что в данной теме не отписывался. Кажется даже припоминаю, почему.

"Золотой компас" - меня совершенно не впечатлил. Нет, сам по себе фильм снят качественно: потрясающие пейзажи, качественная актерская игра, достаточно оригинальный сюжет, но...

Скучно. Мне было по-просту скучно наблюдать за происходящим на экране. И дело по всей видимости именно в ориентации создателей на целевую аудиторию данного фильма - детей и подростков.
Прекрасно отдаю себе отчет в том, что это экранизация книги. Что в принципе сценарист и режиссер ничего не надумали, просто перенесли действие на экран, перенесли талантливо.

Но детей, спасающих мир (да и не мир, а вообще - "спасающих") мы уже видели в "Нарнии" и в десятке подобных же фэнтези-фильмов. Злодеи в "Компасе" достаточно гротескны - чтобы маленьким зрителям было интуитивно понятно, кто здесь плохой. Главная героиня крута не по годам. В принципе, ГГ в чем-то напоминает Гарри Поттера, но это только мои личные ассоциации.

Все куда-то бегут, кого-то ловят, хватают, сражаются освобождают... Вот только история, к сожалению не "цепляет". Тот же "Принц Персии", вышедший на несколько лет позже, созданный по накатанной голливудской кальке - "работает". Потому что сценарий выстроен предельно грамотно, за происходящим на экране интересно наблюдать. В "Золотом Компасе", который, в принципе, не уступает "Принцу" по качеству - ничего этого нет. Есть лишь унылая нравоучительная история для самых маленьких.

Может быть проблема не в "Золотом Компасе", может быть это я вырос ? :smile:

7/10.

Wizard 20.08.2010 10:04

В общем, знаком я с книгой (детство-детство) и с фильмом ( зря все-таки посмотрел). И в голове у меня вертится вопрос. Как по такой умной детской книге можно снять такой убогий фильм? Лихо скрученный книжный сюжет упростили до размеров гладильной доски. Арматура рядом с ним кажется верхом изящества. Актеры играют ужасно. Чтобы угадать эмоцию, приходится вглядываться в лица, ломая глаза. действия героев сумбурны, а сцены, заставлявшие плакать при чтении книги, вызывают горькую усмешку и вкус картона на зубах. Горько плачу о загубленной экранизации.

Скрытый текст - мишка...:

Snake_Fightin 20.08.2010 10:21

Цитата:

Сообщение от Wizard (Сообщение 935385)
1. Как по такой умной детской книге можно снять такой убогий фильм?
2. Актеры играют ужасно. Чтобы угадать эмоцию, приходится вглядываться в лица, ломая глаза.


1. А как ты предлагаешь визуализировать книгу чуть менее чем полностью состоящую из внутреннего диалога героини как реакции на окружающие события?
Разве что как "Штирлиц знал, что сейчас он уснёт, но ровно через пятнадцать минут проснётся и поедет в город."
2. Николь Кидман всегда играет лицемерно. Это её амплуа. Остальных заставили ей подыгрывать.

Franka 20.08.2010 10:28

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 935370)
Может быть проблема не в "Золотом Компасе", может быть это я вырос ?

А ты читал первоисточник? Я не читала, и мало что поняла из всех многочисленных сюжетных линий. В принципе, после фильма остался только один вопрос - кто все эти люди и чего они хотели весь фильм? Красиво, волшебно, но о чем? Они все что-то между собой знают, но я их не понимаю. Вот и все впечатление. Может быть, у тех, кто книгу читал, эти провалы как-то сами собой достраиваются и заполняются?

Wizard 20.08.2010 10:32

Franka, вот именно. Красиво и ни о чем. Хотя последняя битва больше похожа на свалку.


Текущее время: 19:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.