Dragn,
ты считаешь, что все, что я здесь говорю, я гуглю? оу. приятно.
впрочем, что-то путное я смогу выдать только завтра. сейчас слишком много часов скопилось в загашнике моего нынешнего дня.

Да не все ж. )

Тогда жду завтра рагрома в сових жалких понятиях фэнтези.

Да и эпик. И гор. фэнтези тоже.

:)

Dragn,
громить не буду. не стоит навязывать мне один образ. спокойно попытаюсь разобраться, что к чему. только мне нужно напомнить.

Напомню) Мне же тоже интересно.

Спалила! Всем расскажу, как ты свои старые посты терла!
Ты мне сможешь толком сказать, что это за зверь и чем он от мистики как раз отличается?
В такие моменты хочется биться головой о стену, но вставать лень. Это что за зверь? Современная литература в мифологической стилистике?
О! Знакомы с Миром Тьмы? World of Darkness. Так там это все есть. Но никто не называет его фэнтезийным. По крайней мере, я не встречал.
Ну, это же мистика. Таинственное и непонятное. Интервью с вампиром же мистика, а не фэнтези.

Какой из? Там их много. Там и героика есть и готик-панк и многое чего еще. И просто гор. фэнтези.


Окультизм, гадание? Древние пророчества? Да в интервью есть мистика. Фэнтези там нет.

И вообще я привел пример вампиров как не единичный случай. В гор. фэнтези все элементы так же должны жить по законом гор. фэнтези.

У Райс одни вампиры замешенные на сверхестественном.

У нее иных сущностей просто я не помню.
Вообще-то все называют мистикой. Мы же смотрели черты мира, в котором идет действие, а не особенности итогового произведения. Готик-панк? А это что? Вы с Лаик термины наплодили, а я не понимаю, что вы в них вкладываете.
Давайте все же попробуем определить, в чем отличия городского фэнтези от мистики и от простого фэнтези. Мне это видится просто разновидностью мистики с меньшим уклоном в таинственность.

Мистика это как я уже сказал окультизм, гадание. Сверхестественное на грани, но не доминирует. Аки Райс. Вампиры маленькая грань мира. Одинокая так сказать.

Ага. Только вампиры.

Мистикой? Кхе. Готик-панк. Это готика с грязность панка. Аки Стимпанк) Только с готикой.

Гор. фэнтези ВоД (старый). Кланы, вампиры и обротни. Тайны мир среди нас. Охотники. Фольклор аки зомби, духи и тд. Прилагаеться.

Dragn, не-не-не. Так не пойдет. Не надо отдельные проявления писать, как доказательства того, что это - городское фэнтези. (Личная просьба: оставляйте у слова хотя бы корень. "Гор. фэнтези" это скорее "горное" фэнтзи.)
А у Райс не так? У нее вампиры не ходят среди нас?
Тогда мне, тупому, объясните на пальцах, что есть готика и что есть панк. В литературе. И как это проявляется в особенностях придуманного мира. Потому что я знаю готику в архитектуре...
А паропанк тут каким местом?

Нее. Так не пойдет. Не умею обьяснять видно)


Это один фактор. Если у персонажа пистолет он обязательно выстрелит?

Готика. Бывали в готическом доме. Ощущения?) Вот такое же надо передать в литературе. )
Панк. Грязная, рваная, анархия и тд.

Я к тому что У Стимпанка меняем пар на готику.

Dragn, я таки Вас не понимаю. Для этого мне бы хотелось понять, что это за зверь, готика... Особенно в камарилье!
Зависит от автора. Это каким боком тут? Проводите аналогии сразу, если не сложно. Я не улавливаю мысль.

Стилистика готики совмещенная с духом панка. Что ж еще?

Ну у Анархов не менее. Но вообще там сама аура панковская.

Потому как вы все вырываете из контекста. "Вот это тоже и тут есть, значит это фэнтези?". Огромное количество элементов создают вид. Я же только малую долю пишу. Ибо не все же я знаю.

Я не вижу совершенно, какую аналогию между ружьем на стене и вампирами Вы хотели провести. И из какого контекста я вырвал фразу?
Ладно, уже на флейм больше смахивает...

Тайный мир всего одна деталь. Если по нему равнять на мистику или что-то другое it's awful

Mea Culpa если не достаточно четко это сказал.

http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/55744/

Кинула в соответстующем разделе ссылочку, но там всё мертво)) Может тут найдётся обладатель девайса и выскажется по этому поводу?

Bасилиса, сейчас Лаик придет и все расскажет. Например, что экран хрупкий очень.

Это я знаю) Мне по статье бы, плюс собственные наблюдения.

По статье.
5-8 тысяч перелистываний. Все верно, ложь. Хватает на 1,5-2 тысячи. Неделя-полдторы активного чтения.
Вероятно, автору статьи попался удачный экземпляр. У меня книга виснет раз в 2-3 дня. Если засесть читать на весь день, можно пережить одно-два "сильных сотрясения мозга".
Да, страница после зависания сбрасывается. Очень неприятно. Но книга, когда уходит в глубокий обморок, еще секунд пять тупит на открытой странице. Нужно быстро запоминать номер. -___- После зависания, перезагрузки и открытия книжки, выпадаешь на последнюю закладку. После зависаний закладки у меня не сбрасываются. О часах ничего не знаю, их я не устанавливала.
Не знаю, сбрасывается ли страница при зарядке. Не пыталась читать, пока книга была присоединена к компьютеру.
Отсутствует предупреждения об ошибках.
Да. Правда, я не большая любительница пдф и книги больше мегабайта не загружаю. Для меня не критично.
Список последних открытых книг ограничен 8-ю штуками.
Да. И правда, неудобно.
Непродуманное сжигание ресурсов.
Неоптимизированная медлительность.
Это комментировать не буду. В дебри не могу лезть исколючительно из-за своей неподкованности. Но автор прав: хотелось бы, чтобы книга обновляла страницу быстрее.
Интерфейсные промахи.
Придирки. Мне все равно, как выглядит книжная полка. Главное - текст, на моей прошивке страница книги выглядит эргономично. А вот в содержании - согласна - не хватает номера страницы напротив главы.

Свои соображения писать не буду. О всех плюсах я рассказала в теме об электрокнигах.)

Лаик, спасибо за подробный комментарий) Надо побродить ещё и поискать мнения о конкурентах.

А если прямой выход в интернет? и оттудова читать.. а?