Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Кинорулетка (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13214)

Мышь# 26.02.2014 13:21

Руби Спаркс.

Wenegur 02.03.2014 12:26

Зуд седьмого года
Скрытый текст - Большая картинка:


Если честно, про эту картину я раньше слышал лишь краем уха. Конечно видел знаменитую сцену с летающим платьем, но и все. Так что для меня в первую очередь это был фильм с Монро, во вторую - картина великого Билли Уайлдера, из работ которого я до этого смотрел лишь "В джазе только девушки". Но оказалось, что главный козырь "Зуда..." - игра Тома Юэлла.
Его герой - обычный мужчина средних лет, среднего класса. Во многих картинах подобные персонажи показаны серыми и ограниченными (а потом они срываются и берутся за топор, но это я отвлекся). Здесь же получился интересный, забавный и очень харизматичный герой. Оставшись на все лето без семьи он безуспешно борется с соблазнами в лице очаровательной соседки, выпивки и сигарет, переживает и много фантазирует. И эти сценки в духе бульварных романов, которые Шерман выпускает, просто шикарны.
Вообще, поставлен фильм здорово. Те же фантазии, индейцы на вокзале, мистер Курхулик - все это запомнится лучше улыбки Мэрлин.
В общем, Монро в этом фильме далеко не главная причина для просмотра. А посмотреть его определенно стоит. 7,5-8 баллов, в коллекцию.

Седому спасибо за рекомендацию! В последнем туре подкинули "Ночного сторожа".

Одинокий странник 02.03.2014 13:16

Посмотрел «Странные дни» Кэтрин Бигелоу. Когда еще фильм «Матрица» был в головах братьев Вачовски, то киберпанк имел совершенно другие очертания. Цифровая эпоха еще только выходила из своей колыбели, как зрителя стали пугать тем, что человечество может потерять свою индивидуальность в море информации, которое будет разлито вокруг него. По пришествии почти двадцати лет с момента выхода «Странных дней», ловишь себя на мысли, что многое из того показанного в фильме, уже твердо вплелось в нашу жизнь. Как, например, звуковые наркотики. Но это все лирика, и нужно перейти к непосредственным впечатлениям от увиденного в фильме.
В фильме «Странные дни» ФБР создаёт некое устройство, применяемое для слежки. Но по причинам халатности и алчности, изобретение попадает на «чёрный» рынок и пользуется огромной популярностью. При помощи этого устройства можно записывать, а потом и «пережить» ощущения любых людей. И находится один умелец, который записывает эмоции «убиенных» им людей. Задача главного героя состоит в том, чтобы поймать и обезвредить маньяка, покуда он не убил ещё больше невинных жителей.
Смотря этот фильм, я понимал, что чувствовали люди, когда рушился их традиционный мир, и техника вторгалась туда, где раньше была вотчина людских эмоций и страстей. Это был вызов времени. А там где обществу бросался вызов, то всегда зрело недовольство. Особенно, в бедных слоях населения. Эта сюжетная линия, где полиция противостоит жителям гетто, мне понравилась больше, чем поимка убийцы.
Что касается актерской игры в фильме, то мне очень понравилась Джульетт Льюис, которая сыграла Фейт. Очень живая, не инфантильно настроенная девушка, которая много знает о происходящем.
Хороший фильм, который без особого морализаторства, показывает жизнь общества в изменившемся мире.
П.с. Записываюсь на следующий тур.

Without_Eyes 02.03.2014 15:34

Эпидемия
Los últimos días
2013


http://s003.radikal.ru/i204/1403/1c/bda46ccf252ft.jpg

Как раз хотелось постапокалиптичного фильма, но возлагаемые на «Эпидемию» ожидания не оправдались, поэтому к мнению неизбежно примешалась толика разочарования.

В таких лентах мне в первую очередь хочется узнать о причине, приведшей к краху человечества, ибо дальнейшее происходящее часто мало чем удивляет: за поисками близкого человека, оставшегося в другой части города или за его пределами, сопровождаемыми препятствиями в виде обособленных группировок, пытающихся выжить в новых условия, а также непосредственно виновников всей этой заварушки (оживших мертвецов, страшных монстров, смертельных вирусов и т.д.), приходилось наблюдать неоднократно. Нет, я люблю истории одного человека на фоне потрясений глобальных масштабов, но не тогда, когда ничего нового они поведать не могут. С моей точки зрения, мало внимания было уделено агорафобии, она служила лишь безоглядно принимаемым условием, благодаря которому всё действие происходило либо под землёй, либо внутри зданий, и только лишь в финале худо-бедно до меня удалось донести картину происходящего.

Скрытый текст - Спойлер:
Были сцены, которые вроде бы и наглядно демонстрировали проявления этой фобии, но как-то отстранённо. То есть были факты: оказался под открытым небом – умер, но ведь интерес вызывает то, как это происходит, что чувствует при этом человек, а не лишь последствия.


Вынужденный поход бок о бок с врагом – ход не особо оригинальный, а путешествия по подземке выглядели лайт-версией «Метро 2033». Занятными показались две сцены: в квартире ГГ и в супермаркете. В последнем происходила стычка между засевшими там людьми и группировкой сверху, которую вроде и выставили агрессорами, но всё же там имелась зацепка, позволяющая взглянуть на это нападение под другим углом (или это до сих пор на меня «Из нового света» действует :smile:): защищающиеся упомянули о том, что «люди сверху сходят с ума от голода», а сами оккупировали магазин и делиться не собирались. И потом эпизод с кинувшимся на героев с ножом человеком, которым оказался просто отчаявшийся мальчишка. В квартире же вышло довольно трогательно: взрослые, не успев перекинуться даже парой слов, чуть друг друга не перебили буквально из-за ничего, если бы не девочка, напомнившая обеим сторонам о том, что они всё-таки люди и могут вести себя по-человечески.

Тем не менее, в целом картина впечатления не произвела и вряд ли вспомнится через какое-то время, потому что даже понравившиеся моменты выделялись лишь на общем весьма среднем фоне и были далеки от откровений.

5.5/10

За рекомендацию спасибо.

<Ghost> 03.03.2014 01:40

Седьмая печать
(Det sjunde inseglet, 1957)

http://s005.radikal.ru/i209/1403/52/1f577d76d236t.jpg

Хороший фильм, что сказать. Уже удостоился двух просмотров. По большей части потому, что сказать о нём чего-то сложно. Из-за переполненности различных высказываний различной глубины, фильм можно растаскивать на цитаты и даже писать различные исследования из-за чего отзыв дается сложно.

Сценарий у него прекрасный, что касается диалогов или различной символики. Фильм пропитан ситуациями связанными с верой и показывает как отчаянные попытки человека докопаться до истины, оказавшись на пороге смерти (подобно Антониусу Блоку), так и религиозную истерию грешников, столкнувшихся с тем же, но в виде эпидемии чумы. Тут вера порой может давать либо трещину, либо вспыхивать пламенем.

“Боже, зачем ты сотворил женщину?”

Тема женщин и гендерных взаимоотношений у Бергмана имеет особое место, будь то жестокое доминирование («Девичий источник») или семейные страсти («Сцены из супружеской жизни»). Здесь показана некая коварность женского естества, лицемерие и непостоянство. Но, несмотря на отношение к ним. Вопреки их уловкам. Возникает некое противоречие, когда с ними невыносимо, но и без них невозможно. Можно сказать, что подобные размышления подошли бы больше семейным драмам, а не фильму, затрагивающим философские вопросы веры и бытия. Но и лишними их не назовешь.

Позабавил один диалог:
Скрытый текст - цитата:
- Вот ведь. И без женщин плохо. И с ними ад кромешный. Их бы в самый развеселый момент приканчивать. Правда?
- А то ворчания, помои на обед.
- Мокрые пеленки.
- Ногти острые, обидные слова.
- Ведьмы в обличие тещ.
- А только поспать соберешься...
- Другая песня.
- Жалобы, слезы. Мертвый проснется.
- “Почему ты не поцелуешь меня?”
- “Почему песенку не споешь?”
- “Почему не любишь меня как в начале?”
- “Почему новую ночную рубашку не хвалишь?”
- “Тебе бы только дрыхнуть”
- Осточертело.
- Осточертело? Она сбежала. Радуйся!


Вообще, у фильма много хорошего. Молодой еще Макс фон Сюдов, уже тогда впечатляющий своей игрой. Глубокий сценарий. Уверенная режиссура и красивая операторская работа. Много запоминающихся образов (вроде шахматной партии со Смертью). Забавные ситуации.

Про фильм можно даже сказать цитатой. “Он был чертовски красноречив. Чрезвычайно. Но смысл его слов слишком мрачен”.

На 7,77 / 10

Мышь# 03.03.2014 20:06

Руби Спаркс
Ruby Sparks
2012


http://i58.fastpic.ru/big/2014/0303/...f2c4b0d375.jpg

Очень приятный фильм, любопытная вариация на тему Пигмалиона. История интересная, рассказана с юмором. Не любитель ромкомов как жанра, но некоторые экземпляры даже нравятся, и теперь этот небольшой список пополнился еще одним фильмом. Довольно необычный сюжет, не заезженный, смотрелся легко, без провисов. Понравился здесь Пол Дано, хорошо показаны все перипетии, происходящие с его героем. Вообще, он последнее время радует своими ролями, вполне крепкие и хорошие работы. Посмотрела фильм с удовольствием, можно и пересмотреть как-нибудь при случае.

Спасибо Wenegur'у за рекомендацию, и прошу прощения за короткий отзыв, некоторый напряг со временем. :blush:

<Ghost> 03.03.2014 22:01

В 77 тур прошли: Мышь#, <Ghost>, Pe4eneg, Without_Eyes, Wenegur

Присоединились: Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Мост короля Людовика Святого; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Человек с Земли; Полетта; О, где же ты, брат?; Мой лучший друг; 1612; Единственный выстрел; На Верхней Масловке)
- Pe4eneg (Шантаж; В компании волков; Псы; Караваджо; Невозможное; Большое ограбление поезда; Рыба моей мечты; Хороший, плохой, долбанутый)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Самолетом, поездом, машиной; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Я объявляю войну; Однажды в Токио; Счастливого Рождества; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Советник; Ночной сторож)



Цепочка 77 тура: Pe4eneg >> Одинокий странник >> Мышь# >> Without_Eyes >> -Ghost- >> Wenegur >> Pe4eneg


Скрытый текст - Сводная статистика по туру:

1) Pe4eneg: По ту сторону кровати (De l'autre côté du lit, 2008) - долг

2) Одинокий странник: Школа «Диаз» (Diaz: Don't Clean Up This Blood, 2012) - отзыв

3) Мышь#: Грязь (Filth, 2013) - отзыв

4) Without_Eyes: Убить пересмешника (To Kill a Mockingbird, 1962) - отзыв

5) <Ghost>: Король чёртова острова (Kongen av Bastøy, 2010) - отзыв

6) Wenegur: Признание убийцы (Confession of Murder, 2012) - отзыв



Дедлайн: 10 марта 23:59 мск.

Without_Eyes 03.03.2014 22:40

"Убить пересмешника"

<Ghost> 03.03.2014 23:58

Экскурсия на заснеженный отсровок к Королю чёртова острова

Pe4eneg 04.03.2014 17:54

Большое ограбление поезда





Фильм длиной в десяток минут это просто подарок для того, кто имеет кучу долгов в кинорулетке! Посмотрел с удовольствием, как-никак самый первый вестерн. Забавно, что при просмотре сразу понятно, что вот эта, вот эта и вот эта сцены по идее должны были впечатлить зрителей тогда.. наверное. Прошло сто лет, а как всё изменилось то! Весьма доволен тем, что ознакомился с данным фильмом, понятно теперь откуда растут ноги у всех этих приколов с метанием кукольных трупов и гротескно долгими корчами умирающих :smile:


Хороший, плохой, долбанутый




Плавно переходим к ещё одному вестерну, хоть и азиатскому. Весьма весёлый фильм с кучей беготни, стрельбы, с красивой картинкой и при этом с отсылками к классическим вестернам. Имхо хороший образец развлекательного кино, где не стоит загружать сильно мозг, а просто надо расслабиться и получать удовольствие. Лично в моём случае у меня кстати это кино вызывает ассоциации скорее не с вестернами про ковбоев и индейцев, а скорее с той категорией фильмов где панки-людоеды верхом на зебрах в пустыне охотятся на норвежских фотомоделей в бикини и на скейтах. Короче у меня были ассоциации с трэшовым постапокалипсисом, а в моём случае это хорошие ассоциации. Костюмы персонажей, причем все до одного, тот факт что на рынке в пустыне продаются костюмы для водолазов и тридцатиметровый будда, музыка, короче говоря всё всё всё укрепляло меня именно в этой ассоциации. В общем мне понравилось.
Кстати я бы фильм назвал "Долбанутый, долбанутый и долбанутый". А тот который долбанутый по задумке авторов как раз таки имхо самый адекватный.


Псы




Плавно переходим к апокалипсису Советскому. Причём в данном случае апокалипсису без собственно конца света. Аральское море реально имеет место быть, но в фильме скорее посыл о конце света для Советского Союза. Закате, скажем так, советской ментальности. Понятно, что когда фильм снимали, оглядывались на некие ужастики западные, стандартные как бигмаки в макдональдсах. Но собственно сам основной сюжет про псов-убийц вовсе и не важен тут. Скорее фильм интересен жутковатой атмосферой полнейшей безысходности. Ну и антисоветской философией, сделан срез этакий общества, из этого среза каждой-твари-по-паре посадили в пазик катафалк и отправили в один конец навстречу тому самому... большому и пушистому. Ради наблюдения за взаимоотношениями таких колоритных персонажей в критических условиях всё кино, я думаю, и затевалось. Фильм очень крутой, что называется штучный товар.


В компании волков





От псов плавно перейдём к волкам. К волкам даже не в животном их проявлении, а в каком-то чтоль фольклорном, с сексуальным подтекстом. Сразу скажу, что когда вижу фильмы снятые исключительно в декорациях, очевидных причем декорациях в павильоне, мне становится как-то чтоль жарко и душно. Это вот как раз подобный фильм. Вроде как лес, но блин там и удавы, и снег в виде порошка, и нет нефига горизонта, и звери сидят на полочках, и ещё какие-то игрушки (кстати у этой девочки в фильме реааааааально стремные игрушки в комнате, я бы там точно не уснул). Ещё тут весьма своеобразные превращения, я реально посмеялся от души над всеми этими кукольными черепами с открывающимися пастями. Ещё оказывается лучший способ победить вервольфа это врезать ему по макушке лопатой, причем даже не серебряной. Дворник, что скребётся у меня по утрам под окнами оказывается гроза оборотней :vile: Что ещё. Оооооо ещё там есть бабушка девочки (ну типа аллюзия на красную шапочку, само собой там есть бабушка). Эта бабушка почему-то у меня ассоциировалась с Дарьей Донцовой. Только без мопсов. И ещё это была очень пошлая Дарья Донцова. А ещё вот помните "Бойцовский клуб"? Там Тайлер Дёрдан вставлял в фильмы для семейного просмотра кадры с обнаженной натурой, зрители смотрели мультики вдруг видели сиськи, но не замечали этого, но сам факт произошедшего осознавали. Вооооооот. Тут у меня точно такие же чувства возникали. Вроде я смотрел фильм про фольклорных волков, но блин ощущение что мне пытались влезть в мозг с какой-то чисто женской идеей, что-то там женско-мужских взаимоотношениях и о девчачьем взрослении в этом ракурсе. В общем прибавьте к этому ощущение духоты, о которой я уже говорил. Потом добавьте тот факт, что главная героиня лично у меня назойливо ассоциировалась с какой-то порноактрисой. Тут даже мне понятно, что Фрейд пошел бы плясать в присядку от таких моих впечатлений от фильма:lol:

Одинокий странник 04.03.2014 18:05

Изучаю Школу «Диаз».

Мышь# 04.03.2014 20:23

Посмотрю "Грязь".

Without_Eyes 05.03.2014 10:49

Убить пересмешника
To Kill a Mockingbird

1962

http://i024.radikal.ru/1403/3a/7d8a8b41ef55t.jpg

Я незнакома с литературным первоисточником и не знаю, изменилось бы мнение, но кино мне очень и очень напоминало «Вино из одуванчиков» Брэдбери: все эти детские проказы и фантазии, малозначимые события, которые в глазах ребёнка обретают статус настоящих приключений, старушки, сидящие на крыльце, «сокровища» в дупле дерева. И вот в эти каждодневные истории вихрем врывается что-то действительно серьёзное, что, подобно тучам, сгущалось на горизонте и вылилось в конечном итоге в бурную грозу. У Брэдбери это была линия о Душегубе, здесь – судебный процесс над темнокожим и вызванные им последствия. Несмотря на то, что для меня подобная структура оказалась не нова, картина запомнится прежде всего именно этим. Процесс же особых эмоций не вызвал, но тут сказался недавний просмотр «Охоты», в которой и без расовых предрассудков более образованные и, казалось бы, цивилизованные люди безо всяких доказательств заклеймили невинного человека. Правда, здесь присутствует прямой умысел, но вот слепая убеждённость общества в виновности в разрез предоставленным данным наглядно показывает, что переть против общественного мнения и через пятьдесят лет стало не легче.

Смутил один момент, когда Скаут говорит, что этот день стал самым долгим в её жизни, а реально его показали бодро и динамично, тогда как судебное заседание смотрелось куда более длительным. А в остальном нормально. Местами мило, местами напряжённо, но всё же довольно ровно, без всплесков. Грегори Пек идеален, с детьми кое-где были шероховатости, но незначительно. Отношение уважительное. Посмотреть, безусловно, стоило. Теперь вот интересно будет прочесть книгу.

7/10

<Ghost> 05.03.2014 19:39

Мост короля Людовика Святого
(The Bridge of San Luis Rey, 2004)

http://s018.radikal.ru/i515/1403/25/4616ad00cb23t.jpg


“Для того чтобы сказать банальность требуется мужество”

Третья экранизация романа Торнтона Уайлдера отличившаяся уничижительной критикой, в то время, когда прошлые две киноверсии (29го и 44го годов) были отмечены Американской Киноакадемией.

Фильм на самом деле вышел неоднозначный. Сравнивать с книгой или прошлыми версиями не представляется возможным, но все возможные его плюсы по большей части относятся к первоисточнику, и лишь актерский состав говорит хоть о каких-то личных достоинствах, поскольку ни режиссура, ни съемка или музыка, не оказались в достаточной степени притягательны, чтобы повысить вовлеченность в происходящего.

Наполненная именами и событиями, лента требовательна к себе и не терпит пренебрежительного просмотра, поскольку из-за обилия закадрового текста того и гляди упустишь какую-нибудь мысль или роль очередного события в судьбе затронутых персонажей. Конечно, можно из-за этого сильно не переживать и разбираться по наитию по ходу фильма, поскольку под конец безликие и неявные образы обретут лица и выйдут на сцену. Но если не ухватиться за внимательность, то многие ранние моменты фильма будут бесполезны, поскольку, не желая разбираться в запутанной истории, эти самые запутанные места окажутся лишней нагрузкой, без которой легко обойтись.

Стандартная конструкция рассказа во время допроса не преподносит сюрпризы, хотя сюжет усиленно скрывает личности тех самых пятерых погибших. С одной стороны, это реконструирует чувство трагедии, когда раскрытые уже персонажи гибнут по воли судьбы. Но с другой делают очевидным вывод, что если бы вместо кого-то из них был другой – то ощущения мало бы чем отличались. Не зная о предстоящей трагедии в ихжизни, не относишься к ним по-особому.

Наиболее запоминающимся достоинством становится актерский состав, собранный из различных знаменитых и характерных актеров, которые тем не менее не раскрывают весь свой потенциал. Ни Де Ниро, ни Бейтс, Бирн или Абрахам не смогли даже близко приблизиться к своим лучшим ролям.

В целом, любопытное кино, которое держится по большей части на актерах и драматургии, но не раскрывает весь свой потенциал, будто боясь спугнуть зрителей слишком животрепещущими событиями или шокирующими выводами, в финале начинает возносить силу любви, не страшась показаться банальным.

6.0



Не проняло, хотя раздробленная хронология и некоторые моменты были близки. Но за попытку, спасибо =)

Одинокий странник 06.03.2014 21:01

Посмотрел Школу «Диаз» Даниэля Викари. Если общество становится свидетелем вопиющей несправедливости, то народное возмущение выплескивается в форме митингов и демонстраций. Обычно, рассерженные горожане немного пошумят и разойдутся. К сожалению, народные массы в своем протестном единении не способны напрямую повлиять на разрешение проблемы или прийти хоть к какому-то единому мнению, чтобы урезонить правительство. А правительству, только и требуется, чтобы в толпе образовался раскол, и им было легче управлять. Но если толпа начинает буйствовать, то лучшим способом её будет примерно наказать.
Однако в случае школы «Диаз», все случилось несколько топорно и излишне жестоко. Правительство дало приказ полиции, чтобы она на свое усмотрение поступило крайне агрессивно с антиглобалистами. Я не сторонник антиглобалистов, «Оккупируй Уолл-стрит» и прочих движений. Но мне крайне неприятно, что права человека попираются теми, кто должен защищать свой народ. И ладно бы, все происходило в России. Но в просвещенной Европе, как-то все видится слишком дико.
Я не буду судить, кто был прав в этой истории – спецназ или демонстранты. Одно, я знаю точно, что митингами и протестами, в этом мире, к сожалению, ничего не изменить.

Wenegur 07.03.2014 09:46

Смотрю "Признание убийцы"

Седой Ёж 07.03.2014 11:40

Я объявляю войну
La guerre est déclarée


Ну что тут скажешь. Фильм о мужестве родителей , столкнувшимися с жуткой трагедией. Правильный фильм, не просто слезодавилка. Но хотя и было много раз, посмотрел с удовольствием. Но все же царапает- ну хотелось бы чтоб так было, а не так как в реальности. А в реале уже не спасет и любовь... Актеры играют в принципе не плохо, но чуток переигрывают. Не понятно зачем песня звучит.. Это немного разрушает атмосферу сочувствия и слегка раздражает. Даже не знаю как отнестись к комментариям за кадром... Достаточно медленно развиваются события и местами просто повисает действие. Нет. Такие фильмы нужны, это разговор о том, что нельзя никогда сдаваться. За мужество родителей показанное на экране ставлю твердую 9ку...

Мышь# 10.03.2014 16:26


Противоречивые ощущения от просмотра. Любопытный фильм, смотрелся в основном нормально, глючность особо здесь мне не мешала, т. к. была в тему, но послевкусие от просмотра остаётся не слишком приятное. Фильм вполне оправдывает своё название. Главный герой вызывает весьма противоречивую смесь чувств — отвращение, интерес и сочувствие. Не могу не отметить Джеймса МакЭвоя, от фильма к фильму он всё растёт и растёт как актёр, и если раньше была к нему практически равнодушна, то сейчас отношение меняется в лучшую сторону. На любимчика пока не тянет, но его работы вызывают интерес. В этом фильме сыграл он просто отлично, да и остальной актёрский состав порадовал. Фильм снят по мотивам романа Ирвина Уэлша "Дерьмо", и вот сейчас нахожусь в раздумьях, читать или нет. С одной стороны вроде и вызывает любопытство, а с другой побаиваюсь, что легко мне эта книга не дастся.
В общем, неординарный фильм, которому реально сложно дать какую-то определённую оценку. Не жалею, что посмотрела, но вряд ли решусь на пересмотр.

<Ghost> 10.03.2014 22:49

В 78 тур прошли: Pe4eneg, Одинокий странник, Мышь#, Without_Eyes, <Ghost>, Wenegur

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Человек с Земли; Полетта; О, где же ты, брат?; Мой лучший друг; 1612; Единственный выстрел; На Верхней Масловке; Король чёртова острова)
- Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Самолетом, поездом, машиной; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Я объявляю войну (2); Однажды в Токио; Счастливого Рождества; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Советник; Ночной сторож; Признание убийцы)

Цепочка 78 тура: Мышь# >> Одинокий странник >> Wenegur >> Pe4eneg >> -Ghost- >> Without_Eyes >> Мышь#

Скрытый текст - Сводная статистика по туру:

1) Мышь#: Кошачий глаз (Cat's Eye, 1985) - отзыв

2) Одинокий странник: Игби идет ко дну (Igby Goes Down, 2002) - отзыв

3) Wenegur: Заговорщица (The Conspirator, 2010) - долг

4) Pe4eneg: Транс (Trance, 2013) - отзыв

5) <Ghost>: 8 миллиметров (8MM, 1999) - отзыв

6) Without_Eyes: Беги без оглядки (Running Scared, 2005) - отзыв



Дедлайн: 17 марта 23:59 мск.

Without_Eyes 11.03.2014 03:02

Бегу без оглядки


Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.